Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Dell XPS 13 9370 (FHD, Core i5)

Najlepsze na Amazon (dostawa do Polski)

Amazon po polsku

Test laptopa Dell XPS 13 9370 z matrycą FHD i procesorem Core i5

Tekst i zdjęcia: Andreas Osthoff
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba

10/02/2018

Nowy XPS 13 9370 znacznie różni się od modelu XPS 13 9360, choć nie dotyczy to akurat wyglądu a procesor jest ten sam, co w odświeżonej wersji poprzednika (4-rdzeniowy Kaby Lake Refresh). Te najważniejsze zmiany to szyba na ekranie Full HD, dwa wentylatory w układzie chłodzenia i podniesione fabrycznie TDP procesora.

Dell XPS 13 9370 FHD i5
Karta grafiki
Intel UHD Graphics 620, rdzeń: 1100 MHz, pamięć: 933 MHz, 22.20.16.4815
Pamięć
8192 MB 
, Dual-Channel, LPDDR3-1866
Matryca
13.3 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli 166 PPI, SHP1484, IPS, LQ133M1, refleksująca: tak
Chipset
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Dysk twardy
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, 256 GB 
, 197 GB wolne miejsce
Karta dźwiękowa
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Złącza
3 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 3 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście/wyjście audio w jednym, czytnik kart: microSD, 1 czytnik linii papilarnych
Łączność
Atheros/Qualcomm QCA6174 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 11.6 x 302 x 199
Akumulator
52 Wh litowo-polimerowy, 4 ogniwa
System operacyjny
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
kamerka: 720p
Inne
głośniki: stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, zasilacz 45 W, adapter USB-C na USB-A, -, 12 miesiące(y) gwarancji
Waga
1.21 kg, zasilacz: 227 g
Cena
- PLN

 

Obudowa

Kiedy ogląda się nowego XPS-a 13 z zewnątrz, trudno odróżnić go od poprzednika. Kolorystyka jest ta sama. Pokrywa ekranu jest srebrna a pulpit roboczy z włókna węglowego jest czarny. Jedyna praktycznie różnica to to, że nowy model jest cieńszy. Oczywiście w przypadku nowych wersji kolorystycznych, czyli złotej i białej, nie ma tego problemu - od razu będzie wiadomo, że to XPS 13 9370.

Po tygodniu testów okazało się, że powierzchnie obudowy są odporne na zabrudzenia. 

Jednostka zasadnicza podczas normalnego użytkowania wydaje się solidna. Środkowy obszar klawiatury ugina się trochę pod naciskiem, ale aby do tego doprowadzić, trzeba użyć dość dużej siły. Podczas normalnego pisania nie było żadnego problemu. Zmianę na gorsze w porównaniu z XPS-em 13 9360 można jednak stwierdzić podczas prób wykrzywiania jednostki zasadniczej. Konstrukcja omawianego laptopa łatwiej poddaje się wykrzywianiu i słychać przy tym nieprzyjemne chrzęszczenie. Lepiej więc nie podnosić omawianego komputera po chwyceniu go za jeden z narożników obudowy. 

Pokrywa ekranu jest także cieńsza, niż w poprzedniku, ale w XPS-ie 13 9370 dołożono do niej standardowo dodatkową szybę, czy się to komuś podoba czy nie (także w modelach z normalnym a nie dotykowym ekranem). Dzięki tej szybie pokrywa ekranu jest trochę sztywniejsza, niż w starszym modelu bez ekranu dotykowego. Klapa praktycznie się nie wykrzywia a minimalny efekt falującego obrazu można wywołać tylko bardzo mocnym naciskaniem na dekiel. W XPS-ie 13 9360 z ekranem dotykowym konstrukcja pokrywy ekranu była jednak solidniejsza (bo pokrywa była grubsza). 

W testowanym egzemplarzy jedna ze śrubek Torx, którymi jest umocowany spodnia panel, nie chciała się odkręcić. W związku na zdjęciu podzespołów wewnętrznych przedstawia model koloru białego z matrycą 4K. Układ podzespołów wewnątrz obudowy jest w każdym razie taki sam. Użytkownik niewiele może tu zdziałać. Da się wymontować akumulator oraz dysk SSD M.2 (razem z jego radiatorem). Pozostałe podzespoły (łącznie, co ciekawe, z kartą Wi-Fi) są wlutowane. Istotną zmianą jest to, że w układzie chłodzenia pojawił się drugi wentylator. 

Ciekawostka - czytnik linii papilarnych znajduje się na przycisku zasilania, gdzie nie rzuca się w oczy. 

W omawianym modelu zgodnie z obowiązującym trendem zrezygnowano z pełnowartościowego czytnika kart pamięci SD na rzecz czytnika microSD. Włożona do niego karta wchodzi cała i nie wystaje, więc może być z powodzeniem wykorzystywana jako stałe rozszerzenie pamięci dyskowej.

Porównanie modeli 9370 i 9360

 

Dell wyposażył omawiany model w dwa złącza Thunderbolt 3 (wspierające PowerShare i DisplayPort) na lewym boku oraz jeden port USB 3.1 typu C (Gen.2, również ze wsparciem technologii PowerShare i DisplayPort) bez Thunderbolta na prawej ściance bocznej. Według HWiNFO64 te dwa złącza TB3 dzielą jeden interfejs PCIe x4, co zostało potwierdzone przez Della. Wszystkie trzy ww. złącza mogą być wykorzystywane do zasilania komputera. Nasz zasilacz USB C 56,6 W zadziałał poprawnie, natomiast to samo nie udało się w przypadku naszego zasobnika energii. Po jego podłączeniu wyświetlił się komunikat błędu, informujący, że podłączony do tego komputera zasilacz jest za słaby i należy podłączyć zasilacz o mocy co najmniej 27 W.

W XPS-ie 13 9370 zrezygnowano z portów USB typu A, co oznacza, że bez przejściówki ani rusz. Producent dołączył w każdym razie w zestawie odpowiedni adapter pod USB C. 

Co jeszcze? Wtyczki włożone do portów USB C mają luzy i trochę się kolebią. Może dochodzić wskutek tego do przypadkowego odłączania urządzeń peryferyjnych (autorowi przytrafiło się to ze spektrofotometrem podczas testowania matrycy).

lewy bok: gniazdo blokady Noble Lock, 2 Thunderbolty 3, kontrolki akumulatora
lewy bok: gniazdo blokady Noble Lock, 2 Thunderbolty 3, kontrolki akumulatora
prawy bok: czytnik kart microSD, USB 3.1 Gen 2, gniazdo audio
prawy bok: czytnik kart microSD, USB 3.1 Gen 2, gniazdo audio

Osprzęt

klawiatura QWERTY (fot. Dell)
klawiatura QWERTY (fot. Dell)

Urządzenia wejścia są żywcem skopiowane z modelu XPS 13 9360, więc trudno napisać na ich temat coś odkrywczego. Klawiatura ma dwustopniowe podświetlenie i dość długi (biorąc pod uwagę to, jak cienka jest obudowa) skok klawiszy. Autorowi przypadła ona do gustu i pisanie na niej długich tekstów nie stanowiło problemu. Trzeba się tylko przyzwyczaić do małych klawiszy kierunkowych. 

Płytka dotykowa również działa, jak należy. Dobrze oddaje nawet krótkie przesunięcia palca. Właściwości ślizgowe płytki są odpowiednie.

Produkty i marki Amazon

Echo Dot (Alexa)
AmazonBasics (akcesoria)

Obraz

układ subpikseli
układ subpikseli

Jedna ze zmian wprowadzonych w modelu XPS 13 9370 dotyczy dostępnych matryc. Opcjonalny ekran QHD+ (dotykowy, 3200 x 1800 pikseli) zastąpiono dotykowym ekranem 4K (3840 x 2160 pikseli). 

W testowanej podstawowej konfiguracji zastosowano matrycę 13,3" Full HD firmy Sharp. Autor był zaskoczony, kiedy po wyjęciu urządzenia z opakowania jego oczom ukazał się, zamiast matowego, ekran o błyszczącej powierzchni (mimo że niewspierający sterowania dotykiem). Podobnie jak w przypadku ekranu dotykowego, na matrycę została nałożona szyba. Producent wspomina co prawda w specyfikacji o ekranie nierefleksującym, ale nie pokrywa się to z rzeczywistością. Jeżeli ktoś zabiera często ze sobą laptop w podróż lub nie zawsze ma możliwość zmieniania stanowiska pracy względem źródeł światła, będzie musiał żyć z naprzykrzającymi się refleksami.

źródła światła odbijają się w ekranie
źródła światła odbijają się w ekranie
opcja pozwalająca wyłączyć funkcję CABC
opcja pozwalająca wyłączyć CABC
uloty światła
uloty światła

W laptopach z serii XPS 13 kwestią bardzo istotną był problem funkcji CABC (Content Adaptive Brightness Control), czyli automatycznego modyfikowania jasności obrazu, której nie dało się wyłączyć. Dell po jakimś czasie zmagania się użytkowników z tą uciążliwością przygotował łatkę dla modeli 9350 i 9360. W BIOS-ie nowego modelu 9370 jest na szczęście opcja wyboru funkcji Dynamic Backlight Control, z dopiskiem "if the panel supports it" ("jeśli dana matryca ją wspiera"). W testowanym egzemplarzu funkcja ta była domyślnie wyłączona na zasilaniu z sieci a włączona na zasilaniu z akumulatora. Dzięki wspomnianej opcji można ją wyłączyć także do pracy na akumulatorze. 

Migotanie PWM występuje przy jasności obrazu na poziomie 20% i niższej. Jego częstotliwość przekracza 1 kHz, więc jest relatywnie wysoka. W testowanym egzemplarzu były widoczne uloty światła oraz jaśniejsza plama w prawej dolnej części ekranu. Ta ostatnia przeszkadzała podczas wyświetlania ciemnych treści.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 1008 Hz ≤ 20 % brightness setting

The display backlight flickers at 1008 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 20 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 1008 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 54 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 10750 (minimum: 43 - maximum: 588200) Hz was measured.

409
cd/m²
414
cd/m²
401
cd/m²
431
cd/m²
428
cd/m²
414
cd/m²
391
cd/m²
386
cd/m²
373
cd/m²
podświetlenie ekranu
X-Rite i1Pro 2
maksimum: 431 cd/m² średnia: 405.2 cd/m² Minimum: 20.4 cd/m²
rozświetlenie: 87 %
na akumulatorze: 428 cd/m²
kontrast: 1646:1 (czerń: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 3.8 | 0.8-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 4.4 | 0.64-98 Ø6.6
96.4% sRGB (Argyll) 62.8% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.21


skala szarości (fabrycznie)
skala szarości (fabrycznie)
wierność kolorów (fabrycznie)
wierność kolorów (fabrycznie)
nasycenie kolorów (fabrycznie)
nasycenie kolorów (fabrycznie)
skala szarości (po kalibracji)
skala szarości (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)

W stanie fabrycznym średni błąd dE2000 w odwzorowaniu kolorów wynosił 3,8 a dla szarości - 4,4. To wyniki nieco gorsze, niż stwierdzone w wersji z matrycą 4K (odpowiednio 2,9 i 3,9). Jeżeli nie przewidujemy używania tego laptopa do obróbki zdjęć, kalibracja matrycy nie jest w każdym razie potrzebna. Przeprowadzona kalibracja przyniosła poprawę zwłaszcza w aspekcie szarości (średni błąd spadł do poziomu 1). Również temperatura barwowa uległa dużej poprawie. Zmianę na korzyść stwierdzono także w wierności kolorów (średni błąd po kalibracji: 2,3), ale pozostały dość duże błędy w odwzorowaniu barw niebieskiej i pomarańczowej. W modelu z matrycą 4K to również kolor niebieski najbardziej odbiegał od ideału po kalibracji, ale nie aż tak bardzo (dE 2000 na poziomie 3,81 wobec 7,3 w przypadku matrycy FHD). Jeżeli chodzi o paletę barw, ta w matrycy 4K jest niewiele szersza. W przypadku wyświetlacza Full HD pokrycie sRGB to 96,4% a w matrycy 4K - 98,2%.

paleta barw a przestrzeń kolorów sRGB (siatka)
paleta barw a sRGB
paleta barw a przestrzeń kolorów Adobe RGB (siatka)
paleta barw a aRGB

Czasy reakcji matrycy okazały się bardzo długie. Dotyczy to nie tylko wyświetlacza FHD z prezentowanego modelu, ale także ekranu 4K. Smużenie było widoczne m.in. w przypadku ikony kursora. 

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
45.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 24.4 ms rise
↘ 21.2 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 98 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (26.1 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
62.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 32.4 ms rise
↘ 30 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 96 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (41.7 ms).

Zdjęcia wykonane na dworze pokazują, że mimo błyszczącej powierzchni ekranu XPS 13 9370 radzi sobie pod gołym niebem nie najgorzej. O ile tylko słońce nie świeci prosto w ekran, wysoka jasność obrazu pozwala zapewnić niezłą wyrazistość prezentowanych treści.

Kąty widzenia okazały się bardzo dobre.

kąty widzenia
kąty widzenia

Osiągi

W serii XPS 13 9370 zastosowano procesory Intel Kaby Lake Refresh, które pojawiły się już w odświeżonych laptopach XPS 13 9360. Pamięć RAM (LPDDR3) jest wlutowana i nabywca może wybrać wersję z 8 GB (1866 MHz) lub 16 GB (2133 MHz). Oferowane dyski to wyłącznie SSD PCIe o pojemności od 256 GB do 1 TB.

Uwaga: w XPS 13 9370 są standardowo dostępne tylko dwa profile zasilania: Dell i zrównoważony. Do testów wydajności, hałasu i temperatur wykorzystano tryb zrównoważony. 

Zastosowany w omawianym laptopie procesor Core i5-8250U jest czterordzeniowy, ma bazowe taktowanie w wysokości 1,6 GHz i maksymalne na poziomie 3,4 GHz. Więcej danych na jego temat można znaleźć tutaj

Co prawda TDP tego CPU wynosi 15 W, w omawianym laptopie zostało ono fabrycznie podwyższone do 26 W. To duża przewaga nad innymi laptopami z tym samym procesorem. W teście jednowątkowym aplikacji Cinebench R15 taktowanie CPU osiągnęło maksymalny poziom 3,4 GHz (przy poborze mocy na poziomie około 11 W). W teście wielowątkowym tej samej aplikacji taktowanie wynosiło na starcie 3,4 GHz dla wszystkich rdzeni, ale pobór mocy wzrósł do aż 37 W. Temperatura procesora bardzo szybko poszybowała do 98°C. Wówczas taktowanie CPU zostało obniżone do 3,2 GHz a następnie do 2,8-2,9 GHz (przy ograniczeniu TDP do 26 W), Omawiany laptop uzyskał w tym teście 669 pkt., co jest bardzo dobrym osiągnięciem na tle innych modeli z tym samym CPU.

W teście w pętli (Cinebench R15, renderowanie wielowątkowe) zgodnie z oczekiwaniem wynik już drugiej próby okazał się znacznie gorszy, niż wynik pierwszej. Po kilku przejściach wyniki ustabilizowały się na poziomie 578-589 pkt. a potem nawet nieco się poprawiły, przekraczając 600 pkt. Średnia z 50 powtórzeń testu to 583,6 pkt. (przy średnio 2,7 GHz, 89°C i 24,2 W). Dell XPS 13 9360 z procesorem i5-8250U uzyskał w przekroju tych testów średnio około 520 pkt. 

Na zasilaniu akumulatorowym pobór mocy procesora przy renderowaniu wielowątkowym był nieco niższy (maksymalnie 33 W a później około 23 W), ale uzyskany w nim wynik, 586 pkt., okazał się całkiem niezły.  

XPS 13 9370 posiada tylko zintegrowany z procesorem układ grafiki UHD Graphics 620. W testowanej wersji z procesorem Core i5-8250U jego taktowanie osiąga maksymalnie 1100 MHz. Dzięki dwukanałowemu trybowi pracy pamięci RAM wydajność graficzna powinna stać na wysokim poziomie jak na to rozwiązanie. W testach 3DMark XPS 13 9370 uzyskał rezultaty lepsze od średnich dla laptopów z tym samym GPU, ale minimalnie gorsze od wersji z matrycą 4K. Starszy XPS 13 9360 z układem Iris Plus Graphics 640 był w dwóch tych testach o 20-24% lepszy.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
3DMark 11 Performance
1989 pkt.
3DMark Fire Strike Score
977 pkt.
Pomoc
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3994 pkt.
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5044 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4906 pkt.
Pomoc
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
144 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
669 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
54.74 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Pomoc
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U
Intel Core i7-8550U
164 Points ∼100% +14%
Asus ZenBook 13 UX331UN
Intel Core i7-8550U
162 Points ∼99% +13%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Core i5-7360U
145 Points ∼88% +1%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Core i5-7360U
140 Points ∼85% -3%
Dell XPS 13 9370 FHD i5
Intel Core i5-8250U
144 Points ∼88%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
Intel Core i5-8250U
142 Points ∼87% -1%
Dell XPS 13 i5-8250U
Intel Core i5-8250U
140 Points ∼85% -3%
Average Intel Core i5-8250U
  (81 - 147, n=63)
140 Points ∼85% -3%
Microsoft Surface Laptop i5
Intel Core i5-7200U
126 Points ∼77% -12%
Huawei MateBook X
Intel Core i5-7200U
116 Points ∼71% -19%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 13 9370 FHD i5
Intel Core i5-8250U
669 Points ∼100%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
Intel Core i5-8250U
636 Points ∼95% -5%
Asus ZenBook 13 UX331UN
Intel Core i7-8550U
623 Points ∼93% -7%
Average Intel Core i5-8250U
  (320 - 730, n=66)
575 Points ∼86% -14%
Dell XPS 13 i5-8250U
Intel Core i5-8250U
564 (min: 559, max: 634) Points ∼84% -16%
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U
Intel Core i7-8550U
521 Points ∼78% -22%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Core i5-7360U
362 Points ∼54% -46%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Core i5-7360U
346 Points ∼52% -48%
Microsoft Surface Laptop i5
Intel Core i5-7200U
324 Points ∼48% -52%
Huawei MateBook X
Intel Core i5-7200U
322 Points ∼48% -52%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680Tooltip
wyniki serii testów renderowania wielowątkowego Cinebench R15
PCMark 10 - Score
Apple MacBook Pro 13 2017
7360U, Iris Plus Graphics 640, 8192
3840 (min: 3824, max: 3845) Points ∼100% +2%
Dell XPS 13 9370 FHD i5
8250U, UHD Graphics 620, 8192
3764 Points ∼98%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
8250U, UHD Graphics 620, 8192
3678 Points ∼96% -2%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (2208 - 4081, n=40)
3271 Points ∼85% -13%
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U
8550U, UHD Graphics 620, 16384
3262 Points ∼85% -13%
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U
8550U, UHD Graphics 620, 16384
3212 Points ∼84% -15%
Asus ZenBook 13 UX331UN
8550U, GeForce MX150, 16384
3071 Points ∼80% -18%
Average of class Subnotebook
  (1150 - 3860, n=37)
2881 Points ∼75% -23%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus ZenBook 13 UX331UN
8550U, GeForce MX150, 16384
5037 Points ∼100% +3%
Dell XPS 13 9370 FHD i5
8250U, UHD Graphics 620, 8192
4906 Points ∼97%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
7560U, Iris Plus Graphics 640, 16384
4890 Points ∼97% 0%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (2699 - 5106, n=38)
4651 Points ∼92% -5%
Apple MacBook Pro 13 2017
7360U, Iris Plus Graphics 640, 8192
4461 (min: 4448, max: 4484) Points ∼89% -9%
Huawei MateBook X
7200U, HD Graphics 620, 8192
4276 Points ∼85% -13%
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U
8550U, UHD Graphics 620, 16384
4184 Points ∼83% -15%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
8250U, UHD Graphics 620, 8192
4140 Points ∼82% -16%
Microsoft Surface Laptop i5
7200U, HD Graphics 620, 4096
4106 Points ∼82% -16%
Dell XPS 13 i5-8250U
8250U, UHD Graphics 620, 8192
4092 Points ∼81% -17%
Average of class Subnotebook
  (1283 - 5363, n=164)
3913 Points ∼78% -20%
Creative Score Accelerated v2
Apple MacBook Pro 13 2017
7360U, Iris Plus Graphics 640, 8192
5544 (min: 5539, max: 5549) Points ∼100% +10%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
7560U, Iris Plus Graphics 640, 16384
5083 Points ∼92% +1%
Dell XPS 13 9370 FHD i5
8250U, UHD Graphics 620, 8192
5044 Points ∼91%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
8250U, UHD Graphics 620, 8192
4933 Points ∼89% -2%
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U
8550U, UHD Graphics 620, 16384
4722 Points ∼85% -6%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (3308 - 5044, n=25)
4638 Points ∼84% -8%
Dell XPS 13 i5-8250U
8250U, UHD Graphics 620, 8192
4501 Points ∼81% -11%
Microsoft Surface Laptop i5
7200U, HD Graphics 620, 4096
3962 Points ∼71% -21%
Average of class Subnotebook
  (1011 - 5544, n=130)
3514 Points ∼63% -30%
Home Score Accelerated v2
Apple MacBook Pro 13 2017
7360U, Iris Plus Graphics 640, 8192
4057 (min: 4055, max: 4059) Points ∼100% +2%
Dell XPS 13 9370 FHD i5
8250U, UHD Graphics 620, 8192
3994 Points ∼98%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
7560U, Iris Plus Graphics 640, 16384
3902 Points ∼96% -2%
Asus ZenBook 13 UX331UN
8550U, GeForce MX150, 16384
3899 Points ∼96% -2%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (3076 - 4458, n=44)
3622 Points ∼89% -9%
Huawei MateBook X
7200U, HD Graphics 620, 8192
3507 Points ∼86% -12%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
8250U, UHD Graphics 620, 8192
3471 Points ∼86% -13%
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U
8550U, UHD Graphics 620, 16384
3268 Points ∼81% -18%
Dell XPS 13 i5-8250U
8250U, UHD Graphics 620, 8192
3186 Points ∼79% -20%
Microsoft Surface Laptop i5
7200U, HD Graphics 620, 4096
3071 Points ∼76% -23%
Average of class Subnotebook
  (1027 - 4182, n=188)
2966 Points ∼73% -26%

Testowany XPS 13 9370 był wyposażony w dysk SSD Toshiba XG5 o pojemności 256 GB. W testach aplikacji CrystalDiskMark 5.2 zaprezentował on bardzo dobre wyniki. Odczyt sekwencyjny osiągnął prawie 1900 MB/s a zapis był bliski poziomu 1100 MB/s. Rezultaty te są zdecydowanie lepsze od wyników stwierdzonych w teście modelu XPS 13 9360 z dyskiem Toshiba XG4 512 GB.

Dell XPS 13 9370 FHD i5
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
Dell XPS 13 i5-8250U
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Apple MacBook Pro 13 2017
Apple SSD AP0128
Asus ZenBook 13 UX331UN
SanDisk SD8SN8U512G1002
Huawei MateBook X
LITEON CB1-SD256
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-4%
-37%
-19%
-56%
-38%
Write 4K
128.22
131.93
3%
114
-11%
16.02
-88%
53.77
-58%
68.05
-47%
Read 4K
48.09
46.72
-3%
25.45
-47%
22.9
-52%
27.6
-43%
28.95
-40%
Write Seq
1088.31
1036.36
-5%
319.4
-71%
721.8
-34%
420.3
-61%
529.3
-51%
Read Seq
1876.58
1352.32
-28%
1151
-39%
1807
-4%
437.3
-77%
711.1
-62%
Write 4K Q32T1
367.07
487.74
33%
349.8
-5%
416.5
13%
234.2
-36%
306.4
-17%
Read 4K Q32T1
411.88
443.9
8%
341.2
-17%
538.1
31%
260.1
-37%
500.9
22%
Write Seq Q32T1
1077.6
1047.7
-3%
352.2
-67%
733
-32%
506.9
-53%
496.9
-54%
Read Seq Q32T1
2770.7
1698.7
-39%
1787
-36%
3121
13%
552.3
-80%
1297
-53%
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Sequential Read: 1875.2 MB/s
Sequential Write: 352.7 MB/s
512K Read: 839.63 MB/s
512K Write: 353.88 MB/s
4K Read: 34.18 MB/s
4K Write: 127.49 MB/s
4K QD32 Read: 381.77 MB/s
4K QD32 Write: 339.86 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ZenBook 13 UX331UN
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3581 Points ∼100% +102%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Iris Plus Graphics 640, Intel Core i5-7360U
2379 (min: 2355, max: 2425) Points ∼66% +34%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Intel Iris Plus Graphics 640, Intel Core i7-7560U
2124 Points ∼59% +20%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1806 Points ∼50% +2%
Dell XPS 13 9370 FHD i5
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1776 Points ∼50%
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1675 Points ∼47% -6%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1366 - 1915, n=72)
1651 Points ∼46% -7%
Huawei MateBook X
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1528 Points ∼43% -14%
Microsoft Surface Laptop i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1467 Points ∼41% -17%
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ZenBook 13 UX331UN
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
2903 Points ∼100% +164%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Iris Plus Graphics 640, Intel Core i5-7360U
1541 (min: 1484, max: 1547) Points ∼53% +40%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Intel Iris Plus Graphics 640, Intel Core i7-7560U
1369 Points ∼47% +24%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1200 Points ∼41% +9%
Dell XPS 13 9370 FHD i5
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1100 Points ∼38%
Average Intel UHD Graphics 620
  (819 - 1336, n=65)
1060 Points ∼37% -4%
Huawei MateBook X
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
875 Points ∼30% -20%
Microsoft Surface Laptop i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
789 Points ∼27% -28%
low med. high ultra
Tomb Raider (2013) 103.549.731.414.1fps
BioShock Infinite (2013) 57.234.129.19.8fps
The Witcher 3 (2015) 16.810.7fps
Rocket League (2017) 89.733.822.2fps

Wpływ na otoczenie

Hałas

Jednym z dobrze znanych problemów laptopów z serii XPS jest piszczenie cewek. W testowanym egzemplarzu bardzo głośne piszczenie wystąpiło tylko w czasie przeprowadzania testu dysku SSD (CrystalDiskMark 5.2). Poza tym z najbliższej odległości od laptopa było słychać tylko ciche piszczenie. W czasie testów wystąpił niejednokrotnie głośniejszy dźwięk, podobny, ale o nieco innym brzmieniu. Występował np. podczas przewijania zawartości strony w przeglądarce internetowej a szczególnie natężony był podczas używania kamerki internetowej. 

Wentylatory modelu XPS 13 9370 zachowują się podczas pracy często dyskretnie a nawet w ogóle nie działają. Pod dużym obciążeniem natężenie hałasu wynosiło 34-37,3 dB. Można więc stwierdzić, że to całkiem niezłe wyniki. Omawiany laptop okazał się trochę cichszy od XPS-a 9360 z procesorem Kaby Lake Refresh.

Hałas

luz
29.1 / 29.1 / 29.1 dB
obciążenie
32.2 / 37.3 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (odległość 15 cm)   environment noise: 29.1 dB(A)
podzespoły pod pełnym obciążeniem
podzespoły pod pełnym obciążeniem

Temperatury

W teście bez obciążenia prezentowany model był wyraźnie chłodniejszy od wersji z matrycą 4K. Temperatury obudowy nie przekroczyły 25°C. W teście pełnego obciążenia obudowa była miejscami dość gorąca. Jak na tak cienki laptop z 4-rdzeniowym CPU temperatury nie wypadły jednak źle. Najcieplejszym miejscem na powierzchni obudowy była prawa dolna część ramki ekranu, ogrzewana przez powietrze wyrzucane z układu chłodzenia. W teście ekstremalnym pomiar wykazał tam 46,5°C.

Na początku testu pełnego obciążenia (Prime95 plus FurMark) pobór mocy procesora wynosił około 50 W a mimo to jego taktowanie było niższe od maksymalnego. Wahało się w przedziale 2,4-2,9 GHz, podczas gdy taktowanie GPU wynosiło 1000-1050 MHz. Widać zatem, że TDP na poziomie 15 W to w przypadku 4-rdzeniowych Kaby Lake Refresh czysty marketing. Temperatura CPU bardzo szybko wzrosła do 98°C i zegary zostały znacznie obniżone (do 1,5 GHz dla CPU i 900 MHz dla GPU przy około 27 W). W dalszej części testu taktowanie CPU i GPU jeszcze spadło (do 1,4 GHz i 820 MHz) a temperatura procesora była już wtedy dużo niższa (78°C).

w stresie
 43.5 °C44.2 °C40.6 °C 
 41.2 °C41.5 °C33.8 °C 
 31.2 °C31 °C27.1 °C 
maks. w ogóle: 44.2 °C
średnia: 37.1 °C
34.1 °C43.6 °C45.5 °C
30.6 °C37.1 °C37.5 °C
29.4 °C32.3 °C32.9 °C
maks. w ogóle: 45.5 °C
średnia: 35.9 °C
zasilacz  43.6 °C | temperatura otoczenia 19.5 °C | Voltcraft IR-900
pod pełnym obciążeniem (wierzch)
pod pełnym obciążeniem (wierzch)
pod pełnym obciążeniem (spód)
pod pełnym obciążeniem (spód)

Głośniki

Jeżeli chodzi o głośniki, dużo się nie zmieniło. Podobnie jak w XPS-ie 9360 znajdują się one w przednich częściach boków. Jak na tak mały laptop grają głośno (ponad 82 dB). Brakuje niestety tonów niskich. Głośniki nadają się jednak jak najbardziej do oglądania filmów na YouTube'ie i prowadzenia rozmów przez Skype.

Wydajność akumulatora

Akumulator modelu 9370 ma mniejszą pojemność, niż akumulator poprzednika (52 vs 60 Wh). W teście korzystania z internetu przez Wi-Fi akumulator pozwolił komputerowi działać przez 10 godzin i 44 minuty. To wynik niewiele gorszy od osiągnięcia XPS-a 13 9360 z matrycą FHD i procesorem i7-7560U (10 godzin i 55 minut). Po wyłączeniu funkcji CABC wynik tego testu pogorszył się o 21 minut, czyli nieznacznie. Model z matrycą 4K osiągnął w tym teście 6 godzin i 48 minut. 

Po około 45 minutach ładowania akumulatora osiągnął on 50% naładowania. Ładowanie do 100% trwało około 2,5 h.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.45 / 0.61 W
luzdarkmidlight 3.14 / 5.22 / 6 W
obciążenie midlight 38.5 / 50.4 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Wydajność akumulatora
luz
23h 37min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 41.15399.15.0)
10h 44min
Big Buck Bunny H.264 1080p
13h 51min
obciążenie
1h 59min
Dell XPS 13 9370 FHD i5
8250U, UHD Graphics 620, 52 Wh, 1920x1080
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
8250U, UHD Graphics 620, 52 Wh, 3840x2160
Dell XPS 13 i5-8250U
8250U, UHD Graphics 620, 60 Wh, 3200x1800
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
7560U, Iris Plus Graphics 640, 60 Wh, 1920x1080
Apple MacBook Pro 13 2017
7360U, Iris Plus Graphics 640, 54.5 Wh, 2560x1600
Asus ZenBook 13 UX331UN
8550U, GeForce MX150, 50 Wh, 1920x1080
Huawei MateBook X
7200U, HD Graphics 620, 40 Wh, 2160x1440
Czasy pracy
-29%
2%
12%
-15%
-15%
-25%
Reader / Idle
1417
869
-39%
1092
-23%
1521
7%
1321
-7%
512
-64%
H.264
831
899
8%
683
-18%
576
-31%
WiFi v1.3
644
408
-37%
689
7%
655
2%
681
6%
504
-22%
337
-48%
Load
119
106
-11%
146
23%
154
29%
78
-34%
120
1%
162
36%

Za

+ bardzo kompaktowa obudowa
+ wydajność procesora o podwyższonym TDP
+ przeważnie cichy
+ dobra klawiatura
+ dwa Thunderbolty 3
+ długa praca na akumulatorze
+ czytnik linii papilarnych
+ możliwość wyłączenia automatu regulującego jasność obrazu (CABC)

Przeciw

- błyszcząca powierzchnia ekranu (dotyczy to też wersji bezdotykowej)
- brak portu USB typu A
- czytnik kart microSD zamiast SD
- jednostka zasadnicza mniej sztywna, niż w modelu 9360
- czasy reakcji matrycy
- piszczenie cewek
- miejsce ulokowania kamerki
- uloty światła i przejaśnienia na matrycy testowanego egzemplarza

Podsumowanie

Dell XPS 13 9370
Dell XPS 13 9370

XPS 13 9370 to kolejny udany model z serii XPS 13. 

Obudowa tego laptopa jest nieco cieńsza, przez co konstrukcja jest nieco mniej sztywna, niż w poprzedniku. Jako wadę można poczytywać sobie to, że wszystkie porty USB to USB typu C (nie ma choćby jednego USB A i trzeba korzystać z przejściówki). Niestety czytnik kart pamięci SD został zastąpiony czytnikiem microSD. 

Jedną z zalet jest to, że procesor ma w tym laptopie podniesiony limit TDP, co pozwala mu osiągać większą wydajność, niż ten sam procesor w innych modelach. Układ chłodzenia ma w XPS-ie 13 9370 dwa wentylatory i sprawuje się bardzo dobrze. Komputer ten nie jest zbyt głośny. Niestety, tak jak w poprzedniku, występuje w nim piszczenie cewek.  Zazwyczaj jest ono jednak ciche. Pozytywnie trzeba ocenić możliwość wyłączenia funkcji automatycznej regulacji jasności obrazu. Matryca FHD w tym laptopie jest swoją drogą całkiem niezła. Nie odbiega jakoś bardzo parametrami obrazu od matrycy 4K. Niestety ma nałożoną szybę (choć nie jest to ekran dotykowy), która powoduje przeszkadzające refleksy. 

Którą wersję XPS-a 13 9370 wybrać? Model z ekranem FHD czy 4K? Jak wspomniano, matryca FHD niemal dorównuje parametrami matrycy 4K. Model z tą ostatnią znacznie krócej działa na akumulatorze, więc to może być czynnik przesądzający o tym, że lepszym wyborem jest zakup wersji z ekranem FHD. Wybór procesora Core i7 raczej nie ma większego sensu, gdyż w tym laptopie będzie on nieco szybszy w pracy jednowątkowej a przy obciążeniu wszystkich rdzeni raczej nie będzie różnicy w porównaniu z wersją z i5.

recenzja Della XPS 13 9370 z matrycą 4K

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Dell XPS 13 9370 (FHD, Core i5)
11. luty 2018

 

Please share our article, every link counts!