Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Dell Inspiron 7370

Najlepsze na Amazon (dostawa do Polski)

Amazon po polsku

Test laptopa Dell Inspiron 13 7370

Tekst i zdjęcia: Sven Kloevekorn
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba

24/02/2018

Konkurencja w segmencie laptopów z ekranem 13,3" jest duża. By się przebić w takich realiach, trzeba więc stworzyć naprawdę wyróżniający się komputer. Na papierze Inspiron 7370 prezentuje się całkiem zacnie.

Dell Inspiron 13 7370
Karta grafiki
Intel UHD Graphics 620, rdzeń: 300 - 1100 MHz, pamięć współdzielona, 22.20.16.4691
Pamięć
8192 MB 
, DDR4 2400 MHz, Dual-Channel
Matryca
13.3 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli 166 PPI, BOE071A / NV13FHM / Dell G64PY, IPS, refleksująca: tak
Chipset
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Dysk twardy
Micron 1100 MTFDDAV256TBN, 256 GB 
Karta dźwiękowa
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Złącza
3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście/wyjście audio w jednym, czytnik kart: SD/SDHC/SDXC, 1 czytnik linii papilarnych, Brightness Sensor
Łączność
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n/ac), Bluetooth 4.2
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 16.4 x 309.7 x 215.7
Akumulator
38 Wh litowo-jonowy, 3 ogniwa
System operacyjny
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
kamerka: 720p
Inne
głośniki: stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, 12 miesiące(y) gwarancji
Waga
1.4 kg, zasilacz: 158 g
Cena
- EUR

 

Obudowa

W srebrnej, metalowej obudowie jest niewiele elementów, które można uznać za ozdobne. Ciekawym rozwiązaniem jest przycisk zasilania połączony z czytnikiem linii papilarnych. Krawędzie jednostki zasadniczej wydają się zbyt ostre. Na powierzchniach obudowy nie widać odcisków palców.

Wykrzywianie obudowy jest niewielkie, nawet gdy używa się dużej siły. Słychać przy tym co najwyżej delikatne trzeszczenie. Pokrywa ekranu robi solidne wrażenie, ale nie jest szczególnie odporna na nacisk. 

Ekran nie chybocze się przy wykonywaniu gwałtownych ruchów i jest dobrze utrzymywany w nadanej mu pozycji.  

By uzyskać dostęp do podzespołów trzeba odkręcić 10 śrubek na spodzie laptopa. [Później trzeba delikatnie podważać spodnią pokrywę przy krawędziach, by nie połamać plastikowych zaczepów na których się ona trzyma. Procedura demontażu spodu laptopa jest pokazana na tym filmie - przyp. tłum.]

W niewielkich, cienkich laptopach nie ma dużo miejsca na złącza zewnętrzne. Omawiany model posiada dwa porty USB typu A, port USB typu C (bez wsparcia DP i TB3) oraz HDMI. Zestaw złączy nie jest więc bogaty, ale można go uznać za wystarczający. Gniazda znajdują się w tylnych częściach bocznych ścianek obudowy.

Osprzęt

klawiatura QWERTY (fot. Dell)
klawiatura QWERTY (fot. Dell)

Czarne klawiatura kryje niewiele niespodzianek. Największa z nich to funkcje klawiszy Home i End przydzielone do małych klawiszy strzałek. Skok klawiszy ma maksymalnie 1,5 mm. Opór klawiszy jest wyraźny, natomiast są one słabo amortyzowane. Ich właściwości użytkowe odpowiadały autorowi. Klawisze są niewielkie, ale za to odstępy między nimi są spore. Oznaczenia klawiszy są wyraźne a dwustopniowe podświetlenie pozwala na bezproblemowe użytkowanie klawiatury po ciemku. Niestety większe klawisze są dość głośne, a szczególnie dotyczy to spacji.

Płytka dotykowa jest duża. Jej powierzchnia jest nieco szorstka, co zapewnia lepszy ślizg, jeśli palec jest wilgotny, niż w przypadku płytek o gładkiej powierzchni. Na reakcje i precyzję działania nie można narzekać. Nie ma problemów z odwzorowywaniem na ekranie szybkich przesunięć palca. Zintegrowane przyciski cechują się dobrze dobranym oporem, ale ich skok jest bardzo krótki.

Produkty i marki Amazon

Echo Dot (Alexa)
AmazonBasics (akcesoria)

Obraz

układ subpikseli
układ subpikseli

Matryca 13,3 cala Full HD w laptopie Inspiron 7370 ma błyszczącą powierzchnię. Pojawia się pytanie, dlaczego nie zdecydowano się na matową, skoro ekran nie obsługuje dotyku. Refleksy na ekranie nie są jednak tak silne, jak w większości laptopów z błyszczącą matrycą. 

Średnia luminancja przy maksymalnej intensywności podświetlenia ekranu okazała się całkiem niezła (291 cd/m²). Nie było widać choćby śladowych ulotów światła.

299
cd/m²
280
cd/m²
302
cd/m²
295
cd/m²
301
cd/m²
299
cd/m²
289
cd/m²
262
cd/m²
291
cd/m²
podświetlenie ekranu
X-Rite i1Pro 2
maksimum: 302 cd/m² średnia: 290.9 cd/m² Minimum: 9.3 cd/m²
rozświetlenie: 87 %
na akumulatorze: 246 cd/m²
kontrast: 912:1 (czerń: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 5.39 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 5.93 | 0.64-98 Ø6.5
86% sRGB (Argyll 3D) 56% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.6

W stanie fabrycznym odwzorowanie kolorów nie było idealne. Średni błąd dE2000 dla kolorów wynosił 5,39. Obraz był odrobinę zazieleniony. Ten niekorzystny efekt można zlikwidować poprzez zastosowanie załączonego powyżej profilu kolorów. 

Paleta barw okazała się dość szeroka. Pokrycie przestrzeni kolorów sRGB wyniosło 86% a przestrzeni Adobe RGB - 56%.

skala szarości (w stanie fabrycznym)
skala szarości
wierność kolorów (w stanie fabrycznym)
wierność kolorów
nasycenie kolorów (w stanie fabrycznym)
nasycenie kolorów
paleta barw a przestrzeń kolorów sRGB (siatka)
paleta barw a sRGB
paleta barw a przestrzeń kolorów Adobe RGB (siatka)
paleta barw a aRGB
na dworze
na dworze
na dworze
na dworze

Próby użytkowania laptopa na dworze zostały przeprowadzone przy pochmurnej pogodzie, toteż nie były szczególnym wyzwaniem dla omawianego laptopa. Jak widać na zdjęciu z lewej strony, lepiej unikać takich miejsc, gdzie za użytkownikiem jest jasne tło. Drugie zdjęcie zostało wykonane w sytuacji, kiedy autor miał za plecami budynek.

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
33 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 17 ms rise
↘ 16 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 86 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (25.8 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
46 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 21 ms rise
↘ 25 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 72 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (41.3 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 201 Hz ≤ 90 % brightness setting

The display backlight flickers at 201 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 90 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 201 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8813 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

W przypadku laptopa Dell Inspiron 7370 pogorszenie jasności i kontrastu występuje przy odchyleniach od pozycji na wprost większych, niż 45 stopni. Kąty widzenia są więc ponadprzeciętne.

kąty widzenia
kąty widzenia

Osiągi

Testowany laptop otrzymał procesor Intel Core i5-8250U (4 rdzenie, taktowanie bazowe 1,6 GHz, taktowanie maksymalne 3,4 GHz, Hyper-Threading, TDP 15 W). Posiada on dwa razy więcej fizycznych rdzeni od starszego procesora Core i5-7200U (2 rdzenie, taktowanie bazowe 2,5 GHz, taktowanie maksymalne 3,1 GHz, Hyper-Threading, TDP 15 W). Więcej rdzeni to z całą pewnością większa wydajność w pracy wielowątkowej. Z kolei wyższe taktowanie oznacza, że i5-8250U jest także wydajniejszy od i5-7200U w pracy jednowątkowej.

W teście wielowątkowym Cinebench R15 w pętli dość wysokie taktowanie CPU było utrzymywane w sześciu pierwszych przejściach. W kolejnych było dużo niższe, co przełożyło się na dużo gorsze wyniki (spadek z poziomu 564 pkt. do 394 pkt.). 

Omawiany laptop ma układ grafiki UHD Graphics 620, który właściwie nie różni się od układu HD Graphics 620 ze starszego procesora i5-7200U. Jego wydajność stoi więc na niskim poziomie.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
3DMark 11 Performance
1935 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
8527 pkt.
3DMark Fire Strike Score
1059 pkt.
Pomoc
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3902 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4786 pkt.
Pomoc
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
565 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
144 Points
Pomoc
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570Tooltip
wyniki kolejnych powtórzeń testu renderowania wielowątkowego Cinebench R15 w serii
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Toshiba Tecra X40-D
Intel Core i7-7600U
147 Points ∼100% +2%
Dell Inspiron 13 7370
Intel Core i5-8250U
144 Points ∼98%
HP Spectre 13-v131ng
Intel Core i7-7500U
140 Points ∼95% -3%
Microsoft Surface Laptop i5
Intel Core i5-7200U
126 Points ∼86% -12%
CPU Multi 64Bit
Dell Inspiron 13 7370
Intel Core i5-8250U
565 Points ∼100%
Toshiba Tecra X40-D
Intel Core i7-7600U
345 Points ∼61% -39%
Microsoft Surface Laptop i5
Intel Core i5-7200U
324 Points ∼57% -43%
HP Spectre 13-v131ng
Intel Core i7-7500U
314 Points ∼56% -44%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP Spectre 13-v131ng
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
5053 Points ∼100% +6%
Toshiba Tecra X40-D
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4963 Points ∼98% +4%
Dell Inspiron 13 7370
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
4786 Points ∼95%
Microsoft Surface Laptop i5
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba THNSN0128GTYA
4106 Points ∼81% -14%
Home Score Accelerated v2
Dell Inspiron 13 7370
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3902 Points ∼100%
HP Spectre 13-v131ng
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3789 Points ∼97% -3%
Toshiba Tecra X40-D
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3738 Points ∼96% -4%
Microsoft Surface Laptop i5
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba THNSN0128GTYA
3071 Points ∼79% -21%

Osiągi dysku SSD Micron 1100 256 GB nie zachwycają, nawet jeśli porównuje się je z osiągami innych dysków wykorzystujących interfejs SATA 3. Transfery przy odczycie sekwencyjnym i zapisie sekwencyjnym nie były wybitne. Poza tym odczyt 4K w teście CDM 3.0 nieznacznie tylko przekroczył 20 MB/s.

AS SSD
AS SSD
CrystalDiskMark 3.0
CrystalDiskMark 3.0
Dell Inspiron 13 7370
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
HP Spectre 13-v131ng
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Microsoft Surface Laptop i5
Toshiba THNSN0128GTYA
CrystalDiskMark 3.0
153%
-40%
Write 4k QD32
160.3
416
160%
41.18
-74%
Read 4k QD32
172.8
497.1
188%
77.75
-55%
Write 4k
65.83
140.2
113%
40.45
-39%
Read 4k
20.79
57.47
176%
22.15
7%
Write 512
298.2
911.3
206%
126.7
-58%
Read 512
351
753
115%
278.5
-21%
Write Seq
458.3
1088
137%
128.2
-72%
Read Seq
476.8
1090
129%
425.6
-11%
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Sequential Read: 476.8 MB/s
Sequential Write: 458.3 MB/s
512K Read: 351 MB/s
512K Write: 298.2 MB/s
4K Read: 20.79 MB/s
4K Write: 65.83 MB/s
4K QD32 Read: 172.8 MB/s
4K QD32 Write: 160.3 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell Inspiron 13 7370
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1729 Points ∼100%
Toshiba Tecra X40-D
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1629 Points ∼94% -6%
HP Spectre 13-v131ng
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1562 Points ∼90% -10%
Microsoft Surface Laptop i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1467 Points ∼85% -15%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell Inspiron 13 7370
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1140 Points ∼100%
Toshiba Tecra X40-D
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1088 Points ∼95% -5%
HP Spectre 13-v131ng
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
948 Points ∼83% -17%
Microsoft Surface Laptop i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
789 Points ∼69% -31%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell Inspiron 13 7370
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
9551 Points ∼100%
Toshiba Tecra X40-D
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
8708 Points ∼91% -9%
HP Spectre 13-v131ng
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
8104 Points ∼85% -15%
Microsoft Surface Laptop i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6539 Points ∼68% -32%
low med. high ultra
Rise of the Tomb Raider (2016) 21.1fps
Deus Ex Mankind Divided (2016) 16.8fps
Farming Simulator 17 (2016) 95.963.325.4fps

Wpływ na otoczenie

Hałas

Dell Inspiron 7370 to dość cichy laptop. Jego wentylator nie działał ani w sytuacji krótkich epizodów obciążenia CPU, ani przy długotrwałym umiarkowanym obciążeniu, jakim jest przeglądarkowy test  Kraken 1.1. W teście pełnego obciążenia wentylator początkowo wszedł na wysokie obroty, ale szybko zwolnił i pracował odtąd z niższą prędkością obrotową. Minusem jest to, że szum generowany przez wentylatory ma dość wysoką tonację.

Hałas

luz
30.3 / 30.3 / 30.3 dB
obciążenie
33.6 / 36.8 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (odległość 15 cm)   environment noise: 30.3 dB(A)

Temperatury

Pod pełnym obciążeniem obudowa była miejscami dość gorąca. Najwyższa wartość zmierzona na spodzie to 47,6°C. Miejsca oparcia dłoni pozostały jednak chłodne. W tym teście aplikacji Prime95 i FurMark taktowanie CPU wynosiło na początku 3,4 GHz, ale szybko zostało obniżone do 1,6 GHz. Później nie spadło już poniżej tej wartości bazowej. Przed obniżeniem taktowania procesor rozgrzał się do 98°C a w dalszej części testu jego temperatura przekraczała nieco 70°C.

pod pełnym obciążeniu (początek testu)
pod pełnym obciążeniu (początek testu)
pod pełnym obciążeniu (pod koniec testu)
pod pełnym obciążeniu (pod koniec testu)
na luzie
 26.1 °C28.6 °C26.1 °C 
 25.9 °C28 °C25.8 °C 
 25.2 °C24.8 °C25.3 °C 
maks. w ogóle: 28.6 °C
średnia: 26.2 °C
26.8 °C27.7 °C27.1 °C
26.2 °C27.2 °C26.9 °C
25.5 °C25.9 °C26 °C
maks. w ogóle: 27.7 °C
średnia: 26.6 °C
zasilacz  27.7 °C | temperatura otoczenia 21.9 °C | FIRT 550-Pocket
pod pełnym obciążeniem (wierzch)
pod pełnym obciążeniem (wierzch)
pod pełnym obciążeniem (spód)
pod pełnym obciążeniem (spód)

Głośniki

Głośniki zapewniają dźwięk słabej jakości. Brzmienie jest pozbawione basów, blaszane a czasem wręcz piskliwe. Przy ustawionej wysokiej głośności występują poważne zaburzenia jakościowe. Podczas słuchania muzyki poszczególne instrumenty zlewają się wtedy w jedną całość. Przy niższej głośności jest znośniej. 

Wydajność akumulatora

W teście korzystania z internetu Inspiron 7370 działał 5 godzin i 45 minut. Jest to wynik niewiele gorszy od osiągnięcia laptopa Toshiba Tecra X40-D, który ma akumulator o pojemności o 26% większej (48 Wh wobec 38 Wh w Dellu). W teście czytelnika Battery Eater Toshiba działała 14 godzin i 36 minut a Dell wytrzymał w nim 12 godzin i 52 minuty.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.37 / 0.5 W
luzdarkmidlight 3.6 / 6.8 / 8.9 W
obciążenie midlight 36 / 36.5 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Wydajność akumulatora
luz
12h 52min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
5h 45min
obciążenie
1h 18min
Dell Inspiron 13 7370
8250U, UHD Graphics 620, 38 Wh
HP Spectre 13-v131ng
7500U, HD Graphics 620, 38 Wh
Toshiba Tecra X40-D
7600U, HD Graphics 620, 48 Wh
Microsoft Surface Laptop i5
7200U, HD Graphics 620, 45 Wh
Czasy pracy
2%
26%
69%
Reader / Idle
772
718
-7%
876
13%
1351
75%
WiFi v1.3
345
394
14%
357
3%
602
74%
Load
78
77
-1%
126
62%
124
59%
H.264
367

Za

+ ładna, solidna i lekka obudowa
+ 4-rdzeniowy procesor
+ cichy przy normalnym użytkowaniu

Przeciw

- błyszcząca matryca
- migotanie PWM o częstotliwości 200 Hz
- nie najlepsze czasy pracy na akumulatorze
- czytnik kart pamięci połączony przez interfejs USB 2.0

Podsumowanie

Cztery rdzenie procesora to zdecydowanie atut, zwłaszcza że w testowanym laptopie nie było większych problemów z temperaturami i nadmiernym poborem mocy. Trzeba jednak pamiętać, że w zastosowaniach biurowych nie będzie większego pożytku z ośmiu wątków procesora. Dwurdzeniowy procesor poprzedniej generacji jest wystarczająco wydajny do podstawowych zastosowań. 

Trudno powiedzieć, dlaczego Dell zdecydował się w tym laptopie na błyszczącą matrycę. Autor nie miał jednak w czasie testów większych problemów z odbiciami na ekranie. 

Do zalet Inspirona 7370 trzeba zaliczyć dobrze wykonaną, solidną i elegancko prezentującą się obudowę. Pochwalić trzeba też to, że jest to dość cichy laptop.

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Dell Inspiron 7370
24. luty 2018

 

Please share our article, every link counts!