Notebookcheck Logo
(Źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)

Recenzja smartfona Nubia RedMagic 10S Pro: Najlepszy sprzęt dla szybkich graczy

Generator zegara.

Nubia RedMagic 10S Pro bazuje na nowym, podkręconym układzie Snapdragon 8 Elite Leading Version i zapewnia optymalne chłodzenie dzięki aktywnemu wentylatorowi. Oferuje on również niezakłócony, prawie bezpeczkowy wyświetlacz 144 Hz, brak irytujących nierówności aparatu i atrakcyjną cenę podstawową.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Gaming Smartphone Touchscreen

Werdykt: Mocny smartfon do gier z lukami w codziennym użytkowaniu

RedMagic 10S Pro to potężny smartfon dla każdego, kto szuka szybkiego sprzętu i lubi gry. Dzięki responsywnemu wyświetlaczowi i dodatkowym przyciskom sensorycznym oferuje prawdziwą wartość dodaną w tych obszarach.

W wyświetlaczu nie ma wycięć na kamerę do selfie, co zapewnia niezakłócone wrażenia wizualne; tylne kamery są również całkowicie zlicowane z korpusem - żadnego z nich nie można znaleźć u żadnego innego konkurenta w tym przedziale cenowym.

Szybki Snapdragon 8 Elite Leading Version nominalnie czyni Nubię RedMagic 10S Pro najszybszym smartfonem. Jednak często nie jest w stanie wykorzystać tej przewagi, ponieważ 10S Pro nie zawsze radzi sobie z generowanym ciepłem pomimo aktywnego wentylatora. Co więcej, temperatury powierzchni mogą wzrosnąć dość wysoko.

W codziennym użytkowaniu trzeba też pójść na kilka kompromisów, ponieważ RedMagic 10S Pro nie obsługuje eSIM ani bezprzewodowego ładowania. Chociaż cykl aktualizacji został wydłużony, nadal nie jest optymalny, a kamery są tylko w średnim zakresie.

Za

+ wolny od zakłóceń i responsywny wyświetlacz
+ wysoka wydajność
+ szybka pamięć
+ dodatkowe przyciski czujników
+ długa żywotność baterii

Przeciw

- niski poziom certyfikacji IP
- brak obsługi eSIM i ładowania bezprzewodowego
- nieregularne aktualizacje
- może się bardzo nagrzewać

Cena i dostępność

Testowany wariant Nubia RedMagic 10S Pro można nabyć za 799 dolarów bezpośrednio w sklepie internetowym producenta https://eu.redmagic.gg/de/products/redmagic-10s-prow którym dostępne są również inne warianty kolorystyczne i pamięciowe.

Alternatywnie, 10S Pro można również nabyć w Amazon DE i Amazon US.

Amazon Logo
$949.00
REDMAGIC 10S Pro Smartphone 5G, 144Hz Gaming Phone, 6.85" 1.5K AMOLED, Under Display Camera, Android Phone, 16+512GB, Dual-Sim, Unlocked Phone Silver

RedMagic 10S Pro jest ulepszoną wersją RedMagic 10 Pro i oferuje szybszy SoC, pamięć RAM i pamięć wewnętrzną, a także nominalnie mocniejsze czujniki kamery.

Jego cena zaczyna się od 649 euro za podstawowy model z 12/256 GB i wzrasta do 999 euro za model z 24 GB pamięci RAM i 1 TB pamięci wewnętrznej.

Specyfikacje: RedMagic 10S Pro

Nubia RedMagic 10S Pro (RedMagic 10 Rodzina)
Procesor
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 8 x 4.47 GHz, Oryon Gen 2, Leading Version
Karta grafiki
Qualcomm Adreno 830, rdzeń: 1200 MHz
Pamięć
16 GB 
, LPDDR5T
Matryca
6.85 cali 19.89:9, 2688 x 1216 pikseli 431 PPI, Capacitive Touchscreen, AMOLED, Corning Gorilla Glass, refleksująca: tak, HDR, 144 Hz
Dysk twardy
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB 
, 472.21 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 podczerwień, gniazda audio: 3.5mm, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Czujnik jasności, czujniki: accelerometer, gyro, proximity, compass, G-Sensor, OTG, IR-Blaster
Łączność
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28a, 28b, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 66, 71, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8.9 x 163.42 x 76.14
Akumulator
7050 mAh litowo-jonowy, Dual Cell, Battery life in cycles: 1200
Ładowanie
szybkie ładowanie / Quickcharge
System operacyjny
Android 15
Kamera
Główny aparat: 50 MPix (f/1.88, 23 mm, OV50E40, 1/1.55", OIS) + 50 MPix (f/2.0, 13 mm, OV50D40, 1/2.88") + 2 MPix; Camera2-API-Level: Level 3
Kamera pomocnicza: 16 MPix (f/2.0, OV16EQ, 1/2.77")
Inne
głośniki: Dual, klawiatura: OnScreen, 80W-Charger, USB-C-Cabel, SIM-Tool, RedMagicOS 10.5, 12 miesiące(y) gwarancji, Shoulder Trigger Buttons (520 Hz) | Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, Opus, LC3, LHDC | GNSS: GPS (L1, L2, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1l, B1C, B2a, B2b), Galileo (E1, E5a, E5b) | HDR: HLG, HDR10 | DRM Widevine L1 | IP54 | FAN up to 23000 RPM | max. charging speed: 80 W (wired)
Waga
229 g
Cena
799 PLN
Amazon
Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

 

Budowa i funkcje: RedMagic 10S Pro nie jest wodoodporny

RedMagic 10S Pro ponownie wykorzystuje ramkę swojego poprzednika i jest dostępny w trzech nowych opcjach kolorystycznych: Nightfall, Dusk i Moonlight. Jakość wykonania stoi na wysokim poziomie, a telefon imponuje wąskimi krawędziami wyświetlacza, choć lekko skrzypi przy skręcaniu.

Kamery znajdują się pod tylną szklaną obudową, więc nie ma tu żadnego wybrzuszenia. Niestety, telefon do gier nie jest ani pyłoszczelny, ani wodoodporny i posiada jedynie certyfikat IP54.

Wbudowane funkcje są imponujące. RedMagic 10S Pro jest zasilany przez Snapdragon 8 Elite Leading Version, z wyższą szczytową częstotliwością taktowania zarówno CPU, jak i GPU niż standardowy wariant.

Do tego dochodzi najnowocześniejsza pamięć masowa UFS 4.1, pamięć RAM LPDDR5T i łączność USB 3.2 Gen2 - to tyle, jeśli chodzi o te obszary w tej chwili. Dostępne są również dwa przyciski sensoryczne, które można wykorzystać do sterowania w grach.

Zintegrowany wentylator można opcjonalnie aktywować, ale nie robi to prawie żadnej różnicy. Przy poziomie hałasu do 44 dB(A), wentylator może być dość głośny.

RedMagic 10S Pro oferuje dobry sprzęt komunikacyjny, który obejmuje 5G i Wi-Fi 7, ale jakość głosu jest tylko przeciętna i nie ma obsługi eSIM. Liniowy silnik wibracyjny zapewnia wyraźne sprzężenie zwrotne, a optyczny czujnik odcisków palców jest dostępny dla bezpieczeństwa biometrycznego.

RedMagic 10S Pro. (Źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)
RedMagic 10S Pro. (Źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)
RedMagic 10S Pro. (Źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)
RedMagic 10S Pro. (Źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)
RedMagic 10S Pro. (Źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)
RedMagic 10S Pro. (Źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)

Porównanie rozmiarów

163.8 mm 77 mm 8.9 mm 227 g163.42 mm 76.14 mm 8.9 mm 229 g152.3 mm 71.2 mm 8.08 mm 191 g146.9 mm 70.5 mm 7.2 mm 162 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Oprogramowanie i zrównoważony rozwój: Android 15 z dłuższym cyklem aktualizacji niż wcześniej

RedMagic 10S Pro jest wyposażony w system Google Android 15 i RedMagicOS 10.5. W UE i Wielkiej Brytanii okres aktualizacji został wydłużony do pięciu lat (w pozostałych przypadkach do trzech lat), co nadal jest poniżej wymogów UE. W momencie testowania aktualizacje zabezpieczeń były aktualne od 1 maja 2025 roku.

Opakowanie zewnętrzne zawiera dużo plastiku, a RedMagic nie dostarcza żadnych informacji na temat zrównoważonego rozwoju. Na etykiecie energetycznej EU bateria jest oznaczona jako wymienna, ale nie może tego zrobić użytkownik, ponieważ Nubia nie oferuje ani odpowiednich części zamiennych, ani instrukcji.

Kamery: Przeciętna optyka w RedMagic 10S Pro

Przednia kamera RedMagic 10S Pro znajduje się pod wyświetlaczem, umożliwiając niezakłócony widok treści. Jakość jest jednak raczej przeciętna, a wiele szczegółów tonie w grubym morzu pikseli, podczas gdy zdjęcia są mocno nasycone.

Chociaż tylne obiektywy oferują w większości wysokie rozdzielczości, jakość obrazu jest tutaj raczej przeciętna i na poziomie smartfona ze średniej półki. Ujęcia z zoomem nie są dobre nawet przy niskich poziomach powiększenia, a 10-krotny zoom to już ostateczność.

Filmy nagrywane są przednim aparatem w rozdzielczości Full HD 30 kl/s. Główny aparat z tyłu umożliwia nagrywanie między innymi w 8K 30 fps i 4k 60 fps.

RedMagic 10S ProOppo Find X8 Ultra
RedMagic 10S Pro
Oppo Find X8 Ultra
Czujnik główny
Czujnik główny
Ultra szeroki kąt
Ultra szeroki kąt
5-krotny zoom cyfrowy
5-krotny zoom cyfrowy
10-krotny zoom cyfrowy (maks.)
Makro
Selfie z przedniego aparatu
ColorChecker
8.8 ∆E
8.7 ∆E
5.7 ∆E
9.7 ∆E
7.9 ∆E
5.4 ∆E
9.6 ∆E
9.6 ∆E
11.9 ∆E
5.6 ∆E
5.7 ∆E
5.7 ∆E
8.5 ∆E
9.7 ∆E
13.2 ∆E
3.9 ∆E
11.6 ∆E
13.4 ∆E
6.4 ∆E
2.8 ∆E
7 ∆E
6.7 ∆E
2.2 ∆E
4.1 ∆E
ColorChecker Nubia RedMagic 10S Pro: 7.66 ∆E min: 2.23 - max: 13.36 ∆E

Wyświetlacz: Szybki AMOLED z próbkowaniem dotykowym do 960 Hz

6,85-calowy wyświetlacz AMOLED w RedMagic 10S Pro ma częstotliwość odświeżania do 144 Hz i częstotliwość próbkowania multi-touch do 960 Hz. Rozdzielczość jest wysoka, zapewniając atrakcyjną gęstość pikseli. Fabryczna kalibracja kolorów jest również imponująca.

Jasność panelu jest wysoka, ale nie zbliża się do najwyższych wartości konkurencji. Minimalna jasność jest również nieco wyższa.

Wyświetlacz migocze z podstawową częstotliwością 120 Hz, ale wykorzystuje również przyciemnianie PWM o wysokiej częstotliwości, które migocze z częstotliwością 2083 Hz przy minimalnej jasności wyświetlacza, a zatem powinno być stosunkowo łatwe dla oczu.

1414
cd/m²
1436
cd/m²
1516
cd/m²
1412
cd/m²
1442
cd/m²
1539
cd/m²
1403
cd/m²
1421
cd/m²
1497
cd/m²
podświetlenie ekranu
testowany z X-Rite i1Pro 3
maksimum: 1539 cd/m² (Nits) średnia: 1453.3 cd/m² Minimum: 3.44 cd/m²
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 1442 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 2.3 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.38
CCT: 6284 K
Nubia RedMagic 10S Pro
AMOLED, 2688x1216, 6.9"
Asus ROG Phone 9 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.8"
Samsung Galaxy S25
AMOLED, 2340x1080, 6.2"
Xiaomi 15
OLED, 2670x1200, 6.4"
Screen
25%
-17%
0%
Brightness middle
1442
1682
17%
1301
-10%
1021
-29%
Brightness
1453
1685
16%
1311
-10%
1018
-30%
Brightness Distribution
91
97
7%
98
8%
98
8%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2
1.1
45%
3.1
-55%
1.3
35%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.3
2.1
36%
4.4
-33%
2.9
12%
Greyscale dE 2000 *
2.3
1.7
26%
2.3
-0%
2.2
4%
Gamma
2.38 92%
2.27 97%
2.01 109%
2.25 98%
CCT
6284 103%
6581 99%
6454 101%
6658 98%

* ... im mniej tym lepiej

Display / APL18 Peak Brightness
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2594 cd/m² +33%
Nubia RedMagic 10S Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
1944 cd/m²
Display / HDR Peak Brightness
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2766 cd/m² +48%
Nubia RedMagic 10S Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
1867 cd/m²

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.
Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM 120 Hz
Amplitude: 13.92 %
Secondary Frequency: 2083 Hz

Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 120 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) .

Częstotliwość 120 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu.

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8291 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Skala szarości (tryb kolorów: miękki, temperatura kolorów: normalna, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skala szarości (tryb kolorów: miękki, temperatura kolorów: normalna, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
ColorChecker (tryb kolorów: miękki, temperatura kolorów: normalna, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
ColorChecker (tryb kolorów: miękki, temperatura kolorów: normalna, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (tryb kolorów: miękki, temperatura kolorów: normalna, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (tryb kolorów: miękki, temperatura kolorów: normalna, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Wyświetl czasy reakcji

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.
       Czas reakcji od czerni do bieli
1 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 0.49 ms wzrost
↘ 0.5135 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 3 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.4 ms).
       Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
1.08 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 0.468 ms wzrost
↘ 0.609 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 3 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32 ms).
RedMagic 10S Pro: Oglądanie na zewnątrz
RedMagic 10S Pro: Oglądanie na zewnątrz
Stabilność kąta widzenia RedMagic 10S Pro
Stabilność kąta widzenia

RedMagic 10S Pro: Dalsze pomiary i testy wydajności

Networking
Nubia RedMagic 10S Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1851 (min: 1823) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1849 (min: 1740) MBit/s ∼100%
Asus ROG Phone 9 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
993 (min: 953) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
565 (min: 427) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1864 (min: 929) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1549 (min: 1517) MBit/s ∼84%
Samsung Galaxy S25
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1058 (min: 518) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1167 (min: 1006) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1210 (min: 998) MBit/s ∼65%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1201 (min: 1184) MBit/s ∼65%
Xiaomi 15
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
876 (min: 445) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000
871 (min: 785) MBit/s ∼75%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1386 (min: 628) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1793 (min: 1671) MBit/s ∼97%
Przeciętny Wi-Fi 7
 
iperf3 transmit AXE11000
1015 (min: 556) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
1014 (min: 565) MBit/s ∼87%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1534 (min: 563) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1522 (min: 451) MBit/s ∼82%
Średnia w klasie Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
724 (min: 49.8) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000
736 (min: 52) MBit/s ∼63%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1364 (min: 508) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1398 (min: 451) MBit/s ∼76%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
Nubia RedMagic 10S Pro Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1851 (1823-1869)
Asus ROG Phone 9 Pro Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1833 (929-1912)
Nubia RedMagic 10S Pro Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1847 (1740-1893)
Asus ROG Phone 9 Pro Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1548 (1517-1569)
Asus ROG Phone 9 Pro Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø993 (953-1015)
Asus ROG Phone 9 Pro Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø564 (427-612)
Geekbench 6.4
Single-Core
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
3215 Points +3%
Nubia RedMagic 10S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3112 Points
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3087 Points -1%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2309 - 3228, n=24)
3042 Points -2%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3001 Points -4%
Średnia w klasie Smartphone
  (196 - 3479, n=204, ostatnie 2 lata)
1635 Points -47%
Multi-Core
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
10323 Points +6%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
9776 Points +1%
Nubia RedMagic 10S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9724 Points
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9202 Points -5%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (7656 - 10401, n=24)
9158 Points -6%
Średnia w klasie Smartphone
  (830 - 10401, n=204, ostatnie 2 lata)
4736 Points -51%
3DMark
Wild Life Unlimited Score
Nubia RedMagic 10S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
28053 Points
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
27327 Points -3%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
24960 Points -11%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (19436 - 28053, n=21)
24130 Points -14%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
21065 Points -25%
Średnia w klasie Smartphone
  (271 - 28053, n=187, ostatnie 2 lata)
10056 Points -64%
Steel Nomad Light Score
Nubia RedMagic 10S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2697 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1883 - 2849, n=23)
2374 Points -12%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2362 Points -12%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
2047 Points -24%
Średnia w klasie Smartphone
  (132 - 2849, n=108, ostatnie 2 lata)
1277 Points -53%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
Points -100%
Steel Nomad Light Unlimited Score
Nubia RedMagic 10S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2672 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1697 - 2838, n=23)
2364 Points -12%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2258 Points -15%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
2039 Points -24%
Średnia w klasie Smartphone
  (132 - 2838, n=107, ostatnie 2 lata)
1238 Points -54%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
166 fps +177%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
120 fps +100%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
120 fps +100%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (50 - 166, n=22)
96 fps +60%
Nubia RedMagic 10S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
60 fps
Średnia w klasie Smartphone
  (6.2 - 166, n=201, ostatnie 2 lata)
57.1 fps -5%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
279 fps +68%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
274 fps +65%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
263 fps +58%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (166 - 332, n=22)
249 fps +50%
Nubia RedMagic 10S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
166 fps
Średnia w klasie Smartphone
  (3.4 - 332, n=201, ostatnie 2 lata)
107.4 fps -35%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
144 fps +144%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
120 fps +103%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
115 fps +95%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (45 - 144, n=22)
83.4 fps +41%
Nubia RedMagic 10S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
59 fps
Średnia w klasie Smartphone
  (0.85 - 144, n=202, ostatnie 2 lata)
44.8 fps -24%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
118 fps +103%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
112 fps +93%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
100 fps +72%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (58 - 118, n=22)
95.8 fps +65%
Nubia RedMagic 10S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
58 fps
Średnia w klasie Smartphone
  (1.2 - 129, n=201, ostatnie 2 lata)
42 fps -28%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
52 fps +100%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
52 fps +100%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
47 fps +81%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (26 - 53, n=22)
44.4 fps +71%
Nubia RedMagic 10S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
26 fps
Średnia w klasie Smartphone
  (0.54 - 53, n=202, ostatnie 2 lata)
19.5 fps -25%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
95809 Points +276%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
78653 Points +208%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
72825 Points +186%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (25448 - 95506, n=21)
70318 Points +176%
Średnia w klasie Smartphone
  (2228 - 100368, n=203, ostatnie 2 lata)
45541 Points +79%
Nubia RedMagic 10S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
25502 Points
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.4
Średnia w klasie Smartphone
  (231 - 1131, n=17, ostatnie 2 lata)
532 Points +75%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (246 - 628, n=5)
464 Points +53%
Nubia RedMagic 10S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
304 Points
Half Precision NPU 1.4
Średnia w klasie Smartphone
  (231 - 4555, n=17, ostatnie 2 lata)
1133 Points +191%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (249 - 633, n=5)
471 Points +21%
Nubia RedMagic 10S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
390 Points
Quantized NPU 1.4
Średnia w klasie Smartphone
  (133 - 4549, n=17, ostatnie 2 lata)
1785 Points +193%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (508 - 1475, n=5)
991 Points +62%
Nubia RedMagic 10S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
610 Points
CrossMark
Overall
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
2044 Points +88%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1064 - 2674, n=17)
1855 Points +70%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1718 Points +58%
Nubia RedMagic 10S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1089 Points
Średnia w klasie Smartphone
  (187 - 2674, n=139, ostatnie 2 lata)
1056 Points -3%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
Points -100%
Productivity
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
1562 Points +100%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (774 - 2084, n=17)
1483 Points +90%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1392 Points +78%
Średnia w klasie Smartphone
  (198 - 2084, n=139, ostatnie 2 lata)
1024 Points +31%
Nubia RedMagic 10S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
782 Points
Creativity
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
1611 Points +64%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (923 - 1756, n=17)
1394 Points +42%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1339 Points +36%
Nubia RedMagic 10S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
983 Points
Średnia w klasie Smartphone
  (163 - 1962, n=139, ostatnie 2 lata)
952 Points -3%
Responsiveness
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
9361 Points +135%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (3986 - 13042, n=17)
8000 Points +101%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
6805 Points +71%
Nubia RedMagic 10S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3986 Points
Średnia w klasie Smartphone
  (239 - 13042, n=139, ostatnie 2 lata)
2053 Points -48%
Nubia RedMagic 10S ProAsus ROG Phone 9 ProSamsung Galaxy S25Xiaomi 15Przeciętny 512 GB UFS 4.1 FlashŚrednia w klasie Smartphone
AndroBench 3-5
2%
-40%
-17%
-8%
-44%
Sequential Read 256KB
3948.03
4026.96
2%
3982.43
1%
3934.92
0%
Sequential Write 256KB
3499.89
3773.6
8%
2256.71
-36%
3889.06
11%
Random Read 4KB
450.84
441.13
-2%
299.89
-33%
296.95
-34%
374 ?(296 - 475, n=12)
-17%
Random Write 4KB
634.2
637.2
0%
51.76
-92%
360.36
-43%
506 ?(309 - 678, n=12)
-20%
w stresie
 54.9 °C55 °C53.6 °C 
 54.8 °C54.2 °C50.6 °C 
 54.7 °C53.7 °C50.4 °C 
maks. w ogóle: 55 °C
średnia: 53.5 °C
46.6 °C51.9 °C53.4 °C
46.1 °C49.6 °C52.6 °C
46.2 °C51.1 °C50.9 °C
maks. w ogóle: 53.4 °C
średnia: 49.8 °C
zasilacz  32.7 °C | temperatura otoczenia 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 53.5 °C / 128 F, w porównaniu do średniej 32.9 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Smartphone.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 55 °C / 131 F, w porównaniu do średniej 35.2 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 247 °C dla klasy Smartphone.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 53.4 °C / 128 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 30.6 °C / 87 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.9 °C / ### class_avg_f### F.

test obciążeniowy 3DMark Steel Nomad

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
90.5 % +13%
Nubia RedMagic 10S Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
80.4 %
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.3 % -18%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52.7 % -34%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
99.2 % +23%
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
89.8 % +11%
Nubia RedMagic 10S Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
80.8 %
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
69.5 % -14%
0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Nubia RedMagic 10S Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø136.1 (123.3-153.4)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø118.2 (112.9-124.7)
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø92.8 (76.2-144.6)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø101.2 (87.7-132.2)
Nubia RedMagic 10S Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø18.5 (16.3-20.2)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3, with Fan: Ø15.2 (15.2-15.3)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø15 (13.7-15.3)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø13.8 (12.2-17.6)
Temperatury powierzchni: Najwyższa
Temperatury powierzchni: Najwyższa
Temperatury powierzchni: Dno
Temperatury powierzchni: Dno
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.843.62530.126.83126.726.24027.828.95035.930.46328.329.78028.825.110027.325.612517.237.816016.347.120014.74425012.85431513.254.940012.655.950012.356.863012.263.480012.168.8100012.374.3125012.376160012.176.620001280.2250012.278.131501380.6400013.180.4500013.178.1630013.573.9800013.472.21000013.467.21250013.566.11600013.356.8SPL2589.1N0.671.2median 13.1median 68.8Delta1.71132.429.633.833.217.833.321.232.530.427.724.332.215.33916.844.714.153.913.457.113.15613.556.813.463.711.760.211.366.410.371.710.475.412.779.811.678.412.77913.881.114.379.713.78012.676.613.479.113.378.513.376.213.569.213.662.31450.225.190.10.683.5median 13.4median 75.40.79.7hearing rangehide median Pink NoiseNubia RedMagic 10S ProAsus ROG Phone 9 Pro
Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)
Nubia RedMagic 10S Pro analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (89.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 24.9% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 7.8% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 7.5% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (21.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 41% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 51% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 59% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 34% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Asus ROG Phone 9 Pro analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (90.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 20% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 5.6% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (16.1% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 4% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 92% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 24% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 5% podobnych, 71% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing (Chrome 137)
24h 30min
Czasy pracy - WiFi v1.3
Nubia RedMagic 10S Pro
7050 mAh
1470 min
Asus ROG Phone 9 Pro
5800 mAh
1262 min
Samsung Galaxy S25
4000 mAh
1082 min
Xiaomi 15
5400 mAh
1367 min

Ogólne wrażenia Notebookcheck dotyczące Nubia RedMagic 10S Pro

Nubia RedMagic 10S Pro jest mocno wyspecjalizowana w grach i ma do tego mocny zestaw funkcji. W codziennym użytkowaniu brakuje nam jednak kilku funkcji, takich jak wyższy certyfikat IP, obsługa eSIM i ładowanie bezprzewodowe. Dostarczanie aktualizacji również nie jest optymalne.

Nubia RedMagic 10S Pro - 12/08/2025 v8
Daniel Schmidt

Wykonanie
83%
Klawiatura
67 / 75 → 89%
Myszka
96%
Komunikacja
68 / 69 → 99%
Waga
88%
Akumulator
94%
Wyświetlacz
91%
Wydajność w grach
47 / 55 → 86%
Wydajność w programach użytkowych
80 / 85 → 94%
AI Performance
22%
Temperatura
74%
Hałas
65%
Głośniki
72 / 90 → 80%
Kamerka
71%
Średnio
61%
86%
Smartphone - Ważona średnia
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
0%
Power Use
82.3%
Repairability
40%
Software Updates
83.5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 38.5%

Potencjalne alternatywy w porównaniu

Obraz
Model / recenzja
Cena
Waga
napęd
Ekran
1.
86.1%
Nubia RedMagic 10S Pro
Nubia RedMagic 10S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Pamięć, 512 GB 
Amazon: $949.00
Cena katalogowa: 799€
229 g512 GB UFS 4.1 Flash6.85"
2688x1216
431 PPI
AMOLED
2.
89.8%
Asus ROG Phone 9 Pro
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
24 GB Pamięć, 1024 GB 
Amazon:
1. $10.79
Ibywind Screen Protector for...
2. $11.99
Guizzcg 2 Pack Screen Protec...
3. $313.09
Lkfyyds for ASUS ROG Phone 9...
Cena katalogowa: 1499€
227 g1 TB UFS 4.0 Flash6.78"
2400x1080
388 PPI
AMOLED
3.
88.9%
Samsung Galaxy S25
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Pamięć, 256 GB 
Amazon:
1. $7.58
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
2. $7.58
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
3. 
OtterBox Samsung Galaxy S25 ...
Cena katalogowa: 899€
162 g256 GB UFS 4.0 Flash6.20"
2340x1080
416 PPI
AMOLED
4.
88.4%
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Pamięć, 512 GB 
Amazon:
1. $209.98
XIAOMI Watch S4 Smartwatch w...
2. $29.11
JOYFAR Portable-Charger-Powe...
3. $10.79
Ibywind Screen Protector For...
Cena katalogowa: 760€
191 g512 GB UFS 4.0 Flash6.36"
2670x1200
460 PPI
OLED

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja smartfona Nubia RedMagic 10S Pro: Najlepszy sprzęt dla szybkich graczy
Daniel Schmidt, 2025-08-19 (Update: 2025-08-19)