"Odpadam" - gracz mówi, że jest "za stary" na Battlefield 6

W swoim poście użytkownik https://www.reddit.com/r/Battlefield/comments/1oavp9n/well_im_outim_just_too_old_for_this_fastpaced/u/neda6117 - wieloletni fan Battlefielda - wyjaśnia, że seria stała się po prostu zbyt chaotyczna jak na jego gust. Opisuje on Battlefielda jako grę, która kiedyś stanowiła równowagę między szybkimi strzelankami, takimi jak Call of Duty, a bardziej realistycznymi symulatorami wojskowymi, takimi jak Squad czy Hell Let Loose. W Battlefield 6 czuje jednak, że ta tożsamość została utracona. Zamiast taktycznej rozgrywki z pojazdami i miejscem na strategię, gracze spotykają się teraz z ciągłym ostrzałem ze wszystkich kierunków - zmieniając grę w coś, co nazywa "maszynką do mięsa"

krytykau/neda6117dotyka głównego punktu spornego w społeczności od czasu premiery Battlefield 6: projektu mapy. Wielu graczy uważa, że mapy są zbyt otwarte, z nadmiernymi trasami flankowania i liniami wzroku, które sprawiają, że osłona jest prawie bezużyteczna. Rezultatem jest ciągłe poczucie bezbronności - rzadko jest moment, w którym gracze naprawdę czują się bezpiecznie w dowolnym miejscu na mapie.

Społeczność podzielona na aprobatę i kpiny

Jeden z najgłośniejszych komentarzy pochodzi od użytkownika u/Krunkenbrux: "Właśnie zostałem odrzucony w innym poście za wyjaśnienie, że miałem to samo doświadczenie. Nieustanne strzelanie z każdego kierunku nie jest dla mnie podstawą gier Battlefield" Wielu graczy powtórzyło jego zdanie, argumentując, że Battlefield 6 jest zbyt chaotyczny, zbyt podobny do Call of Duty i zbyt daleki od klasycznego doświadczenia Battlefield. Po raz kolejny większość krytyki koncentruje się na projekcie mapy.

Niektórzy członkowie społeczności podchodzą do dyskusji w bardziej zrównoważony sposób. Wielu z nich zgadza się, że gra może sprawiać wrażenie chaotycznej, ale podkreślają, że defensywny styl gry i bardziej wyważone podejście mogą być nadal skuteczne - zwłaszcza w bardziej ustrukturyzowanych trybach, takich jak Rush lub Breakthrough.

Jednak mniejsza grupa graczy otwarcie nie zgadza się z postem u/neda6117. Niektórzy nawet kpią z użytkownika, często pojawiając się komentarze typu "kwestia umiejętności". Inni twierdzą, że Battlefield 3 i 4 były równie chaotyczne, co sugeruje, że krytyka może wynikać bardziej z nostalgicznej idealizacji niż z faktycznych zmian w rozgrywce.

Podzielony werdykt

Z dyskusji jasno wynika jedno: społeczność Battlefield jest głęboko podzielona. Wielu graczy tęskni za wolniejszym, bardziej taktycznym doświadczeniem z określonymi liniami frontu i większą głębią strategiczną. Inni postrzegają szybsze tempo jako naturalną ewolucję gatunku strzelanek. Jest jednak jeden punkt, co do którego wszyscy wydają się być zgodni: Battlefield 6 wymaga szybszego refleksu i większego skupienia niż jego poprzednicy, a ta zmiana nie każdemu przypadnie do gustu.