Negatywna recenzja Arc Raiders potępia generatywną sztuczną inteligencję, wznawiając debatę na temat jej roli w grach

Wydobywcza strzelanka Embark Studios Arc Raiders przekroczyła oczekiwania co do liczby graczy. Opinie mediów są również pozytywne, z oceną 84 Metacritic. Jednak jeden wynik wyróżnia się jak bolesny kciuk, jako jedyna negatywna recenzja Arc Raiders na agregatorze. Eurogamer przyznał grze ocenę 2/5, głównie ze względu na jej wykorzystanie generatywnej sztucznej inteligencji.

Artykuł Eurogamera koncentruje się na tym, w jaki sposób system pingów i wywołań wykorzystuje TTS do zastąpienia nagrań głosowych. Embark twierdzi, że ma ograniczone zasoby, aby zatrudnić dużą liczbę ludzkich aktorów głosowych. Jej CCO, Stefan Strandberg, wyjaśnił w wywiadach https://www.gamesradar.com/games/third-person-shooter/arc-raiders-devs-dont-use-generative-ai-cco-says-ai-text-to-speech-is-used-to-help-make-rich-worlds-while-keeping-the-studio-small-but-theres-no-end-goal-in-replacing-any-actors/ że generatory głosu AI jedynie uzupełniają nagrane dialogi. Mimo to, choć twierdzi on, że proces ten nie kwalifikuje się jako generatywna sztuczna inteligencja, niektórzy krytycy nie zgadzają się z tym.

Według recenzenta, mowa, o której mowa, brzmi nienaturalnie w porównaniu z innymi liniami. Co bardziej niepokojące, zauważa on, że w świecie strzelanki wydobywczej zrobotyzowane maszyny Arc przeważają nad ludźmi. Posiadanie handlarzy i głosów generowanych maszynowo dialogów pokazuje "całkowity brak świadomości lub, co gorsza, umyślną ignorancję własnej semantyki Arc Raiders".

Arc Raiders to gra społecznościowa, która jest na tyle swobodna, że członkowie drużyny mogą prowadzić rozmowy. W artykule podkreślono, że robotyczny TTS wydaje się jeszcze bardziej irytujący w tym środowisku. Tytuł wykorzystuje również sztuczną inteligencję, aby wrogowie reagowali na ludzkich graczy bardziej autentycznie. To zastosowanie nie jest nowością w tworzeniu gier i jest mniej kontrowersyjne dla recenzenta.

Jak gracze reagują na recenzję Arc Raiders?

Odbiorcy nadal wyrażają różne opinie na temat tego, w jaki sposób deweloperzy powinni wykorzystywać sztuczną inteligencję, jeśli w ogóle. Nie jest więc szokujące, że recenzja Arc Raiders wywołała spolaryzowaną reakcję. To, czy niska ocena jest uzasadniona, czy też nie, jest przedmiotem dyskusji na Reddicie i różnych forach. Niektórzy gracze twierdzą, że generatywna sztuczna inteligencja odgrywa tylko niewielką rolę w doświadczeniu.

Inni gracze uważają, że recenzje powinny odejmować punkty za jakąkolwiek implementację. Niezależnie od tego, w miarę jak coraz więcej studiów wykorzystuje tę technologię kreatywnie lub do programowania postaci niezależnychstrony internetowe będą musiały zdecydować, czy karać gry.