Werdykt w sprawie Apple iPhone 16e
IPhone 16e jest obecnie najtańszym iPhone'em na rynku. Już tylko z tego powodu następca iPhone'a SE prawdopodobnie przyciągnie wielu nabywców, pomimo swojej ambitnej ceny. Wersja ta jest szczególnie atrakcyjna dla posiadaczy starszych iPhone'ów, którzy chcą dokonać aktualizacji do aktualnego modelu.
Jednocześnie iPhone 16e to dobry smartfon, który ma wszystkie ważne cechy: jasny ekran OLED, dobry aparat, dłuższy czas pracy na baterii niż iPhone 16, długi okres aktualizacji i szybki SoC. Podczas codziennego użytkowania fakt, że procesor Apple A18 wewnątrz iPhone'a 16e wykorzystuje tylko 4 rdzenie GPU zamiast 5, nie ma znaczenia. IPhone 16e obsługuje również Apple Intelligence i ma świeży wygląd.
W porównaniu do iPhone'a 16, który nie jest dużo droższy, iPhone 16e musiał pójść na kilka kompromisów. Nie ma aparatu ultraszerokokątnego, a zatem nie ma zdjęć makro, a przycisku aparatu brakuje. Bezprzewodowe ładowanie przez MagSafe również nie działa, telefon ma tylko wycięcie zamiast Dynamicznej Wyspy, a AirTags nie mogą być zlokalizowane zbyt precyzyjnie ze względu na brak układu ultraszerokopasmowego.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Apple iPhone 16e kosztuje 599 USD i można go zamówić bezpośrednio na stronie Apple.
Spis treści
- Werdykt w sprawie Apple iPhone 16e
- Specyfikacje
- Etui - wzór iPhone 14 dla iPhone 16e
- Łączność - Apple Intelligence działa na iPhone 16e
- Oprogramowanie - Apple iPhone 16e działa z systemem iOS 18
- Komunikacja i GNSS - Pierwszy iPhone z modemem 5G Apple C1
- Funkcje telefoniczne i jakość połączeń - Obsługa dwóch kart SIM dla iPhone'a 16e
- Kamery - Kamera Fusion o rozdzielczości 48 MP
- Akcesoria i gwarancja - Nie jestem wybredny jeśli chodzi o zasilacz
- Urządzenia wejściowe i obsługa - iPhone 16e z FaceID i przyciskiem akcji
- Wyświetlacz - iPhone-14 OLED o jasności 800 nitów
- Wydajność - iPhone 16e Apple A18 nie ma rdzenia GPU
- Gry - 60 klatek na sekundę to limit
- Emisja - Głośniki stereo ze zrównoważonym dźwiękiem
- Żywotność baterii - działa dłużej niż iPhone 16
- Łączna ocena Notebookcheck
- Porównanie możliwych alternatyw
Applenajbardziej przystępny cenowo smartfon nosi nazwę iPhone 16e i jest następcą iPhone SEktórego w sumie trzy edycje zostały wydane od 2016 roku. Jednak jego następca nie jest zgodny z koncepcją iPhone'a SE, polegającą na umieszczeniu starszego sprzętu w obudowie o starszym designie, a następnie sprzedaży go po niższej cenie.
Ani technologia, ani konstrukcja iPhone'a 16e nie są tak naprawdę przestarzałe. Zamiast tego, Apple ograniczył wiele swoich funkcji. Mimo to, iPhone 16e zaczyna się od MRSP w wysokości 599 USD, co czyni go tylko o 200 USD tańszym niż iPhone 16.
Specyfikacje
Etui - wzór iPhone 14 dla iPhone 16e
Z zewnątrz 6,1-calowy iPhone 16e wygląda bardzo podobnie do standardowego iPhone'a, więc nie ma nic wspólnego z przestarzałym designem iPhone'a 8 iPhone SE. Zniknęły szerokie ramki wyświetlacza i, obok Touch ID, fizyczny czujnik odcisków palców jego poprzednika. Zamiast wyświetlacza IPS, jest teraz wyposażony w ekran OLED chroniony przez Ceramic Shield.
Konstrukcja obudowy 167-gramowego iPhone'a 16e jest mniej więcej taka sama jak w przypadku iPhone 14. Jego aparat do selfie nie znajduje się na Dynamicznej Wyspie, którą można znaleźć na iPhone 15 i iPhone 16ale zamiast tego znajduje się wewnątrz wycięcia. Chociaż iPhone 16e nie odziedziczył przycisku aparatu z obecnych iPhone'ów, otrzymał przycisk akcji. Posiada również certyfikat IP68, co oznacza, że może przetrwać upadek do wody i jest pyłoszczelny.
Nie ma zbyt wielu aparatów, które można by policzyć na matowym szklanym tyle, ponieważ iPhone 16e nie ma ultraszerokokątnego obiektywu i jest ograniczony do pojedynczego aparatu 48 MP otoczonego lampą błyskową LED. IPhone 16e wyróżnia się również brakiem opcji kolorystycznych, ponieważ Apple sprzedaje ten model tylko w kolorze czarnym lub białym.
Łączność - Apple Intelligence działa na iPhone 16e
Apple sprzedaje swój smartfon w trzech wariantach pamięci masowej, każdy z 8 GB pamięci RAM. W rezultacie Apple Intelligence działa również na iPhone 16e. W porównaniu do ostatniego modelu iPhone'a SE, model iPhone SE 2022którego cena zaczynała się od około 565 USD, jego ceny zostały podniesione. Jednak poprzedni model również zatrzymał się na 4 GB pamięci RAM i miał nie więcej niż 256 GB pamięci.
- 128 GB pamięci masowej: 599 USD
- 256 GB pamięci masowej: 699 USD
- 512 GB pamięci masowej: 899 USD
IPhone 16e odziedziczył Bluetooth 5.3 i układ NFC, który jest dostępny tylko w trybie odczytu, z serii iPhone 16. Układ ultraszerokopasmowy do precyzyjnego pozycjonowania AirTag, a także obsługa sieci Thread, nie zostały uwzględnione.
Jego port USB-C działa zgodnie ze standardem USB 2.0 i osiągnął typową szybkość transmisji danych USB 2.0 wynoszącą 33,6 MB/s podczas naszego testu kopiowania z Samsung Portable SSD T7. Screen mirroring przez USB-C nie działa z iPhonem 16e.
Oprogramowanie - Apple iPhone 16e działa z systemem iOS 18
iOS 18 działa na iPhonie 16e, a Apple Intelligence w końcu dotarła do Europy po aktualizacji do iOS 18.4. Funkcje AI, takie jak integracja ChatGPT z Siri, edycja zdjęć lub podsumowywanie wiadomości, mogą być teraz używane również na iPhonie 16e.
Apple oferuje długie cykle aktualizacji dla swoich smartfonów, które zwykle wynoszą co najmniej 5 lat. Na przykład iPhone 11który został wydany w 2019 roku, nadal będzie otrzymywać aktualizację do nadchodzącego iOS 19.
Zrównoważony rozwój
Według Apple, iPhone 16e jest wykonany w ponad 30% z materiałów pochodzących z recyklingu. Jego bateria i silnik dotykowy są wykonane odpowiednio w 100% z kobaltu i wolframu pochodzących z recyklingu. Apple podaje, że 96% metali ziem rzadkich pochodzi z recyklingu, podczas gdy 85% ramki telefonu wykonano z aluminium pochodzącego z recyklingu. Producent dostarcza bardziej szczegółowych informacji w swoim raporcie środowiskowym dla iPhone'a 16e.
Opakowanie urządzenia nie zawiera plastiku i składa się w 100% z włókien drzewnych. Zostały one również poddane recyklingowi lub pochodzą z odpowiedzialnie zarządzanych lasów.
Apple oferuje usługę samodzielnej naprawy https://selfservicerepair.com/en-US/home dla iPhone'a 16e, która obejmuje instrukcję naprawy oraz sklep internetowy z oryginalnymi częściami zamiennymi i narzędziami. Alternatywnie, smartfon można wysłać do naprawy.
Komunikacja i GNSS - Pierwszy iPhone z modemem 5G Apple C1
W iPhone 16e, Apple po raz pierwszy zadebiutował własny modem 5G C1, który daje smartfonowi dostęp do dużej puli częstotliwości mobilnych. Modem C1 zapewnia również iPhone'owi 16e funkcję awaryjnego połączenia satelitarnego, Bluetooth 5.3 i Wi-Fi 6 z 2x2 MIMO.
Nasz test WLAN z naszym routerem referencyjnym, Asus ROG Rapture AXE11000, ujawnił, że iPhone 16e nie obsługuje pasma 6 GHz, dlatego rywale tacy jak Samsung Galaxy S24 FE nie dali mu szans pod tym względem. W paśmie 5 GHz smartfon Apple osiągnął bardzo stabilne prędkości transferu na poziomie maksymalnie 765 MBit/s, które w porównaniu były nieco poniżej średniej.
Networking | |
Apple iPhone 16e | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Apple iPhone 16 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Apple iPhone SE 2022 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Google Pixel 8a | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy S24 FE | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Średnia w klasie Smartphone | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
IPhone 16e obsługuje wszystkie ważne systemy satelitarne do pozycjonowania, a mianowicie GPS, GLONASS, Galileo, QZSS, BeiDou i NavIC. Podczas naszego testu szybko nawiązał sygnał i okazał się bardzo odpowiedni do nawigacji. IPhone 16e zarejestrował trasę naszego 4-kilometrowego spaceru prawie tak dokładnie, jak smartwatch fitness Garmin Venu 2.
Funkcje telefoniczne i jakość połączeń - Obsługa dwóch kart SIM dla iPhone'a 16e
IPhone 16e obsługuje połączenia VoLTE i WiFi oraz ma miejsce na kartę nano SIM. Można dodatkowo aktywować kartę eSIM do obsługi dwóch kart SIM. Alternatywnie można użyć 2 kart eSIM.
IPhone 16e zapewnia dobrą jakość połączeń i niezawodnie tłumi hałas otoczenia. W trybie głośnomówiącym podczas naszego testu brzmieliśmy nieco przytłumieni dla drugiej strony, ale zrozumiałość pozostała na wysokim poziomie.
Kamery - Kamera Fusion o rozdzielczości 48 MP
IPhone 16e ma ten sam aparat do selfie, co pozostałe modele z linii iPhone 16. Robi dobre zdjęcia i, podobnie jak główny aparat, nagrywa filmy w rozdzielczości do 4K przy 60 klatkach na sekundę.
Z tyłu można jednak z daleka stwierdzić, że iPhone 16e nie jest "normalnym" iPhonem, ponieważ na tylnej obudowie znajduje się tylko jeden obiektyw aparatu. Za nim znajduje się 48 MP sensor z optyczną stabilizacją obrazu i zintegrowanym 2-krotnym powiększeniem, którego Apple używa w tej formie od czasów iPhone 15.
Nie jest to jednak ten sam aparat Fusion, co w iPhone 16 ponieważ wewnątrz iPhone'a 16e musi obejść się bez technologii przesunięcia czujnika. Domyślnie aparat robi zdjęcia w rozdzielczości 24 MP i można go przełączyć na 12 MP.
Patrząc na zdjęcia i filmy nagrane w dobrych warunkach oświetleniowych, prawie nie zauważysz żadnej różnicy w jakości w porównaniu do innych modeli iPhone'a 16. Aparat 48 MP robi dobre zdjęcia z realistycznymi odcieniami skóry, żywymi kolorami i dużą ilością szczegółów. Z drugiej strony, w warunkach słabego oświetlenia i podczas powiększania, jego wydajność obrazowania nie jest tak wysoka. Jednak do 2-krotnego powiększenia różnice w zdjęciach z zoomem są marginalne.
Ze względu na konfigurację z jednym aparatem, iPhone 16e nie ma kilku opcji fotograficznych. Na przykład, smartfon nie obsługuje trybu Cinema lub Action dla nagrań wideo, ponieważ wymagają one dodatkowych informacji o głębi. Aparat potrzebuje ich również do trybu portretowego, więc zamiast tego musi tu wkroczyć oprogramowanie aparatu. Brak ultraszerokokątnego aparatu oznacza dodatkowo, że nie można robić zdjęć makro ani nagrywać filmów.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Daylight photoDaylight photo5x zoomLow-light photoW naszym laboratorium testowym kamera 48 MP pokazała, że jest w stanie bardzo precyzyjnie odwzorować kolory w idealnych warunkach oświetleniowych. Wykres testowy wydawał się rozmyty przy 1 luksie światła resztkowego, ale nadal był kompletny.


Akcesoria i gwarancja - Nie jestem wybredny jeśli chodzi o zasilacz
IPhone 16e jest dostarczany z kablem USB, narzędziem SIM i szeregiem ulotek z materiałami informacyjnymi. Szereg akcesoriów, takich jak zasilacze, pokrowce ochronne i słuchawki, jest dostępnych w sklepie internetowym Apple . Podczas naszego testu smartfon współpracował ze wszystkimi zasilaczami USB-C innych firm, z których korzystaliśmy, więc niekoniecznie trzeba kupować jeden ze sklepu Apple.
Apple oferuje 12-miesięczną gwarancję na iPhone'a 16e. Ponadto mogą Państwo zabezpieczyć swój smartfon przed przypadkowym uszkodzeniem za pomocą Apple Care+ i ubezpieczyć go od kradzieży lub zgubienia. Zapłacą Państwo 99,99 USD rocznie lub 9,99 USD miesięcznie.
Urządzenia wejściowe i obsługa - iPhone 16e z FaceID i przyciskiem akcji
Dzięki potężnemu sprzętowi iPhone 16e jest bardzo płynny w użyciu. Jednak jego wyświetlacz nie wydaje się tak maślany, ponieważ precyzyjny ekran dotykowy działa tylko z maksymalną częstotliwością 60 Hz.
IPhone 16e nie ma przycisku aparatu z przyciskami dotykowymi, ale posiada wielofunkcyjny przycisk akcji, który domyślnie aktywuje tryb cichy. Alternatywnie można go skonfigurować do uruchamiania aparatu, włączania latarki lub wywoływania funkcji tłumaczenia, na przykład.
IPhone 16e wykorzystuje FaceID do odblokowywania biometrycznego, które jest bardzo bezpieczne dzięki trójwymiarowemu rozpoznawaniu twarzy i działa bardzo szybko i niezawodnie.
Wyświetlacz - iPhone-14 OLED o jasności 800 nitów
Wyświetlacz OLED iPhone'a 16e ma przekątną 6,1 cala, podobnie jak w iPhonie 16e iPhone 16ale nie jest to ten sam model. Po pierwsze, jego jasność jest niższa, ponieważ zamiast zwykłych 1000 nitów, ten ekran świeci tylko z maksymalną wartością 800 nitów. Co więcej, jego rozdzielczość jest nieco niższa i wynosi 2532 x 1170 pikseli. Oba te czynniki sugerują, że iPhone 16e "przetworzył" ekran OLED z iPhone'a 14.
Niemniej jednak, nie czyni to ekranu gorszym per se. Wyświetlacz OLED o jasności do 839 cd/m² jest bardzo równomiernie podświetlony, dokładnie odwzorowuje kolory i wzrasta do 1201 cd/m² podczas wyświetlania treści HDR. Jego kompatybilność jest wzorowa i obejmuje HDR10, HDR10+, Dolby Vision i HLG, HDR.
Wrażliwym użytkownikom może przeszkadzać migotanie PWM, które jest typowe dla ekranów OLED. Panel migocze z częstotliwością 60 Hz na wszystkich testowanych poziomach jasności. Jednocześnie wykorzystuje częstotliwość ściemniania PWM, która przy 476 Hz nie jest zbyt wysoka.
|
rozświetlenie: 99 %
na akumulatorze: 833 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.7 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 0.6 | 0.5-98 Ø5.1
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
Apple iPhone 16e OLED, 2532x1170, 6.1" | Apple iPhone 16 Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.1" | Apple iPhone SE 2022 IPS, 1334x750, 4.7" | Google Pixel 8a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | Xiaomi Poco F7 Ultra Flow AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S24 FE AMOLED, 2340x1080, 6.7" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -13% | -89% | -44% | -33% | -40% | |
Brightness middle | 833 | 1101 32% | 662 -21% | 1518 82% | 1846 122% | 1211 45% |
Brightness | 837 | 1102 32% | 647 -23% | 1466 75% | 1850 121% | 1214 45% |
Brightness Distribution | 99 | 99 0% | 92 -7% | 88 -11% | 93 -6% | 99 0% |
Black Level * | 0.4 | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 0.7 | 0.9 -29% | 1.44 -106% | 1.2 -71% | 1.2 -71% | 1.6 -129% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.6 | 1.5 6% | 4.74 -196% | 3.3 -106% | 2.9 -81% | 2.4 -50% |
Greyscale dE 2000 * | 0.6 | 1.3 -117% | 1.7 -183% | 2 -233% | 2.3 -283% | 1.5 -150% |
Gamma | 2.19 100% | 2.16 102% | 2.179 101% | 2.2 100% | 2.25 98% | 2.13 103% |
CCT | 6525 100% | 6480 100% | 6746 96% | 6786 96% | 6707 97% | 6456 101% |
Contrast | 1655 |
* ... im mniej tym lepiej
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 60 Hz Amplitude: 15 % Secondary Frequency: 476 Hz | ||
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 60 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 60 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8453 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. |
Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda na płaską, ale jest to spowodowane skalowaniem. Pole informacyjne pokazuje powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności).
Użyliśmy spektrofotometru i oprogramowania Calman, aby określić dokładność wyświetlania kolorów. Przy wyłączonej funkcji True Tone, ekran OLED wykazywał jedynie bardzo niewielkie odchylenia od idealnych wartości i ogólnie zapewniał bardzo dobrą jakość obrazu.
Wyświetl czasy reakcji
↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
---|---|---|
2.26 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 1.058 ms wzrost | |
↘ 1.205 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 10 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.7 ms). | ||
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
17.14 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.4675 ms wzrost | |
↘ 16.67 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 29 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.4 ms). |
Podczas korzystania na zewnątrz, iPhone 16e jest najbardziej zauważalny, ponieważ nie ma tak jasnego ekranu jak iPhone 16. Jeśli jednak unika się bezpośredniego światła słonecznego, można z łatwością czytać treści na wyświetlaczu o stabilnym kącie widzenia.
Wydajność - iPhone 16e Apple A18 nie ma rdzenia GPU
Dzięki Apple A18 i 8 GB pamięci RAM, nie odnotowaliśmy żadnych problemów z wydajnością iPhone'a 16e i może on rozwinąć niezwykle wysoką wydajność, która obecnie jest ledwo potrzebna przez jakąkolwiek aplikację. Podczas naszego testu telefon Apple był również w czołówce, jeśli chodzi o obliczenia AI.
AImark - Score v3.x | |
Apple iPhone 16 | |
Przeciętny Apple A18 (30473 - 33181, n=3) | |
Apple iPhone 16e | |
Średnia w klasie Smartphone (82 - 307528, n=138, ostatnie 2 lata) | |
Samsung Galaxy S24 FE | |
Google Pixel 8a |
Geekbench AI | |
Single Precision Core ML Neural Engine 1.2 | |
Apple iPhone 16e | |
Przeciętny Apple A18 (n=1) | |
Średnia w klasie Smartphone (3564 - 4595, n=3, ostatnie 2 lata) | |
Half Precision Core ML Neural Engine 1.2 | |
Apple iPhone 16e | |
Przeciętny Apple A18 (n=1) | |
Średnia w klasie Smartphone (22072 - 33194, n=3, ostatnie 2 lata) | |
Quantized Core ML Neural Engine 1.2 | |
Apple iPhone 16e | |
Przeciętny Apple A18 (n=1) | |
Średnia w klasie Smartphone (26006 - 46302, n=3, ostatnie 2 lata) |
W przeciwieństwie do iPhone 16 i iPhone 16 Plus, iPhone 16e's Apple A18 brakuje rdzenia GPU, zmniejszając ich całkowitą liczbę z 5 do 4. Podczas benchmarków graficznych smartfon był więc zawsze nieco słabszy niż jego koledzy z iPhone'a 16. Niemniej jednak SoC nadal oferuje tak dużą moc, że brak rdzenia GPU nie będzie zauważalny w praktyce.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Samsung Galaxy S24 FE | |
Apple iPhone 16 | |
Apple iPhone 16e | |
Google Pixel 8a | |
Apple iPhone SE 2022 |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Samsung Galaxy S24 FE | |
Apple iPhone 16 | |
Apple iPhone 16e | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Google Pixel 8a |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Apple iPhone 16 | |
Apple iPhone 16e | |
Samsung Galaxy S24 FE | |
Google Pixel 8a | |
Apple iPhone SE 2022 |
3DMark / Solar Bay Score | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Samsung Galaxy S24 FE | |
Apple iPhone 16 | |
Apple iPhone 16e |
3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Samsung Galaxy S24 FE | |
Apple iPhone 16 | |
Apple iPhone 16e |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Samsung Galaxy S24 FE | |
Apple iPhone 16 | |
Apple iPhone 16e | |
Google Pixel 8a |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Samsung Galaxy S24 FE | |
Apple iPhone 16 | |
Apple iPhone 16e | |
Google Pixel 8a |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Samsung Galaxy S24 FE | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Google Pixel 8a | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Apple iPhone 16 | |
Apple iPhone 16e |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Apple iPhone 16 | |
Apple iPhone 16e | |
Samsung Galaxy S24 FE | |
Google Pixel 8a | |
Apple iPhone SE 2022 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Samsung Galaxy S24 FE | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Google Pixel 8a | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Apple iPhone 16 | |
Apple iPhone 16e |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Apple iPhone 16 | |
Samsung Galaxy S24 FE | |
Apple iPhone 16e | |
Google Pixel 8a | |
Apple iPhone SE 2022 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Samsung Galaxy S24 FE | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Google Pixel 8a | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Apple iPhone 16 | |
Apple iPhone 16e |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Samsung Galaxy S24 FE | |
Apple iPhone 16 | |
Apple iPhone 16e | |
Google Pixel 8a | |
Apple iPhone SE 2022 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy S24 FE | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Google Pixel 8a | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Apple iPhone 16 | |
Apple iPhone 16e |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Apple iPhone 16 | |
Samsung Galaxy S24 FE | |
Apple iPhone 16e | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Google Pixel 8a |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy S24 FE | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Apple iPhone 16 | |
Apple iPhone 16e | |
Google Pixel 8a |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Samsung Galaxy S24 FE | |
Apple iPhone 16 | |
Apple iPhone 16e | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Google Pixel 8a |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Samsung Galaxy S24 FE | |
Google Pixel 8a | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Apple iPhone 16 | |
Apple iPhone 16e |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Apple iPhone 16 | |
Samsung Galaxy S24 FE | |
Apple iPhone 16e | |
Google Pixel 8a | |
Apple iPhone SE 2022 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Samsung Galaxy S24 FE | |
Apple iPhone 16 | |
Apple iPhone 16e | |
Google Pixel 8a |
W testach porównawczych przeglądarki iPhone'y były klasą samą dla siebie, a iPhone 16e nie okazał się wyjątkiem. Strony internetowe ładują się szybko i są konfigurowane w mgnieniu oka. Mimo to, niska częstotliwość odświeżania 60 Hz sprawia, że przewijanie jest nieco powolne.
Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
Apple iPhone 16e (Safari 18) | |
Przeciętny Apple A18 (270 - 300, n=3) | |
Apple iPhone 16 (Safari 18) | |
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134) | |
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
Średnia w klasie Smartphone (13.8 - 387, n=167, ostatnie 2 lata) | |
Google Pixel 8a (Chrome 126) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Apple iPhone 16e (Safari 18) | |
Przeciętny Apple A18 (539 - 550, n=2) | |
Apple iPhone 16 (Safari 18) | |
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
Apple iPhone SE 2022 (Chome 99) | |
Średnia w klasie Smartphone (15.2 - 569, n=148, ostatnie 2 lata) | |
Google Pixel 8a (Chrome 126) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Apple iPhone 16e (Safari 18) | |
Apple iPhone 16 (Safari 18) | |
Przeciętny Apple A18 (29.9 - 33.3, n=3) | |
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
Średnia w klasie Smartphone (1.03 - 34, n=94, ostatnie 2 lata) | |
Google Pixel 8a (Chrome 126) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Apple iPhone 16e (Safari 18) | |
Przeciętny Apple A18 (263 - 273, n=3) | |
Apple iPhone 16 (Safari 18) | |
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134) | |
Średnia w klasie Smartphone (22 - 273, n=159, ostatnie 2 lata) | |
Google Pixel 8a (Chrome 126) |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPhone 16e (Safari 18) | |
Apple iPhone 16 (Safari 18) | |
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134) | |
Przeciętny Apple A18 (90158 - 97104, n=3) | |
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
Średnia w klasie Smartphone (2228 - 100368, n=208, ostatnie 2 lata) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Średnia w klasie Smartphone (277 - 28190, n=168, ostatnie 2 lata) | |
Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134) | |
Przeciętny Apple A18 (285 - 290, n=3) | |
Apple iPhone 16e (Safari 18) | |
Apple iPhone 16 (Safari 18) |
* ... im mniej tym lepiej
Apple polega na szybkiej pamięci masowej NVMe dla iPhone'a 16e. Niestety, nie możemy obiektywnie ocenić jej wydajności, ponieważ nie ma dostępnych wiarygodnych testów porównawczych pamięci masowej dla systemu iOS.
Gry - 60 klatek na sekundę to limit
Nie należy oczekiwać więcej niż 60 klatek na sekundę na ekranie OLED iPhone'a 16e. Mimo to obecne gry, takie jak Genshin Impact i PUBG Mobile, osiągają ten limit nawet przy bardzo wysokich ustawieniach graficznych, więc bardzo płynna rozgrywka jest generalnie nadal możliwa.
Zmierzyliśmy liczbę klatek na sekundę w grach za pomocą Gamebench.
Emisja - Głośniki stereo ze zrównoważonym dźwiękiem
Temperatura
Pod obciążeniem iPhone 16e wyraźnie się nagrzewa. Odnotowaliśmy maksymalną temperaturę 43,2 °C na jego powierzchni. Testy obciążeniowe 3DMark wykazały, że iPhone 16e może utrzymać maksymalną wydajność tylko przez stosunkowo krótki czas, zanim SoC zostanie zdławiony.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 43.1 °C / 110 F, w porównaniu do średniej 35.1 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 63.7 °C dla klasy Smartphone.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 43.2 °C / 110 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 29.2 °C / 85 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad stress test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Apple iPhone 16 | |
Apple iPhone 16e | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Samsung Galaxy S24 FE | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Google Pixel 8a | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Apple iPhone 16e | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Apple iPhone 16 | |
Samsung Galaxy S24 FE | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Google Pixel 8a | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Apple iPhone 16e | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Apple iPhone 16 | |
Samsung Galaxy S24 FE | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Apple iPhone 16e | |
Apple iPhone 16 | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Samsung Galaxy S24 FE | |
Google Pixel 8a |
Głośniki
Dwa głośniki telefonu wytwarzają zrównoważony dźwięk, który dobrze przekazuje głosy i muzykę. Przy wyższych poziomach głośności brzmią one coraz bardziej blado.
Do przewodowego przesyłania dźwięku można wykorzystać port USB-C, a dźwięk bezprzewodowy działa przez Bluetooth 5.3, choć telefon obsługuje tylko kodeki Apple AAC i SBC.
Apple iPhone 16e analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (88.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 15.9% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.1% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.9% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (14.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 1% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 16% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 80% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Samsung Galaxy S24 FE analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (91.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 20.2% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (4.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 7.3% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (17.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 11% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 82% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 31% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 61% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Żywotność baterii - działa dłużej niż iPhone 16
Zużycie energii
IPhone 16e ma baterię o pojemności 4005 mAh, która jest znacznie większa niż w iPhonie 16e iPhone 16(3561 mAh). W połączeniu z umiarkowanym zużyciem energii, teoretycznie powinno to umożliwić dłuższy czas pracy. Apple nie podał dokładnych szczegółów, a jedynie mówi ogólnie o do 26 godzinach odtwarzania wideo i do 90 godzin odtwarzania dźwięku.
Zakładając zasilacz o mocy co najmniej 20 W, 50% pojemności baterii powinno zostać naładowane w ciągu 30 minut. Z 65-watowym zasilaczem (Ugreen 2C1A), pełny cykl ładowania trwał 80 minut podczas naszego testu, więc nieco szybciej niż w przypadku iPhone'a 16. 80% baterii zostało naładowane po 46 minutach.
IPhone 16e nie obsługuje MagSafe, ale może być ładowany za pomocą ładowarek Qi. Ta ostatnia działa jednak tylko z maksymalną mocą 7,5 W.
wyłączony / stan wstrzymania | ![]() ![]() |
luz | ![]() ![]() ![]() |
obciążenie |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Legenda:
min: ![]() ![]() ![]() |
Apple iPhone 16e 4005 mAh | Apple iPhone 16 3561 mAh | Apple iPhone SE 2022 2018 mAh | Google Pixel 8a 4492 mAh | Xiaomi Poco F7 Ultra 5300 mAh | Samsung Galaxy S24 FE 4700 mAh | Przeciętny Apple A18 | Średnia w klasie Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 9% | -2% | -25% | -18% | -57% | -6% | -18% | |
Idle Minimum * | 0.68 | 0.51 25% | 0.6 12% | 0.92 -35% | 0.89 -31% | 0.78 -15% | 0.663 ? 2% | 0.874 ? -29% |
Idle Average * | 1.89 | 1.42 25% | 0.9 52% | 1.46 23% | 1.19 37% | 1.31 31% | 1.437 ? 24% | 1.442 ? 24% |
Idle Maximum * | 1.93 | 1.43 26% | 1.5 22% | 1.65 15% | 1.22 37% | 1.36 30% | 1.52 ? 21% | 1.583 ? 18% |
Load Average * | 3.77 | 4.21 -12% | 6.5 -72% | 7.96 -111% | 8.76 -132% | 13.23 -251% | 5.83 ? -55% | 7.01 ? -86% |
Load Maximum * | 9.04 | 10.96 -21% | 11 -22% | 10.74 -19% | 9.3 -3% | 16.23 -80% | 11.2 ? -24% | 10.5 ? -16% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Czas trwania
Appledecyzja, aby dać iPhone'owi 16e większą baterię niż iPhone 16 opłaciła się, jeśli chodzi o żywotność baterii. Zarządzając ponad 23 godzinami symulowanego surfowania po Internecie i 24:20 godzinami podczas odtwarzania wideo HD w ciągłej pętli, wyraźnie pokonał iPhone'a 16, aw niektórych przypadkach osiągnął nawet poziom iPhone 16 Plus. Tak czy inaczej, z iPhone'em 16 można z łatwością przetrwać cały dzień - nawet przy intensywnym użytkowaniu.
Apple iPhone 16e 4005 mAh | Apple iPhone 16 3561 mAh | Apple iPhone SE 2022 2018 mAh | Google Pixel 8a 4492 mAh | Xiaomi Poco F7 Ultra 5300 mAh | Samsung Galaxy S24 FE 4700 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | -10% | -38% | -29% | -21% | -46% | |
Reader / Idle | 2842 | 2772 -2% | 2049 -28% | 1803 -37% | ||
H.264 | 1460 | 1385 -5% | 797 -45% | 1132 -22% | ||
WiFi v1.3 | 1390 | 1096 -21% | 769 -45% | 796 -43% | 1103 -21% | 749 -46% |
Load | 244 | 217 -11% | 164 -33% | 211 -14% |
Łączna ocena Notebookcheck
IPhone 16e to najbardziej przystępny cenowo iPhone Apple i okazuje się być interesującą opcją aktualizacji, szczególnie dla właścicieli starszych iPhone'ów. 6,1-calowe urządzenie oferuje przyzwoite funkcje, w tym jasny wyświetlacz OLED, dobry aparat i długi czas pracy na baterii. W iPhonie 16e brakuje jednak ultraszerokokątnej kamery, a także MagSafe i układu ultraszerokopasmowego.
Apple iPhone 16e
- 02/05/2025 v8
Manuel Masiero
Porównanie możliwych alternatyw
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
---|---|---|---|---|---|
Apple iPhone 16e Apple A18 ⎘ Apple A18 GPU ⎘ 8 GB Pamięć, 128 GB NVMe | Amazon: 1. $39.00 Apple iPhone 16e Silicone Ca... 2. $5.88 Ailun Screen Protector for i... 3. $7.99 iPhone 16e Fast Charger Bloc... Cena katalogowa: 699 Euro | 167 g | 128 GB NVMe | 6.10" 2532x1170 460 PPI OLED | |
Apple iPhone 16 Apple A18 ⎘ Apple A18 GPU ⎘ 8 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: 1. $49.00 Apple iPhone 16 Clear Case w... 2. $7.99 ($4.00 / Count) Car Carplay Cable for iPhone... 3. $8.98 Ailun 3 Pack Screen Protecto... Cena katalogowa: 1329€ | 170 g | Apple 512GB NVMe | 6.10" 2556x1179 460 PPI Super Retina XDR OLED | |
Apple iPhone SE 2022 Apple A15 Bionic ⎘ Apple A15 GPU 5-Core ⎘ 4 GB Pamięć, 64 GB SSD | Amazon: 1. $479.00 2022 Apple iPhone SE (128 GB... 2. $5.98 Ailun Screen Protector for i... 3. $123.50 Apple iPhone SE (128GB, (Pro... Cena katalogowa: 519€ | 144 g | 64 GB SSD | 4.70" 1334x750 326 PPI IPS | |
Google Pixel 8a Google Tensor G3 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 8 GB Pamięć, 128 GB | Cena katalogowa: 549€ | 188 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" 2400x1080 431 PPI AMOLED | |
Xiaomi Poco F7 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $8.99 Suttkue for Xiaomi Poco F7 P... 2. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... 3. $6.99 Aiziki (2 Pack Designed for ... Cena katalogowa: 800€ | 212 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.67" 3200x1440 526 PPI Flow AMOLED | |
Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 8 GB Pamięć, 128 GB | Amazon: 1. $7.99 Supershieldz (3 Pack) Design... 2. $6.94 amFilm Auto-Alignment OneTou... 3. $7.19 3 Pack Glass Screen Protecto... | 213 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI AMOLED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.