Invincible powinno przestać płacić za nazwiska i zacząć płacić za ramy

SPOILERY PRZED NAMI

Animacja dla dorosłych przechodzi obecnie kryzys prestiżu, a Amazon Prime Video's Invincible jest tutaj dzieckiem z plakatu. Przez trzy sezony fani patrzyli poza "powolne" klatki i "sztywne" modele postaci, a pisanie Roberta Kirkmana ma z tym wiele wspólnego. Oczywiście nie możemy przejść obojętnie obok obsady głosowej, która wygląda jak lista gości na wytworny bal. Ostatni odcinek był mistrzowsko zrobiony - S4 Odcinek 5 był hitem. Ale wraz z premierą 4. odcinka 6. sezonu, "You Look Horrible", problem "audiobooka" stał się niemożliwy do zignorowania.

Po raz pierwszy desperacko oczekiwałem wprowadzenia wielkiego złego szefa serialu - Wielkiego Regenta Thragga. Można śmiało powiedzieć, że się zawiodłem. Projekt postaci Thragga w tym odcinku stał się kolejnym piorunochronem dla negatywnych recenzji. Oczywiste jest, że Amazon wydaje się być bardziej zainteresowany kupowaniem hollywoodzkich nazwisk niż finansowaniem silnego wizualnie serialu animowanego.

Invincible feels like an animated show being run with live-action priorities
by u/Business_Barber_3611 in CharacterRant

W oryginalnych komiksach Thragg jest wyrzeźbioną, imponującą postacią. W 4. odcinku 6. sezonu fani zostali powitani przez to, co użytkownicy Reddita nazwali "grubą twarzą dziecka" z "okrągłymi, młodymi rysami", które całkowicie zepsuły "aurę" postaci Podczas gdy Lee Pace wykonuje świetną robotę, dostarczając swój występ wokalny, animacja po prostu nie pasuje do wagi gry aktorskiej.

Dyskusja w mediach społecznościowych była brutalna. Fani zalali tablice narzekając, że Thragg wygląda jak "wściekły kotek" lub "troje dzieci w płaszczu" zamiast galaktycznego zagrożenia. Nie jest to tylko kwestia stylu graficznego; wygląda na to, że jest to błąd w reżyserii i alokacji zasobów. Krytycy twierdzą, że podczas gdy aktorstwo głosowe jest solidne, animacja przekształciła się w serię "ruchomych PNG" i powtarzalną, pozbawioną inspiracji choreografię walki, która sprawia, że bitwy Viltrumite wyglądają w niektórych przypadkach apatycznie.

Aby zrozumieć, dlaczego Invincible wygląda tak, jak wygląda, trzeba podążać za pieniędzmi. Według branżowych szacunków budżet serialu wynosi od 2,5 do 4 milionów dolarów na odcinek. Na papierze jest to oszałamiająca kwota kapitału. Dla porównania, wysokiej jakości japońskie hity "sakuga", takie jak Demon Slayer czy Jujutsu Kaisen, kosztują od 80 000 do 100 000 dolarów za odcinek. Nawet biorąc pod uwagę 45-minutowy czas trwania Invincible, matematyka jest potępiająca. Amazon wydaje prawie 80 000 dolarów na minutę produkcji. Gdzie trafiają te pieniądze? Z pewnością nie trafiają na ekran. Zamiast tego są prane przez hollywoodzkich agentów, aby zabezpieczyć "podatek od celebrytów", który wydaje się aktywnie kanibalizować rurociąg animacji.

Serial nadal nie stracił swojego frustrującego nawyku "kaskaderskiego obsadzania" aktorów z listy A do ról, które ich nie potrzebują. Dlaczego ochroniarz z dziesięciosekundowym czasem ekranowym musi być ugłosowiony przez Jona Hamma? Dlaczego Mahershala Ali podkłada głos postaci pobocznej, takiej jak Titan, skoro profesjonalny, wyspecjalizowany aktor głosowy mógłby zapewnić ten sam występ za ułamek kosztów? Główni aktorzy, tacy jak J.K. Simmons i Steven Yeun, proszą o 20 000 i 65 000 funtów za odcinek, a drugoplanowe "nazwiska" prawdopodobnie mieszczą się w przedziale od 25 000 do 50 000 funtów. W połączeniu z rozdętą obsadą hollywoodzkich aktorów, budżet głosowy prawdopodobnie przewyższa rzeczywisty budżet animacji.

Jest to strategia marketingowa podszywająca się pod kreatywny wybór. Amazon wierzy, że znane nazwiska budują "wartość markizy", ale fani wyraźnie nie są zadowoleni. Nie potrzebujemy gwiazdy filmowej do podkładania głosu postaci, która jest tylko "latającą cegłą"; potrzebujemy, aby ta postać poruszała się z prędkością większą niż trzy rysunki na sekundę.

Reminder: S1 looked like this for a fodder fight.
by u/EffectiveMirror7534 in Invincible_TV

Cel Roberta Kirkmana, jakim było wypuszczanie sezonów w niemal rocznym harmonogramie, stał się "małpią łapą" W trójkącie produkcji (szybko, dobrze i tanio) Kirkman wyraźnie wybrał "szybko" Jeśli czas jest ograniczony, a czas trwania wynosi 8 godzin na sezon, jedynym sposobem na utrzymanie jakości jest wpompowanie budżetu w siłę roboczą. Zamiast tego Amazon pompuje go w celebrytów. To, co otrzymujemy, to "dług techniczny" - skróty, takie jak przeciąganie statycznych modeli postaci po tle w celu symulacji lotu. Przejście w sezonie 2 z Maven Image Platform do studiów takich jak NE4U i Tiger Animation wyglądało na obiecujące posunięcie, aby nadążyć za przyspieszającym tempem serialu, ale odbyło się to kosztem wizualnego dopracowania, które sprawiło, że serial stał się wydarzeniem kulturalnym w sezonie 1 i pomógł mu wybuchnąć.

Istnieje rozwiązanie, ale wymaga ono, by Amazon przestał traktować Invincible jak talię marketingową.

• Proszę przestawić się na profesjonalnych VA: Proszę zachować "Wielką Trójkę" (Yeun, Simmons i Oh) jako kotwice, ale przenieść wszystkie role gościnne i pomniejsze postacie do profesjonalnych aktorów głosowych. Studio zrobiło to z aktorem głosowym Williama, mogą to zrobić również dla innych.
• Proszę przenieść "podatek od celebrytów": Zaoszczędzone miliony mogłyby sfinansować dodatkowych 20-30 animatorów lub wydłużyć fazę "polerowania" produkcji o miesiące.
• Proszę szanować medium: Proszę przestać tworzyć storyboardy do Invincible jak do sitcomu na żywo. Proszę wykorzystać unikalny wizualny ton animacji - dynamiczne kąty, płynną choreografię - zamiast inscenizacji typu "ujęcie/odwrócenie ujęcia".

Invincible ma już swoją markę; nie potrzebuje już "prestiżu" hollywoodzkich głosów, aby stać się hitem. Czas przestać płacić za nazwiska i zacząć płacić za klatki.