Niedawno widzieliśmy, jak układ AMD Ryzen AI Max+ 395 sprawdza się w nadchodzącym 16-calowym laptopie do gier. A teraz ponownie przyglądamy się wydajności Max+ 395, ale tym razem w komputerze stacjonarnym Framework.
Dla niewtajemniczonych, Framework, producent OEM znany z produkcji modułowych laptopów, które można kupić raz i aktualizować w nieskończoność, wprowadził na rynek swój pierwszy komputer stacjonarny, a dokładniej modułowy mini-PC, kilka miesięcy temu. Już teraz mogą Państwo zamówić w przedsprzedaży komputer Framework Desktop z 16-rdzeniowym, 32-wątkowym AMD Ryzen Max+ 395 lub z 8-rdzeniowym, 16-wątkowym Max 385.
Miesiące po premierze, dzięki uprzejmości YouTubera ETA PRIME, mamy pierwsze spojrzenie na rzeczywistą wydajność Framework Desktop. Jak wspomniano, testowany model posiadał układ Max+ 395 wraz z 128 GB pamięci RAM LPDDR5X. Niedawno widzieliśmy, jak układ AMD Ryzen AI Max+ 395 sprawdza się w nadchodzącym 16-calowym laptopie do gier. A teraz ponownie sprawdzamy wydajność Max+ 395, ale tym razem w komputerze stacjonarnym Framework.
YouTuber samodzielnie zmontował urządzenie przy użyciu dołączonego śrubokręta, dzięki czemu cały proces DIY był przyjazny dla początkujących. Po zainstalowaniu dysku SSD Western Digital Black o pojemności 2 TB, ETA Prime zdecydował się na wariant z wentylatorem Noctua, jedną z trzech dostępnych opcji chłodzenia od Framework. Wentylator został zamontowany za pomocą dostarczonej osłony i podłączony do 4-pinowego złącza APU wewnątrz obudowy.
Pod pełnym obciążeniem, układ utrzymywał około 95 W TDP, przy temperaturach sięgających zaledwie 75,9°C i oscylujących wokół 69,5°C, co jest imponującą wydajnością termiczną jak na kompaktowy komputer PC, wspomina ETA PRIME. W Geekbench 6, Framework Desktop uzyskał wynik 2,952 w teście jednordzeniowym i 21,976 w teście wielordzeniowym. Przewyższył on AMD Ryzen 9 9955HX3D pod względem wydajności wielordzeniowej, ale wypadł nieco gorzej pod względem wydajności jednordzeniowej.
Framework Desktop uzyskał również wynik 11 251 punktów w teście 3DMark Time Spy, porównywalny z laptopowym układem GPU RTX 4060 sparowanym z systemem AMD Ryzen 9 7940HS, mimo że jest on w całości zasilany przez iGPU.
W rzeczywistych grach, Cyberpunk 2077 działał przy 73 FPS przy 1440p High z FSR Balanced, Spider-Man 2 osiągnął 130 FPS z włączoną generacją klatek FSR przy 1440p High, Borderlands 3 średnio od 70 do 85 FPS przy 1440p Ultra, a Forza Horizon 5 zapewniła ponad 100 FPS przy 1440p Extreme i 78 FPS przy 4K Ultra.
Jeśli chcą Państwo zapoznać się z bardziej dogłębnymi testami i testami porównawczymi w innych tytułach, proszę obejrzeć pełny materiał wideo, do którego link znajduje się poniżej.