Notebookcheck Logo

Apple Recenzja Mac Studio 2023 - M2 Max imponuje również jako urządzenie stacjonarne

Cicho i drogo. Apple zaktualizowała swój komputer stacjonarny, Mac Studio, który jest teraz wyposażony w szybsze układy SoC M2 Max lub M2 Ultra. Przetestowaliśmy model podstawowy z M2 Max i 30-rdzeniowym procesorem graficznym oraz 32 GB pamięci RAM.
ARM Apple Desktop Thunderbolt

Poza kompaktowym komputerem Mac Mini (od 599 USD, recenzjatutaj), Apple oferuje również bardziej wydajny komputer stacjonarny Mac Studio. To urządzenie wykorzystuje tylko najszybsze SoC wyprodukowane przez producenta, począwszy odM2 Maxktóry znamy już z obecnych modeli MacBook Pro. Dziś przyjrzymy się bliżej podstawowemu modelowi Mac Studio z układem SoC M2 Max wyposażonym w 30-rdzeniowy procesor graficzny, 32 GB pamięci RAM, a także dysk SSD o pojemności 512 GB. Ta konfiguracja ma MRSP w wysokości 1 999 USD. Jeśli wybierzesz wszystkie opcje (M2 Ultra z 76-rdzeniowym GPU, 192 GB RAM, 8 TB SSD), będziesz chciał wydać maksymalnie 8 799 USD.

Apple Mac Studio 2023 M2 Max
Procesor
Apple M2 Max 12 x 2.4 - 3.7 GHz, 36 W PL1 / Sustained
Karta grafiki
Pamięć
32 GB 
, LPDDR5-6400, Dual-Channel, onboard
Dysk twardy
Apple SSD AP0512Z, 512 GB 
, 470 GB wolne miejsce
Złącza
2 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 4 USB 4.0 40 Gbps, 4 Thunderbolt, 1 HDMI, 4 DisplayPort, gniazda audio: 3.5 mm Stereo, czytnik kart: SDXC (UHS-II)
Łączność
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 95 x 197 x 197
System operacyjny
Apple macOS 13 Ventura
Inne
głośniki: Mono, 12 miesiące(y) gwarancji
Waga
2.76 kg
Cena
2399 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Przypadek - dobrze znane aluminium

Nic nie zmieniło się w kwestii designu Mac Studio - co oznacza, że nadal otrzymujemy stosunkowo kompaktowy komputer stacjonarny z wysokiej jakości aluminiową obudową. Rogi są zaokrąglone, a kompaktowa kostka jest dość ciężka, ważąc prawie 2,8 kg (M2 Ultra waży nawet 3,6 kg) - co w rezultacie daje urządzeniu wrażenie wysokiej jakości. Jego wymiary są identyczne jak w przypadkuMac Miniale Mac Studio jest oczywiście znacznie wyższy. Komputer powinien zmieścić się pod większością monitorów na biurku. Zasilacz jest już zintegrowany z urządzeniem, a kabel zasilający jest ładny i długi, mierząc ponad 180 cm.

Jego konstrukcja jest, zgodnie z oczekiwaniami, doskonała, a kompaktowa kostka jest również niezwykle stabilna. Mac nadal nie ma opcji konserwacji, co jest ogromną wadą komputera stacjonarnego. 32 GB pamięci RAM w modelu podstawowym jest w porządku, ale jego wewnętrzną pojemność SSD można rozszerzyć tylko za pomocą dysków zewnętrznych po zakupie.

Porównanie wielkości

197 mm 197 mm 95 mm 2.8 kg197 mm 197 mm 95 mm 2.7 kg197 mm 197 mm 36 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Łączność - Thunderbolt 4 i Wi-Fi 6E

Mac Studio oferuje całą gamę opcji łączności, w tym cztery nowoczesne porty USB-C z Thunderbolt 4. W zależności od wybranej konfiguracji, oba porty USB-C z przodu obsługują USB 3.2 Gen.2 (M2 Max) lub USB 4.0/Thunderbolt 4 (M2 Ultra). Opcje łączności z przodu eliminują punkt krytyki, jaki mieliśmy w stosunku do Maca Mini, ponieważ można teraz szybko i łatwo podłączyć akcesoria. Mac Studio z M2 Max obsługuje maksymalnie pięć zewnętrznych wyświetlaczy; modele z M2 Ultra obsługują nawet do ośmiu monitorów.

Przód: 2x USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s), czytnik kart SDXC (źródło: Apple)
Przód: 2x USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s), czytnik kart SDXC (źródło: Apple)
Tył: 4x USB-C 4.0 z Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, tryb DisplayPort ALT), Ethernet (10 Gbit/s), zasilanie, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s), HDMI 2.1, audio 3,5 mm, przycisk zasilania
Tył: 4x USB-C 4.0 z Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, tryb DisplayPort ALT), Ethernet (10 Gbit/s), zasilanie, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s), HDMI 2.1, audio 3,5 mm, przycisk zasilania

Czytnik kart SD

Czytnik kart SD z przodu prawie całkowicie przyjmuje karty SD i może osiągnąć dobre prędkości transferu w naszym teście przy użyciu naszej karty referencyjnej (Angelbird AV Pro V60) - mniej więcej na tej samej średniej co obecneMacBook Pro 16 M2 Max. Zmierzyliśmy wartości szczytowe przekraczające 200 MB/s.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max (Angelbird AV Pro V60)
196 MB/s +5%
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
Apple M2 Max (Angelbird AV Pro V60)
187 MB/s
Apple Mac Studio 2022 M1 Max
Apple M1 Max (Angelbird AV Pro V60)
121 MB/s -35%
Average of class Desktop
  (19.9 - 187, n=6, last 2 years)
82.2 MB/s -56%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max (Angelbird AV Pro V60)
222 MB/s +3%
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
Apple M2 Max (Angelbird AV Pro V60)
215.1 MB/s
Average of class Desktop
  (20.6 - 215, n=5, last 2 years)
86.4 MB/s -60%

Komunikacja

Apple wyposażyła Mac Studio w standardowe połączenie Ethernet 10 Gbit/s. Co więcej, komputer korzysta z modułu WLAN obecnego modeluMacBook Pro 16który oprócz nowoczesnego standardu WiFi 6E obsługuje również Bluetooth 5.3. W połączeniu z naszym referencyjnym routerem od Asusa, zmierzyliśmy wysokie i stabilne prędkości transferu. W naszych testach nie mieliśmy również żadnych problemów z połączeniem bezprzewodowym.

Networking
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 receive AXE11000
1478 (min: 1427) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1734 (min: 1713) MBit/s ∼98%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1730 (min: 1700) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1803 (min: 1749) MBit/s ∼100%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
864 (min: 825) MBit/s ∼49%
iperf3 receive AXE11000
957 (min: 935) MBit/s ∼53%
Apple Mac Mini M2
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000
1776 (min: 1740) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1796 (min: 1738) MBit/s ∼100%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1777 (min: 1685) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1741 (min: 1650) MBit/s ∼97%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Apple Mac Studio 2023 M2 Max; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1734 (1713-1757)
Apple Mac Studio 2023 M2 Max; iperf3 receive AXE11000: Ø1478 (1427-1530)

Wydajność - Apple M2 Max z 30 rdzeniami GPU

Procesor

Część procesoraM2 Maxjest taka sama jak w mniejszymM2 Pro- tylko jego większa pamięć podręczna może oferować niewielkie korzyści w niektórych zastosowaniach. Łącznie posiada 12 rdzeni CPU, które są podzielone na trzy klastry. Wydajny klaster rdzeni składa się z czterech rdzeni, które mogą osiągnąć maksymalnie 2,4 GHz, a oba klastry wydajności mają po cztery rdzenie, które mogą osiągnąć maksymalnie 3,7 GHz. Podobnie jak w przypadku innych produktów Apple, jego maksymalne TDP wynosi 36 watów, a wyniki, które zmierzyliśmy, są praktycznie takie same jak w przypadkuMacBook Pro 16 M2 MaxiMacBook Pro 14 M2 Pro. Nasza multi pętla Cinebench R15 pokazała, że jego wydajność pozostała całkowicie stabilna. Jego przewaga nad starymMac Studio z M1 Maxwynosi 8% (pojedynczy rdzeń) i 20% w zastosowaniach wielordzeniowych, co oprócz wyższego zegara jest również zasługą obu dodatkowych rdzeni E.

Cinebench R15 Multi continuous test

01052103154205256307358409451050115512601365147015751680178518901995Tooltip
Apple Mac Studio 2023 M2 Max Apple M2 Max: Ø2094 (2084.53-2099.63)
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max Apple M2 Max: Ø2074 (2068.47-2081.27)
Apple Mac Studio 2022 M1 Max Apple M1 Max: Ø1691 (1678.91-1695.2)
Apple Mac Mini M2 Apple M2: Ø1241 (1235.48-1243.47)
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro: Ø2069 (2052.12-2075.23)

Konkurencja od AMD i Intela oferuje w sumie lepszą wydajność CPU, ale zużywa też nieco więcej energii. Mówimy tutaj o procesorach mobilnych, które są również wykorzystywane w mini PC. Prawdziwe komputery stacjonarne są oczywiście na zupełnie innym poziomie wydajności, ale z kolei mają również wyższe wartości TDP.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
CPU Performance Rating
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
95.1 pt
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P
84.6 pt
Average of class Desktop
 
83.9 pt
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
Apple M2 Max
83.4 pt
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
83.4 pt
Average Apple M2 Max
 
83.4 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
82.4 pt
Apple Mac Studio 2022 M1 Max
Apple M1 Max
70.4 pt
Apple Mac Mini M2
Apple M2
65.7 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
16105 (15785.6min - 16105.2max) Points +9%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
14787 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
14767 Points 0%
Average Apple M2 Max
  (14738 - 14767, n=2)
14753 Points 0%
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
Apple M2 Max
14738 Points
Average of class Desktop
  (277 - 38314, n=29, last 2 years)
14020 Points -5%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max
Apple M1 Max
12396 Points -16%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P
12155 Points -18%
Apple Mac Mini M2
Apple M2
8772 Points -40%
Cinebench R23 / Single Core
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P
1878 Points +13%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
1774 Points +7%
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
Apple M2 Max
1662 Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
1647 Points -1%
Average Apple M2 Max
  (1625 - 1662, n=2)
1644 Points -1%
Apple Mac Mini M2
Apple M2
1638 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
1625 Points -2%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max
Apple M1 Max
1536 Points -8%
Average of class Desktop
  (439 - 2210, n=27, last 2 years)
1521 Points -8%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
6344 Points +55%
Average of class Desktop
  (285 - 14891, n=27, last 2 years)
5572 Points +36%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P
4687 Points +15%
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
Apple M2 Max
4085 Points
Average Apple M2 Max
  (4044 - 4085, n=2)
4065 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
4044 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
4044 Points -1%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max
Apple M1 Max
2753 Points -33%
Apple Mac Mini M2
Apple M2
2416 Points -41%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P
723 Points +60%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
698 Points +55%
Average of class Desktop
  (174 - 853, n=27, last 2 years)
574 Points +27%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
460 Points +2%
Average Apple M2 Max
  (451 - 460, n=2)
456 Points +1%
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
Apple M2 Max
451 Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
447 Points -1%
Apple Mac Mini M2
Apple M2
446 Points -1%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max
Apple M1 Max
395 Points -12%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Desktop
  (128 - 6236, n=31, last 2 years)
2667 Points +27%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
2565 (2511.62min - 2564.76max) Points +22%
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
Apple M2 Max
2094 (2084.53min, 2085.55P1 - 2099.63max) Points
Average Apple M2 Max
  (2074 - 2094, n=2)
2084 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
2074 (2068.47min, 2068.57P1 - 2081.27max) Points -1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
2069 (2052.12min, 2054.58P1 - 2075.23max) Points -1%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P
1990 Points -5%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max
Apple M1 Max
1691 (1678.91min, 1679.66P1 - 1695.2max) Points -19%
Apple Mac Mini M2
Apple M2
1243 (1221min - 1243max) Points -41%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
283 Points +21%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P
267 Points +15%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
239 Points +3%
Average of class Desktop
  (76 - 319, n=31, last 2 years)
239 Points +3%
Average Apple M2 Max
  (233 - 239, n=2)
236 Points +1%
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
Apple M2 Max
233 Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
230 Points -1%
Apple Mac Mini M2
Apple M2
229 Points -2%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max
Apple M1 Max
200 Points -14%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
Apple M2 Max
15444 Points
Average Apple M2 Max
  (15348 - 15444, n=3)
15388 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
15348 Points -1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
14859 Points -4%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max
Apple M1 Max
12697 Points -18%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
11423 Points -26%
Average of class Desktop
  (844 - 24033, n=26, last 2 years)
10803 Points -30%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P
10269 Points -34%
Apple Mac Mini M2
Apple M2
8994 Points -42%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
1983 Points +1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
1978 Points +1%
Average Apple M2 Max
  (1965 - 1978, n=3)
1970 Points 0%
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
Apple M2 Max
1967 Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
1961 Points 0%
Apple Mac Mini M2
Apple M2
1953 Points -1%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P
1832 Points -7%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max
Apple M1 Max
1795 Points -9%
Average of class Desktop
  (556 - 2241, n=26, last 2 years)
1612 Points -18%
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2094 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
233 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
145.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.5 %
Pomoc

Wydajność systemu

Wydajność systemu Maca jest świetna w codziennym użytkowaniu, a dane wejściowe są wdrażane natychmiast. Nawet złożone programy, takie jak DaVinci Resolve czy Adobe Photoshop (dla których zoptymalizowano układy ARM) działają niezwykle szybko i płynnie na obecnych produktach Apple. Starsze aplikacje dla komputerów Intel Mac można emulować dzięki Rosetta 2, która również działa dobrze. Jej wydajność jest tutaj nieco niższa niż w przypadku uruchamiania natywnych aplikacji.

CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
Jetstream 2: Total Score
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Speedometer 2.0: Result
Blackmagic RAW Speed Test: 12:1 8K Metal | 12:1 8K CPU
CrossMark / Overall
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
1910 Points +9%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
1812 Points +3%
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
M2 Max 30-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP0512Z
1759 Points
Average Apple M2 Max, Apple M2 Max 30-Core GPU
  ()
1759 Points 0%
Average of class Desktop
  (481 - 2495, n=21, last 2 years)
1711 Points -3%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
1621 Points -8%
Apple Mac Mini M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP0512Z
1538 Points -13%
CrossMark / Productivity
Average of class Desktop
  (518 - 2292, n=21, last 2 years)
1631 Points +6%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
1618 Points +5%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
1562 Points +1%
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
M2 Max 30-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP0512Z
1544 Points
Average Apple M2 Max, Apple M2 Max 30-Core GPU
  ()
1544 Points 0%
Apple Mac Mini M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP0512Z
1441 Points -7%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
1385 Points -10%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
2505 Points +13%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
2330 Points +5%
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
M2 Max 30-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP0512Z
2218 Points
Average Apple M2 Max, Apple M2 Max 30-Core GPU
  ()
2218 Points 0%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
2153 Points -3%
Average of class Desktop
  (434 - 2793, n=21, last 2 years)
1879 Points -15%
Apple Mac Mini M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP0512Z
1793 Points -19%
CrossMark / Responsiveness
Average of class Desktop
  (469 - 2297, n=21, last 2 years)
1516 Points +17%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
1395 Points +8%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
1333 Points +3%
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
M2 Max 30-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP0512Z
1296 Points
Average Apple M2 Max, Apple M2 Max 30-Core GPU
  ()
1296 Points 0%
Apple Mac Mini M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP0512Z
1182 Points -9%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
1107 Points -15%
Jetstream 2 / Total Score
Average Apple M2 Max, Apple M2 Max 30-Core GPU
  ()
247 Points 0%
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
M2 Max 30-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP0512Z
246.5 Points
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
246.4 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
239 Points -3%
Apple Mac Mini M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP0512Z
238.8 Points -3%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
215 Points -13%
Average of class Desktop
  (102.1 - 295, n=4, last 2 years)
215 Points -13%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
407 Points +1%
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
M2 Max 30-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP0512Z
402 Points
Average Apple M2 Max, Apple M2 Max 30-Core GPU
  ()
402 Points 0%
Apple Mac Mini M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP0512Z
387 Points -4%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
386 Points -4%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
366 Points -9%
Average of class Desktop
  (89.2 - 402, n=27, last 2 years)
273 Points -32%
WebXPRT 4 / Overall
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
M2 Max 30-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP0512Z
260 Points
Average Apple M2 Max, Apple M2 Max 30-Core GPU
  ()
260 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
258 Points -1%
Apple Mac Mini M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP0512Z
256 Points -2%
Average of class Desktop
  (63.2 - 335, n=13, last 2 years)
256 Points -2%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
253 Points -3%
Speedometer 2.0 / Result
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
424 runs/min 0%
Apple Mac Mini M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP0512Z
424 runs/min 0%
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
M2 Max 30-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP0512Z
422 runs/min
Average Apple M2 Max, Apple M2 Max 30-Core GPU
  ()
422 runs/min 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
403 runs/min -5%
Average of class Desktop
  (349 - 422, n=2, last 2 years)
386 runs/min -9%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
349 runs/min -17%
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K Metal
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
222 fps +3%
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
M2 Max 30-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP0512Z
215 fps
Average Apple M2 Max, Apple M2 Max 30-Core GPU
  ()
215 fps 0%
Average of class Desktop
  (200 - 215, n=2, last 2 years)
208 fps -3%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
200 fps -7%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
169 fps -21%
Apple Mac Mini M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP0512Z
59 fps -73%
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K CPU
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
M2 Max 30-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP0512Z
46 fps
Average Apple M2 Max, Apple M2 Max 30-Core GPU
  ()
46 fps 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
43 fps -7%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
43 fps -7%
Average of class Desktop
  (30 - 46, n=2, last 2 years)
38 fps -17%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
30 fps -35%
Apple Mac Mini M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP0512Z
26 fps -43%

Urządzenia pamięci masowej

AmorphousDiskMark
AmorphousDiskMark

Dysk SSD jest jedną ze słabości naszej podstawowej konfiguracji, ponieważ pomimo wysokiej ceny podstawowej, Apple dał Mac Studio tylko 512 GB SSD. Oprócz ograniczonej pojemności, dysk nie może również w pełni osiągnąć dużych prędkości transferu - przy 3-3,5 GB / s, są one tylko na górnej granicy standardu PCIe 3.0. Połączenie PCIe 4.0 można właściwie wykorzystać tylko w przypadku większych dysków SSD o pojemności od 1 TB. Więcej testów porównawczych dysków SSD można znaleźćtutaj.

Drive Performance Rating - Percent
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple SSD AP2048Z
98.9 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple SSD AP2048Z
97.1 pt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple SSD AP2048R
95.8 pt
Apple Mac Studio 2022 M1 Max
Apple SSD AP2048R
94 pt
Average of class Desktop
 
72 pt
Average Apple SSD AP0512Z
 
57.8 pt
Apple Mac Mini M2
Apple SSD AP0512Z
50.3 pt
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
Apple SSD AP0512Z
50 pt
Blackmagic Disk Speed Test
5GB Read
Apple Mac Studio 2022 M1 Max
Apple SSD AP2048R
5498.6 MB/s +90%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple SSD AP2048Z
5379 MB/s +86%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple SSD AP2048Z
5359.8 MB/s +85%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple SSD AP2048R
5340 MB/s +84%
Average of class Desktop
  (2896 - 5499, n=2, last 2 years)
4197 MB/s +45%
Average Apple SSD AP0512Z
  (2896 - 4756, n=7)
3422 MB/s +18%
Apple Mac Mini M2
Apple SSD AP0512Z
2902.4 MB/s 0%
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
Apple SSD AP0512Z
2895.6 MB/s
5GB Write
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple SSD AP2048Z
6602 MB/s +111%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple SSD AP2048Z
6388.9 MB/s +105%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple SSD AP2048R
6243 MB/s +100%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max
Apple SSD AP2048R
5808.3 MB/s +86%
Average of class Desktop
  (3123 - 5808, n=2, last 2 years)
4466 MB/s +43%
Average Apple SSD AP0512Z
  (3123 - 4199, n=7)
3517 MB/s +13%
Apple Mac Mini M2
Apple SSD AP0512Z
3152.1 MB/s +1%
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
Apple SSD AP0512Z
3123.3 MB/s

Karta graficzna

Podstawowy model Mac Studio wykorzystujeM2 Max SoCze słabszym 30-rdzeniowym procesorem graficznym, ale nadal oferuje znaczny wzrost wydajności w porównaniu do staregoM1 Max z 24 rdzeniami.w testach syntetycznych nowy 30-rdzeniowy procesor graficzny tylko o około 30% wyprzedził stary 24-rdzeniowy model i był mniej więcej na równi ze starą 32-rdzeniową wersją starą 32-rdzeniową wersją.opcjonalna38-rdzeniowa wersjajest jeszcze o około 20% szybsza.

Musimy nadal polegać na emulowanych grach do benchmarków gier, ponieważ oferują one zintegrowany benchmark. W przypadku natywnych gier, takich jak Resident Evil Village (która działa całkowicie płynnie w 1080p i przy maksymalnych detalach), nadal nie mamy żadnego sposobu na rejestrowanie liczby klatek na sekundę w celu późniejszej oceny. Wyniki z emulowanych gier pozwalają nam porównać komputery Mac, ale nie są reprezentatywne dla pełnej wydajności komputera podczas uruchamiania natywnych gier. Podczas testów porównawczych w grach, 30-rdzeniowa wersja M2 Max była w stanie poradzić sobie lepiej niż stary 32-rdzeniowy GPU z M1 Max i znacznie zbliżyła się do obecnego topowego modelu z 36 rdzeniami GPU.

3DMark Performance Rating - Percent
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
88.8 pt
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
Apple M2 Max 30-Core GPU, Apple M2 Max
78.7 pt
Average Apple M2 Max 30-Core GPU
 
78.7 pt
Average of class Desktop
 
74.9 pt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max
69.3 pt
Apple Mac Studio 2022 M1 Max -2!
Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max
66.6 pt
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU -1!
Apple M1 Max 24-Core GPU, Apple M1 Max
57.8 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
52.6 pt
Apple Mac Mini M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
28.4 pt
3DMark - Wild Life Extreme Unlimited
Average of class Desktop
  (2553 - 86227, n=14, last 2 years)
38256 Points +85%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
25103 Points +21%
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
Apple M2 Max 30-Core GPU, Apple M2 Max
20692 Points
Average Apple M2 Max 30-Core GPU
  ()
20692 Points 0%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max
Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max
20293 Points -2%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max
20228 Points -2%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU
Apple M1 Max 24-Core GPU, Apple M1 Max
15730 Points -24%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
12968 Points -37%
Apple Mac Mini M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6987 Points -66%
GFXBench
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
179.9 fps +24%
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
Apple M2 Max 30-Core GPU, Apple M2 Max
145.3 fps
Average Apple M2 Max 30-Core GPU
  ()
145.3 fps 0%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max
139.6 fps -4%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
92.1 fps -37%
Average of class Desktop
  (28.7 - 145.3, n=2, last 2 years)
87 fps -40%
Apple Mac Mini M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
48 fps -67%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
397.6 fps +22%
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
Apple M2 Max 30-Core GPU, Apple M2 Max
326.1 fps
Average Apple M2 Max 30-Core GPU
  ()
326 fps 0%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max
310.3 fps -5%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max
Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max
308.5 fps -5%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU
Apple M1 Max 24-Core GPU, Apple M1 Max
240 fps -26%
Average of class Desktop
  (62.7 - 326, n=3, last 2 years)
232 fps -29%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
210.4 fps -35%
Apple Mac Mini M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
107.9 fps -67%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
950 fps +11%
Average Apple M2 Max 30-Core GPU
  ()
853 fps 0%
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
Apple M2 Max 30-Core GPU, Apple M2 Max
852.9 fps
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max
752 fps -12%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max
Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max
718.4 fps -16%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU
Apple M1 Max 24-Core GPU, Apple M1 Max
636 fps -25%
Average of class Desktop
  (155.2 - 853, n=3, last 2 years)
576 fps -32%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
565.3 fps -34%
Apple Mac Mini M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
289.5 fps -66%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
585.2 fps 0%
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
Apple M2 Max 30-Core GPU, Apple M2 Max
585 fps
Average Apple M2 Max 30-Core GPU
  ()
585 fps 0%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max
Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max
450.7 fps -23%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
434.4 fps -26%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max
424.2 fps -27%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU
Apple M1 Max 24-Core GPU, Apple M1 Max
416 fps -29%
Average of class Desktop
  (153.9 - 585, n=3, last 2 years)
397 fps -32%
Apple Mac Mini M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
232 fps -60%
Geekbench 5.5
OpenCL Score
Average of class Desktop
  (1233 - 350353, n=29, last 2 years)
128924 Points +82%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
71726 Points +1%
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
Apple M2 Max 30-Core GPU, Apple M2 Max
70890 Points
Average Apple M2 Max 30-Core GPU
  ()
70890 Points 0%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max
Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max
64407 Points -9%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max
60482 Points -15%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU
Apple M1 Max 24-Core GPU, Apple M1 Max
51568 Points -27%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
46941 Points -34%
Apple Mac Mini M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
27965 Points -61%
Metal Score
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
86678 Points +12%
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
Apple M2 Max 30-Core GPU, Apple M2 Max
77213 Points
Average Apple M2 Max 30-Core GPU
  ()
77213 Points 0%
Average of class Desktop
  (last 2 years)
77213 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max
67868 Points -12%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU
Apple M1 Max 24-Core GPU, Apple M1 Max
58191 Points -25%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
52054 Points -33%
Apple Mac Mini M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
30556 Points -60%
Blender / v3.3 Classroom METAL
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
97 Seconds * -17%
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
Apple M2 Max 30-Core GPU, Apple M2 Max
83 Seconds *
Average Apple M2 Max 30-Core GPU
  ()
83 Seconds * -0%
Average of class Desktop
  (last 2 years)
83 Seconds * -0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
51.2 Seconds * +38%
Blender / v3.3 Classroom CPU
Average of class Desktop
  (128 - 2940, n=15, last 2 years)
415 Seconds * -27%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
331 Seconds * -2%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
326 Seconds * -0%
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
Apple M2 Max 30-Core GPU, Apple M2 Max
326 Seconds *
Average Apple M2 Max 30-Core GPU
  ()
326 Seconds * -0%

* ... im mniej tym lepiej

Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 High Preset AA:SM
Average of class Desktop
  (12.6 - 315, n=25, last 2 years)
189.2 fps +65%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
122 fps +6%
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
Apple M2 Max, Apple M2 Max 30-Core GPU
115 fps
Average Apple M2 Max 30-Core GPU
  ()
115 fps 0%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU
97 fps -16%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max
Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU
97 fps -16%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU
Apple M1 Max, Apple M1 Max 24-Core GPU
79 fps -31%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU
72 fps -37%
Apple Mac Mini M2
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
36 fps -69%
1920x1080 Highest Preset AA:T
Average of class Desktop
  (10.5 - 306, n=23, last 2 years)
193.7 fps +90%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
109 fps +7%
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
Apple M2 Max, Apple M2 Max 30-Core GPU
102 fps
Average Apple M2 Max 30-Core GPU
  ()
102 fps 0%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max
Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU
88 fps -14%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU
87 fps -15%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU
Apple M1 Max, Apple M1 Max 24-Core GPU
77 fps -25%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU
63 fps -38%
Apple Mac Mini M2
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
32 fps -69%
Total War: Three Kingdoms
1920x1080 High (incl textures)
Average of class Desktop
  (83 - 332, n=6, last 2 years)
221 fps +143%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
96 fps +5%
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
Apple M2 Max, Apple M2 Max 30-Core GPU
91 fps
Average Apple M2 Max 30-Core GPU
  ()
91 fps 0%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max
Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU
83 fps -9%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU
80 fps -12%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU
Apple M1 Max, Apple M1 Max 24-Core GPU
62 fps -32%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU
54 fps -41%
Apple Mac Mini M2
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
29.5 fps -68%
1920x1080 Ultra (incl textures)
Average of class Desktop
  (60 - 268, n=6, last 2 years)
163.5 fps +152%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
71 fps +9%
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
Apple M2 Max, Apple M2 Max 30-Core GPU
65 fps
Average Apple M2 Max 30-Core GPU
  ()
65 fps 0%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max
Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU
60 fps -8%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU
59 fps -9%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU
Apple M1 Max, Apple M1 Max 24-Core GPU
46 fps -29%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU
40 fps -38%
Apple Mac Mini M2
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
21.3 fps -67%
Borderlands 3
1920x1080 High Overall Quality (DX11)
Average of class Desktop
  (4.99 - 231, n=26, last 2 years)
136.6 fps +157%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
60.2 fps +13%
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
Apple M2 Max, Apple M2 Max 30-Core GPU
53.2 fps
Average Apple M2 Max 30-Core GPU
  ()
53.2 fps 0%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU
47.6 fps -11%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max
Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU
46.1 fps -13%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU
Apple M1 Max, Apple M1 Max 24-Core GPU
40.7 fps -23%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU
40 fps -25%
Apple Mac Mini M2
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
28 fps -47%
1920x1080 Badass Overall Quality (DX11)
Average of class Desktop
  (6.48 - 201, n=25, last 2 years)
128.1 fps +183%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
48.6 fps +8%
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
Apple M2 Max, Apple M2 Max 30-Core GPU
45.2 fps
Average Apple M2 Max 30-Core GPU
  ()
45.2 fps 0%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU
40.7 fps -10%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max
Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU
39.6 fps -12%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU
Apple M1 Max, Apple M1 Max 24-Core GPU
34.6 fps -23%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU
29 fps -36%
Apple Mac Mini M2
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
17.6 fps -61%
low med. high ultraQHD
Shadow of the Tomb Raider (2018) 115 102 69
Total War: Three Kingdoms (2019) 91 65 41.4
Borderlands 3 (2019) 53.2 45.2 35.1

Emisje - Mac Studio prawie zawsze pozostaje cichy

Emisja hałasu

Mac Studio wykorzystuje dwa wentylatory, które transportują ciepłe powietrze na zewnątrz obudowy. Wentylatory te są praktycznie niesłyszalne, ponieważ nawet przy pełnym obciążeniu CPU/GPU zmierzyliśmy tylko cichy warkot (25 dB(A)), a więc nieco powyżej poziomu hałasu otoczenia. Warkot ten można usłyszeć tylko w wyjątkowo cichym pomieszczeniu. Podczas uruchamiania Resident Evil Village na maksymalnych detalach, zmierzyliśmy tylko 24 dB(A), a podczas eksportowania naszego filmu z recenzji na YouTube, Mac Studio pozostał cichy. Nie odnotowaliśmy żadnych innych odgłosów elektrycznych.

Hałas

luz
23.1 / 23.1 / 23.1 dB
DVD
0 / dB
obciążenie
23.1 / 25 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm)   environment noise: 23.1 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.333.841.338.42527.830.631.929.33124.727.526.226.14027.627.426.629.9502523.523.423.26323.923.521.622.98021.120.119.220.610020.519.719.320.61252118.318.220.216019.516.717.21820021.319.617.420.325021.919.815.819.931522.115.514.719.140021.215.114.117.450015.912.212.814.763014.910.512.713.48001511.412.413.8100013.910.811.312.6125013.910.210.915.3160010.49.29.110.6200010.29.68.910.525009.811.19.310.7315010.110.39.811.4400010.911.910.41250001112.410.511.1630011.413.110.511.5800011.412.810.411.41000011.313.410.611.41250012.41410.512.11600011.914.69.712.7SPL25.724.123.125.2N0.70.60.50.7median 13.9median 12.8median 10.9median 12.7Delta4.52.52.22.9hearing rangehide median Fan NoiseApple Mac Studio 2023 M2 Max
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
M2 Max 30-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP0512Z
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
Apple Mac Studio 2022 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
Apple Mac Mini M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP0512Z
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
Noise
-24%
-20%
-9%
-16%
-38%
-28%
off / environment *
23.1
23.9
-3%
23.8
-3%
24.7
-7%
23.9
-3%
25.2
-9%
24.5
-6%
Idle Minimum *
23.1
23.9
-3%
28.8
-25%
24.7
-7%
23.9
-3%
28.1
-22%
25.1
-9%
Idle Average *
23.1
23.9
-3%
28.8
-25%
24.7
-7%
23.9
-3%
28.2
-22%
25.1
-9%
Idle Maximum *
23.1
23.9
-3%
28.8
-25%
24.7
-7%
23.9
-3%
28.3
-23%
25.1
-9%
Load Average *
23.1
36.6
-58%
28.8
-25%
24.7
-7%
26
-13%
42
-82%
35.9
-55%
Load Maximum *
25
43.2
-73%
28.8
-15%
29.4
-18%
43.2
-73%
42.1
-68%
45.4
-82%
Witcher 3 ultra *
35.1
28.8
35.6

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Oczywiście temperatury powierzchni nie są zbyt ważne w przypadku komputera stacjonarnego w porównaniu do laptopa, ale mimo to Mac Studio nie ma się czym martwić. W codziennym użytkowaniu obudowa praktycznie się nie zmieniła i nawet po naszym godzinnym teście obciążeniowym zmierzyliśmy maksymalnie 38 °C na górze i 42 °C na wylocie wentylatora. Są to temperatury całkowicie nieproblematyczne.

Temperatury powierzchni w teście obciążeniowym (góra)
Temperatury powierzchni w teście obciążeniowym (góra)
Temperatury powierzchni w teście obciążeniowym (tył)
Temperatury powierzchni w teście obciążeniowym (tył)

Głośniki

Tak samo jak naMac MiniApple zainstalował jeden głośnik w Mac Studio, który nawet nie brzmi źle. Jeśli nie masz wysokich oczekiwań co do dźwięku, to ten głośnik będzie w pełni wystarczający - chociaż Mac Studio nie ma szans w porównaniu z dobrymi systemami dźwiękowymi laptopów. Zawsze zalecamy podłączenie zewnętrznych głośników.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.3362531.935.43126.229.54026.629.35023.427.16321.627.98019.22710019.334.312518.247.416017.247.620017.448.825015.850.231514.753.940014.156.750012.85863012.75480012.463.6100011.364.6125010.966.816009.164.920008.968.125009.366.131509.862400010.468.1500010.568.2630010.565.6800010.461.51000010.659.81250010.559.6160009.760.2SPL23.177.3N0.539.4median 10.9median 60.2Delta2.26.626.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseApple Mac Studio 2023 M2 MaxApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Apple Mac Studio 2023 M2 Max audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.2% difference to median)
Compared to same class
» 50% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 38% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 46%
Compared to all devices tested
» 18% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zarządzanie energią - Wysoki pobór mocy w trybie czuwania

Zużycie energii

W naszych pomiarach zużycia energii nowy Mac Studio stał się nieco bardziej oszczędny w trybie bezczynności, ale jego zużycie w trybie gotowości wynoszące 1,5 wata jest nieco wysokie. Nawet po wyłączeniu komputer nadal zużywa 0,63 wata. Pod obciążeniem można oczekiwać, że urządzenie będzie zużywać 85-90 watów podczas grania i około 110 watów w ekstremalnych scenariuszach.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.63 / 1.5 W
luzdarkmidlight 7.2 / / 9.2 W
obciążenie midlight 63.5 / 111.5 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
M2 Max, M2 Max 30-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, , x,
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max, M2 Max 38-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.20
Apple Mac Studio 2022 M1 Max
M1 Max, M1 Max 32-Core GPU, Apple SSD AP2048R, , x,
Apple Mac Mini M2
M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, , x,
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.20
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, , x,
Beelink SER7
R7 7840HS, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x,
Average Apple M2 Max 30-Core GPU
 
Average of class Desktop
 
Power Consumption
-41%
-17%
63%
15%
4%
-1%
0%
-121%
Idle Minimum *
7.2
5.2
28%
2.2
69%
2.4
67%
7
3%
6.7
7%
7.2 ?()
-0%
Idle Maximum *
9.2
16.8
-83%
11.6
-26%
2.6
72%
11.5
-25%
11.8
-28%
11.6
-26%
9.2 ?()
-0%
Load Average *
63.5
113
-78%
78.6
-24%
28.7
55%
59.6
6%
45
29%
64.1
-1%
63.5 ?()
-0%
Load Maximum *
111.5
145
-30%
114
-2%
51.5
54%
100
10%
97.2
13%
94.8
15%
111.5 ?()
-0%
Idle Average *
16.5
11.3
9.2
7.3
Witcher 3 ultra *
92
55.9
75.8

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption with external monitor

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Apple Mac Studio 2023 M2 Max; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø19.4 (15.6-22.9)
Apple Mac Studio 2023 M2 Max; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø50.7 (49-53.4)
Apple Mac Studio 2023 M2 Max; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø83.7 (79-86.4)
Apple Mac Studio 2023 M2 Max; Idle 1min (external Monitor): Ø9.23 (7.67-10.5)

Za

+ szybki i wydajny SoC M2 Max
+ Thunderbolt 4 i Wi-Fi 6E
+ ledwo słyszalny nawet przy dużym obciążeniu
+ rozbudowane funkcje oprogramowania
+ wysokiej jakości obudowa
+ opcje łączności z przodu
+ zintegrowany zasilacz

Przeciw

- brak opcji konserwacji
- wysokie opłaty za aktualizacje pamięci RAM i dysków SSD
- tylko 1 rok gwarancji

Werdykt - Mac Studio jest szybki i cichy - ale drogi

Apple Recenzja Mac Studio. Urządzenie testowe dostarczone przez:
Apple Recenzja Mac Studio. Urządzenie testowe dostarczone przez:

Applemac Studio również wywarł na nas ogromne wrażenie dzięki swojemu SoC M2 Max. Kompaktowy komputer stacjonarny oferuje świetny poziom wydajności, nawet gdy jest używany do złożonych zadań, takich jak edycja wideo i natywne zastosowania, które zostały zoptymalizowane pod kątem układów ARM SoC Apple. Jednocześnie kompaktowe urządzenie pozostaje niezwykle ciche w każdej sytuacji i nawet pod obciążeniem, dwa wentylatory wytwarzają jedynie ledwo słyszalny warkot. Nie mamy również nic negatywnego do powiedzenia na temat jego opcji łączności - jest wyposażony w wiele portów Thunderbolt 4, a także standardowe połączenie Ethernet 10 Gbit / s. W przeciwieństwie do małego Maca Mini, to urządzenie jest również wyposażone w dwa porty USB-C, a także szybki czytnik kart z przodu.

Mac Studio może być komputerem stacjonarnym w swojej istocie, ale jegoM2 Maxto ten sam mobilny procesor, który można znaleźć w modelachMacBookach Pro.opcjonalnie można nabyć Maca z M2 Ultra, który łączy w sobie dwa SoC M2 Max i ponownie znacznie poprawia poziom wydajności. Mimo to, prawdziwe komponenty desktopowe od Intela, AMD czy Nvidii są znacznie lepiej wyposażone, jeśli chodzi o czystą wydajność - ale też nie znajdziesz żadnego z nich w tak kompaktowym urządzeniu jak to.

Nowoczesne opcje łączności, bardzo dobra wydajność i praktycznie bezgłośna praca: Apple Mac Studio to naprawdę świetny kompaktowy komputer stacjonarny, który ma swoją cenę. Co więcej, urządzenie nie ma żadnych opcji konserwacji.

Podobnie jak w przypadku modeli MacBook Pro, mamy tylko dwa główne punkty krytyki do podkreślenia na Mac Studio. Może to być komputer stacjonarny, ale nie ma żadnych opcji konserwacji. W tym samym oddechu musimy wspomnieć o funkcjach modelu podstawowego. 32 GB pamięci RAM może być wystarczające, ale jego mały dysk SSD o pojemności 512 GB nie jest, a także nie może zbliżyć się do prędkości większych dysków SSD. Naszym zdaniem model podstawowy powinien być wyposażony w dysk SSD o pojemności 1 TB.

To prowadzi nas do drugiej kwestii, a mianowicie aktualizacji i ich wysokich dopłat. Apple Oczywiście korzystne jest to, że kompaktowy komputer można rozbudować do 8 TB pamięci SSD, ale cena 200 USD za aktualizację z 512 GB do 1 TB jest skandaliczna. Dla porównania: Wersja 1 TB superszybkiego dysku Samsung 980 Pro kosztuje obecnie około 75 USD.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Cena i dostępność

Naszą testową wersję Apple Mac Studio można znaleźć na Amazon w cenie 1 999 USD.

Apple Mac Studio 2023 M2 Max - 19/09/2023 v7
Andreas Osthoff

Wykonanie
84 / 98 → 86%
Komunikacja
64 / 81 → 79%
Waga
58%
Wydajność w grach
99%
Wydajność w programach użytkowych
98%
Temperatura
80%
Hałas
100%
Głośniki
79%
Średnio
83%
92%
Desktop - Ważona średnia

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Apple Recenzja Mac Studio 2023 - M2 Max imponuje również jako urządzenie stacjonarne
Andreas Osthoff, 2023-09-21 (Update: 2023-09-21)