27-calowy monitor z panelem IPS o częstotliwości odświeżania 240 Hz, technologią G-Sync i precyzyjnym odwzorowaniem kolorów: recenzja modelu KTC H27E6S
Nie tylko dla graczy.
Model KTC H27E6S, dostępny w cenie 240 euro, to szybki 27-calowy monitor o rozdzielczości QHD, wyposażony w technologię G-Sync i charakteryzujący się częstotliwością odświeżania wynoszącą 240 Hz. Dzięki matowej powierzchni wyświetlacza i dokładnemu odwzorowaniu kolorów nadaje się on jednak również do zastosowań wykraczających poza gry.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
Werdykt: Niedrogi 27-calowy monitor o częstotliwości odświeżania 240 Hz
W trakcie testów model KTC H27E6S wywarł pozytywne wrażenie. Jego 27-calowy panel IPS, charakteryzujący się wysoką częstotliwością odświeżania wynoszącą 240 Hz oraz krótkim czasem reakcji, bez problemu radzi sobie nawet z najszybszymi strzelankami, zarówno na komputerach PC, jak i na konsolach. Granie w trybie HDR nie jest jednak tak naprawdę możliwe, ponieważ panel IPS po prostu nie zapewnia wystarczającej jasności, aby uzyskać znaczący efekt HDR.
Dzięki dobrej jasności, matowej powierzchni wyświetlacza oraz braku migotania PWM monitor doskonale nadaje się również do pracy biurowej, zwłaszcza że ekran można obrócić do trybu pionowego. Dołączona podstawa oferuje szerokie możliwości regulacji, choć pod względem podświetlenia nie ma tu zbyt wielu opcji.
Nawet przy ustawieniach fabrycznych model H27E6S zapewnia dokładne odwzorowanie kolorów w przestrzeni barwnej sRGB, co sprawia, że nadaje się on również do edycji obrazów. Ogólnie rzecz biorąc, jest to dobry, wszechstronny monitor w rozsądnej cenie. Jeśli jednak grają Państwo tylko sporadycznie, bardziej atrakcyjne mogą okazać się konkurencyjne modele o niższej częstotliwości odświeżania, ale wyposażone w więcej funkcji, takich jak zasilanie przez USB-C (Power Delivery) lub przełącznik KVM.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Model KTC H27E6S jest dostępny w serwisie Amazon w Niemczech w cenie 239,99 euro.
Uwaga tłumacza: W Stanach Zjednoczonych monitor ten jest dostępny w serwisie Amazon w cenie 220 dolarów.
Wraz z modelem H27E6S firma KTC oferuje przystępny cenowo 27-calowy monitor z panelem IPS i częstotliwością odświeżania 240 Hz, przeznaczony przede wszystkim dla graczy. Jednak dzięki dokładnemu odwzorowaniu kolorów i matowemu panelowi powinien on również nadawać się do zadań związanych z pracą biurową.
Specyfikacje
| Rozmiar | ów, 27 cali |
| Rozdzielczość | ów, 2 560 x 1 440 pikseli (16:9) |
| Częstotliwość odświeżania | ów, 240 Hz (275 Hz po podkręceniu) |
| Panel | ów, Fast IPS (8-bitowy) |
| Wejścia | ; 2x HDMI 2.0; 2x DisplayPort 1.4; 1x USB 2.0 (wyłącznie do aktualizacji oprogramowania sprzętowego) |
| Wyjścia | ; wyjście audio 3,5 mm |
Konstrukcja i cechy charakterystyczne
Dwukolorowa obudowa prezentuje się estetycznie, a ogólna jakość wykonania jest również wysoka. Szczególnie stabilna jest podstawa, która oferuje szerokie możliwości regulacji. Jej mechanizm działa bardzo płynnie, a monitor można również obrócić o 90 stopni w celu korzystania z niego w trybie pionowym. Zakres regulacji zilustrowaliśmy na poniższych zdjęciach.
W górnej środkowej części tylnego panelu znajduje się również podświetlane logo, którego kolor można dostosować. Monitor waży 5,98 kg (wraz ze statywem), a zewnętrzny zasilacz o mocy 65 W waży dodatkowo 427 gramów. W zestawie znajduje się również kabel DisplayPort. Monitor można również łatwo zamontować na innych uchwytach lub ramionach monitorowych za pomocą mocowania VESA o wymiarach 100 x 100 mm.
Menu ekranowe obsługuje się za pomocą joysticka umieszczonego z tyłu monitora (w prawym dolnym rogu), który pełni również funkcję przycisku zasilania. Nawigacja jest intuicyjna i podczas testów nie napotkaliśmy żadnych problemów. Porty znajdują się z tyłu urządzenia; są to dwa porty HDMI oraz dwa złącza DisplayPort. Reklamowana częstotliwość odświeżania wynosząca 240 Hz jest dostępna wyłącznie poprzez DisplayPort; w przypadku połączenia HDMI częstotliwość odświeżania jest ograniczona do 144 Hz.
Obsługiwane są również technologie G-Sync i FreeSync, dzięki czemu monitor może zainteresować również graczy korzystających z konsol. Konsola PS5 Pro działała bez problemów w rozdzielczości QHD i przy częstotliwości odświeżania 120 Hz, jak pokazano na poniższym zdjęciu. Nie ma jednak przełącznika KVM ani funkcji USB-C Power Delivery.
Wyświetlacz – IPS o częstotliwości odświeżania 240 Hz
27-calowy wyświetlacz IPS ma rozdzielczość 2560 x 1440 pikseli (16:9), a subiektywna jakość obrazu na matowym panelu jest bardzo dobra. Wszystkie treści są wyświetlane ostro, a kolory są żywe. Ruch również wygląda wyjątkowo płynnie dzięki wysokiej częstotliwości odświeżania. Czasy reakcji są dobre jak na panel IPS, a dodatkową korzyść zapewnia ustawienie overdrive. Jasne treści nie wydają się ziarniste i nie występuje migotanie PWM, co sprawia, że monitor doskonale nadaje się do pracy.
W naszej analizie przeprowadzonej przy użyciu profesjonalnego oprogramowania CalMAN panel z łatwością przekracza deklarowaną wartość 400 cd/m², osiągając średnią wynoszącą nieco poniżej 492 cd/m². Rozkład jasności nie jest jednak szczególnie równomierny i wynosi zaledwie 81%. Poziom czerni jest nieco podwyższony i wynosi 0,39 cd/m², ale maksymalny współczynnik kontrastu nadal utrzymuje się na dobrym poziomie ~1 200:1, przekraczając specyfikację producenta wynoszącą 1 000:1. Minimalna jasność jest jednak nieco wysoka i wynosi około 90 cd/m². Chociaż ekran obsługuje treści HDR (HDR400), jasność panelu IPS nie wzrasta dalej, w przeciwieństwie do wyświetlaczy OLED lub Mini-LED.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 81 %
kontrast: 1236:1 (czerń: 0.39 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
calibrated: 0.9
ΔE Greyscale Calman: 3.3 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
68% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
97.4% sRGB (Argyll 3D)
65.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.23
CCT: 7105 K
| KTC H27E6S 2560x1440, 27", 240 Hz | Asus ROG Strix XG27UCS IPS-type, , 3840x2160, 27", 160 Hz | MSI MAG 274QRF QD E2 MAG 274QRF QD E2, IPS, 2560x1440, 27", 180 Hz | TITAN ARMY P275MV PLUS 3840x2160, 27", 160 Hz | MSI Optix MAG274QRX IPS, 2560x1400, 27", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 27% | 26% | 26% | ||
| Display P3 Coverage (%) | 65.8 | 97.6 48% | 94.7 44% | 87.5 33% | |
| sRGB Coverage (%) | 97.4 | 99.7 2% | 100 3% | 99.9 3% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 68 | 88.9 31% | 88.9 31% | 96.3 42% | |
| Response Times | -9% | 1% | -36% | -4% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 9.2 ? 3.7 ? | 9.6 ? -4% 3.3 ? 64% | 5.76 ? 37% | 12.8 ? -39% | 6.23 ? 32% |
| Response Time Black / White * (ms) | 4.2 ? 4.2 ? | 6.6 ? -57% 5.8 ? -38% | 5.73 ? -36% | 5.6 ? -33% | 5.83 ? -39% |
| PWM Frequency (Hz) | |||||
| Screen | -6% | -68% | -10% | -108% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 482 | 441 -9% | 453 -6% | 305 -37% | 351 -27% |
| Brightness (cd/m²) | 492 | 390 -21% | 404 -18% | 296 -40% | 329 -33% |
| Brightness Distribution (%) | 81 | 81 0% | 84 4% | 92 14% | 89 10% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.39 | 0.54 -38% | 0.28 28% | 0.34 13% | 0.33 15% |
| Contrast (:1) | 1236 | 817 -34% | 1618 31% | 897 -27% | 1064 -14% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.2 | 1.6 27% | 7.97 -262% | 2.15 2% | 7.28 -231% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.7 | 4.5 21% | 14.32 -151% | 4.16 27% | 16.15 -183% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 1.71 -90% | 1.29 -43% | 3.61 -301% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 3.1 6% | 8.2 -148% | 3.21 3% | 10.3 -212% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.3 96% | 1.46 151% | 2.52 87% | 2.15 102% |
| CCT | 7105 91% | 6368 102% | 7427 88% | 6617 98% | 9378 69% |
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | -8% /
-7% | -13% /
-38% | -7% /
-6% | -29% /
-65% |
* ... im mniej tym lepiej
Wbudowany profil sRGB zapewnia już od razu po uruchomieniu dokładne odwzorowanie kolorów, choć odchylenia w skali szarości są stosunkowo duże. Występuje również niewielki odcień zielono-niebieski, a temperatura barwowa jest zbyt zimna. Ustawienie to zostało wybrane w celu zwiększenia maksymalnej jasności. Jednak dzięki naszej własnej kalibracji (odpowiedni profil jest dostępny do bezpłatnego pobrania w polu powyżej) możemy znacznie poprawić jakość obrazu. Odchylenia w skali szarości i kolorach zostają zredukowane do bardzo niskiego poziomu, a odcień koloru również znika. Dzięki temu ekran doskonale nadaje się do edycji obrazów i filmów w przestrzeni barwnej sRGB, która jest w pełni pokryta. Po kalibracji maksymalna jasność jest jednak o około 35 cd/m² niższa.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 4.2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 1.3 ms wzrost |  |
| ↘ 2.9 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 17 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (19.8 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
| 4.2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 1.2 ms wzrost |  |
| ↘ 3 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 17 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (19.8 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 9.2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 3.3 ms wzrost |  |
| ↘ 5.9 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje szybki czas reakcji i powinien nadawać się do gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 23 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (30.9 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 3.7 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 1.4 ms wzrost |  |
| ↘ 2.3 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 15 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (30.9 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM |  | ||
Dla porównania: 52 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 7732 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Prelegenci
Chociaż w specyfikacji technicznej nie ma wzmianki o głośniku, w środkowej części dolnej ramki znajduje się pojedynczy moduł głośnikowy. Należy go jednak traktować wyłącznie jako rozwiązanie ostateczne, ponieważ nie zapewnia on szczególnie wysokiego poziomu głośności, a dźwięk jest wyjątkowo metaliczny.
KTC H27E6S analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (77.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 24.1% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (4.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 9.2% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (9.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.8% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (25.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 77% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 5% podobnych, 18% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 77% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 5% podobnych, 18% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
KTC G27P6 analiza dźwięku
(-) | niezbyt głośne głośniki (###wartość### dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 15.2% niższa od mediany
(-) | bas nie jest liniowy (17.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.2% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.8% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (16.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 30% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 63% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 30% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 63% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zużycie energii
W naszych pomiarach zużycia energii monitor KTC osiąga dobre wyniki, charakteryzując się niskim zużyciem zarówno w trybie czuwania, jak i po wyłączeniu. Przy minimalnej jasności zużycie energii wynosi około 14 watów, a przy maksymalnej jasności wzrasta do 38 watów. Zużycie rośnie liniowo wraz z wybranym poziomem jasności; przy 50% wynosi 26 watów.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.19 / 0.22 W |
| luz |  14.3 / / 38.5 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Wniosek – Dobry monitor z technologią IPS, nie tylko dla graczy
Ogólnie rzecz biorąc, KTC H27E6S to dobry monitor IPS, który dzięki wysokiej częstotliwości odświeżania i krótkim czasom reakcji szczególnie dobrze nadaje się do gier. Jednak osoby poszukujące monitora IPS przede wszystkim do pracy mogą odczuwać brak takich funkcji, jak zasilanie przez USB-C (Power Delivery) czy przełącznik KVM.
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi przez producenta bezpłatnie do celów recenzji. Na tę recenzję nie miały wpływu osoby trzecie, a producent nie otrzymał kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Add as a preferred source on Google
