Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Asus G751JY

Test Asus G751JY

22/12/2014

Przejście z karty GTX 880M na GTX 980M w wykonaniu Asusa było dość szybkie i zaskakujące. W miejsce modelu G750JZ pojawił się G751JY, który może obecnie nosić miano flagowego notebooka dla graczy tej marki. Przekonajmy się, czym różni się najnowszy ROG od starszego i jak duża jest jego przewaga wydajnościowa nad poprzednikiem.

Obudowa

G751JY różni się wyglądem od G750JZ, ale obudowy tych laptopów są utrzymane w podobnej stylistyce.  Już na pierwszy rzut oka można rozpoznać w bohaterze niniejszej recenzji przedstawiciela rodziny ROG. Wierzch jednostki zasadniczej ma fakturę, która chętnie zbiera odciski palców. To samo tyczy się pleców pokrywy ekranu. Pulpit roboczy jest w G751JY zupełnie płaski. Oznaczenia klawiszy klawiatury są czerwone (a nie białe). Najbardziej rzucającym się w oczy akcentem stylistycznym jest duży metalowy element na plecach pokrywy ekranu, który płynnie przechodzi w część otaczającą centralny zawias, czyli w element jednostki zasadniczej. Zlokalizowane z tyłu laptopa wyloty powietrza z układu chłodzenia są pomalowane na jaskrawy, pomarańczowy kolor. Zdaniem autora obudowa jest jeszcze efektowniejsza, niż w G750JZ.

Jednostka zasadnicza wykrzywia się trochę tylko przy użyciu dużej siły. Sztywność wieka jest przeciętna. Na środku jest ono odporne na nacisk. Kiedy się je wykrzywia, słychać niepokojące skrzypienie i pojawiają się zaburzenia w wyświetlanym obrazie. Mankamenty te obniżają ogólną ocenę obudowy, a szkoda, bo zastosowane materiały są bardzo dobre, a wykończenie jest generalnie bez zastrzeżeń. Nie ma ostrych, wystających krawędzi czy nierównych odstępów między elementami. 

Maksymalny kąt odchylenia ekranu to 130 stopni. Nie powinno to być poważniejszym problemem. 

Testowany egzemplarz został wypożyczony ze sklepu, toteż autor nie miał zgody na jego rozbieranie. Na spodzie znajduje się pokrywa serwisowa, która daje dostęp do dysków i gniazd pamięci RAM. Akumulator jest wbudowany. 

G751JY posiada cztery porty USB 3.0, dwa spośród których znajdują się w tylnej części lewej ścianki bocznej, gdzie podłączane do nich kable i pamięci flash nie będą przeszkadzać. Pozostałe dwa umieszczono wraz z gniazdami audio, HDMI, portem Thunderbolt, gniazdem LAN, VGA i gniazdem zasilania na prawym boku.

lewy bok: gniazdo blokady Kensingtona, 2 USB 3.0, napęd optyczny (Blu-ray), czytnik kart pamięci
lewy bok: gniazdo blokady Kensingtona, 2 USB 3.0, napęd optyczny (Blu-ray), czytnik kart pamięci
prawy bok: 3 gniazda audio, 2 USB 3.0, Thunderbolt, HDMI, LAN, VGA, gniazdo zasilania
prawy bok: 3 gniazda audio, 2 USB 3.0, Thunderbolt, HDMI, LAN, VGA, gniazdo zasilania

Osprzęt

klawiatura QWERTY (fot. Asus)
klawiatura QWERTY (fot. Asus)

Klawiatura bardzo przypadła autorowi do gustu. Minimalnie wklęsłe klawisze nie są śliskie, mają głęboki skok, konkretną odpowiedź i dobre amortyzowanie. Podczas pisania ma się wrażenie, że to przyrząd wysokiej jakości. Nawet duże klawisze działają cicho. 

Zamiast klawisza Num Lock mamy tu klawisz wywołujący Asus Gaming Center, a do klawiszy od Esc do F4 przypisano pięć funkcji specjalnych (do uruchamiania oprogramowania Nvidia GeForce Experience, Steama oraz trzy funkcje programowalne przy użyciu ROG MacroKey, a więc np. uruchamianie wybranej aplikacji lub wywoływanie wskazanej strony internetowej). 

Oznaczenia klawiszy są czytelne. Cechą szczególną tej klawiatury jest niewątpliwie podświetlenie koloru czerwonego, które może być regulowane na trzech poziomach intensywności i które da się wyłączyć. Klawisze WSAD są szczególnie wyróżnione (świecą się m.in. ich krawędzie). 

Płytka dotykowa jest bardzo duża. Oddzielne przyciski mają nieco szorstką powierzchnię. Powierzchnia płytki jest zupełnie gładka. Oprogramowanie Asus Smart Gesture umożliwia konfigurowanie funkcji dotyku wielopunktowego (rozpoznawany jest dotyk w maksymalnie trzech punktach jednocześnie). Precyzja gładzika jest prawie bez zarzutu, aczkolwiek miał on problem z reagowaniem na bardzo szybkie ruchy palca. Przyciski chodzą lekko, zdaniem autora stawiają idealny opór i dają dobrą odpowiedź.

Obraz

Asus G751JY został wyposażony w matrycę o przekątnej 17,3 cala i rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli (zagęszczenie pikseli to 127 ppi). Zastosowany wyświetlacz to matryca typu IPS, która cechuje się znacznie lepszymi parametrami i jakością obrazu od matrycy typu TN. Matryca ta jest matowa, więc nie ma problemu z odbiciami.

336
cd/m²
327
cd/m²
326
cd/m²
332
cd/m²
329
cd/m²
327
cd/m²
329
cd/m²
314
cd/m²
312
cd/m²
podświetlenie ekranu
X-Rite i1Pro 2
maksimum: 336 cd/m² średnia: 325.8 cd/m²
rozświetlenie: 93 %
na akumulatorze: 329 cd/m²
kontrast: 700:1 (czerń: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 3.95 | - Ø
ΔE Greyscale 3.36 | - Ø
56% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.46

Przy maksymalnej intensywności podświetlenia ekranu luminancja na środku ekranu miała wartość 329 cd/m². W Asusie G750JZ zmierzono w tym samym miejscu 275 cd/m², a w MSI GT72 2QE - 273 cd/m². Bardzo dobrze przedstawia się w G751JY równomierność podświetlenia - ideał osiągnięto w 93%.

skala szarości (bez profilu kolorów)
skala szarości (bez profilu kolorów)
wierność kolorów (bez profilu kolorów)
wierność kolorów (bez profilu kolorów)
nasycenie kolorów (bez profilu kolorów)
nasycenie kolorów (bez profilu kolorów)
Asus G751JY a przestrzeń kolorów Adobe RGB (siatka)
G751JY a Adobe RGB
skala szarości (po użyciu profilu kolorów)
skala szarości (po użyciu profilu kolorów)
wierność kolorów (po użyciu profilu kolorów)
wierność kolorów (po użyciu profilu kolorów)
nasycenie kolorów (po użyciu profilu kolorów)
nasycenie kolorów (po użyciu profilu kolorów)
Asus G751JY a przestrzeń kolorów sRGB (siatka)
G751JY a sRGB
na dworze
na dworze

Pozytywne jest także poprawne odwzorowanie kolorów w stanie fabrycznym. Średni błąd DeltaE 2000 dla kolorów miał wartość tylko 3,95, a dla skali szarości - 3,36. Dla porównania w Asusie G750JZ błędy te wynosiły odpowiednio 3,34 i 2,2, a w MSI GT72 2QE - 11,63 i 11,9. Nie najlepiej wygląda natomiast pokrycie przestrzeni kolorów. W Asusie G751JY dla Adobe RGB ten parametr osiągnął tylko 56% (w Asusie G750JZ - 58%, a w MSI GT72 2QE - 54%).

Kąty widzenia są świetne. Pod tym względem matryca Asusa G751JY prezentuje się lepiej od matryc modeli G750JZ i MSI GT72 2QE.

kąty widzenia
kąty widzenia

Osiągi

taktowanie CPU w teście Cinebench R15
taktowanie CPU w teście Cinebench R15

Asus G751JY należy do laptopów do gier z najwyższej półki wydajnościowej, a w takich modelach oferowane są najmocniejsze karty grafiki i z reguły tylko czterordzeniowe procesory. Testowany egzemplarz miał na wyposażeniu procesor Core i7-4710HQ, kartę grafiki GeForce GTX 980M, 24 GB pamięci RAM, dysk SSD o pojemności 256 GB oraz dysk twardy o pojemności 1 TB.

Core i7-4710HQ to procesor bardzo podobny do i7-4710MQ, z tym że jest on wlutowany. Posiada cztery fizyczne rdzenie. Jego bazowe taktowanie wynosi 2,5 GHz, a maksymalne osiąga 3,3 GHz dla wszystkich czterech rdzeni, 3,4 GHz dla dwóch rdzeni i 3,5 GHz dla jednego rdzenia. Hyper-Threading umożliwia wykonywanie obliczeń na 8 wątkach jednocześnie. TDP tego procesora wynosi 47 W. 

Omawiany laptop ukończył testy Cinebench z wynikami, jakich można oczekiwać od procesora i7-4710HQ. W testach wielowątkowych Turbo Boost działał idealnie (taktowanie CPU wynosiło cały czas 3,3 GHz, a więc utrzymywało się stale na najwyższym możliwym poziomie; nie uległo to zmianie po odłączeniu zasilacza). Można jednak odnotować, że wyposażony w ten sam procesor Asus G750JZ osiągnął o 4% gorszy rezultat w teście renderowania wielowątkowego Cinebench R15 i o 3% gorszy wynik w teście renderowania jednowątkowego tej samej aplikacji.

Przed premierą karty GeForce GTX 980M, którą wykorzystano w Asusie G751JY, najwydajniejszą kartą grafiki stosowaną w laptopach był GTX 880M, znany choćby z modelu G750JZ. GTX 980M bazuje na nowej architekturze Maxwell; GTX 880M był oparty na starszej architekturze Kepler. GTX 980M posiada 1536 rdzeni CUDA, gdyż w porównaniu z przeznaczoną do komputerów stacjonarnych kartą GTX 980 dezaktywowano w nim 1/4 jednostek SMM (GTX 980 ma 2048 rdzeni CUDA). 

W teście 3DMark 11 (Performance GPU) omawiany laptop uzyskał 12981 pkt., o 2% więcej od również wyposażonego w kartę GTX 980M modelu MSI GT72 2QE (12781 pkt.) i o 44% więcej od Asusa G750JZ z kartą GTX 880M (9003 pkt.). W teście Fire Strike (Standard Graphics) aplikacji 3DMark wyniki G751JY i MSI GT72 2QE były praktycznie identyczne (9819 i 9809 pkt.), natomiast rezultat Asusa G750JZ był o 36% gorszy (6251 pkt.).

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD (Slot #2)
CPU-Z SPD (Slot #2)
CPU-Z SPD (Slot #4)
CPU-Z SPD (Slot #4)
GPU-Z (Graphics Card)
GPU-Z (Graphics Card)
GPU-Z (Sensors)
GPU-Z (Sensors)
3DMark 11 Performance
11192 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
130943 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
22064 pkt.
3DMark Fire Strike Score
8338 pkt.
Pomoc
PCMark 7 Score
6325 pkt.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4854 pkt.
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5439 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5041 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5008
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
19469
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.52 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.22 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
136 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
661 Points
Pomoc
Asus G751JY-T7009H
GeForce GTX 980M, 4710HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL
MSI GT72-2QE32SR311BW
GeForce GTX 980M, 4710HQ, 4x Kingston RBU-SNS8100S3256GD1 (RAID 0)
Asus G750JZ-T4023H
GeForce GTX 880M, 4700HQ, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
Cinebench R11.5
-1%
-3%
CPU Single 64Bit
1.52
1.52
0%
1.49
-2%
CPU Multi 64Bit
7.22
7.15
-1%
6.93
-4%
Cinebench R15
-1%
-4%
CPU Single 64Bit
136
135
-1%
132
-3%
CPU Multi 64Bit
661
657
-1%
637
-4%
Total Average (Program / Settings)
-1% / -1%
-4% / -3%
PCMark 7
Entertainment (sortuj wg wyników)
Asus G751JY-T7009H
6251 Points ∼58%
MSI GT72-2QE32SR311BW
5876 Points ∼55% -6%
Asus G750JZ-T4023H
4387 Points ∼41% -30%
Productivity (sortuj wg wyników)
Asus G751JY-T7009H
5397 Points ∼50%
MSI GT72-2QE32SR311BW
5230 Points ∼48% -3%
Asus G750JZ-T4023H
5372 Points ∼49% 0%
Score (sortuj wg wyników)
Asus G751JY-T7009H
6325 Points ∼79%
MSI GT72-2QE32SR311BW
5969 Points ∼74% -6%
Asus G750JZ-T4023H
5746 Points ∼71% -9%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2 (sortuj wg wyników)
Asus G751JY-T7009H
5041 Points ∼82%
MSI GT72-2QE32SR311BW
4434 Points ∼72% -12%
Asus G750JZ-T4023H
4271 Points ∼70% -15%
Creative Score Accelerated v2 (sortuj wg wyników)
Asus G751JY-T7009H
5439 Points ∼64%
MSI GT72-2QE32SR311BW
5804 Points ∼68% +7%
Asus G750JZ-T4023H
5153 Points ∼60% -5%
Home Score Accelerated v2 (sortuj wg wyników)
Asus G751JY-T7009H
4854 Points ∼86%
MSI GT72-2QE32SR311BW
4889 Points ∼86% +1%
Asus G750JZ-T4023H
3260 Points ∼58% -33%

Legenda

 
Asus G751JY-T7009H Intel Core i7-4710HQ, NVIDIA GeForce GTX 980M, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL
 
MSI GT72-2QE32SR311BW Intel Core i7-4710HQ, NVIDIA GeForce GTX 980M, 4x Kingston RBU-SNS8100S3256GD1 (RAID 0)
 
Asus G750JZ-T4023H Intel Core i7-4700HQ, NVIDIA GeForce GTX 880M, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0

Jeżeli chodzi o pamięć dyskową, wyposażony w jeden dysk SSD Asus G751JY był porównywany z modelami posiadającymi cztery SSD (MSI GT72 2QE) i dwa SSD (Asus G750JZ). Jeżeli chodzi o czasy dostępu, konfiguracje z większą liczbą SSD nie osiągnęły przewagi nad jednym dyskiem bohatera niniejszej recenzji. W teście AS SSD tenże dysk (Samsung SSD XP941 pod PCIe) zaprezentował lepszy odczyt 4K od dwóch dysków z G750JZ (28,96 vs 26,74 MB/s). W teście odczytu sekwencyjnego tej samej aplikacji górą również był model G751JY. Osiągnął on ponad 1104 MB/s, a rezultat G750JZ to ponad 811 MB/s. Model MSI GT72 2QE uzyskał ponad 1335 MB/s.

W mierzącym ogólną wydajność teście PCMark 7 Asus G751JY otrzymał 6325 pkt., o 6% więcej od MSI GT72 2QE (5969 pkt.) i o 10% więcej od Asusa G750JZ (5746 pkt.).

AS SSD (SSD)
AS SSD (SSD)
AS SSD Copy Benchmark (SSD)
AS SSD Copy Benchmark (SSD)
CrystalDiskMark (SSD)
CrystalDiskMark (SSD)
CrystalDiskMark (HDD)
CrystalDiskMark (HDD)
HD Tune (HDD)
HD Tune (HDD)
AS SSD
Score Write (sortuj wg wyników)
Asus G751JY-T7009H
342 Points ∼23%
MSI GT72-2QE32SR311BW
570 Points ∼38% +67%
Asus G750JZ-T4023H
428 Points ∼29% +25%
4K-64 Read (sortuj wg wyników)
Asus G751JY-T7009H
405.62 MB/s ∼22%
MSI GT72-2QE32SR311BW
626.1 MB/s ∼34% +54%
Asus G750JZ-T4023H
499.69 MB/s ∼27% +23%
4K Read (sortuj wg wyników)
Asus G751JY-T7009H
28.96 MB/s ∼37%
MSI GT72-2QE32SR311BW
33.02 MB/s ∼42% +14%
Asus G750JZ-T4023H
26.74 MB/s ∼34% -8%
Seq Read (sortuj wg wyników)
Asus G751JY-T7009H
1104.26 MB/s ∼37%
MSI GT72-2QE32SR311BW
1335.21 MB/s ∼45% +21%
Asus G750JZ-T4023H
811.14 MB/s ∼27% -27%
CrystalDiskMark 3.0
Read 4k QD32 (sortuj wg wyników)
Asus G751JY-T7009H
322.3 MB/s ∼34%
MSI GT72-2QE32SR311BW
518.5 MB/s ∼54% +61%
Asus G750JZ-T4023H
431 MB/s ∼45% +34%
Read 4k (sortuj wg wyników)
Asus G751JY-T7009H
31.54 MB/s ∼52%
MSI GT72-2QE32SR311BW
29.3 MB/s ∼49% -7%
Asus G750JZ-T4023H
30.04 MB/s ∼50% -5%
Read Seq (sortuj wg wyników)
Asus G751JY-T7009H
1005 MB/s ∼31%
MSI GT72-2QE32SR311BW
1346 MB/s ∼41% +34%
Asus G750JZ-T4023H
815.4 MB/s ∼25% -19%
Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL
Sequential Read: 1005 MB/s
Sequential Write: 814.5 MB/s
512K Read: 611.7 MB/s
512K Write: 740.2 MB/s
4K Read: 31.54 MB/s
4K Write: 78.99 MB/s
4K QD32 Read: 322.3 MB/s
4K QD32 Write: 255.4 MB/s
3DMark 11
1280x720 Performance GPU (sortuj wg wyników)
Asus G751JY-T7009H
GeForce GTX 980M, 4710HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL
12981 Points ∼25%
MSI GT72-2QE32SR311BW
GeForce GTX 980M, 4710HQ, 4x Kingston RBU-SNS8100S3256GD1 (RAID 0)
12781 Points ∼25% -2%
Asus G750JZ-T4023H
GeForce GTX 880M, 4700HQ, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
9003 Points ∼18% -31%
Schenker XMG P505 PRO
GeForce GTX 980M, 4710HQ, Micron M600 MTFDDAV256MBF M.2
12758 Points ∼25% -2%
Gigabyte P35X v3
GeForce GTX 980M, 4710HQ, 2x Lite-On LMT-128L9M (RAID 0)
12632 Points ∼25% -3%
One K56-4N
Radeon R9 M290X, 4700MQ, Samsung SSD 840 EVO 500GB
6817 Points ∼13% -47%
1280x720 Performance (sortuj wg wyników)
Asus G751JY-T7009H
GeForce GTX 980M, 4710HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL
11192 Points ∼44%
MSI GT72-2QE32SR311BW
GeForce GTX 980M, 4710HQ, 4x Kingston RBU-SNS8100S3256GD1 (RAID 0)
11173 Points ∼44% 0%
Asus G750JZ-T4023H
GeForce GTX 880M, 4700HQ, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
8418 Points ∼33% -25%
Schenker XMG P505 PRO
GeForce GTX 980M, 4710HQ, Micron M600 MTFDDAV256MBF M.2
11134 Points ∼44% -1%
Gigabyte P35X v3
GeForce GTX 980M, 4710HQ, 2x Lite-On LMT-128L9M (RAID 0)
10789 Points ∼43% -4%
One K56-4N
Radeon R9 M290X, 4700MQ, Samsung SSD 840 EVO 500GB
6859 Points ∼27% -39%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics (sortuj wg wyników)
Asus G751JY-T7009H
GeForce GTX 980M, 4710HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL
9819 Points ∼25%
MSI GT72-2QE32SR311BW
GeForce GTX 980M, 4710HQ, 4x Kingston RBU-SNS8100S3256GD1 (RAID 0)
9809 Points ∼25% 0%
Asus G750JZ-T4023H
GeForce GTX 880M, 4700HQ, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
6251 Points ∼16% -36%
Schenker XMG P505 PRO
GeForce GTX 980M, 4710HQ, Micron M600 MTFDDAV256MBF M.2
9807 Points ∼25% 0%
Gigabyte P35X v3
GeForce GTX 980M, 4710HQ, 2x Lite-On LMT-128L9M (RAID 0)
9741 Points ∼25% -1%
One K56-4N
Radeon R9 M290X, 4700MQ, Samsung SSD 840 EVO 500GB
5294 Points ∼13% -46%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (sortuj wg wyników)
Asus G751JY-T7009H
GeForce GTX 980M, 4710HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL
68315 Points ∼42%
MSI GT72-2QE32SR311BW
GeForce GTX 980M, 4710HQ, 4x Kingston RBU-SNS8100S3256GD1 (RAID 0)
67930 Points ∼42% -1%
Asus G750JZ-T4023H
GeForce GTX 880M, 4700HQ, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
40514 Points ∼25% -41%
Schenker XMG P505 PRO
GeForce GTX 980M, 4710HQ, Micron M600 MTFDDAV256MBF M.2
65253 Points ∼40% -4%
Gigabyte P35X v3
GeForce GTX 980M, 4710HQ, 2x Lite-On LMT-128L9M (RAID 0)
64222 Points ∼39% -6%
One K56-4N
Radeon R9 M290X, 4700MQ, Samsung SSD 840 EVO 500GB
33147 Points ∼20% -51%

Testy gier

Czy wszystko śmiga na tym laptopie idealnie? No, prawie. Nawet w tak wymagających względem sprzętu tytułach jak Crysis 3, Dragon Age: Inquisition oraz Company of Heroes 2 Asusowi G751JY udało się osiągnąć ponad 40 kl/s w rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli i na najwyższych ustawieniach (łącznie z funkcjami w rodzaju wygładzania krawędzi i HBAO). W teście gry Thief uzyskano ponad 60 kl/s, a w teście gry Battlefield 4 - 73 kl/s. Natomiast w teście gry Assasin's Creed Unity z wszystkim na maksimum omawiany notebook zapewnił średnio 24,9 kl/s. Z wydajności oferowanej przez Asusa G751JY zadowolony będzie jednak nawet wytrawny gracz komputerowy.

Battlefield 4
1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (sortuj wg wyników)
Asus G751JY-T7009H
GeForce GTX 980M, 4710HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL
72.6 fps ∼36%
MSI GT72-2QE32SR311BW
GeForce GTX 980M, 4710HQ, 4x Kingston RBU-SNS8100S3256GD1 (RAID 0)
72.9 fps ∼36% 0%
Gigabyte P35X v3
GeForce GTX 980M, 4710HQ, 2x Lite-On LMT-128L9M (RAID 0)
70.8 fps ∼35% -2%
One K56-4N
Radeon R9 M290X, 4700MQ, Samsung SSD 840 EVO 500GB
38.7 fps ∼19% -47%
1366x768 High Preset (sortuj wg wyników)
Asus G751JY-T7009H
GeForce GTX 980M, 4710HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL
159.9 fps ∼80%
MSI GT72-2QE32SR311BW
GeForce GTX 980M, 4710HQ, 4x Kingston RBU-SNS8100S3256GD1 (RAID 0)
155.1 fps ∼78% -3%
Gigabyte P35X v3
GeForce GTX 980M, 4710HQ, 2x Lite-On LMT-128L9M (RAID 0)
137.5 fps ∼69% -14%
One K56-4N
Radeon R9 M290X, 4700MQ, Samsung SSD 840 EVO 500GB
73.9 fps ∼37% -54%
Dragon Age: Inquisition
1920x1080 Ultra Graphics Quality AA:2x MS (sortuj wg wyników)
Asus G751JY-T7009H
GeForce GTX 980M, 4710HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL
49.5 fps ∼30%
Schenker XMG P505 PRO
GeForce GTX 980M, 4710HQ, Micron M600 MTFDDAV256MBF M.2
48.9 fps ∼30% -1%
1920x1080 High Graphics Quality (sortuj wg wyników)
Asus G751JY-T7009H
GeForce GTX 980M, 4710HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL
69.2 fps ∼40%
Schenker XMG P505 PRO
GeForce GTX 980M, 4710HQ, Micron M600 MTFDDAV256MBF M.2
67.9 fps ∼39% -2%
GRID: Autosport
1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (sortuj wg wyników)
Asus G751JY-T7009H
GeForce GTX 980M, 4710HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL
101.34 fps ∼68%
MSI GT72-2QE32SR311BW
GeForce GTX 980M, 4710HQ, 4x Kingston RBU-SNS8100S3256GD1 (RAID 0)
107.1 fps ∼71% +6%
1920x1080 High Preset (sortuj wg wyników)
Asus G751JY-T7009H
GeForce GTX 980M, 4710HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL
131.32 fps ∼65%
MSI GT72-2QE32SR311BW
GeForce GTX 980M, 4710HQ, 4x Kingston RBU-SNS8100S3256GD1 (RAID 0)
134.3 fps ∼67% +2%
Thief
1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (sortuj wg wyników)
Asus G751JY-T7009H
GeForce GTX 980M, 4710HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL
61.6 fps ∼51%
MSI GT72-2QE32SR311BW
GeForce GTX 980M, 4710HQ, 4x Kingston RBU-SNS8100S3256GD1 (RAID 0)
62.1 fps ∼52% +1%
Asus G750JZ-T4023H
GeForce GTX 880M, 4700HQ, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
40.3 fps ∼34% -35%
One K56-4N
Radeon R9 M290X, 4700MQ, Samsung SSD 840 EVO 500GB
34 fps ∼28% -45%
1366x768 High Preset AA:FXAA & Low SS AF:4x (sortuj wg wyników)
Asus G751JY-T7009H
GeForce GTX 980M, 4710HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL
86.8 fps ∼66%
MSI GT72-2QE32SR311BW
GeForce GTX 980M, 4710HQ, 4x Kingston RBU-SNS8100S3256GD1 (RAID 0)
93.5 fps ∼71% +8%
Asus G750JZ-T4023H
GeForce GTX 880M, 4700HQ, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
53.5 fps ∼41% -38%
One K56-4N
Radeon R9 M290X, 4700MQ, Samsung SSD 840 EVO 500GB
45.3 fps ∼35% -48%
Company of Heroes 2
1920x1080 Maximum / Higher / High AA:High (sortuj wg wyników)
Asus G751JY-T7009H
GeForce GTX 980M, 4710HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL
41.14 fps ∼79%
Asus G750JZ-T4023H
GeForce GTX 880M, 4700HQ, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
24.36 fps ∼47% -41%
1366x768 High AA:Medium (sortuj wg wyników)
Asus G751JY-T7009H
GeForce GTX 980M, 4710HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL
63.38 fps ∼82%
Asus G750JZ-T4023H
GeForce GTX 880M, 4700HQ, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
46.51 fps ∼60% -27%
BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (sortuj wg wyników)
Asus G751JY-T7009H
GeForce GTX 980M, 4710HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL
89.93 fps ∼46%
MSI GT72-2QE32SR311BW
GeForce GTX 980M, 4710HQ, 4x Kingston RBU-SNS8100S3256GD1 (RAID 0)
91.2 fps ∼47% +1%
Asus G750JZ-T4023H
GeForce GTX 880M, 4700HQ, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
65.81 fps ∼34% -27%
One K56-4N
Radeon R9 M290X, 4700MQ, Samsung SSD 840 EVO 500GB
46.8 fps ∼24% -48%
1366x768 High Preset (sortuj wg wyników)
Asus G751JY-T7009H
GeForce GTX 980M, 4710HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL
179.12 fps ∼62%
MSI GT72-2QE32SR311BW
GeForce GTX 980M, 4710HQ, 4x Kingston RBU-SNS8100S3256GD1 (RAID 0)
189.2 fps ∼65% +6%
Asus G750JZ-T4023H
GeForce GTX 880M, 4700HQ, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
151 fps ∼52% -16%
One K56-4N
Radeon R9 M290X, 4700MQ, Samsung SSD 840 EVO 500GB
124.7 fps ∼43% -30%
Tomb Raider
1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (sortuj wg wyników)
Asus G751JY-T7009H
GeForce GTX 980M, 4710HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL
104.6 fps ∼38%
MSI GT72-2QE32SR311BW
GeForce GTX 980M, 4710HQ, 4x Kingston RBU-SNS8100S3256GD1 (RAID 0)
104.5 fps ∼38% 0%
One K56-4N
Radeon R9 M290X, 4700MQ, Samsung SSD 840 EVO 500GB
62.7 fps ∼23% -40%
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (sortuj wg wyników)
Asus G751JY-T7009H
GeForce GTX 980M, 4710HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL
246.9 fps ∼49%
MSI GT72-2QE32SR311BW
GeForce GTX 980M, 4710HQ, 4x Kingston RBU-SNS8100S3256GD1 (RAID 0)
247 fps ∼49% 0%
One K56-4N
Radeon R9 M290X, 4700MQ, Samsung SSD 840 EVO 500GB
137.3 fps ∼27% -44%
Crysis 3
1920x1080 Very High Preset AA:2xSM AF:16x (sortuj wg wyników)
Asus G751JY-T7009H
GeForce GTX 980M, 4710HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL
43.4 fps ∼43%
MSI GT72-2QE32SR311BW
GeForce GTX 980M, 4710HQ, 4x Kingston RBU-SNS8100S3256GD1 (RAID 0)
43.3 fps ∼43% 0%
Gigabyte P35X v3
GeForce GTX 980M, 4710HQ, 2x Lite-On LMT-128L9M (RAID 0)
43.2 fps ∼43% 0%
One K56-4N
Radeon R9 M290X, 4700MQ, Samsung SSD 840 EVO 500GB
22.8 fps ∼23% -47%
1366x768 High Preset AA:FX AF:16x (sortuj wg wyników)
Asus G751JY-T7009H
GeForce GTX 980M, 4710HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL
95 fps ∼69%
MSI GT72-2QE32SR311BW
GeForce GTX 980M, 4710HQ, 4x Kingston RBU-SNS8100S3256GD1 (RAID 0)
94.9 fps ∼69% 0%
Gigabyte P35X v3
GeForce GTX 980M, 4710HQ, 2x Lite-On LMT-128L9M (RAID 0)
90.1 fps ∼65% -5%
One K56-4N
Radeon R9 M290X, 4700MQ, Samsung SSD 840 EVO 500GB
48.2 fps ∼35% -49%
Hitman: Absolution
1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS AF:16x (sortuj wg wyników)
Asus G751JY-T7009H
GeForce GTX 980M, 4710HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL
52.64 fps ∼54%
MSI GT72-2QE32SR311BW
GeForce GTX 980M, 4710HQ, 4x Kingston RBU-SNS8100S3256GD1 (RAID 0)
54 fps ∼56% +3%
Schenker XMG P505 PRO
GeForce GTX 980M, 4710HQ, Micron M600 MTFDDAV256MBF M.2
54.6 fps ∼56% +4%
Asus G750JZ-T4023H
GeForce GTX 880M, 4700HQ, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
36.9 fps ∼38% -30%
One K56-4N
Radeon R9 M290X, 4700MQ, Samsung SSD 840 EVO 500GB
37.3 fps ∼38% -29%
1366x768 High Preset AA:2xMS AF:8x (sortuj wg wyników)
Asus G751JY-T7009H
GeForce GTX 980M, 4710HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL
80.24 fps ∼74%
MSI GT72-2QE32SR311BW
GeForce GTX 980M, 4710HQ, 4x Kingston RBU-SNS8100S3256GD1 (RAID 0)
80.5 fps ∼74% 0%
Schenker XMG P505 PRO
GeForce GTX 980M, 4710HQ, Micron M600 MTFDDAV256MBF M.2
71.1 fps ∼65% -11%
Asus G750JZ-T4023H
GeForce GTX 880M, 4700HQ, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
47.9 fps ∼44% -40%
One K56-4N
Radeon R9 M290X, 4700MQ, Samsung SSD 840 EVO 500GB
49.4 fps ∼45% -38%
low med. high ultra
Anno 2070 (2011) 157.8113.9fps
Hitman: Absolution (2012) 90.9580.2452.64fps
Crysis 3 (2013) 119.99543.4fps
Tomb Raider (2013) 246.9104.6fps
BioShock Infinite (2013) 191179.1289.93fps
Company of Heroes 2 (2013) 61.4863.3841.14fps
Battlefield 4 (2013) 159.972.6fps
Thief (2014) 93.786.861.6fps
Wolfenstein: The New Order (2014) 60606060fps
GRID: Autosport (2014) 175.36131.32101.34fps
Assassin's Creed Unity (2014) 24.9fps
Dragon Age: Inquisition (2014) 123.169.249.5fps

Wpływ na otoczenie

Hałas

W czasie pracy bez obciążenia szum wentylatora z lewej strony wybija się z szumu tła, ale trzeba się dobrze wsłuchać, by to stwierdzić. Gdy zwiększy się obciążenie CPU do maksymalnego, wentylator powoli i płynnie przyspiesza, ale hałas nie osiąga zbyt wysokiego poziomu. Kiedy dodatkowo zostanie obciążona karta grafiki, pracę rozpoczyna drugi wentylator (z prawej strony). Wytwarza on łagodny szum. Po zakończeniu obciążania podzespołów wentylatory jeszcze przez jakiś czas pracują. 

Pomiary w teście bez obciążenia wykazały wartości nieco wyższe, niż w G750JZ, a podobne do tych stwierdzonych w przypadku MSI GT72 2QE. W teście pełnego obciążenia G751JY okazał się najcichszy. Maksymalne natężenie hałasu osiągnęło w jego przypadku 43,8 dB, podczas gdy w Asusie G750JZ było to 48,8 dB, a w MSI GT72 2QE - 49,4 dB.

Hałas

luz
33.6 / 34.8 / 35.2 dB
HDD
35.2 dB
DVD
39.6 / dB
obciążenie
36.8 / 43.8 dB
 
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (odległość 15 cm)

Ciepło

zegary i temperatura CPU w teście Prime95
zegary i temperatura CPU w teście Prime95
zegary i temperatura CPU w teście Prime95 i FurMark
zegary i temperatura CPU w teście Prime95 i FurMark

W teście pełnego obciążenia maksymalna temperatura na spodzie laptopa osiągnęła 48°C. W przedniej części pulpitu roboczego odnotowano maksymalnie 28,1°C, co jest znakomitym wynikiem.  

W teście wielowątkowym aplikacji Cinebench taktowanie CPU utrzymywało się na poziomie 3,3 GHz. Z kolei w teście aplikacji Prime95 początkowo zostało obniżone do 3,1 GHz, a po pewnym czasie spadło do 2,7-2,8 GHz. Po paru minutach wzrosło do 3,1 GHz i znów spadło do 2,7-2,8 GHz. Takie wahania trwały dalej. Kiedy dodatkowo obciążono GPU testem aplikacji FurMark, taktowanie CPU wynosiło 2,9-3 GHz, a dość szybko zostało obniżone do 2,6-2,7 GHz, po pewnym czasie wzrosło i znów spadło. Występowały więc podobne wahania, co w teście Prime95, tyle że na niższych poziomach. Temperatury CPU nie przekroczyły w testach 90°C, a temperatura GPU - 75°C.

w stresie
 38.8 °C43.3 °C41.3 °C 
 39.5 °C41.4 °C39.6 °C 
 26.8 °C28.1 °C26.3 °C 
maks. w ogóle: 43.3 °C
średnia: 36.1 °C
46.2 °C40.4 °C48 °C
45.3 °C37.5 °C36.9 °C
27.2 °C27.2 °C26.1 °C
maks. w ogóle: 48 °C
średnia: 37.2 °C
zasilacz  53.7 °C | temperatura otoczenia 22 °C | Voltcraft IR-900

Głośniki

Test głośników przeprowadzono po wyłączeniu oprogramowania MaxxAudio. Po ustawieniu maksymalnej głośności utwory muzyczne mają zazwyczaj odpowiednią głębię, szczegółowość i dynamikę. Dzięki subwooferowi można mówić o tonach niskich z prawdziwego zdarzenia. Wokale i dialogi w filmach brzmią naturalnie. Co prawda system audio przesadnie eksponuje tony średnie, a w niektórych utworach słychać było pewne nieprzyjemnie ostre dźwięki, ale był to raczej wyjątek a nie reguła. Niestety w pewnych zakresach częstotliwości rzadko bo rzadko ale występowało trzeszczenie. Generalnie jednak G751JY jest obdarzony jednymi z najlepszych laptopowych głośników, z jakimi autor miał dotąd do czynienia.

Wydajność akumulatora

Pod względem czasów pracy na akumulatorze Asus G751JY znacznie ustępuje swojemu poprzednikowi. Wynik testu symulującego czytanie dokumentu tekstowego okazał się o ponad połowę gorszy, niż w przypadku G750JZ. Przyczyną jest brak technologii Nvidia Optimus w G751JY. W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi model G751JY działał 3 godziny i 40 minut, o 42% krócej od G750JZ (6 godzin i 17 minut).

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.2 / 0.6 W
luzdarkmidlight 22 / 27 / 32.6 W
obciążenie midlight 93.3 / 212.8 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Wydajność akumulatora
luz
4h 32min
sieć przez WLAN
3h 40min
DVD
2h 50min
obciążenie
1h 25min

Podsumowanie

Zdaniem autora Asus G751JY to najlepszy laptop do gier z 17-calowym ekranem, jaki pojawił się w 2014 roku. Cechuje się on bardzo dobrą wydajnością i korzystną relacją wydajności do ceny. Jeden z jego głównych konkurentów, model MSI GT72 z kartą GTX 980M, ma gorszą matrycę, jest głośniejszy i droższy.  

G751JY nie jest jednak laptopem bez wad. Słaby dostęp do układu chłodzenia w notebooku, który ma tak wydajne podzespoły, to duży problem. Mimo to jednak model ten zasługuje na wyróżnienie.

Aktualne ceny laptopów Asus G751JY

bohater testu: Asus G751JY (fot. Asus)
bohater testu: Asus G751JY (fot. Asus)

Specyfikacja techniczna

Asus G751JY-T7009H
Procesor
Karta grafiki
NVIDIA GeForce GTX 980M - 4096 MB, rdzeń: 1038 - 1127 MHz, pamięć: 5000 MHz, szyna 256-bitowa, Forceware 344.00, brak Optimusa
Pamięć
24576 MB 
, DDR3 1600 MHz, Dual-Channel, cztery gniazda
Matryca
17.3 cali 16:9, 1920x1080 pikseli, LG Philips LP173WF4-SPD1 (LGD046C), IPS, Full HD, refleksująca: nie
Chipset
Intel HM87 (Lynx Point)
Dysk twardy
Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL, 256 GB 
, PCIe x4 SSD + 1 x HGST HTS721010A9E630, 1 TB HDD @ 7200 rpm
Karta dźwiękowa
Realtek ALC668 @ Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller
Złącza
4 USB 3.0, 1 Thunderbolt, 1 VGA/D-Sub, 1 HDMI, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście mikrofonowe, 2x wyjście słuchawkowe (S/PDIF), czytnik kart: SD/MMC
Łączność
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 7260 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.0
Napęd optyczny
MATSHITA BD-CMB UJ172 S
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 53 x 416 x 318
Akumulator
88 Wh litowo-jonowy, 8 ogniw, 6000 mAh
System operacyjny
Microsoft Windows 8.1 64 Bit
Camera
kamerka: 720p
Inne
głośniki: stereo plus subwoofer, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, zasilacz 230 W, Asus Gaming Center, Asus ROG Gaming Mouse, Asus ROG MacroKey, ROG Game First III, USB Charger Plus, ATK Package, Cyberlink Media Story, McAffee LiveSafe (na próbę), Nvidia Miracast, WebStorage, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
4.16 kg, zasilacz: 780 g
Cena
- PLN

 

subwoofer
subwoofer
gniazda pamięci RAM
gniazda pamięci RAM
SSD M.2 pod PCIe
SSD M.2 pod PCIe

Autorzy

Tekst i zdjęcia: Sven Kloevekorn
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Podobne laptopy

Podobne laptopy innego producenta

Notebooki innego producenta i/lub z innym CPU

Recenzja Asus G752VY
GeForce GTX 980M, Core i7 6700HQ
Recenzja MSI GT72S 6QE Dominator Pro G
GeForce GTX 980M, Core i7 6820HK
Recenzja Clevo P771DM
GeForce GTX 980M, Core i7 (Desktop) 6700K
Recenzja Alienware 17 R2
GeForce GTX 980M, Core i7 4980HQ
Recenzja Clevo P771ZM
GeForce GTX 980M, Core i7 (Desktop) 4790K

Laptopy z tym samym GPU i/lub rozmiarem ekranu

Recenzja Clevo P671RG
GeForce GTX 980M, Core i7 6820HK, 3.3 kg

Za

+niesamowicie wydajny
+matryca IPS
+pierwszorzędne urządzenia wejścia
+dobrze działający Turbo Boost
+dysk SSD pod PCIe (w testowanej konfiguracji)
+relatywnie niska emisja hałasu
+temperatury
+niezłe głośniki jak na laptop
 

Przeciw

-potężny i ciężki
-powierzchnie obudowy wrażliwe na odciski palców
-niezbyt solidna pokrywa ekranu
-wbudowany, trudnodostępny akumulator
-brak łatwego dostępu do układu chłodzenia
-dość krótkie czasy pracy na akumulatorze

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Asus G751JY
2. październik 2015