Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Acer Aspire S7-392

Test Acer Aspire S7-392

08/01/2014

Ultrabook Acera, Aspire S7, przeszedł gruntowną modernizację i w Aspire S7-392 pojawiły się procesor Intela najnowszej generacji (Haswell), matryca WQHD oraz akumulator o większej pojemności, niż w starszym modelu S7-391. W niniejszej recenzji przedstawiono inne różnice między nimi oraz porównano S7-392 z dwoma konkurentami.

Obudowa

Smukła, lekka, śliczna - tak można w dużym skrócie opisać obudowę Acera Aspire S7-392. Jest ona zbudowana ze stopów metali (aluminium, magnez) i szkła Gorilla Glas.

Obudowy modeli S7-392 i S7-391 są bardzo podobne. Nowszy jest o milimetr grubszy od poprzednika (ma 13 mm wysokości), a to z powodu akumulatora o większej pojemności. Nie ma także zaczepów i złącza dla dodatkowego akumulatora. 

Aspire S7-392 nie posiada pokrywy serwisowej. Dostanie się do podzespołów wewnętrznych nie jest jednak skomplikowaną operacją. Trzeba tylko odkręcić 11 śrubek i można zdjąć spodnią osłonę jednostki zasadniczej. Nie trzyma się ona dodatkowo na zaczepach, więc nie trzeba szczególnie uważać przy jej zdejmowaniu. Wewnątrz znajduje się m.in. dysk SSD formatu mSATA, ale dość niezwykły - w jednym module połączono dwa dyski o pojemności 128 GB. Możliwe jest wyczyszczenie obu wentylatorów. Gdyby akumulator uległ awarii, można by go wymienić. 

Aspire S7-392 różni się od starszego modelu S7-391 także wyposażeniem w złącza zewnętrzne. Jak wspomniano, pozbawiono go złącza dodatkowego akumulatora. Zamiast mikro HDMI posiada on HDMI standardowej wielkości. S7-391 zapewniał gniazdo LAN poprzez przejściówkę pod USB, a VGA poprzez mikro HDMI. W modelu S7-392 przewidziano tylko jeden adapter, ale oferuje one trzy złącza: VGA, LAN i USB 2.0. Podłączamy go do gniazda Acer Converter Port. Rozmieszczenie złączy zasługuje na pochwałę (podobnie, jak w starszym modelu); wszystkie znajdują się w tylnych partiach ścianek bocznych.

lewy bok: gniazdo zasilania, wyłącznik, USB 3.0, czytnik kart pamięci
lewy bok: gniazdo zasilania, wyłącznik, USB 3.0, czytnik kart pamięci
prawy bok: gniazdo audio, USB 3.0, HDMI, Acer Converter Port, gniazdo blokady Kensingtona
prawy bok: gniazdo audio, USB 3.0, HDMI, Acer Converter Port, gniazdo blokady Kensingtona

Osprzęt

klawiatura QWERTY (fot. Acer)
klawiatura QWERTY (fot. Acer)

Klawiatura i płytka dotykowa są takie same, jak w modelu S7-391 [warto dodać, że klawiatura jest podświetlana - przyp. tłum.].

Cienka obudowa wymusza płytki skok klawiszy. Odpowiedź klawiszy jest dostateczna. Klawisze nie są zbyt twarde. Klawiatura nie ugina się w trakcie pisania. Przyrząd ten nie posiada rzędu klawiszy funkcyjnych. Zostały one zestawione z klawiszami cyfr, a funkcje specjalne połączono z klawiszami liter z górnego rzędu.

Płytka dotykowa Elan nie posiada dodatkowych przycisków. Naciskanie jej w dolnej części pozwala na uzyskiwanie funkcji lpm i ppm. Klik powstający przy naciskaniu jest cichy. Powierzchnia płytki jest relatywnie gładka.

Obraz

Aspire S7-391 posiadał matrycę Full HD, a w następcy pojawiła się opcjonalna matryca WQHD, w którą był wyposażony testowany egzemplarz. Rozdzielczość tego ekranu to 2560 x 1440 pikseli, a jego przekątna wynosi 13,3 cala. Jest to matryca typu IPS [w rzeczywistości chodzi o matrycę IGZO firmy Sharp - przyp. tłum.]. Wyświetlacz o identycznej rozdzielczości znalazł się w Asusie UX301LA, natomiast Retina z najnowszego MacBooka Pro 13 oferuje jeszcze wyższą rozdzielczość (2560 x 1600 pikseli). Średnia luminancja przy maksymalnej intensywności podświetlenia wyniosła 298,3 cd/m². W poprzedniku, Aspire S7-391 z matrycą Full HD, było to 361,7 cd/m². Nieco wyższą średnią luminancję stwierdzono też w Asusie UX301LA (358,3 cd/m²) i MBP 13 Retina (330 cd/m²).

321
cd/m²
342
cd/m²
312
cd/m²
291
cd/m²
316
cd/m²
296
cd/m²
261
cd/m²
269
cd/m²
277
cd/m²
podświetlenie ekranu
X-Rite i1Pro 2
maksimum: 342 cd/m² średnia: 298.3 cd/m²
rozświetlenie: 76 %
na akumulatorze: 316 cd/m²
kontrast: 1663:1 (czerń: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 4.33 | - Ø
ΔE Greyscale 6.05 | - Ø
59% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.41
Acer Aspire S7-392 z matrycą WQHD a przestrzeń sRGB (siatka)
S7-392 a sRGB
Acer Aspire S7-392 z matrycą WQHD a przestrzeń Adobe RGB (siatka)
S7-392 a Adobe RGB

Pokrycie przestrzeni Adobe RGB i sRGB jest zapewnione odpowiednio w 59% i 80,4%. To względnie dobre wyniki. Na większą pochwałę zasługuje wierność kolorów w stanie fabrycznym. Średni błąd DeltaE 2000 wyniósł zaledwie 4,33. Tylko przy dokładnym przyjrzeniu się można było zauważyć minimalne zaniebieszczenie. Wskutek przeprowadzenia kalibracji średni błąd DeltaE 2000 spadł do około 3,6. Zaniebieszczenie stało się jeszcze mniej widoczne.

wierność kolorów
wierność kolorów
skala szarości
skala szarości
nasycenie kolorów
nasycenie kolorów
wierność kolorów (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)
skala szarości (po kalibracji)
skala szarości (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
na dworze
na dworze

Matryca Aspire S7-392 oferuje zadowalającą jasność obrazu i wysoki kontrast. Niemniej jednak używanie tego laptopa pod gołym niebem jest trudne. To z powodu błyszczącej powierzchni ekranu. Do korzystania z komputera najlepiej wybrać miejsce w cieniu.

Kąty widzenia są na tyle szerokie, że obraz pozostaje czytelny praktycznie w każdej pozycji. Według producenta zakres użytecznych kątów widzenia to 160 stopni. Nie ma w tym przesady. Przy większym odchyleniu odcienie białe i szare mieszają się jednak i tracą swoje właściwości.

kąty widzenia matrycy Acera Aspire S7-392
kąty widzenia matrycy S7-392
kąty widzenia matrycy MacBooka Pro 13 Retina
kąty widzenia matrycy MBP 13 Retina
kąty widzenia matrycy Asusa UX301LA
kąty widzenia matrycy UX301LA

Osiągi

W omawianym laptopie zastosowano procesor Intel Core i7-4500U, dwurdzeniową jednostkę opartą na mikroarchitekturze Haswell. Bazowa częstotliwość taktowania tego procesora to 1,8 GHz. Turbo Boost zwiększa taktowanie do 2,7 GHz (dla obu rdzeni) lub 3 GHz (dla jednego rdzenia). Procesor ten posiada Hyper-Threading, toteż wykorzystuje cztery wątki. Jako że jest to jednostka niskonapięciowa, TDP wynosi 15 W.

W jednowątkowych testach syntetycznych częstotliwość taktowania CPU wynosiła przeważnie 2,7 GHz, a tylko sporadycznie wzrastała do 3 GHz. W testach wielowątkowych taktowanie CPU wynosiło stale 2,5 GHz. 

W teście wielowątkowym Cinebench R11.5 Acer S7-392 z i7-4500U uzyskał 2,74 pkt., nieco mniej od poprzednika, modelu S7-391 z procesorem i7-3517U (2,8 pkt.). Apple MacBook Pro 13 Retina z procesorem i5-4258U zdobył w tym teście 2,92 pkt., czyli o 7% więcej od bohatera niniejszej recenzji. To dlatego, że oba rdzenie jego procesora były taktowane z częstotliwością 2,9 GHz, znacznie wyższą, niż w Acerze S7-392. Asus UX301LA z procesorem i7-4558U osiągnął 3,48 pkt. (o 27% więcej od omawianego laptopa). 

Z procesorem Acera zintegrowany jest układ grafiki HD Graphics 4400. Ma on 20 jednostek wykonawczych, a jego częstotliwość taktowania to 200-1100 MHz. W testach 3DMark zapewnił on Acerowi rezultaty dużo gorsze od osiągniętych przez MBP 13 i Asusa UX301LA, czyli laptopy posiadające procesor z wydajniejszym układem grafiki Iris Graphics 5100 (układ ten posiada 40 jednostek wykonawczych, a więc dwukrotnie więcej od tego w Acerze). Wyniki MacBooka Pro 13 w testach 3DMark 2013 były średnio o 38% lepsze, a rezultaty Asusa - o 45% lepsze.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO64
HWiNFO64
3DMark 06 Standard
5609 pkt.
3DMark Vantage P Result no PhysX
4027 pkt.
3DMark 11 Performance
925 pkt.
3DMark (2013) Ice Storm Standard Score
28849 pkt.
3DMark (2013) Cloud Gate Standard Score
4119 pkt.
3DMark (2013) Fire Strike Standard Score
583 pkt.
Pomoc
PCMark Vantage Result
11733 pkt.
PCMark 7 Score
4970 pkt.
PCMark 8 Home Score Accelerated
2744 pkt.
PCMark 8 Creative Score Accelerated
2962 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated
3968 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
5897 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
6457 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
11025 Points
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4442
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
8500
Cinebench R10 Shading 32Bit
6882
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.19 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
13.34 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.74 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
15.37 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
251 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
117 Points
Pomoc
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit (sortuj wg wyników)
Acer Aspire S7-392
HD Graphics 4400, 4500U, 2x Kingston SMSR150S3256G (RAID 0)
13.34 fps ∼11%
Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE
Radeon HD 8250, A6-1450, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
9.79 fps ∼8% -27%
Fujitsu Lifebook U554
HD Graphics 4400, 4200U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
10.29 fps ∼8% -23%
Sony Vaio Pro 13 SVP-1321C5ER
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG5d THNSNH512GDNT
13.65 fps ∼11% +2%
Acer Aspire S7 391-73514G25aws
HD Graphics 4000, 3517U, 2x Lite-On CMT-128L3M (RAID 0)
15.69 fps ∼13% +18%
Samsung ATIV Book 9 Plus
HD Graphics 4400, 4200U, Samsung MZNTD128HAGM
16.43 fps ∼13% +23%
Asus Zenbook UX301
Iris Graphics 5100, 4558U, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
22.18 fps ∼18% +66%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
Iris Graphics 5100, 4258U, Apple SSD SM0256F
22.44 fps ∼18% +68%
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników)
Acer Aspire S7-392
HD Graphics 4400, 4500U, 2x Kingston SMSR150S3256G (RAID 0)
2.74 Points ∼4%
Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE
Radeon HD 8250, A6-1450, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
1.03 Points ∼1% -62%
Fujitsu Lifebook U554
HD Graphics 4400, 4200U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
1.84 Points ∼3% -33%
Sony Vaio Pro 13 SVP-1321C5ER
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG5d THNSNH512GDNT
2.32 Points ∼3% -15%
Samsung ATIV Book 9 Plus
HD Graphics 4400, 4200U, Samsung MZNTD128HAGM
2.49 Points ∼3% -9%
Acer Aspire S7 391-73514G25aws
HD Graphics 4000, 3517U, 2x Lite-On CMT-128L3M (RAID 0)
2.8 Points ∼4% +2%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
Iris Graphics 5100, 4258U, Apple SSD SM0256F
2.92 Points ∼4% +7%
Asus Zenbook UX301
Iris Graphics 5100, 4558U, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
3.48 Points ∼5% +27%
PCMark 7 - Score (sortuj wg wyników)
Acer Aspire S7-392
HD Graphics 4400, 4500U, 2x Kingston SMSR150S3256G (RAID 0)
4970 Points ∼62%
Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE
Radeon HD 8250, A6-1450, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
2162 Points ∼27% -56%
Sony Vaio Pro 13 SVP-1321C5ER
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG5d THNSNH512GDNT
4740 Points ∼59% -5%
Samsung ATIV Book 9 Plus
HD Graphics 4400, 4200U, Samsung MZNTD128HAGM
4912 Points ∼61% -1%
Acer Aspire S7 391-73514G25aws
HD Graphics 4000, 3517U, 2x Lite-On CMT-128L3M (RAID 0)
5020 Points ∼62% +1%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
Iris Graphics 5100, 4258U, Apple SSD SM0256F
5460 Points ∼68% +10%
Asus Zenbook UX301
Iris Graphics 5100, 4558U, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
5825 Points ∼72% +17%

Podobnie jak starszy Aspire S7-391, model S7-392 został wyposażony w macierz RAID 0 złożoną z dwóch dysków SSD o pojemności 128 GB. Stanowią one jeden moduł formatu mSATA, a ich łączna pojemność to 256 GB. Jako że to RAID 0, są widoczne jako jeden dysk logiczny. Dane są dzielone na dwa dyski, wskutek czego rozwiązanie to osiąga wysokie transfery przy odczycie i zapisie. Wadą macierzy RAID 0 jest to, że awaria jednego z dysków spowoduje utratę wszystkich danych. 

Testy aplikacji AS SSD wykazały, że RAID 0 z S7-392 jest dużo wolniejszy od jego odpowiednika ze starszego modelu S7-391. W teście odczytu sekwencyjnego różnica nie była duża, ale w teście zapisu sekwencyjnego rozwiązanie z Aspire S7-391 okazało się aż o 82% szybsze. W codziennym użytkowaniu różnica nie będzie jednak zauważalna [ważną informacją pominiętą przez autora jest to, że odczyt 4K w przypadku S7-391 wyniósł 16,94 MB/s, a w S7-391 osiągnął on 28,68 MB/s, co oznacza różnicę w wysokości 69% na korzyść bohatera niniejszej recenzji - przyp. tłum.]. Dysk SSD z MacBooka Pro 13 Retina oraz macierz RAID 0 złożona z dwóch dysków SSD z Asusa UX301LA osiągnęły znacznie szybszy zapis sekwencyjny, niż rozwiązanie z Acera S7-392, ale w teście odczytu sekwencyjnego zostały prześcignięte przez dyski omawianego laptopa. 

Na ogólną wydajność Aspire S7-392 nie można powiedzieć złego słowa. W sprawdzającym ją teście PCMark 7 uzyskał on 4970 pkt., niewiele mniej od swojego poprzednika (5020 pkt.). Posiadające lepiej radzące sobie w testach wydajnościowych procesory i wydajniejsze układy grafiki MacBook Pro 13 Retina i Asus UX301LA otrzymały nieco więcej punktów (odpowiednio 5460 i 5825 pkt.).

HD Tune
HD Tune
CrystalDiskMark
CrystalDiskMark
AS SSD
AS SSD
2x Kingston SMSR150S3256G (RAID 0)
przesył danych (minimum): 873.9 MB/s
przesył danych (maksimum): 932.4 MB/s
przesył danych (średnio): 925.1 MB/s
czas dostępu: 0.1 ms
szybkość interfejsu: 1945.3 MB/s
obciążenie procesora: 12.7 %
AS SSD - Seq Read (sortuj wg wyników)
Acer Aspire S7-392
HD Graphics 4400, 4500U, 2x Kingston SMSR150S3256G (RAID 0)
827.06 MB/s ∼28%
Schenker XMG C703
GeForce GTX 765M, 4700HQ, Samsung SSD 840 EVO 250GB
210.2 MB/s ∼7% -75%
Dell XPS 15 (Late 2013)
GeForce GT 750M, 4702HQ, Samsung SSD SM841 512GB
498.51 MB/s ∼17% -40%
Dell Latitude E7440
HD Graphics 4400, 4300U, Samsung SSD SM841 128GB
505.41 MB/s ∼17% -39%
Deviltech Fire DT14
GeForce GTX 760M, 4702MQ, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
516.8 MB/s ∼17% -38%
Lenovo ThinkPad X240
HD Graphics 4400, 4600U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
514.14 MB/s ∼17% -38%
Asus Zenbook UX301
Iris Graphics 5100, 4558U, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
566.44 MB/s ∼19% -32%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
Iris Graphics 5100, 4258U, Apple SSD SM0256F
711 MB/s ∼24% -14%
Acer Aspire S7 391-73514G25aws
HD Graphics 4000, 3517U, 2x Lite-On CMT-128L3M (RAID 0)
921.37 MB/s ∼31% +11%
Nexoc B509II Ultra
HD Graphics 4600, 4702MQ, Sandisk X110 SD6SF1M-256G-1022
476.22 MB/s ∼16% -42%
AS SSD - Seq Write (sortuj wg wyników)
Acer Aspire S7-392
HD Graphics 4400, 4500U, 2x Kingston SMSR150S3256G (RAID 0)
363.56 MB/s ∼14%
Lenovo ThinkPad X240
HD Graphics 4400, 4600U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
248.48 MB/s ∼10% -32%
Dell Latitude E7440
HD Graphics 4400, 4300U, Samsung SSD SM841 128GB
356.09 MB/s ∼14% -2%
Dell XPS 15 (Late 2013)
GeForce GT 750M, 4702HQ, Samsung SSD SM841 512GB
404.87 MB/s ∼16% +11%
Schenker XMG C703
GeForce GTX 765M, 4700HQ, Samsung SSD 840 EVO 250GB
481.5 MB/s ∼19% +32%
Deviltech Fire DT14
GeForce GTX 760M, 4702MQ, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
489.01 MB/s ∼19% +35%
Asus Zenbook UX301
Iris Graphics 5100, 4558U, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
544.28 MB/s ∼22% +50%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
Iris Graphics 5100, 4258U, Apple SSD SM0256F
592 MB/s ∼23% +63%
Acer Aspire S7 391-73514G25aws
HD Graphics 4000, 3517U, 2x Lite-On CMT-128L3M (RAID 0)
663.19 MB/s ∼26% +82%
Nexoc B509II Ultra
HD Graphics 4600, 4702MQ, Sandisk X110 SD6SF1M-256G-1022
431.05 MB/s ∼17% +19%
Acer Aspire S7-392
HD Graphics 4400, 4500U, 2x Kingston SMSR150S3256G (RAID 0)
Asus Zenbook UX301
Iris Graphics 5100, 4558U, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
Iris Graphics 5100, 4258U, Apple SSD SM0256F
3DMark (2013)
45%
38%
1920x1080 Fire Strike Standard Score583918
57%
863
48%
1280x720 Cloud Gate Standard Score41195518
34%
5286
28%
1280x720 Ice Storm Standard Score2884941524
44%
39510
37%
low med. high ultra
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) 33.217.210.6fps
Anno 2070 (2011) 60.628.917.4fps
Tomb Raider (2013) 47.624.414.9fps
Acer Aspire S7-392
HD Graphics 4400, 4500U, 2x Kingston SMSR150S3256G (RAID 0)
Asus Zenbook UX301
Iris Graphics 5100, 4558U, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
Iris Graphics 5100, 4258U, Apple SSD SM0256F
Tomb Raider
36%
34%
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x14.920.7
39%
19.7
32%
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x24.434.5
41%
32.8
34%
1024x768 Low Preset47.661.3
29%
64.4
35%

Wpływ na otoczenie

Hałas

W teście bez obciążenia Acer nie wykorzystywał swoich wentylatorów, więc pomiar ciśnienia akustycznego wykazał tylko 29,6 dB. Asus UX301LA i MacBook Pro 13 Retina również są ciche podczas pracy bez obciążenia. W teście średniego obciążenia (3DMark 06) odnotowano w przypadku Acera 33,5 dB, a w teście pełnego obciążenia (Prime95 i FurMark) zmierzono 33,8 dB. W tym drugim teście omawiany laptop nie stał się dużo głośniejszy z powodu tego, że procesor i układ grafiki miały obniżone taktowanie (CPU: 1,1-1,2 GHz, GPU: 800-850 MHz). Asus okazał się w tych testach sporo głośniejszy (odpowiednio 38,7 i 39,1 dB), choć i w jego przypadku wystąpiło ograniczenie taktowania CPU do 1,2 GHz. MBP 13 był natomiast dużo głośniejszy od Acera (42,5 i 44,7 dB). Trzeba przy tym odnotować, iż Asus i MBP 13 mają CPU o TDP w wysokości 28 W, a TDP procesora w Acerze to tylko 15 W. Aspire S7-392 okazał się dużo cichszy od poprzednika, ale w S7-391 pod pełnym obciążeniem nie wystąpił throttling CPU.

Hałas

luz
29.6 / 29.6 / 29.6 dB
obciążenie
33.5 / 33.8 dB
 
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (odległość 15 cm)

Ciepło

temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia

W teście bez obciążenia nie było problemu ze zbyt wysoką temperaturą. Cała jednostka zasadnicza była chłodna. W teście pełnego obciążenia temperatury były wyższe, ale i tak można je nazwać umiarkowanymi. Tylko z tyłu laptopa, w sąsiedztwie otworów wentylacyjnych, zmierzono maksymalnie 41,3°C na wierzchu i 46,8°C na spodzie jednostki zasadniczej. 

W teście pełnego obciążenia (aplikacji Prime95 i FurMark) taktowanie CPU wynosiło 1,1-1,2 GHz, a taktowanie GPU miało wartość 800-850 MHz. Temperatura procesora osiągnęła maksymalnie 78°C, a ustabilizowała się na poziomie 73°C.

w stresie
 36.1 °C41.3 °C37.6 °C 
 31.5 °C33.1 °C33.1 °C 
 29.5 °C28.5 °C30.1 °C 
maks. w ogóle: 41.3 °C
średnia: 33.4 °C
35.4 °C46.8 °C34.2 °C
32 °C33.2 °C31.8 °C
30.7 °C30.6 °C30.4 °C
maks. w ogóle: 46.8 °C
średnia: 33.9 °C
zasilacz  46.5 °C | temperatura otoczenia 23.1 °C | Voltcraft IR-360

Wydajność akumulatora

W teście symulującym czytanie dokumentu tekstowego dysponujący akumulatorem o pojemności 47 Wh Acer osiągnął 12:14 h. Jest to wynik dużo lepszy od rezultatu polegającego na akumulatorze o pojemności 50 Wh Asusa UX301LA (8:56 h). Najnowszy MacBook Pro 13 Retina, który ma do dyspozycji akumulator o pojemności 71,8 Wh, pracował zaś 25:35 h. 

W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi Acer uzyskał 6:10 h. Wynik Asusa okazał się tym razem nieco lepszy (6:25 h), natomiast rezultat MBP 13 był ponownie dużo lepszy (9:29 h).

Omawiany laptop wypadł bardzo dobrze w teście odtwarzania z dysku filmu Big Buck Bunny (H.264, 1920 x 1080 pikseli). Przy luminancji ustawionej na około 150 cd/m² robił to przez prawie sześć godzin (dokładnie 5:58 h), a przy maksymalnej intensywności podświetlenia ekranu energii wystarczyło na dokładnie pięć godzin. MacBook Pro 13 osiągnął w tej samej próbie 7:47 h.

Czasy pracy Aspire S7-392 okazały się prawie dwukrotnie lepsze od wyników starszego modelu.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.1 / 0.3 W
luzdarkmidlight 4.2 / 6.6 / 7.6 W
obciążenie midlight 27.5 / 25.8 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Wydajność akumulatora
luz
12h 14min
sieć przez WLAN
6h 10min
Big Buck Bunny H.264 1080p
5h 58min
obciążenie
1h 56min

Podsumowanie

Acer Aspire S7-392 to zmodyfikowany Aspire S7-391. Zmieniono w nim podstawowe podzespoły (procesor, matryca) i poprawiono mankamenty (długość pracy na akumulatorze, głośność, temperatury). Zrobiono wystarczająco dużo, by dobry ultrabook zmienić w bardzo dobry. S7-392 cechuje się niezłą wydajnością i jest cichym laptopem. Nie zużywa dużo energii i długo działa na zasilaniu z akumulatora. Obraz nie jest tak jasny, jak na matrycy Full HD starszego modelu, ale luminancja i tak jest zadowalająca. Matryca S7-392 oferuje wyższą rozdzielczość (2560 x 1440 pikseli).

Aktualne ceny kilku modeli Acer Aspire S7-392:
Acer Aspire S7-392 NX.MBKEP.016
Acer Aspire S7-392 NX.MG4EP.014
Acer Aspire S7-392 NX.MBKEP.011
Acer Aspire S7-392 NX.MBKEP.008

Laptop do gier najlepiej kupić w GameRagon.pl

Laptop do gier - GameRagon.pl
bohater testu: Acer Aspire S7-392 (fot. Acer)
bohater testu: Acer Aspire S7-392 (fot. Acer)

Specyfikacja techniczna

Acer Aspire S7-392
Procesor
Karta grafiki
Intel HD Graphics 4400, rdzeń: 200-1100 MHz, 9.18.10.3131
Pamięć
8196 MB 
, DDR3, Dual-Channel
Matryca
13.3 cali 16:9, 2560x1440 pikseli, Multitouch, Sharp LQ133T1JW02, refleksująca: tak
Chipset
Intel Lynx Point-LP
Dysk twardy
2x Kingston SMSR150S3256G (RAID 0), 256 GB 
, 190 GB wolne miejsce
Karta dźwiękowa
Intel Lynx Point-LP - High Definition Audio Controller
Złącza
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 VGA/D-Sub, 1 HDMI, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście/wyjście audio w jednym, czytnik kart: SD, MMC, czujniki: czujnik oświetlenia, Acer Converter Port
Łączność
Realtek USB Fast Ethernet Family Controller (10MBit), Intel Wireless-N 7260 (b/g/n), Bluetooth 4.0
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 13 x 323 x 223
Akumulator
47 Wh litowo-jonowy, 7,5 V, 6280 mAh
System operacyjny
Microsoft Windows 8 64 Bit
Camera
kamerka: 720p
Inne
głośniki: stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, Cyberlink MediaEspresso 6.5, Clear.fi Media, McAfee Internet Security Suite (60 dni), Microsoft Office 365 (30 dni), Nero BackItUp, 24 miesiące(y) gwarancji, Trusted Platform Module 1.2
Waga
1.3 kg, zasilacz: 205 g
Cena
- PLN

 

Autorzy

Tekst: Sascha Mölck i Sebastian Jentsch
Zdjęcia: Sascha Mölck
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Podobne laptopy

Laptopy z tym samym GPU i/lub rozmiarem ekranu

Recenzja Lenovo M30-70
HD Graphics 4400, Core i3 4010U, 1.53 kg
Recenzja Asus UX32LA
HD Graphics 4400, Core i5 4200U, 1.45 kg
Recenzja Fujitsu LifeBook U574
HD Graphics 4400, Core i5 4200U, 1.578 kg
Recenzja Toshiba Portégé Z30-A
HD Graphics 4400, Core i7 4500U, 1.2 kg
Recenzja HP ProBook 430
HD Graphics 4400, Core i5 4200U, 1.6 kg
Recenzja Samsung ATIV Book 9 Plus (940X3G)
HD Graphics 4400, Core i5 4200U, 1.4 kg
Recenzja Sony Vaio Pro 13
HD Graphics 4400, Core i7 4500U, 1.066 kg

Za

+ogólna wydajność
+czasy pracy na akumulatorze
+matryca
+jakość obudowy
+możliwość odchylenia ekranu o 180 stopni
+szybka pamięć dyskowa
+cicha praca
 

Przeciw

-błyszcząca powierzchnia ekranu
-wydajność procesora poniżej jego możliwości

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Acer Aspire S7-392
2. październik 2015