Notebookcheck Logo

zasilacz sieciowy 65 W dla MSI Prestige 16 AI+ może ograniczać szybkość ładowania

zasilacz sieciowy USB-C 65 W od MSI kontra zasilacz sieciowy USB-C 140 W od HP
ⓘ Notebookcheck
zasilacz sieciowy USB-C 65 W od MSI kontra zasilacz sieciowy USB-C 140 W od HP
Prestige 16 jest dostarczany z małym adapterem 65 W, podczas gdy XPS 16 jest dostarczany z większym adapterem 100 W. W związku z tym mniejszy zasilacz ma wpływ na ogólną wydajność i szybkość ładowania.
MSI Panther Lake Laptop / Notebook Review Snippet

Dell XPS 16 Dell XPS 16, Asus ExpertBook Ultrai MSI Prestige 16 AI+ są teraz dostarczane z podobnymi opcjami procesora Core Ultra X7, zapewniającymi podobny poziom wydajności. Ten ostatni jest jednak dostarczany z mniejszym zasilaczem USB-C AC o mocy 65 W, podczas gdy reszta będzie dostarczana z bardziej wydajnymi zasilaczami USB-C AC o mocy 100 W. Jak mniejszy zasilacz MSI wpływa na wydajność lub szybkość ładowania?

Aby to sprawdzić, przeprowadziliśmy testy porównawcze na MSI Prestige 16 AI+ najpierw z dołączonym zasilaczem sieciowym USB-C o mocy 65 W, a następnie po raz drugi z naszym zasilaczem sieciowym USB-C o mocy 140 W od HP (zasilacz sieciowy USB-C o mocy 100 W nie był dostępny do testów). Po uruchomieniu obciążenia Prime95 na zasilaczu 65 W, zużycie energii osiągnęło wartość szczytową 65,1 W, jak pokazano w naszym niezależnym pomiarze poniżej.

Uruchomienie Prime95 na dołączonym zasilaczu sieciowym USB-C o mocy 65 W
Uruchomienie Prime95 na dołączonym zasilaczu sieciowym USB-C o mocy 65 W

Powtórzenie testu obciążeniowego Prime95 z adapterem 140 W skutkowałoby znacznie wyższym szczytowym zużyciem energii wynoszącym 96,1 W, co przedstawia poniższy wykres. Power Delivery portu USB-C w Prestige 16 AI+ ma moc znamionową tylko 100 W, więc adapter 140 W nie może być w pełni wykorzystany.

Uruchomienie Prime95 na zasilaczu sieciowym USB-C o mocy 140 W. Proszę zauważyć, że Prestige 16 może wykorzystać wyższą wydajność zasilania
Uruchomienie Prime95 na zasilaczu sieciowym USB-C o mocy 140 W. Proszę zauważyć, że Prestige 16 może wykorzystać wyższą wydajność zasilania

Wyższy pobór mocy nie przekłada się jednak na zauważalnie wyższą wydajność. Poniższa tabela pokazuje jedynie niewielkie korzyści wynoszące zaledwie kilka punktów procentowych podczas uruchamiania wielowątkowych testów porównawczych na naszym adapterze o wyższej wydajności.

Benchmarkzasilacz 65 Wzasilacz 140 W
CineBench R15 Multi-Thread29373033 (+3%)
CineBench 2024 Multi-Thread9801030 (+5%)

Zamiast tego, główną zaletą bardziej wydajnego zasilacza sieciowego jest jego szybsze ładowanie podczas jednoczesnego uruchamiania wymagających obciążeń. Przykładowo, przy próbie naładowania laptopa do 56% baterii podczas uruchamiania Cyberpunk 2077 za pomocą dołączonego zasilacza sieciowego o mocy 65 W, stan naładowania w rzeczywistości pozostałby na poziomie 56%. Bateria zaczęła ładować się w przyzwoitym tempie dopiero po wymianie zasilacza 65 W na zasilacz 140 W. W rzeczywistości, samo uruchomienie Cyberpunk 2077 pobierałoby już ponad 60 W, nie pozostawiając prawie żadnego narzutu na ładowanie, jeśli zasilacz sieciowy jest zbyt mały.

Właściciele Prestige 16 AI+, którzy często grają lub uruchamiają wymagające oprogramowanie, odniosą zatem największe korzyści z zasilacza sieciowego 100 W ze względu na jego bardziej niezawodne tempo ładowania. W przeciwnym razie dołączony zasilacz 65 W jest wystarczający i bardziej przyjazny w podróży.

Dodatkowe testy porównawcze i porównania można znaleźć w naszej pełnej recenzji 2026 Prestige 16 AI+.

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Nowinki > Archiwum v2 > Archiwum 2026 05 > zasilacz sieciowy 65 W dla MSI Prestige 16 AI+ może ograniczać szybkość ładowania
Allen Ngo, 2026-05-10 (Update: 2026-05-10)