Notebookcheck Logo

recenzja smartfona realme 10: Zgrabny i lekki telefon ze średniej półki cenowej

Wystarczająco odnowiony. Nowy SoC, NFC i zmodyfikowany układ aparatu - tak realme 10 planuje pozostać na czasie. Ma też potencjał, by zdobyć serca jako lekki telefon z ładną obudową. Sprawdź, czy ten smartfon ze średniej półki sprawdza się zgodnie z oczekiwaniami w naszej baterii testów.
Android ARM Smartphone
realme 10
Realme 10
Procesor
Mediatek Helio G99 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Karta grafiki
ARM Mali-G57 MP2
Pamięć
8 GB 
Matryca
6.40 cali 20:9, 2400 x 1080 pikseli 411 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, Gorilla Glass 5, refleksująca: tak, 90 Hz
Dysk twardy
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 108 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, gniazda audio: 3.5mm audio jack, czytnik kart: microSD slot (dedicated, up to 256GB) , 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Brightness Sensor, czujniki: acceleration sensor, proximity sensor, compass
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8 x 159.9 x 73.3
Akumulator
5000 mAh litowo-polimerowy, 33 Watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 12
Camera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/​30fps (Camera 1); 2.0MP, f/​2.4, depth of field, monochrome (Camera 2)
Secondary Camera: 16 MPix f/​2.45, Videos @1080p/​30fps
Inne
głośniki: mono speaker, charger, USB-C cable, SIM tool, case, 24 miesiące(y) gwarancji, fanless
Waga
178 g
Cena
279 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

rating
date
model
weight
drive
size
resolution
price from
79.2 %
01/2023
Realme 10
Helio G99, Mali-G57 MP2
178 g128 GB UFS 2.2 Flash6.40"2400x1080
81.9 %
12/2022
Motorola Moto G72
Helio G99, Mali-G57 MP2
166 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2400x1080
80.3 %
10/2022
Samsung Galaxy A23 5G
SD 695 5G, Adreno 619
197 g64 GB UFS 2.2 Flash6.60"2408x1080
80.8 %
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
SD 695 5G, Adreno 619
195 g128 GB UFS 2.2 Flash6.59"2412x1080
78.8 %
Realme 9i
SD 680, Adreno 610
190 g128 GB UFS 2.1 Flash6.60"2412x1080

Obudowa i cechy: Lekkie, błyszczące i odważne

Realme 10 wygląda szykownie. Tył jest błyszczący z efektem perłowym plus gradientem kolorów od srebrnego do ciemnoniebieskiego lub w innym wariancie kolorystycznym od morelowego do jasnoniebieskiego. Dodatkowo mamy matową, kanciastą ramkę i dwa duże oczka aparatu z tyłu, choć same obiektywy są dość małe, gdy przyjrzymy się z bliska.

Dzięki zaokrąglonym krawędziom telefon dobrze czuje się w dłoni, a przy 6,4-calowym ekranie jest nieco bardziej kompaktowy i lżejszy od wielu rywali. Ekran jest chroniony przez szkło Gorilla Glass 5.

Otrzymaliśmy telefon z 8 GB pamięci RAM i 128 GB pamięci masowej, co jest dobrą konfiguracją. NFC jest na pokładzie, w przeciwieństwie do poprzednika realme 9. Port USB-C niestety przesyła dane tylko w dość wolnym standardzie USB 2.0.

Czytnik microSD jest obok dwóch slotów SIM, więc można korzystać z funkcji dual-SIM i karty microSD jednocześnie. Czytnik kart jest na zwykłym poziomie innych smartfonów w naszych testach z referencyjną kartą SD Angelbird V60, ale nie może nawet zbliżyć się do wykorzystania pełnych możliwości karty.

realme 10
realme 10

Porównanie wielkości

165.4 mm 76.9 mm 8.4 mm 197 g164.3 mm 75.6 mm 8.5 mm 195 g164.4 mm 75.7 mm 8.4 mm 190 g160.5 mm 74.4 mm 7.9 mm 166 g159.9 mm 73.3 mm 8 mm 178 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A23 5G
  (Angelbird V60)
45.7 MB/s +54%
Motorola Moto G72
  (Angelbird V60)
34.2 MB/s +15%
Realme 10
  (Angelbird V60)
29.7 MB/s
Average of class Smartphone
  (12.4 - 77, n=87, last 2 years)
29 MB/s -2%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
  (Angelbird V60)
28.9 MB/s -3%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Realme 10 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø37.5 (26.5-44)
Motorola Moto G72 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø37.8 (26.7-49.3)
Samsung Galaxy A23 5G Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø41.4 (29.9-52.3)
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø36.2 (29.8-46.8)
Realme 10 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø76.5 (36.7-80.5)
Motorola Moto G72 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø70.6 (29.3-82.6)
Samsung Galaxy A23 5G Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.9 (67.1-81.5)
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.1 (42.7-84.9)

Komunikacja, oprogramowanie i obsługa: Niejasna sytuacja w zakresie aktualizacji

Do naszego testu Wi-Fi, podłączyliśmy realme 10 do naszego referencyjnego routera Asus ROG Rapture GT-AXE11000 i zmierzyliśmy prędkość przesyłu danych. Zaobserwowaliśmy stosunkowo stabilne prędkości transferu ogólnie dla urządzenia z WiFi 5. Jednak delty pomiędzy urządzeniami porównawczymi były dość małe.

W ostatniej generacji realme oferowało osobną, dedykowaną 5G wersję urządzenia ze średniej półki. Również tym razem bazowy realme 10 obsługuje jedynie sieci LTE jako najszybszą opcję mobilną. Co prawda jest kilka dodatkowych obsługiwanych częstotliwości, ale to wciąż zdecydowanie za mało, by móc korzystać z nich globalnie. Jakość odbioru telefonu podczas naszych testów była dobra, ale wyraźnie pozostawała w tyle za innymi telefonami z wyższej półki.

Android jako system operacyjny zastosowano 12 z Realme UI 3.0 na wierzchu. W czasie testów łatki bezpieczeństwa pochodziły z listopada 2022 roku, a więc są w miarę aktualne. Trudno stwierdzić, jak długo realme 10 będzie dostarczany z aktualizacjami, choć zapowiedziano, że Android 13 zostanie wydany wkrótce. Na smartfonie pojawia się dość dużo dodatkowych aplikacji preinstalowanych, więc na początku trzeba będzie trochę posprzątać, jeśli chcemy mieć czysty system.

Smartfon można obsługiwać dość płynnie, także dzięki ekranowi o częstotliwości 90 Hz. Czujnik linii papilarnych jest zintegrowany z przyciskiem gotowości po prawej stronie. Rozpoznaje on palce bardzo niezawodnie po nauczeniu się i odblokowuje telefon po minimalnym czasie oczekiwania. Możliwe jest również odblokowanie biometryczne poprzez rozpoznawanie twarzy, ale jest ono tylko dwuwymiarowe, a więc nie tak bezpieczne.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Realme 10
802.11 a/b/g/n/ac
370 (345min - 381max) MBit/s
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
802.11 a/b/g/n/ac
363 (354min - 376max) MBit/s -2%
Motorola Moto G72
802.11 a/b/g/n/ac
359 (338min - 372max) MBit/s -3%
Samsung Galaxy A23 5G
802.11 a/b/g/n/ac
358 (334min - 374max) MBit/s -3%
iperf3 receive AXE11000
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
802.11 a/b/g/n/ac
352 (339min - 360max) MBit/s +2%
Realme 10
802.11 a/b/g/n/ac
346 (316min - 353max) MBit/s
Motorola Moto G72
802.11 a/b/g/n/ac
333 (307min - 348max) MBit/s -4%
Samsung Galaxy A23 5G
802.11 a/b/g/n/ac
330 (304min - 343max) MBit/s -5%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Realme 10; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø345 (316-353)
Realme 10; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø370 (345-381)

Aparaty: Mniej elastyczne niż w innych telefonach średniej klasy

Nagrywanie przedniej kamery
Nagrywanie przedniej kamery

Z tyłu znajdują się dwa obiektywy aparatu. Jednak do zdjęć można wykorzystać tak naprawdę tylko jeden z nich tj. 50 MP aparat główny. Zwykle łączy on po cztery piksele w jeden poprzez pixel binning i w ten sposób powstaje 12,5 MP obraz o wyższej czułości na światło. Drugi aparat zbiera jedynie informacje o głębi, aby wspomóc rozmycie obrazu w ujęciach portretowych i ma bardzo niską rozdzielczość.

Taka konfiguracja kamery nie jest już tak naprawdę aktualna, ponieważ urządzenia porównawcze przynajmniej oferują również kamerę makro, a częściowo nawet obiektyw szerokokątny dla większej elastyczności.

Czy jakość obrazu jest jednak dobra? Sensor głównego aparatu pochodzi od Samsunga i robi przyzwoite zdjęcia, które mogłyby mieć lepszą jasność. Trochę więcej szczegółów byłoby miłe, a zakres dynamiczny pozostawia wiele do życzenia w wysokich kontrastach, co oznacza, że jaśniejsze obszary są prześwietlone, podczas gdy ciemniejsze brakuje szczegółów.

Filmy można nagrywać w maksymalnej rozdzielczości 1080p i z prędkością 30 klatek na sekundę, ale podobna cenowo Motorola Moto G72 oferuje nagrywanie z prędkością 60 klatek na sekundę. Jakość wideo jest wystarczająca do użytku domowego przy dobrym oświetleniu, korekta ekspozycji reaguje szybko i dość dokładnie, ale autofokus co jakiś czas widocznie skacze, by znaleźć odpowiednią ostrość.

16 MP kamerka selfie znajduje się w dziurce na froncie smartfona. Mógłby on nieco lepiej rozjaśniać ciemne obszary, ale zdjęcia nadają się całkiem do wykorzystania w mediach społecznościowych, o ile nie powiększymy ich zbytnio.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
kliknij aby powiększyć
ColorChecker
7.8 ∆E
6.8 ∆E
6.7 ∆E
15.5 ∆E
6 ∆E
7.4 ∆E
6.3 ∆E
7.3 ∆E
3.3 ∆E
2.7 ∆E
9.3 ∆E
5.3 ∆E
5.7 ∆E
12.4 ∆E
8.8 ∆E
1.8 ∆E
1.4 ∆E
9.8 ∆E
6.2 ∆E
4 ∆E
4.4 ∆E
5.4 ∆E
5.2 ∆E
4.8 ∆E
ColorChecker Realme 10: 6.42 ∆E min: 1.36 - max: 15.51 ∆E
ColorChecker
26.1 ∆E
40.2 ∆E
33.4 ∆E
31.6 ∆E
36.9 ∆E
47.4 ∆E
38.7 ∆E
29 ∆E
29.2 ∆E
26.4 ∆E
48 ∆E
48.4 ∆E
26.1 ∆E
37.8 ∆E
26.2 ∆E
47.4 ∆E
33.5 ∆E
36.4 ∆E
45.7 ∆E
45.4 ∆E
41.7 ∆E
33.1 ∆E
22.1 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Realme 10: 35.15 ∆E min: 12.77 - max: 48.37 ∆E

Wyświetlacz: PWM, ale z niskim czasem reakcji

Matryca subpikselowa
Matryca subpikselowa

Przy 6,4 cala, ekran OLED w realme 10 jest nieco mniejszy niż w wielu konkurencyjnych telefonach, więc telefon sprawia wrażenie nieco poręczniejszego. Niemniej jednak oferuje on standardową w swojej klasie rozdzielczość 2400 x 1080 pikseli, częstotliwość odświeżania 90 Hz, a także wykazuje się dobrą jasnością wynoszącą średnio 553 cd/m². Jednakże Motorola Moto G72pokazuje, że ekrany o jasności 980 cd/m² z obsługą HDR są możliwe także w tym przedziale cenowym.

Jasność ekranu Realme 10 jest generalnie wystarczająca do użytku na zewnątrz, ale może się okazać, że w bezpośrednim świetle słonecznym będziecie musieli wycofać się do cienia, gdyż w przeciwnym razie na obraz nałożą się odbicia ekranu.

Przy bardzo niskiej jasności ekran migocze z częstotliwością 409 Hz, co jest prawdopodobnie spowodowane PWM do przyciemniania. Częstotliwość ta jest dość wysoka, ale osoby wrażliwe powinny przetestować ekran przed zakupem. Czasy reakcji są bardzo krótkie, co powinno zadowolić graczy.

W testach wyświetlania za pomocą programu CalMAN widzimy lekki niebieski odlew i znaczne odchylenia od docelowej przestrzeni barw w odcieniach czerwieni.

563
cd/m²
564
cd/m²
532
cd/m²
560
cd/m²
553
cd/m²
521
cd/m²
575
cd/m²
569
cd/m²
539
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 575 cd/m² (Nits) średnia: 552.9 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 553 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.23 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.6 | 0.57-98 Ø5.2
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
Realme 10
AMOLED, 2400x1080, 6.40
Motorola Moto G72
P-OLED, 2400x1080, 6.60
Samsung Galaxy A23 5G
PLS, 2408x1080, 6.60
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
IPS, 2412x1080, 6.59
Response Times
-52%
-2100%
-1850%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1 ?(0.5, 0.5)
1.5 ?(0.8, 0.7)
-50%
18 ?(10, 8)
-1700%
27 ?(15, 12)
-2600%
Response Time Black / White *
1 ?(0.5, 0.5)
1.5 ?(0.8, 0.7)
-50%
26 ?(13, 13)
-2500%
12 ?(8, 4)
-1100%
PWM Frequency
409
180
-56%
Screen
32%
-29%
-18%
Brightness middle
553
992
79%
447
-19%
590
7%
Brightness
553
980
77%
428
-23%
561
1%
Brightness Distribution
91
92
1%
86
-5%
92
1%
Black Level *
0.31
0.38
Colorchecker dE 2000 *
4.23
4.56
-8%
5.54
-31%
5.15
-22%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.83
7.96
27%
10.04
7%
10.35
4%
Greyscale dE 2000 *
3.6
3.1
14%
7.3
-103%
7.1
-97%
Gamma
2.24 98%
2.233 99%
2.03 108%
2.143 103%
CCT
7171 91%
7098 92%
8853 73%
8540 76%
Contrast
1442
1553
Total Average (Program / Settings)
-10% / 4%
-1065% / -547%
-934% / -476%

* ... im mniej tym lepiej

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.5 ms rise
↘ 0.5 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.4 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.5 ms rise
↘ 0.5 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.6 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 409 Hz

The display backlight flickers at 409 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 409 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17735 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

0% Jasność
0% Jasność
25% jasności
25% jasności
50% jasności
50% jasności
75% jasności
75% jasności
100% jasności
100% jasności

Seria pomiarowa z ustalonym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności

CalMAN Skala szarości
CalMAN Skala szarości
Dokładność kolorów CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
Nasycenie CalMAN
Nasycenie CalMAN

Wydajność, emisja i czas pracy na baterii: Realme 10 wytrzymuje długo

Sercem smartfona Realme 10 jest m.in MediaTek Helio G99, czyli SoC o odpowiedniej wydajności ze średniej półki, który jest w stanie dotrzymać kroku konkurencji. Nie należy oczekiwać ogromnego potencjału wydajnościowego, ale moc jest wystarczająca do płynnej nawigacji po systemie i codziennych aplikacjach. Nawet osoby lubiące grać w gry będą w stanie bez problemu uruchomić większość tytułów, ale oczekiwania należy temperować w stosunku do bardzo wysokiej liczby klatek na sekundę.

Pamięć UFS szybko przesyła dane, więc czasy ładowania są bardzo krótkie.

Zmierzyliśmy maksymalną temperaturę 43,6 °C pod dłuższym obciążeniem, co jest wyraźnie odczuwalne, ale nie problematyczne. Temperatury powierzchni mogą być inne, gdy telefon jest używany w wysokiej temperaturze otoczenia.

Niewielki głośnik monofoniczny słyszalnie zmaga się z tworzeniem wyraźnej sceny dźwiękowej i zwykle brzmi nieco stłumiony. Nie zmienia tego nawet chwyt reklamowy Realme, że głośność można zwiększyć do 200% zamiast 100%. Przynajmniej głośnik brzmi nieco wyraźniej przy maksymalnym poziomie ciśnienia akustycznego, ale potem staje się bardzo ciężki od wysokich tonów. Podsumowując, wewnętrzny głośnik Realme 10 zdecydowanie nie nadaje się dla audiofilów.

To powiedziawszy, pozostaje jeszcze opcja podłączenia słuchawek przez port 3,5 mm lub Bluetooth. Działa to bez problemów, a do bezprzewodowej transmisji dostępne są liczne kodeki, w tym dla dźwięku hi-fi viz. SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX TWS+, aptX Adaptive, LDAC i LHDC.

Bateria o pojemności 5000 mAh pozwala na czas pracy nieco ponad 16 godzin w naszym standardowym teście WLAN. To dobry wskaźnik, choć jest też wyraźnie ustępujący niektórym urządzeniom porównawczym. Pojemność baterii powinna jednak wystarczyć na dwa dni robocze przy umiarkowanym użytkowaniu. Telefon można ładować z mocą 33 W, co oznacza, że jego pełne naładowanie zajmie maksymalnie 1:30 godziny.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=200, last 2 years)
920 Points +60%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
687 Points +19%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
680 Points +18%
Realme 10
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
576 Points
Average Mediatek Helio G99
  (490 - 576, n=16)
546 Points -5%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
540 Points -6%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=200, last 2 years)
3044 Points +72%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1998 Points +13%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1997 Points +13%
Average Mediatek Helio G99
  (1670 - 1981, n=16)
1830 Points +4%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
1810 Points +2%
Realme 10
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1767 Points
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4609 - 21385, n=199, last 2 years)
11967 Points +16%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
10589 Points +3%
Realme 10
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
10328 Points
Average Mediatek Helio G99
  (8885 - 11027, n=16)
9801 Points -5%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
9742 Points -6%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
9363 Points -9%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
2917 Points +5%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
2856 Points +3%
Realme 10
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2769 Points
Average of class Smartphone
  (286 - 7890, n=93, last 2 years)
2717 Points -2%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
2600 Points -6%
Average Mediatek Helio G99
  (2471 - 2791, n=15)
2595 Points -6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
2809 Points +7%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
2733 Points +4%
Average of class Smartphone
  (240 - 9814, n=93, last 2 years)
2712 Points +3%
Realme 10
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2632 Points
Average Mediatek Helio G99
  (2326 - 2655, n=15)
2435 Points -7%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
2433 Points -8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
3425 Points +1%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
3393 Points 0%
Realme 10
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
3388 Points
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3370 Points -1%
Average Mediatek Helio G99
  (3101 - 3471, n=15)
3356 Points -1%
Average of class Smartphone
  (858 - 4679, n=93, last 2 years)
3140 Points -7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=171, last 2 years)
7036 Points +147%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3086 Points +9%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
2994 Points +5%
Realme 10
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2843 Points
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
2648 Points -7%
Average Mediatek Helio G99
  (2543 - 2843, n=15)
2642 Points -7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=170, last 2 years)
10182 Points +284%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
2973 Points +12%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
2899 Points +9%
Realme 10
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2653 Points
Average Mediatek Helio G99
  (2375 - 3908, n=15)
2559 Points -4%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
2459 Points -7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Average of class Smartphone
  (877 - 8480, n=170, last 2 years)
4347 Points +14%
Realme 10
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
3798 Points
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
3622 Points -5%
Average Mediatek Helio G99
  (3102 - 3798, n=15)
3570 Points -6%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3561 Points -6%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
3383 Points -11%
Wild Life Score
Average of class Smartphone
  (395 - 13896, n=123, last 2 years)
2688 Points +97%
Realme 10
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1364 Points
Average Mediatek Helio G99
  (1165 - 1364, n=16)
1239 Points -9%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1206 Points -12%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1198 Points -12%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
1183 Points -13%
Wild Life Unlimited Score
Average of class Smartphone
  (394 - 20068, n=189, last 2 years)
6614 Points +394%
Realme 10
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1340 Points
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
1232 Points -8%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1201 Points -10%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1196 Points -11%
Average Mediatek Helio G99
  (1011 - 1340, n=16)
1193 Points -11%
Wild Life Extreme
Average of class Smartphone
  (110 - 5226, n=192, last 2 years)
1775 Points +370%
Realme 10
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
378 Points
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
360 Points -5%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
355 Points -6%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
347 Points -8%
Average Mediatek Helio G99
  (330 - 378, n=16)
346 Points -8%
Wild Life Extreme Unlimited
Average of class Smartphone
  (110 - 5248, n=188, last 2 years)
1781 Points +387%
Realme 10
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
366 Points
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
351 Points -4%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
351 Points -4%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
337 Points -8%
Average Mediatek Helio G99
  (323 - 366, n=16)
337 Points -8%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=212, last 2 years)
45.4 fps +184%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
19 fps +19%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
18 fps +13%
Average Mediatek Helio G99
  (12 - 44, n=16)
17.4 fps +9%
Realme 10
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
16 fps
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
14 fps -12%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (2.3 - 229, n=212, last 2 years)
66.5 fps +269%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
22 fps +22%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
21 fps +17%
Realme 10
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
18 fps
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
16 fps -11%
Average Mediatek Helio G99
  (14 - 18, n=16)
15.7 fps -13%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 119, n=212, last 2 years)
33.6 fps +236%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
12 fps +20%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
12 fps +20%
Average Mediatek Helio G99
  (8.3 - 28, n=16)
11.5 fps +15%
Realme 10
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
10 fps
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
8.9 fps -11%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 94, n=212, last 2 years)
26.8 fps +312%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
8.1 fps +25%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
7.7 fps +18%
Realme 10
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
6.5 fps
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
5.9 fps -9%
Average Mediatek Helio G99
  (5.4 - 6.5, n=16)
5.88 fps -10%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone
  (2228 - 89112, n=206, last 2 years)
33824 Points +59%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
22285 Points +5%
Realme 10
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
21308 Points
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
20787 Points -2%
Average Mediatek Helio G99
  (17228 - 25005, n=16)
20758 Points -3%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
18237 Points -14%
Realme 10Motorola Moto G72Samsung Galaxy A23 5GOnePlus Nord CE 2 Lite 5GAverage 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-1%
-24%
-26%
-15%
58%
Sequential Read 256KB
881
868.5
-1%
485.1
-45%
509.21
-42%
Sequential Write 256KB
530.1
497.5
-6%
487.4
-8%
482.15
-9%
Random Read 4KB
200.5
231.4
15%
188.2
-6%
179.02
-11%
188.1 ?(89.3 - 297, n=64)
-6%
Random Write 4KB
257.7
230.2
-11%
163.1
-37%
147.46
-43%
181.1 ?(62.6 - 419, n=64)
-30%

Temperatura

w stresie
 43.5 °C35.8 °C32.1 °C 
 41.9 °C35.8 °C32.1 °C 
 41.2 °C35.2 °C32.7 °C 
maks. w ogóle: 43.5 °C
średnia: 36.7 °C
32.3 °C35.4 °C43.6 °C
32.7 °C35.9 °C41.9 °C
32.7 °C35.9 °C41 °C
maks. w ogóle: 43.6 °C
średnia: 36.8 °C
zasilacz  40.6 °C | temperatura otoczenia 20.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.7 °C / 98 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.5 °C / 110 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.6 °C / 110 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.3 °C / 74 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.


Mapa cieplna - przód
Mapa cieplna - przód
Mapa ciepła - tył
Mapa ciepła - tył
3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
99.7 (7.19min - 7.22max) % 0%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 (7.21min - 7.23max) % 0%
Realme 10
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.4 (8.16min - 8.21max) %
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
97.1 (6.59min - 6.79max) % -2%

Głośnik

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.443.12539.139.43131.531.94029.8335033.437.26326.627.78022.32410020.524.712515.62016014.721.820011.426.42501037.63158.846.7400953.350010.559.863012.264.280014.369.2100011.669.212501268.9160010.274.6200010.472.8250011.168315012.768.6400014.471.3500014.273.5630014.774.5800015.6731000016.572.81250016.566.31600017.357.9SPL25.483.4N0.654.7median 12.7median 68Delta2.612.343.942.434.535.827.731.428.530.133.233.326.328.623.417.222.519.715.418.814.629.212.338.313.346.611.650.27.555.511.462.315.26414.767.311.870.6127110.3729.36910.86814.762.514.370.214.970.31567.815.467.616.861.516.167.61751.225.980.70.747.4median 14.6median 642.110.6hearing rangehide median Pink NoiseRealme 10OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Realme 10 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 38.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.2% lower than median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.5% difference to median)
Compared to same class
» 53% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 70% of all tested devices were better, 6% similar, 23% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

OnePlus Nord CE 2 Lite 5G audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.2% difference to median)
Compared to same class
» 50% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 69% of all tested devices were better, 6% similar, 25% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Żywotność baterii

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Samsung Galaxy A23 5G
5000 mAh
1099 min +14%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
5000 mAh
1064 min +10%
Realme 10
5000 mAh
966 min
Motorola Moto G72
5000 mAh
929 min -4%
Average of class Smartphone
  (476 - 2844, n=213, last 2 years)
929 min -4%
Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing
16h 06min

Za

+ poręczny, lekki i szykowny
+ dobra konfiguracja pamięci
+ dedykowany czytnik microSD
+ NFC
+ szybkie ładowanie
+ wiele kodeków Bluetooth

Przeciw

- mierne ustawienie kamery
- przytłumiony dźwięk z głośników
- niewiele częstotliwości 4G
- niejasna sytuacja z aktualizacjami

Werdykt: Dużo pamięci, ale bez gwiazdy w postaci aparatu

W recenzji: realme 10. Urządzenie testowe dostarczone przez realme Niemcy.
W recenzji: realme 10. Urządzenie testowe dostarczone przez realme Niemcy.

Jedno jest pewne: Realme 10 nie zdobędzie nagrody za najlepszy sprzęt z aparatem w średniej klasie. Brakuje mu przecież obiektywu makro i/lub szerokokątnego, a główny aparat robi ogólnie użyteczne zdjęcia, ale nic więcej. Konkurencja oferuje znacznie lepsze konfiguracje z większą ilością aparatów i częściowo nawet optyczną stabilizacją obrazu.

Poza tym, realme 10 oferuje dobry pakiet ogólny: Dużo pamięci masowej, dobre czasy pracy, szybkie ładowanie, NFC, dedykowany czytnik kart microSD i szybkie Wi-Fi 5. Ekran OLED o częstotliwości 90 Hz może przekonać przyzwoitą jasnością, obsługiwanych jest wiele kodeków audio Bluetooth, a także pełnoprawny czujnik linii papilarnych.

Dźwięk z głośnika pokładowego jest mniej przekonujący, ale realme 10 jest nieco bardziej poręczny i lżejszy niż urządzenia porównawcze. Wygląda też bardzo dobrze dzięki olśniewającym plecom i kanciastej konstrukcji.

Jeśli szukasz lekkiego i ładnego telefonu 4G z NFC i nie potrzebujesz topowego aparatu, w realme 10 znajdziesz przekonujący pakiet ogólny.

Motorola Moto G72 jest silnym konkurentem, ponieważ oferuje więcej aparatów i jeszcze jaśniejszy ekran OLED opcjonalnie. .Samsung Galaxy A23 5G obsługuje nawet 5G i optyczny stabilizator obrazu w aparacie.

Cena i dostępność

Ze względu na spór patentowy, realme 10 jest w czasie testów dostępny tylko u kilku sprzedawców online. Na stronie amazon.de, za telefon płaci się obecnie około 300 euro.

Realme 10 - 20/01/2023 v7 (old)
Florian Schmitt

Wykonanie
85%
Klawiatura
65 / 75 → 87%
Myszka
93%
Komunikacja
48 / 70 → 68%
Waga
90%
Akumulator
91%
Wyświetlacz
86%
Wydajność w grach
25 / 64 → 39%
Wydajność w programach użytkowych
68 / 86 → 79%
Temperatura
89%
Hałas
100%
Głośniki
50 / 90 → 56%
Kamerka
54%
Średnio
73%
79%
Smartphone - Ważona średnia

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > recenzja smartfona realme 10: Zgrabny i lekki telefon ze średniej półki cenowej
Florian Schmitt, 2023-01-24 (Update: 2023-01-24)