Wyjątkowo niezawodny system czterokierunkowej nawigacji w kompaktowej kosiarkach automatycznej: recenzja modelu Anthbot M9 Pro
Klasa kompaktowych urządzeń bezprzewodowych.
Model Anthbot M9 Pro wykorzystuje cztery technologie zapewniające wyjątkowo niezawodną nawigację. Nasza recenzja modelu Anthbot M9 Pro pokazuje, jak dobrze sprawdza się to w praktyce. Omawiamy również różnice w porównaniu ze znacznie tańszym modelem Anthbot M9. Która kosiarka automatyczna jest lepszym wyborem dla kogo?Marcus Schwarten (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
Podsumowanie recenzji Anthbot M9 Pro: Bezpieczny wybór
Dzięki rozwiązaniu opartemu na czterokrotnej nawigacji model Anthbot M9 Pro charakteryzuje się wyjątkowo niezawodną nawigacją, co potwierdziły testy. Jeśli jedna z technologii zawiedzie lub zacznie działać niedokładnie – na przykład z powodu słabego odbioru sygnału RTK – nie stanowi to problemu. Jest to szczególnie korzystne w trudnych ogrodach, gdzie na przykład wysokie drzewa mogą zakłócać sygnał RTK w niektórych obszarach.
Jednak firma Anthbot pobiera za tę funkcję znaczną dopłatę. Różnica w cenie wynosząca prawie 500 euro w porównaniu z modelem M9 – który poza systemem LiDAR ma identyczną konstrukcję – stanowi istotną różnicę. Podczas gdy model M9 okazał się w naszym teście wyborem oferującym najlepszy stosunek jakości do ceny, model M9 Pro nie zasługuje już na to wyróżnienie. Jest to szczególnie istotne, ponieważ w zakresie wykrywania i omijania przeszkód model ten wypadł zaskakująco gorzej niż model M9.
Na podstawie wyników naszych testów model M9 stanowi lepszy wybór. Tylko osoby, które polegają na redundantnej technologii nawigacyjnej lub przywiązują do niej szczególną wagę, będą bardziej zadowolone z modelu M9 Pro. W przeciwnym razie model Anthbot M9 Pro prawdopodobnie będzie miał trudności na obecnie bardzo konkurencyjnym rynku kosiarek automatycznych przeznaczonych do obszarów o powierzchni do 1 000 metrów kwadratowych.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
W Europie sugerowana cena detaliczna urządzenia Anthbot M9 Pro wynosi 1 299 euro. Urządzenie jest dostępne bezpośrednio u producenta oraz m.in. na platformie Amazon, czasami w pakiecie z garażem po obniżonej cenie.
Spis treści
Kilka miesięcy temu przetestowaliśmy model Anthbot M9 (ok. 650 euro w serwisie Amazon). Ta kompaktowa kosiarka automatyczna, przeznaczona do trawników o powierzchni do 1000 metrów kwadratowych, przypadła nam do gustu, między innymi ze względu na rozsądną sugerowaną cenę detaliczną wynoszącą 849 euro.
Wraz z modelem Anthbot M9 Pro producent wprowadził niedawno na rynek nową wersję, która jest jeszcze lepiej wyposażona, ale również znacznie droższa. Nasza recenzja pokazuje, czym model Anthbot M9 Pro różni się od modelu M9 oraz dla kogo może być wart zakupu.
Specyfikacja Anthbot M9 Pro i porównanie z modelem Anthbot M9
| Funkcja/Model | Anthbot M9 Pro | Anthbot M9 |
|---|---|---|
| Obszar | 1 000 m² | 1 000 m² |
| Nawigacja | System pozycjonowania HoloSense Quad-Fusion | RTK w pełnym paśmie + NRTK + Dual Vision |
| Wykrywanie przeszkód | 150° HDR AI Vision | 150° HDR AI Vision |
| System podziału tekstu | Tarcza kosząca | Tarcza kosząca |
| Liczba ostrzy | 5 | 5 |
| Szerokość cięcia | 20 cm | 20 cm |
| Wysokość cięcia | 3–7 cm | 3–7 cm |
| Regulacja wysokości koszenia | elektryczny | elektryczny |
| Gradient | 45% / 24° | 45% / 24° |
| Wyświetlanie | nie | nie |
| Pojemność akumulatora | 5 Ah/90 Wh | 5 Ah/90 Wh |
| 4G | tak | tak |
| Waga | 10 kg | 10,1 kg |
| Wymiary | 49,8 x 39,2 x 27,8 cm | 49,8 x 39,2 x 25,1 cm |
| Wodoodporność | IPX6 | IPX6 |
| W cenie garaż | nie | nie |
| W zestawie znajdują się ostrza zamienne | 5 | 5 |
| Kolor | Szary | Szary |
| Sugerowana cena detaliczna | 1 299 euro | 849 euro |
| Dostępne pod adresem | Amazon | Amazon |
Funkcje i zawartość opakowania: Dodano LiDAR
Model Anthbot M9, który już przetestowaliśmy, wykorzystuje technologię RTK – a konkretnie stację referencyjną RTK umieszczoną na Państwa posesji. Może on jednak również współpracować z systemem NetRTK. Z kolei w modelu M9 Pro producent wykorzystuje teraz również technologię LiDAR, na co wskazuje niewielka wieżyczka umieszczona na górze kosiarki automatycznej. Technologia ta, znana przede wszystkim z odkurzaczy automatycznych, w 2026 roku znajduje zastosowanie w wielu różnych kosiarkach automatycznych, takich jak Mova LiDAX Ultra, Dreame A3 AWD Pro, Roborock Z1 LiDAR oraz Navimow H2.
Jednak Anthbot nie rezygnuje z anteny RTK. Zamiast tego jego tak zwana nawigacja Holosense 4-w-1 wykorzystuje cztery technologie: LiDAR 360°, RTK/NetRTK oraz Dual Vision. Według producenta zaletą tego rozwiązania jest wyjątkowo wysoka precyzja i niezawodność. Jak dobrze to działa w praktyce, ujawnimy w dalszej części naszej recenzji urządzenia Anthbot M9 Pro.
Najpierw kilka dodatkowych słów na temat funkcji urządzenia Anthbot M9 Pro. Ograniczymy się jednak do krótkiego omówienia i odsyłamy Państwa do naszej recenzji modelu Anthbot M9, gdzie znajdą Państwo szczegółowe informacje. Poza tym, że bezpłatna usługa 4G obejmuje jeden rok zamiast trzech miesięcy, po czym obowiązuje roczna opłata w wysokości 39,90 euro, nie ma żadnych istotnych różnic. Również w tym przypadku koszenie odbywa się za pomocą tarczy o szerokości 20 cm, wyposażonej w pięć swobodnie obracających się ostrzy. Zawartość opakowania jest również taka sama, ponieważ mimo dodania LiDAR-u w zestawie nadal znajduje się antena RTK.
Ważna uwaga: Ponieważ prezentowany tutaj model Anthbot M9 Pro i przetestowany wcześniej model Anthbot M9 nie różnią się pod wieloma względami, niniejsza recenzja skupia się wyłącznie na różnicach między nimi. W przypadku sekcji „Konfiguracja i konserwacja” oraz „Aplikacja i obsługa” prosimy zapoznać się z naszą recenzją modelu Anthbot M9. Oprócz innych funkcji model M9 Pro oferuje również wspomagane przez sztuczną inteligencję automatyczne mapowanie oraz solidną aplikację z funkcją zarządzania mapami i licznymi opcjami konfiguracyjnymi.
Nawigacja i wykrywanie przeszkód: Ogólnie niezawodne
Kluczową różnicą między modelem Anthbot M9 Pro a modelem standardowym jest technologia nawigacji. Dzięki dodaniu systemu LiDAR firma Anthbot uzupełnia technologie RTK/NetRTK oraz dwie kamery AI o kolejną technologię. Korzyść z tego rozwiązania jest łatwa do wyjaśnienia.
RTK to sprawdzona technologia zapewniająca precyzyjną nawigację w ogrodzie. Wymaga ona jednak, aby zarówno stacja referencyjna, jak i robot miały niezakłócony widok na niebo w celu odbioru niezbędnych sygnałów satelitarnych. Często jest to trudne do osiągnięcia, zwłaszcza na terenach z licznymi przeszkodami, takimi jak budynki, drzewa i tym podobne. Właśnie w takich sytuacjach modele wyposażone w LiDAR sprawdzają się najlepiej, ponieważ nie są uzależnione od sygnału GPS. Czasami jednak charakteryzują się ograniczoną dokładnością pozycjonowania i mają trudności z radzeniem sobie w nieustannie zmieniającym się otoczeniu ogrodu. Trzecia technologia, NetRTK, wykorzystuje łączność komórkową lub Wi-Fi zamiast stacji bazowej RTK, co również wiąże się z pewnymi ograniczeniami.
Łącząc te trzy technologie pozycjonowania i nawigacji z dwiema kamerami AI umieszczonymi z przodu, firma Anthbot obiecuje wyjątkowo dokładne i niezawodne działanie modelu M9 Pro. I rzeczywiście, potwierdziło się to w naszym teście. Między innymi odłączyliśmy kabel zasilający anteny RTK podczas pracy kosiarki. Nie wpłynęło to jednak na działanie modelu Anthbot M9 Pro. Urządzenie nadal niezawodnie i precyzyjnie podążało wyznaczonymi trasami po zmapowanym trawniku, nie zbaczając z kursu.
Co jednak zaskakujące, funkcja wykrywania i omijania przeszkód w modelu Anthbot M9 Pro nie działała tak niezawodnie, jak podczas testów modelu Anthbot M9. Nie jest to zauważalne na oczyszczonym trawniku, ponieważ większe przeszkody, takie jak rośliny, ogrodowy sprzęt do zabawy i tym podobne, nie stanowią żadnego problemu. Jednak nawet przy najwyższym z trzech poziomów czułości kosiarka automatyczna konsekwentnie nie wykrywała naszych typowych małych przeszkód testowych, a zamiast tego często po nich przejeżdżała.
W naszym teście jedynie kawałek węża ogrodowego – najdłuższa przeszkoda, choć jednocześnie najniższa – był niezawodnie „widziany” przez model Anthbot M9 Pro. Małą piłkę o średnicy około 10 cm wykrywał jedynie sporadycznie, natomiast nasz atrapowy jeż i piłka tenisowa były zawsze przejeżdżane. Test ten powtarzaliśmy wielokrotnie, za każdym razem korzystając z najnowszej dostępnej wersji oprogramowania sprzętowego — niestety bez żadnych znaczących różnic.
Koszenie powierzchni i krawędzi: brak ulepszeń w stosunku do modelu M9
Model M9 już wcześniej zrobił na nas wrażenie podczas testów, ponieważ niezawodnie poruszał się po naszym obszarze testowym – który, co prawda, nie stanowi szczególnego wyzwania pod względem odbioru sygnału satelitarnego. Model M9 Pro osiąga w tym teście jeszcze lepszy wynik, ponieważ potrafi poruszać się jeszcze precyzyjniej, zwłaszcza w ekstremalnych sytuacjach. Zapewnia to dobre pokrycie terenu, a co za tym idzie – równomiernie i starannie skoszony trawnik, o ile ukształtowanie terenu nie jest zbyt strome. Nawet węższe przejścia o szerokości około 70 cm zazwyczaj nie stanowią problemu.
Jeśli chodzi jednak o koszenie wzdłuż krawędzi, model M9 Pro nie oferuje żadnych ulepszeń. Szkoda. Biorąc pod uwagę znaczną różnicę w cenie, chcielibyśmy zobaczyć poprawę w tym zakresie w modelu Pro. Mechanizm koszenia krawędzi — taki jak ten oferowany jako opcja w modelu Roborock RockNeo Q1 lub wbudowany w Mammotion Luba Mini 2 AWD (ok. 1 400 euro na Amazon)—lub ruchomy system tnący, taki jak w modelu Mova LiDAX Ultra (ceny od ok. 700 euro w serwisie Amazon), dobrze pasowałby do modelu Anthbot M9 Pro.
W tej klasie cenowej Anthbot traci punkty. Tarcza kosząca z pięcioma ostrzami jest umieszczona centralnie pod urządzeniem, pozostawiając około 9 cm odstępu od krawędzi. Powoduje to pozostawienie dość szerokiego pasma nie skoszonego wzdłuż granic, które nie są na równi z trawnikiem, chociaż dość precyzyjna nawigacja robota gwarantuje, że pas ten nie jest znacznie szerszy niż to konieczne. W przypadku równych przejść na poziomie gruntu możliwe jest jednak koszenie od krawędzi do krawędzi, ponieważ w ustawieniach zarządzania mapą można dowolnie definiować precyzyjne nadwyżki graniczne dla obszarów brzegowych.
Żywotność baterii i poziom hałasu: przekroczyły specyfikacje producenta
Akumulator o pojemności 5 Ah (90 Wh) w modelu Anthbot M9 Pro ma taką samą pojemność jak w modelu M9. Jednak dodana technologia LiDAR zużywa dodatkową energię. W rezultacie na naszym poligonie testowym wersja Pro skosiła około 50 metrów kwadratowych mniej na jednym ładowaniu akumulatora niż model M9. Jednak pokonanie prawie 250 metrów kwadratowych w nieco ponad dwie godziny to nadal solidny wynik — i świadczy o większej wytrzymałości niż podaje producent. Czas ładowania jest identyczny i wynosi nieco poniżej dwóch godzin.
Ze względu na wyższe zużycie energii model Anthbot M9 Pro zużywa również nieco więcej energii elektrycznej miesięcznie. W naszym scenariuszu porównawczym, zakładającym koszenie 500 metrów kwadratowych trzy razy w tygodniu, urządzenie to nadal okazuje się dość ekonomiczne, a prognozowane miesięczne zużycie wynosi nieco ponad 7 kWh. Różnica w porównaniu z modelem M9 wynosi zaledwie kilka centów dodatkowych kosztów energii elektrycznej miesięcznie.
Czy na podstawie naszych testów model Anthbot M9 Pro nie jest odpowiednią bezprzewodową kosiarką automatyczną dla Państwa ogrodu?
W takim razie zapraszamy do zapoznania się z wieloma innymi modelami w naszym zestawieniu najlepszych kosiarek automatycznych na rok 2026!
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Add as a preferred source on Google
