Steam Deck 2: Valve najwyraźniej mierzy się z problemem, który jest niemal niemożliwy do rozwiązania

Nadal nie ma oficjalnych informacji o ewentualnym Steam Deck 2. Jak jednak informowaliśmy na początku tego miesiąca, druga generacja przenośnej konsoli Valve może być wyposażona w GPU oparte na architekturze RDNA 3.5+ lub RDNA 4m z zaledwie dwunastoma jednostkami obliczeniowymi – to więcej niż w obecnym Steam Decku, ale prawdopodobnie za mało do wymagających gier AAA. Źródłem tych plotek jest Kelper_L2, znany z ujawniania informacji o sprzęcie. Nasz artykuł na ten temat wywołał gorącą dyskusję na Reddicie, która dostarczyła ciekawych spostrzeżeń na temat oczekiwań społeczności graczy wobec potencjalnego następcy Steam Decka.

Nie każdy potrzebuje gier AAA na przenośnej konsoli

Sądząc po dyskusji, nie wszyscy użytkownicy wydają się szczególnie zainteresowani graniem w najnowsze hity AAA na swojej przenośnej konsoli. Wielu woli używać Steam Decka do starszych gier, produkcji niezależnych lub nadrabiania zaległości w bibliotece Steam, które nagromadziły się przez lata. Użytkownik u/lolheyaj pisze: „Steam Deck to bardziej pogromca zaległości niż sprzęt do grania w gry AAA”. – ta opinia spotkała się z dużym poparciem społeczności.

Wielu uważa również, że dyskusja o niewystarczającej wydajności graficznej jest ogólnie zbyt jednostronna. W końcu przenośna konsola musi nie tylko zapewniać odpowiednią wydajność, ale też pozostać przystępna cenowo i oferować przyzwoity czas pracy na baterii. Większa moc graficzna zazwyczaj oznacza większe zużycie energii. Użytkownik Reddita u/exodusTay podsumowuje ten dylemat: „ludzie oczekują zbyt wiele od przenośnej konsoli. można mieć jednocześnie tylko dwie z trzech rzeczy: dobre GPU, dobry czas pracy na baterii i lekką przenośną konsolę.”

Ale w takim razie jaki sens ma Steam Deck 2?

Druga strona zdecydowanie oczekuje od Steam Decka 2 większej mocy obliczeniowej. Użytkownik Reddita u/redditman181 zadaje więc zasadne pytanie: „jeśli jest tak, jak mówisz, to po co w ogóle robić Steam Decka 2? Obecny radzi sobie ze starszymi grami zupełnie dobrze.” Nikt nie oczekuje, że najnowsze hity AAA będą działały przy maksymalnych ustawieniach graficznych. Następca powinien jednak przynajmniej umożliwiać uruchamianie ich na niskich ustawieniach ze stabilną liczbą klatek na sekundę, argumentuje użytkownik, wskazując na wydajniejsze przenośne konsole, które już radzą sobie ze współczesnymi tytułami AAA – takie jak Asus ROG Xbox Ally X czy Lenovo Legion Go 2. Użytkownik u/KobeJuanKenobi9 podziela ten pogląd: „Większość właścicieli Steam Decka gra w starsze gry, bo sprzęt ma za małą moc. Na 100% grałbym na nim w nowe gry, gdybym mógł.”

Dyskusja uwydatnia wyzwanie, przed którym stoi Valve przy opracowywaniu Steam Decka 2: podczas gdy niektórzy gracze chcą przede wszystkim lekkiej, przystępnej cenowo przenośnej konsoli z długim czasem pracy na baterii, inni oczekują większej wydajności, by grać w najnowsze hity w podróży. Połączenie tych oczekiwań może okazać się trudne. Valve mogłoby spróbować znaleźć równowagę między wydajnością, masą i czasem pracy na baterii. Wiązałoby się to jednak z ryzykiem, że oba obozy będą zadowolone tylko częściowo. Bez względu na to, jakie podejście Valve ostatecznie wybierze w przypadku Steam Decka 2, zadowolenie każdego gracza będzie prawdopodobnie niemal niemożliwe.