Co wydarzyło się do tej pory: Po tym, jak udowodniliśmy, że Chuwi CoreBook X ma starszy i mniej wydajny procesor Ryzen 5 5500U zamiast reklamowanego AMD Ryzen 5 7430U, kontrola na miejscu wykazała dokładnie ten sam wynik w przypadku specjalnie zakupionego Chuwi CoreBook Plus. Ten model również jest wyposażony w procesor Ryzen 5 5500U od AMD, ale oszukuje kupującego na każdym kroku (BIOS, informacje o systemie Windows, naklejki na urządzeniu, specyfikacje, materiały marketingowe itp.) i pozostawia ich w przekonaniu, że mają konfigurację, za którą zapłacili.
Młyn plotek się kręci - czy dotyczy to również Ninkear?
Teraz pojawiły się wskazówki https://forum.golem.de/kommentare/mobile-computing/hardware-betrug-chuwi-verkauft-ryzen-5500u-als-modernen-7430u/wohl-auch-ninkear-betroffen/188106,7214406,7215944,read.html#msg-7215944 czytelnicy Golema w komentarzach do raportu towarzyszącego magazynowi, że zakupione przez nich jednostki Ninkear A15 Pro, które miały być również dostarczone z procesorem Ryzen 5 7430U, mają tylko 5500U. Jako pierwsze wskazywane są już zaobserwowane niespójności w informacjach o procesorze (odczytywanych np. przez CPU-Z) w zakresie nazwy kodowej, częstotliwości taktowania boost i pamięci podręcznej L3, ale w dalszej kolejności także numer OPN, który można odczytać bezpośrednio z wlutowanego układu scalonego i jednoznacznie definiuje procesor. A Ryzen 5 5500U pokazuje numer 100-000000375, podczas gdy Ryzen 5 7430U ma numer 100-000001471.
My obszernie przetestowaliśmy wspomniany Ninkear A15 Pro z kontrowersyjnym 7430U latem 2025 roku (urządzenie testowe dostarczone przez Ninkear) i nie znaleźliśmy wówczas żadnych nieprawidłowości. Zgodnie z informacjami CPU-Z, a także obserwowanymi benchmarkami, nie było powodu, aby kwestionować użycie wspomnianego procesora. Bezpośrednie porównanie naszego Ninkear A15 Pro z niedawno przetestowanym i ujawnionym Chuwi CoreBook X pokazuje średnio o 18% lepszą wydajność w benchmarkach.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Ninkear A15-Pro16+1TB | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7430U | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 5500U | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Ninkear A15-Pro16+1TB | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 5500U (6030 - 8565, n=19) | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7430U (6561 - 7477, n=3) | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Ninkear A15-Pro16+1TB | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7430U (1165 - 1382, n=3) | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 5500U (1149 - 1183, n=18) | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Ninkear A15-Pro16+1TB | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7430U (2679 - 2902, n=3) | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 5500U (2223 - 3316, n=20) | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Ninkear A15-Pro16+1TB | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7430U (449 - 538, n=3) | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 5500U (449 - 461, n=19) | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Ninkear A15-Pro16+1TB | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7430U (1168 - 1271, n=3) | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 5500U (995 - 1412, n=20) | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Ninkear A15-Pro16+1TB | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7430U (175 - 223, n=3) | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 5500U (170 - 179, n=18) | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7430U (409 - 447, n=3) | |
| Ninkear A15-Pro16+1TB | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 5500U (358 - 490, n=18) | |
| Chuwi CoreBook X | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Ninkear A15-Pro16+1TB | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7430U (33691 - 37081, n=3) | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 5500U (29585 - 36896, n=18) | |
| Chuwi CoreBook X | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Ninkear A15-Pro16+1TB | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7430U (4285 - 5267, n=3) | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 5500U (4174 - 4378, n=19) | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Ninkear A15-Pro16+1TB | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7430U (5245 - 6741, n=4) | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 5500U (n=1) | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Ninkear A15-Pro16+1TB | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7430U (1505 - 1906, n=4) | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 5500U (n=1) | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Ninkear A15-Pro16+1TB | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7430U (5160 - 6106, n=4) | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 5500U (4063 - 5917, n=20) | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Ninkear A15-Pro16+1TB | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7430U (1112 - 1418, n=4) | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 5500U (1070 - 1126, n=20) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Ninkear A15-Pro16+1TB | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7430U (8.39 - 9.25, n=3) | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 5500U (6.7 - 9.74, n=20) | |
| Chuwi CoreBook X | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7430U (58.7 - 78.1, n=3) | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 5500U (60 - 80.7, n=17) | |
| Ninkear A15-Pro16+1TB | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 5500U (0.607 - 0.67, n=19) | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Przeciętny AMD Ryzen 5 7430U (0.555 - 0.63, n=3) | |
| Ninkear A15-Pro16+1TB | |
* ... im mniej tym lepiej
Nasz Ninkear A15 Pro (od czerwca 2025 r.) zapewnia to, co obiecuje
W związku z obecnymi wydarzeniami postanowiliśmy jednak zdemontować cały układ chłodzenia w naszym Ninkear A15 Pro, aby odsłonić procesor. Wynik jest jasny: numer OPN 100-000001471 jednoznacznie potwierdza, że nasze urządzenie testowe to Ryzen 5 7430U, a producent jest w tym przypadku uniewinniony.
Jeden ODM, różne marki, te same płyty główne i wątpliwy procesor
Porównanie Ninkear A15 Pro i Chuwi CoreBook Plus jest o tyle ciekawe, że oba laptopy wydają się korzystać z tej samej płyty głównej. Procesor jest wlutowany na stałe, więc nie ma możliwości, aby producent dokonał zmian po produkcji. Sitodrukowe oznaczenie na płycie głównej to "EM_AB8139_S_2C_V1.1", które jest identyczne na obu urządzeniach i odnosi się do producenta oryginalnego projektu, Emdoor Digital (Shenzhen Emdoor Information Technology). Nasza próbka testowa Chuwi dotknięta oszustwem CPU (CoreBook Plus z marca 2026 r.) została prawdopodobnie wyprodukowana znacznie później niż nasz niezmieniony Ninkear A15 Pro, którego recenzja ma już prawie rok. Nawiasem mówiąc, nasz dotknięty Chuwi CoreBook X (EM_AL525_ENE_CW_V3.2) również pochodzi z Emdoor Digital, naszej recenzja z września 2025 roku.


Ujawniony Chuwi CoreBook Plus (5500U) z marca 2026 r. wykorzystuje tę samą płytę główną, co nasz nienaruszony Ninkear A15 Pro (7430U) z czerwca 2025 r
Pytanie, gdzie i kiedy
Do tej pory sprawdziliśmy trzy laptopy z rzekomym procesorem 7430U pod kątem podejrzewanego odbiegającego procesora i znaleźliśmy go dwukrotnie (na dwóch różnych urządzeniach/płytach głównych, od tego samego ODM) u producenta Chuwi. Jak na razie wszelkie podejrzenia w Ninkear nie zostały potwierdzone - w przeciwieństwie do wspomnianych wcześniej informacji od użytkowników. Niemniej jednak nie można obecnie wykluczyć, że poszczególne partie są nadal dotknięte problemem i że procesor może być inny - nasze obserwacje dwóch urządzeń różnych producentów z tą samą płytą główną, ale wyprodukowanych z różnicą do jednego roku, są na to silną wskazówką.
Mając to na uwadze, chcielibyśmy poprosić wszystkich dotkniętych użytkowników o proszę się z nami skontaktować. Z przyjemnością będziemy nadal śledzić tę sprawę i przyczynimy się do jej kompleksowego wyjaśnienia.
Udowodnione rozszerzenie na innych producentów stworzyłoby nową dynamikę, w której producent oryginalnego projektu znalazłby się w centrum uwagi. Zarówno Chuwi, jak i Ninkear używają tak zwanych ODM (Original Design Manufacturers - w naszym przypadku Emdoor Digital) do produkcji swoich laptopów, które budują urządzenia zgodnie z wymaganiami i planami producenta i dostarczają je gotowe do użycia. Obejmuje to również procesor i powiązany z nim BIOS, które musiały zostać odpowiednio zmodyfikowane, aby oszustwo było w ogóle możliwe.
Jakkolwiek rozwinie się ta sprawa: Producent ma obowiązek zapewnić, że sprzedawany przez niego produkt spełnia te specyfikacje, z którymi urządzenie jest sprzedawane i za które klient jest skłonny wydać swoje pieniądze.
Więcej artykułów z tej serii
04.03.2026: Ostrzeżenie: Chuwi CoreBook X wykorzystuje procesor AMD Ryzen 5 5500U....
12.03.2026: Oszustwo CPU, następna runda: Chuwi CoreBook Plus z rzekomo...
14.03.2026: Skandal z procesorem 7430U może się rozprzestrzenić: Kolejny producent...










