Notebookcheck Logo
Nubia Z70S Ultra smartphone in review

Recenzja smartfona Nubia Z70S Ultra: Wiele wysokiej klasy funkcji z niezwykłym wyglądem aparatu w stylu retro

Miękka aktualizacja.

Za mniej niż 900 euro (779 USD), Nubia Z70S Ultra oferuje mocną propozycję z wieloma wysokiej klasy funkcjami, niemal bezramkowym wyświetlaczem i dobrą konfiguracją aparatu. Stylistyka retro ma swój urok wraz z zaletami większego czujnika aparatu i większej baterii.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Touchscreen Smartphone

Verdic: Dobry smartfon klasy wyższej z wadami

Nubia Z70S Ultra łączy w sobie klasyczny styl retro aparatów z nowoczesną technologią. Wykonanie jest wysokiej jakości, ale sztuczna skóra z tyłu wygląda raczej zwyczajnie. Praktyczne elementy sterujące, takie jak przełącznik suwakowy i dwustopniowy przycisk aparatu, podkreślają koncentrację na fotografii. Z70S Ultra jest również chroniony przed wodą i pyłem zgodnie z normami IP68/IP69.

Funkcje kamery są imponujące. Duży sensor OmniVision z optyczną stabilizacją obrazu zapewnia dobre zdjęcia nawet przy słabym oświetleniu. Jakość ultraszerokokątnych i zmiennoogniskowych obiektywów jest również przyzwoita, a filmy można nagrywać w rozdzielczości do 8K. Przednia kamera pod wyświetlaczem pozostaje niepozorna, ale jakość obrazu jest tylko przeciętna.

Oprogramowanie oparte jest na Android 15 z trzyletnim okresem aktualizacji, choć Nubia pozostaje niejasna co do swojej polityki aktualizacji. Z70S Ultra jest zasilany przez Snapdragon 8 Elite SoC, który zapewnia wysoką wydajność.

Smartfon działa płynnie w codziennym użytkowaniu, ale wydajność spada przy ciągłym obciążeniu ze względu na wysoką emisję ciepła, która jest również zauważalna na powierzchni smartfona. Funkcje takie jak bezprzewodowe ładowanie i obsługa eSIM nie są dostępne.

Za

+ jasny, nieprzerwany wyświetlacz
+ szybkie ładowanie i duża bateria
+ Certyfikat IP68 / IP69
+ dobry potrójny aparat

Przeciw

- może się bardzo nagrzewać pod obciążeniem
- brak eSIM
- brak ładowania bezprzewodowego
- krótki okres aktualizacji

Cena i dostępność

Smartfon Nubia Z70S Ultra można nabyć bezpośrednio na stronie Nubia Europe ale jest również dostępny na Amazon.de.

Smartfon można również nabyć w sklepach Nubia International i Amazon US w cenie od 779 USD za model 12 GB + 256 GB.

Amazon Logo
$10.99
Anbzsign [2+2 Pack for ZTE nubia Z70 Ultra / Z70S Ultra Privacy Screen Protector Full Coveray and Camera Lens Protector, Support Fingerprint Unlock Screen Protector Anti-Spy 9H Hardness
  • $9.99
    MOOISVS [2 Pack for ZTE nubia Z70 Ultra/ Z70S Ultra Privacy Tempered Glass Screen Protector, Ultra HD Tempered Glass Film, Anti-Spy, 9H Hardness, Anti-Scratch, Bubble Free
  • $8.99
    Anbzsign [2 Pack for ZTE nubia Z70 Ultra / Z70S Ultra Screen Protector, Soft TPU Screen Protector (Not Glass) HD Clarity Flexible TPU Film Friendly Anti-Scratch Bubble Free

Nubia Z70S Ultra to nieco ulepszona wersja modelu Z70 Ultra. Z70S Ultra oferuje nie tylko nowy wygląd, ale także znacznie większą baterię.

Czujnik głównego aparatu jest teraz większy i ma 1/1,13 cala w porównaniu do 1/1,56 cala w oryginalnym Z70 Ultra, z ulepszoną stabilizacją obrazu.

Specyfikacja Nubia Z70S Ultra

Nubia Z70S Ultra
Procesor
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 8 x 3.5 - 4.3 GHz, Oryon Gen 2
Karta grafiki
Pamięć
12 GB 
, LPDDR5x
Matryca
6.85 cali 19.89:9, 2688 x 1216 pikseli 431 PPI, Capacitve Touchscreen, AMOLED, refleksująca: tak, HDR, 144 Hz
Dysk twardy
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 229.14 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 podczerwień, gniazda audio: USB-C, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Czujnik jasności, czujniki: Gravitiy, Proximity, Compass, Gyroscope , OTG, IR-Blaster, X Linear Resonant Actuator
Łączność
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 25, 26, 28, 38, 40, 41, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8.6 x 164.3 x 77.1
Akumulator
6600 mAh litowo-jonowy, Silicon-Carbon-Anode
Ładowanie
szybkie ładowanie / Quickcharge
System operacyjny
Android 15
Kamera
Główny aparat: 50 MPix (35 mm, 1/1.3", 1.2 µm, f/1.7, OIS, OV50H) + 50 MPix (Ultra Wide / Macro, 1/2.88", f/2.0, 122 °, AF, OV50D) + 64 MPix (2x opt. Tele, 70 mm, f/2.48, AF, OIS, OV64B); Camera2-API-Level: Level 3
Kamera pomocnicza: 16 MPix
Inne
głośniki: Dual, klawiatura: Onscreen, Case, USB-Cabel, SIM-Tool, Nebula AIOS 1.5, 12 miesiące(y) gwarancji, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, Opus, LC3, LHDC, LDAC | GNSS: GPS (L1, L2, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1I, B1C, B2a, B2b), Galileo (E1, E5a, E5b) | HDR: HLG, HDR10 | DRM Widevine L1 | IP68 / IP69 | Body-SAR: - W/kg, Head-SAR: - W/kg | max. charging speed: 80 W (wired), bez wentylatora, wodoodporny
Waga
228 g
Cena
769 PLN
Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

 

Jakość wykonania i funkcje: Retro design z dedykowanym przyciskiem aparatu i suwakiem

Nubia Z70S Ultra ma design retro, który przypomina klasyczne aparaty fotograficzne. W szczególności czarny model, w połączeniu z opcjonalnym zestawem aparatu, mocno przypomina pewnego niemieckiego specjalistę od fotografii.

Jakość wykonania smartfona jest przyjemna. Sztuczna skóra z tyłu sprawia wrażenie nieco taniej, ale jest przyjemna w dotyku ze względu na fakturę powierzchni.

Przełącznik suwakowy domyślnie otwiera kamerę z wyborem trzech ustawień - GameSpace, dyktafon i lampa stołowa, choć suwak może być również używany jako klasyczny przełącznik wyciszenia. Po przeciwnej stronie znajduje się dedykowany dwustopniowy przycisk kamery.

Smartfon jest wodoodporny i pyłoszczelny zgodnie z normami IP68 i IP69.

Nubia Z70S Ultra. (Źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)
Nubia Z70S Ultra. (Źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)
Nubia Z70S Ultra. (Źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)
Nubia Z70S Ultra. (Źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)

Porównanie rozmiarów

164.3 mm 77.1 mm 8.6 mm 228 g162.7 mm 77.1 mm 8.8 mm 223 g162.8 mm 76.6 mm 8.5 mm 221 g158.4 mm 75.8 mm 7.3 mm 190 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Komunikacja i działanie: Szeroka obsługa 5G sub-6, ale nadal brak eSIM

Nubia Z70S Ultra oferuje nowoczesne Wi-Fi 7 z łącznością trójzakresową, co oznacza, że może również korzystać z sieci WLAN 6 GHz. Prędkości transferu w połączeniu z naszym routerem referencyjnym Asus ROG Rapture GT-AXE11000 są zarówno szybkie, jak i stabilne.

Z70S Ultra obsługuje również wszystkie obecne standardy komunikacji mobilnej, w tym 5G sub-6 z szerokim zakresem częstotliwości. Na pokładzie znajduje się podwójna karta nano-SIM, ale nie ma opcji eSIM. Funkcje telefoniczne są dobre, gdy trzyma się je przy uchu, ale tłumienie hałasu osiąga swoje granice na wczesnym etapie w hałaśliwym otoczeniu.

W celu zapewnienia bezpieczeństwa biometrycznego, pod wyświetlaczem zintegrowano optyczny czujnik odcisków palców, który ma dobre wskaźniki rozpoznawania i szybko odblokowuje Z70S Ultra. Dodatkowo lub alternatywnie, rozpoznawanie twarzy może być używane za pośrednictwem przedniej kamery, choć jest to zawodne w ciemnym otoczeniu. Z drugiej strony, liniowy silnik wibracyjny imponuje wyraźnym sprzężeniem zwrotnym.

Networking
Nubia Z70S Ultra
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
1009 (min: 1000) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000
972 (min: 952) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1554 (min: 1436) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1862 (min: 1808) MBit/s ∼100%
Google Pixel 9 Pro XL
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
965 (min: 943) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000
915 (min: 852) MBit/s ∼78%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1852 (min: 911) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1864 (min: 1828) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S25+
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1094 (min: 655) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1154 (min: 1048) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1311 (min: 984) MBit/s ∼70%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1204 (min: 1187) MBit/s ∼65%
Honor Magic7 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
981 (min: 886) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000
829 (min: 758) MBit/s ∼71%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1884 (min: 928) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1569 (min: 1486) MBit/s ∼84%
Przeciętny 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
966 (min: 595) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000
1167 (min: 810) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1283 (min: 508) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1441 (min: 719) MBit/s ∼77%
Średnia w klasie Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
726 (min: 49.8) MBit/s ∼66%
iperf3 receive AXE11000
732 (min: 52) MBit/s ∼63%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1387 (min: 508) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1392 (min: 451) MBit/s ∼75%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
Nubia Z70S Ultra 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1554 (1436-1697)
Honor Magic7 Pro Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1853 (928-1907)
Nubia Z70S Ultra 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1855 (1808-1894)
Honor Magic7 Pro Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1567 (1486-1593)
Nubia Z70S Ultra 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1009 (1000-1017)
Honor Magic7 Pro Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø981 (886-1008)
Nubia Z70S Ultra 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø965 (952-984)
Honor Magic7 Pro Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø828 (758-853)

Oprogramowanie i zrównoważony rozwój: Tylko 3 lata aktualizacji

Nubia nie dostarcza żadnych informacji na temat aspektów zrównoważonego rozwoju Z70S Ultra. Smartfon jest dostarczany w grubym, dobrze wypełnionym pudełku z dużą ilością plastiku i jest zapakowany w folię termokurczliwą.

Aktualizacje dla Z70S Ultra będą dostępne przez trzy lata. Nubia nie podała żadnych informacji, czy dotyczy to również głównych aktualizacji systemu operacyjnego.

Kamery: Nubia Z70S Ultra z większym czujnikiem głównym

Selfie z Nubią Z70S Ultra
Selfie

Przednia kamera znajduje się pod wyświetlaczem (UDC: Under Display Camera) i jest ledwo rozpoznawalna. Niestety, zdjęcia wykonane za jego pomocą są rozmyte i wyglądają na przeostrzone. Filmy są nagrywane w najlepszym przypadku w rozdzielczości Full HD 30 fps i wyglądają na lekko prześwietlone i wyblakłe.

Najważniejszym elementem jest tył z trzema czujnikami o wysokiej rozdzielczości. Główny czujnik pochodzi teraz z OmniVision, ale jest większy niż jego poprzednik. Nowa optyczna stabilizacja obrazu (OIS) wykonuje wyraźnie lepszą pracę, ale opóźnia się na krótką chwilę podczas szybkiego przesuwania wideo.

Jakość zdjęć jest naprawdę dobra, a przyzwoite zdjęcia można robić nawet przy słabym oświetleniu. Zoom pozostaje użyteczny poza zakresem optycznym. Ultraszerokokątny obiektyw nie generuje żadnych aberracji, ale staje się wyraźnie bardziej pikselowany na krawędziach.

Filmy mogą być nagrywane w rozdzielczości do 8k 30 fps lub w 4k do 120 fps. Stabilizacja obrazu jest dostępna do 4k 60 fps.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main CameraMain CameraUltra-wide5x ZoomLow light
orginal image
kliknij aby powiększyć
ColorChecker
9.5 ∆E
8.4 ∆E
10.9 ∆E
10.6 ∆E
10.4 ∆E
8.2 ∆E
7.5 ∆E
11.6 ∆E
9 ∆E
4.8 ∆E
6.9 ∆E
5.2 ∆E
9.5 ∆E
12.2 ∆E
10.6 ∆E
3.2 ∆E
10 ∆E
15 ∆E
6.3 ∆E
3.5 ∆E
8.1 ∆E
7.9 ∆E
2.1 ∆E
3.6 ∆E
ColorChecker Nubia Z70S Ultra: 8.12 ∆E min: 2.09 - max: 14.99 ∆E
ColorChecker
26.3 ∆E
45.5 ∆E
35 ∆E
31.7 ∆E
38.6 ∆E
52.9 ∆E
42.8 ∆E
28 ∆E
32.5 ∆E
24.9 ∆E
55 ∆E
54.5 ∆E
25 ∆E
41 ∆E
28.1 ∆E
63.5 ∆E
34.8 ∆E
37.2 ∆E
58.6 ∆E
61.2 ∆E
47.1 ∆E
34.8 ∆E
23.3 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Nubia Z70S Ultra: 38.96 ∆E min: 12.89 - max: 63.47 ∆E

Wyświetlacz: Jasny OLED z PWM o wysokiej częstotliwości

Matryca subpikseli
Matryca subpikseli

6,9-calowy wyświetlacz AMOLED w Nubii Z70S Ultra jest praktycznie identyczny jak w poprzedniku. Nie jest to jednak panel LTPO, co oznacza, że częstotliwość odświeżania 144 Hz można w najlepszym przypadku zmniejszyć do 60 Hz.

Jasność wynosi średnio 1393 cd/m² w czystej bieli z aktywnym czujnikiem światła otoczenia. Przy zmniejszonym obszarze bieli, zmierzyliśmy do 1,869 cd/m² w trybie HDR. Maksymalna luminancja 644 cd/m² jest dostępna dla tych, którzy ręcznie dostosowują jasność.

OLED migocze ze stałą częstotliwością 60 Hz i wykazuje jednorodną krzywą amplitudy. Zaobserwowaliśmy również ściemnianie PWM o wysokiej częstotliwości, które ma działać z częstotliwością do 2160 Hz. Nieco wyższą częstotliwość zmierzono przy minimalnej jasności.

Reklamacje z powodu migotania są mało prawdopodobne, ale nie można ich też całkowicie wykluczyć.

1366
cd/m²
1380
cd/m²
1450
cd/m²
1360
cd/m²
1388
cd/m²
1452
cd/m²
1349
cd/m²
1371
cd/m²
1419
cd/m²
podświetlenie ekranu
testowany z X-Rite i1Pro 3
maksimum: 1452 cd/m² (Nits) średnia: 1392.8 cd/m² Minimum: 3.63 cd/m²
rozświetlenie: 93 %
na akumulatorze: 1388 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø4.84
ΔE Greyscale 3.6 | 0.09-98 Ø5.1
95.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
Nubia Z70S Ultra
AMOLED, 2688x1216, 6.9"
Google Pixel 9 Pro XL
OLED, 2992x1344, 6.8"
Samsung Galaxy S25+
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7"
Honor Magic7 Pro
OLED, 2800x1280, 6.8"
Screen
53%
3%
34%
Brightness middle
1388
2148
55%
1371
-1%
1607
16%
Brightness
1393
2050
47%
1370
-2%
1609
16%
Brightness Distribution
93
86
-8%
96
3%
95
2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2
0.5
75%
2.7
-35%
0.9
55%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.6
1.4
70%
4.2
9%
1.8
61%
Greyscale dE 2000 *
3.6
0.8
78%
2
44%
1.7
53%
Gamma
2.19 100%
2.23 99%
2.03 108%
2.24 98%
CCT
6318 103%
6582 99%
6450 101%
6346 102%

* ... im mniej tym lepiej

Display / APL18 Peak Brightness
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
2944 cd/m² +61%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2695 cd/m² +47%
Nubia Z70S Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
1832 cd/m²
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
1634 cd/m² -11%
Display / HDR Peak Brightness
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
4697 cd/m² +151%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2900 cd/m² +55%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
2875 cd/m² +54%
Nubia Z70S Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
1869 cd/m²

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.
Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM 60 Hz
Amplitude: 14.85 %
Secondary Frequency: 2173 Hz

Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 60 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) .

Częstotliwość 60 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu.

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8360 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

minimalna jasność wyświetlacza
min.
25% jasności wyświetlacza
25 %
50% jasności wyświetlacza
50 %
75% jasności wyświetlacza
75 %
maksymalna ręczna jasność wyświetlacza
100 %

Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda płasko, ale jest to spowodowane skalowaniem. Pole informacyjne pokazuje powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności)

Skala szarości (profil: miękki, balans bieli: standardowy, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skala szarości (profil: miękki, balans bieli: standardowy, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
ColorChecker (profil: miękki, balans bieli: standardowy, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
ColorChecker (profil: miękki, balans bieli: standardowy, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (profil: miękki, balans bieli: standardowy, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (profil: miękki, balans bieli: standardowy, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie (profil: miękki, balans bieli: standardowy, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie (profil: miękki, balans bieli: standardowy, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Wyświetl czasy reakcji

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.
       Czas reakcji od czerni do bieli
0.94 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 0.4735 ms wzrost
↘ 0.4705 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 2 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.5 ms).
       Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
1.12 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 0.4925 ms wzrost
↘ 0.6305 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 3 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.1 ms).
Nubia Z70S Ultra: Oglądanie na zewnątrz
Nubia Z70S Ultra: Oglądanie na zewnątrz
Stabilność kąta widzenia
Stabilność kąta widzenia

Wydajność, emisja i czas pracy na baterii: Spowolniony Snapdragon 8 Elite

Z Snapdragon 8 Elite SoC i 12 GB pamięci RAM, Nubia Z70S Ultra ma jeden z najpotężniejszych SoC na pokładzie w czasie testów. Wydajność systemu nie daje powodów do krytyki w codziennym użytkowaniu, ale benchmarki GPU i przeglądarki pokazują, że Z70S Ultra nie spełnia oczekiwań.

Może to być spowodowane słabym zarządzaniem termicznym, ponieważ smartfon bardzo się nagrzewa w testach obciążeniowych. Miejscami mierzyliśmy temperatury powierzchniowe na poziomie nieco poniżej 54 °C, mimo że SoC czasami znacznie się dławi. Przynajmniej tym razem za obiektywem aparatu nie tworzy się kondensacja.

Głośniki smartfona Nubia zapewniają przyzwoitą moc wyjściową, ale brzmią nieco pusto przy dużej głośności.

Bateria o pojemności 6600 mAh zapewnia długi czas pracy. W praktycznym teście WLAN z jasnością wyświetlacza ustawioną na 150 nitów, Z70S Ultra osiąga bardzo dobry wynik. Biorąc jednak pod uwagę rozmiar baterii, uważamy, że mogłaby ona zapewnić jeszcze dłuższy czas pracy.

Geekbench 6.4
Single-Core
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3136 Points +6%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3050 Points +3%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2309 - 3228, n=19)
3024 Points +2%
Nubia Z70S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2952 Points
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1950 Points -34%
Średnia w klasie Smartphone
  (196 - 3479, n=215, ostatnie 2 lata)
1584 Points -46%
Multi-Core
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10029 Points +12%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (7784 - 10401, n=19)
9194 Points +3%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9019 Points +1%
Nubia Z70S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
8952 Points
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
4741 Points -47%
Średnia w klasie Smartphone
  (830 - 10401, n=215, ostatnie 2 lata)
4550 Points -49%
PCMark for Android - Work 3.0
Nubia Z70S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
22935 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (14862 - 27169, n=17)
21148 Points -8%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
20673 Points -10%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
20630 Points -10%
Średnia w klasie Smartphone
  (4507 - 27169, n=202, ostatnie 2 lata)
14169 Points -38%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
13235 Points -42%
3DMark
Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
26616 Points +6%
Nubia Z70S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
25194 Points
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
23837 Points -5%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (19436 - 25847, n=16)
23731 Points -6%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
9452 Points -62%
Średnia w klasie Smartphone
  (271 - 27493, n=198, ostatnie 2 lata)
9350 Points -63%
Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
7029 Points +11%
Nubia Z70S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
6330 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (5230 - 7094, n=17)
6151 Points -3%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
5800 Points -8%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
2548 Points -60%
Średnia w klasie Smartphone
  (61 - 7094, n=203, ostatnie 2 lata)
2526 Points -60%
Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
6885 Points +8%
Nubia Z70S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
6387 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (4852 - 7212, n=17)
6110 Points -4%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
5933 Points -7%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
2605 Points -59%
Średnia w klasie Smartphone
  (62 - 7212, n=202, ostatnie 2 lata)
2514 Points -61%
Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
12747 Points +11%
Nubia Z70S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
11490 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8405 - 13318, n=17)
10868 Points -5%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
10634 Points -7%
Średnia w klasie Smartphone
  (2799 - 13318, n=83, ostatnie 2 lata)
8011 Points -30%
Solar Bay Score
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
12400 Points +10%
Nubia Z70S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
11257 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8386 - 13244, n=17)
10749 Points -5%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
10066 Points -11%
Średnia w klasie Smartphone
  (3223 - 13244, n=83, ostatnie 2 lata)
7940 Points -29%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
120 fps +100%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
120 fps +100%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (50 - 166, n=17)
96.7 fps +61%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
70 fps +17%
Nubia Z70S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
60 fps
Średnia w klasie Smartphone
  (5.5 - 166, n=210, ostatnie 2 lata)
55 fps -8%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
286 fps +47%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
257 fps +32%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (171 - 321, n=17)
254 fps +31%
Nubia Z70S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
194 fps
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
118 fps -39%
Średnia w klasie Smartphone
  (3.4 - 332, n=210, ostatnie 2 lata)
101.9 fps -47%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
120 fps +100%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
102 fps +70%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (45 - 144, n=17)
85.8 fps +43%
Nubia Z70S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
60 fps
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
45 fps -25%
Średnia w klasie Smartphone
  (0.85 - 144, n=211, ostatnie 2 lata)
43.5 fps -27%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
107 fps +81%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (59 - 118, n=17)
96.9 fps +64%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
90 fps +53%
Nubia Z70S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
59 fps
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
44 fps -25%
Średnia w klasie Smartphone
  (1.2 - 129, n=210, ostatnie 2 lata)
40 fps -32%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
52 fps +63%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (32 - 53, n=17)
45.2 fps +41%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
44 fps +38%
Nubia Z70S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
32 fps
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
20 fps -37%
Średnia w klasie Smartphone
  (0.54 - 53, n=211, ostatnie 2 lata)
18.6 fps -42%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
98817 Points +288%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
89248 Points +251%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (25448 - 95506, n=16)
73504 Points +189%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
61885 Points +143%
Średnia w klasie Smartphone
  (2228 - 100368, n=213, ostatnie 2 lata)
43669 Points +72%
Nubia Z70S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
25448 Points
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
700 Points +175%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
669 Points +162%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (255 - 738, n=14)
495 Points +94%
Średnia w klasie Smartphone
  (51 - 1501, n=54, ostatnie 2 lata)
471 Points +85%
Nubia Z70S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
255 Points
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Średnia w klasie Smartphone
  (51 - 9453, n=54, ostatnie 2 lata)
1124 Points +416%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
697 Points +220%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
663 Points +204%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (218 - 734, n=14)
481 Points +121%
Nubia Z70S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
218 Points
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Średnia w klasie Smartphone
  (123 - 13084, n=54, ostatnie 2 lata)
1834 Points +230%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1567 Points +182%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1560 Points +181%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (555 - 1708, n=14)
1101 Points +98%
Nubia Z70S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
555 Points
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
334.386 Points +345%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
284.674 Points +279%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (75.1 - 289, n=14)
211 Points +181%
Średnia w klasie Smartphone
  (13.8 - 387, n=165, ostatnie 2 lata)
139.2 Points +85%
Nubia Z70S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
75.098 Points
w stresie
 52.8 °C53.7 °C51.6 °C 
 53.4 °C52.9 °C49.3 °C 
 52.4 °C53.2 °C45.4 °C 
maks. w ogóle: 53.7 °C
średnia: 51.6 °C
46.6 °C48 °C48.4 °C
44.7 °C49.2 °C49 °C
43.2 °C47.4 °C48.9 °C
maks. w ogóle: 49.2 °C
średnia: 47.3 °C
temperatura otoczenia 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 51.6 °C / 125 F, w porównaniu do średniej 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Smartphone.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 53.7 °C / 129 F, w porównaniu do średniej 35.1 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 63.7 °C dla klasy Smartphone.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 49.2 °C / 121 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 29.5 °C / 85 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
69.5 % +73%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
57.6 % +43%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.4 % +33%
Nubia Z70S Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
40.2 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Nubia Z70S Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
82.5 %
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
82.1 % 0%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
68.4 % -17%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
66.5 % -19%
0102030405060708090100110120130Tooltip
Nubia Z70S Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø118.8 (55.7-138.6)
Google Pixel 9 Pro XL Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø46.3 (36.8-52.9)
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø84.2 (71.3-133.4)
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø96 (74.7-129.7)
Nubia Z70S Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø16.3 (15.2-18.4)
Google Pixel 9 Pro XL Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø7.49 (6.32-7.69)
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø12 (10.9-16.3)
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø12.4 (11.3-16.6)
Temperatury powierzchni: Najwyższa
Temperatury powierzchni: Najwyższa
Temperatury powierzchni: Dno
Temperatury powierzchni: Dno
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.8342530.128.83126.724.34027.825.95035.932.26328.322.78028.823.710027.321.612517.230.616016.35020014.753.325012.852.831513.257.140012.657.350012.367.263012.271.880012.169100012.372.3125012.376.9160012.175.620001278.9250012.27931501375.8400013.175.3500013.170.4630013.565800013.4661000013.472.81250013.567.91600013.360.2SPL2586.9N0.665.5median 13.1median 67.9Delta1.77.938.437.830.633.919.23521.534.336.939.124.43319.739.715.840.914.144.615.255.612.455.29.560.19.762.310.563.49669.869.38.974.49.477.211.580.911.278.11281.611.780.71279.61282.112.580.312.977.313.371.413.567.713.568.413.664.123.990.90.584median 12median 71.41.59.6hearing rangehide median Pink NoiseNubia Z70S UltraSamsung Galaxy S25+
Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)
Nubia Z70S Ultra analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (86.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 23.7% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.5% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (18.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 20% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 10% podobnych, 70% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 41% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 51% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Samsung Galaxy S25+ analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (90.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 18.3% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (6.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.3% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 6.7% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (16.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 7% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 6% podobnych, 86% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 28% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 65% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing (Chrome 137)
21h 15min
Czasy pracy - WiFi v1.3
Nubia Z70S Ultra
6600 mAh
1275 min
Google Pixel 9 Pro XL
5060 mAh
998 min
Samsung Galaxy S25+
4900 mAh
1189 min
Honor Magic7 Pro
5270 mAh
1481 min

Ogólne wrażenia Notebookcheck dotyczące Nubia Z70S Ultra

Podczas gdy Nubia Z70S Ultra to potężny smartfon o nietypowym wyglądzie retro, dobrej konfiguracji aparatu i długim czasie pracy na baterii, trzeba iść na kompromisy, jeśli chodzi o aktualizacje i emisję ciepła.

Nubia Z70S Ultra - 23/06/2025 v8
Daniel Schmidt

Wykonanie
87%
Klawiatura
67 / 75 → 89%
Myszka
91%
Komunikacja
54 / 69 → 78%
Waga
88%
Akumulator
92%
Wyświetlacz
90%
Wydajność w grach
31 / 55 → 57%
Wydajność w programach użytkowych
77 / 85 → 91%
AI Performance
16%
Temperatura
77%
Hałas
100%
Głośniki
72 / 90 → 80%
Kamerka
80%
Średnio
58%
83%
Smartphone - Ważona średnia
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
0%
Power Use
96.5%
Repairability
40%
Software Updates
39%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 29.3%

Potential competitors in comparison

Obraz
Model / recenzja
Cena
Waga
napęd
Ekran
1.
82.5%
Nubia Z70S Ultra
Nubia Z70S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Pamięć, 256 GB 
Amazon:
1. $10.99
Anbzsign [2+2 Pack for ZTE n...
2. $9.99
MOOISVS [2 Pack for ZTE nubi...
3. $8.99
Anbzsign [2 Pack for ZTE nub...
Cena katalogowa: 769€
228 g256 GB UFS 4.0 Flash6.85"
2688x1216
431 PPI
AMOLED
2.
86%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
16 GB Pamięć, 256 GB 
Amazon:
1. $1,099.00
Google Pixel 9 Pro XL - Unlo...
2. $7.99
Supershieldz (3 Pack) Design...
3. $9.99
OMOTON 3+2 Pack for Google P...
Cena katalogowa: 1299€
221 g256 GB UFS 3.1 Flash6.80"
2992x1344
482 PPI
OLED
3.
88.4%
Samsung Galaxy S25+
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Pamięć, 256 GB 
Amazon:
1. $16.99
Super Fast Charger Type C, 2...
2. $19.99
S25 S24 S23 S22 Ultra Samsun...
3. $7.98
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
Cena katalogowa: 1149 Euro
190 g256 GB UFS 4.0 Flash6.70"
3120x1440
513 PPI
Dynamic AMOLED 2X
4.
89.2%
Honor Magic7 Pro
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Pamięć, 512 GB 
Amazon:
1. $11.99
Ibywind Screen Protector For...
2. $7.99
Lucyliy (3 Pack) Compatible ...
3. $8.99
MOOISVS 2+2Pack for Honor Ma...
Cena katalogowa: 1300€
223 g512 GB UFS 4.0 Flash6.80"
2800x1280
453 PPI
OLED

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja smartfona Nubia Z70S Ultra: Wiele wysokiej klasy funkcji z niezwykłym wyglądem aparatu w stylu retro
Daniel Schmidt, 2025-06-27 (Update: 2025-06-27)