Notebookcheck Logo

Recenzja smartfona Nokia X30: Najszybszy eko-smartfon Nokii

Tradycyjna marka. Nokia po raz kolejny podnosi poziom swojej gry. Model X30 5G to jak dotąd najszybszy smartfon fińskiego producenta, który ma być również najbardziej trwały. Średniej klasy smartfon robi mocne wrażenie pod względem funkcji, a towarzyszy mu 3-letnia gwarancja i równie długie aktualizacje. Czy cały pakiet spełnia oczekiwania, dowiemy się w poniższej recenzji
5G Android Smartphone Touchscreen
Nokia X30 5G

Z X30 5G, Nokia wprowadza to, co twierdzi, że jest jej najbardziej zrównoważonym smartfonem do tej pory. Ramka 6,43-calowego telefonu Android jest wykonana z aluminium pochodzącego z recyklingu, a tylna pokrywa z plastiku pochodzącego w 65 procentach z recyklingu. Nokia produkuje opakowanie X30 5G z papieru pochodzącego w 70 procentach z recyklingu i pomija ładowarkę, aby zminimalizować ilość odpadów elektronicznych i emisji.

Zgodnie z ekologicznymi założeniami, zamiast kupować smartfon, można go wypożyczyć, co przeciwdziała mentalności wyrzucania śmieci

Średniej klasy smartfon Nokii jest napędzany przez procesor Snapdragon 695 5G, któremu towarzyszy do 8 GB pamięci RAM i 256 GB

pamięci masowej.

W przeciwieństwie do swojego poprzednika z matrycą IPS, Nokia X20, X30 5G ma wyświetlacz AMOLED o częstotliwości 90 Hz i jest wyposażony w Android 12 po wyjęciu z pudełka. Do tego dochodzi jeszcze 3-letnia gwarancja i obietnica producenta, że przez równie długi czas będzie dostarczał do X30 5G aktualizacje Android i aktualizacje zabezpieczeń

.


Nokia X30
Procesor
Qualcomm Snapdragon 695 5G 8 x 1.7 - 2.2 GHz, Kryo 660 Gold (2x Cortex-A78) / Silver (6x Cortex-A55)
Karta grafiki
Qualcomm Adreno 619
Pamięć
6 GB 
Matryca
6.43 cali 20:9, 2400 x 1080 pikseli 409 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, FHD+, HDR10, HLG, under display Fingerprint sensor, Corning Gorilla Glass Victus, 700 Nits peak brightness, refleksująca: tak, HDR, 90 Hz
Dysk twardy
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 110 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 podczerwień, gniazda audio: USB-C, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Brightness Sensor, czujniki: Proximity sensor, IR-LED, Accelerometer, G-sensor, Gyroscope, E-compass, USB-OTG, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), 4G (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 28, 32, 38, 39, 40, 41), 5G (Band n1, n3, n5, n7, n8, n28, n38, n40, n41, n77, n78), Dual-SIM, eSIM, Head SAR 0.79 W/kg, Body SAR 1.37 W/kg, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8 x 158.9 x 73.9
Akumulator
4200 mAh litowo-polimerowy
Charging
fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 12
Camera
Primary Camera: 50 MPix 50MP main camera (AF, OIS, 2.0μm 4-in-1, f/1.8, 1/1.57”) + 13MP ultrawide camera (FOV 123°, f/2.4, 1/3.06”), video recording up to 1080p@60fps
Secondary Camera: 16 MPix 2.0μm 4-in-1, f/2.4, 1/3.06”
Inne
głośniki: single speaker, klawiatura: virtual, SIM Tool, Quick start guide, Warranty information, 3 years of OS upgrades, 3 years of monthly security updates, 36 miesiące(y) gwarancji, fanless, waterproof
Waga
185 g
Cena
519 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
81.7 %
11/2022
Nokia X30
SD 695 5G, Adreno 619
185 g128 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080
85.8 %
09/2022
Google Pixel 6a
Tensor, Mali-G78 MP20
178 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080
80.6 %
Nokia X20
SD 480, Adreno 619
220 g128 GB UFS 2.1 Flash6.67"2400x1080
85.6 %
02/2024
Nothing Phone (1)
SD 778G+ 5G, Adreno 642L
193.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
83.4 %
Samsung Galaxy A53
Exynos 1280, Mali-G68 MP4
189 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
87.7 %
Xiaomi 12
SD 8 Gen 1, Adreno 730
179 g256 GB UFS 3.1 Flash6.28"2400x1080

Obudowa - Lżejsza i bardziej elegancka od poprzednika

Nokia oferuje X30 5G w kolorach "Cloudy Blue" i "Ice White", przy czym ten pierwszy wygląda bardziej jak ciemnoszary lub zielony w zależności od światła otoczenia. Przy 185 gramach, smartfon jest znacznie lżejszy niż jegoNokia X20 poprzednika, który waży 220 gramów z 6,67-calowym wyświetlaczem. Kandydat do recenzji idzie o krok dalej dzięki certyfikatowi IP67, a więc jest pyło- i wodoodporny.

Chociaż tylna pokrywa Nokii X30 5G jest wykonana z plastiku, sprawia wrażenie znacznie wyższej jakości i dobrze komponuje się z aluminiową ramką, która stabilnie utrzymuje przód i tył razem. Dzięki matowej powierzchni, tył X30 5G jest bardzo odporny na odciski palców i płynnie łączy się z aparatem, który wystaje około 3 milimetrów z tylnej pokrywy.

Wyświetlacz AMOLED jest chroniony przez Gorilla Glass Victus i mieści czujnik odcisków palców ukryty pod ekranem. 16 MP aparat selfie siedzi w otworze w centrum u góry.

Nokia X30 5G
Nokia X30 5G
Nokia X30 5G
Nokia X30 5G
Nokia X30 5G
Nokia X30 5G
Nokia X30 5G
Nokia X30 5G
Nokia X30 5G
Nokia X30 5G
Nokia X30 5G

Porównanie wielkości

168.9 mm 79.7 mm 9.1 mm 220 g159.6 mm 74.8 mm 8.1 mm 189 g159.2 mm 75.8 mm 8.3 mm 193.5 g158.9 mm 73.9 mm 8 mm 185 g152.7 mm 69.9 mm 8.66 mm 179 g152.2 mm 71.8 mm 8.9 mm 178 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Sprzęt - Wypożyczenie Nokia X30 zamiast kupna

Nokia X30 5G występuje w dwóch wariantach pamięci masowej. Pierwszy wariant, z 6 GB RAM i 128 GB pamięci masowej, oficjalnie kosztuje 519 EUR (~US$ 514). Drugi wariant może być bardziej interesujący, oferując 8 GB RAM i 256 GB pamięci masowej, ale kosztujący tylko 30 EUR (~US$ 29) więcej za 549 EUR (~US$ 545).

Zamiast kupować smartfon, można go również wypożyczyć. Jest to możliwe dzięki modelowi subskrypcji Nokii, który oferowany jest w cenie 25 EUR (~24 USD) miesięcznie i można go anulować z 3-miesięcznym okresem wypowiedzenia. Po zwróceniu X30 5G jest on przekazywany innemu abonentowi, zgodnie ze standardami zrównoważonego rozwoju Nokii. Według producenta, starsze smartfony są poddawane recyklingowi lub przekazywane na cele charytatywne. Jeśli nie są już sprawne, smartfony mogą być również wykorzystane jako części zamienne.

W przeciwieństwie do swojegoNokia X20 poprzednik, X30 5G nie posiada gniazda słuchawkowego i slotu microSD. Zamiast tego na wyposażeniu znajduje się port USB-C z obsługą OTG, który przesyła dane z prędkością USB 2.0, odbiornik radiowy FM, Bluetooth 5.1 oraz chip NFC. Smartfon odtwarza także strumienie internetowe w jakości HD dzięki obsłudze DRM Widevine L1.

Po lewej: brak połączeń
Po lewej: brak połączeń
Po prawej: przycisk zasilania, potencjometr głośności
Po prawej: przycisk zasilania, potencjometr głośności
Góra: mikrofony
Góra: mikrofony
Dół: Gniazdo SIM, mikrofon, USB-C 2.0, głośniki
Dół: Gniazdo SIM, mikrofon, USB-C 2.0, głośniki

Oprogramowanie - gwarantowane trzy aktualizacje Android

X30 5G uruchamia stockowy Android 12, który Nokia uzupełniła jedynie garstką aplikacji firm trzecich, takich jak LinkedIn, Netflix, GoPro Quik i Spotify. Narzędzia te znajdują się w folderze Apps na ekranie głównym i w razie potrzeby można je wszystkie odinstalować. Wewnętrzna aplikacja wsparcia Nokii - My Device - również zalicza się do repertuaru oprogramowania smartfona.

Nokia zamierza również dostarczać X30 5G comiesięczne aktualizacje bezpieczeństwa przez trzy lata, a także obiecuje trzy aktualizacje systemu operacyjnego. Możemy więc zasadnie założyć, że Android 15 również zostanie dostarczony dla smartfona.

Jednak producent wydaje się być pobłażliwy w kwestii comiesięcznych aktualizacji bezpieczeństwa, przynajmniej w okresie naszej recenzji. Na początku listopada łatka bezpieczeństwa Android pochodziła z 5 września, czyli co najmniej o miesiąc za długo, jeśli oceniać Nokię według jej własnych standardów.

Nokia X30 5G
Nokia X30 5G
Nokia X30 5G
Nokia X30 5G
Nokia X30 5G
Nokia X30 5G
Nokia X30 5G
Nokia X30 5G

Komunikacja i GNSS - WiFi 6 speed tylko na papierze

Przy 16 pasmach 4G i 11 pasmach 5G, Nokia X30 5G oferuje dość szerokie pokrycie częstotliwości mobilnych. Chociaż trochę zbyt skąpe do użytku międzynarodowego, w obszarze europejskim nie należy się spodziewać problemów z połączeniem.

Dzięki WiFi 6 (aka WLAN 802.11ax), Nokia X30 5G jest wyposażona w szybki standard WLAN. Szybkość transferu Wi-Fi okazuje się w testach stabilna, ale w najlepszym wypadku jest na poziomie Wi-Fi 5.

W szczytowym tempie 359 Mbps, X30 5G jest nieco szybszy niż WiFi-5 zdolny Nokia X20, ale wypada daleko za urządzeniami porównawczymi, takimi jak np Google Pixel 6a i Xiaomi 12, które osiągają ponad dwukrotnie większą przepustowość danych.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
897 (449min - 907max) MBit/s +173%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
854 (763min - 898max) MBit/s +160%
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=211, last 2 years)
653 MBit/s +98%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
345 (328min - 351max) MBit/s +5%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
329 (286min - 340max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
946 (459min - 973max) MBit/s +164%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
757 (380min - 826max) MBit/s +111%
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=212, last 2 years)
689 MBit/s +92%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
359 (346min - 369max) MBit/s
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
269 (255min - 281max) MBit/s -25%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Average of class Smartphone
  (229 - 1894, n=61, last 2 years)
1549 MBit/s
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1407 (872min - 1714max) MBit/s
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
946 (926min - 951max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1751 (879min - 1776max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (598 - 1844, n=61, last 2 years)
1376 MBit/s
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
598 (517min - 731max) MBit/s
iperf3 transmit AX12
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
222 (126min - 326max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Average of class Smartphone
  (last 2 years)
376 MBit/s
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
313 (190min - 343max) MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Nokia X30; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø329 (286-340)
Nokia X30; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø359 (346-369)
Odbiór GPS w pomieszczeniach
Odbiór GPS w pomieszczeniach
Odbiór GPS na zewnątrz
Odbiór GPS na zewnątrz

Lokalizacja smartfonu Nokia finds odbywa się za pośrednictwem systemów nawigacji satelitarnej GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a) i Beidou (B1, B2a, B1c). W ramach testów działało to szybko zarówno wewnątrz budynków, jak i na zewnątrz z dokładnością do trzech metrów.

X30 5G zapewnił również precyzyjne dane lokalizacyjne podczas 4-kilometrowej przejażdżki rowerowej. W porównaniu do smartwatcha fitness Garmin Venu 2, smartfon nie jest dość dokładny, ale zarejestrowane niewielkie odchylenia są na tyle minimalne, że nie wpływają negatywnie na codzienne użytkowanie

Nokia X30 5G: podsumowanie
Nokia X30 5G: podsumowanie
Nokia X30 5G: mostek
Nokia X30 5G: mostek
Nokia X30 5G: pętla
Nokia X30 5G: pętla
Garmin Venu 2: podsumowanie
Garmin Venu 2: podsumowanie
Garmin Venu 2: mostek
Garmin Venu 2: mostek
Garmin Venu 2: pętla
Garmin Venu 2: pętla

Telefonia i jakość głosu

Nokia X30 5G zapewnia dobrą jakość głosu podczas rozmów. Nasz głos dociera do drugiej strony jasno i wyraźnie. Szumy otoczenia są niezawodnie odfiltrowane, nawet gdy włączony jest tryb głośnomówiący. Jedyna wada: Poziom promieniowania SAR ciała jest dość wysoki (SAR głowy 0,79 W/kg).

Obsługiwane są połączenia VoLTE i WLAN. W slocie SIM mieszczą się dwie karty nano-SIM. Można też aktywować kartę eSIM

Aparaty - Podwójny aparat o rozdzielczości 50 MP

Zdjęcie za pomocą aparatu selfie
Zdjęcie za pomocą aparatu selfie

System podwójnych aparatów w X30 5G składa się z 50 MP aparatu głównego oraz 13 MP kamery ultraszerokokątnej. Ten pierwszy oferuje optyczną stabilizację obrazu i wykonuje 12,5 MP zdjęcia z wykorzystaniem 4-in-1 pixel binning. Aparat ultraszerokokątny (f/2.4) obejmuje pole widzenia 123°.

Podobnie jak aparat główny, 16 MP aparat selfie, który mieści się w dziurce, łączy cztery sąsiednie piksele w jeden. Wykonuje dobre zdjęcia 4 MP i jest w stanie uzyskać efekty bokeh w trybie portretowym z pomocą AI. Inne specjalne tryby obrazu obejmują tryb statywu dla długich ekspozycji i zdjęć nocnych oraz tryb "Dark Vision" dla szczególnie ciemnych środowisk.

Mówi się, że X30 5G zapewnia "najlepsze dotychczasowe wrażenia fotograficzne PureView", według własnych oświadczeń Nokii, sugerując, że nabywcy mogą oczekiwać lepszej jakości obrazu w porównaniu z przeciętnym smartfonem ze średniej półki. Główny aparat faktycznie robi dobre zdjęcia w świetle dziennym, które zachwycają naturalnymi kolorami. Czasem jednak kontrast jest nieco niski, a szczegóły niezbyt bogate. Nocne ujęcia robią większe wrażenie, bo główny aparat wciąż potrafi robić ostre i żywe zdjęcia, nawet przy bardzo słabym świetle szczątkowym.

Aparat ultraszerokokątny nie może konkurować z aparatem głównym, ale wykorzystuje jego możliwości, aby uzyskać przyzwoitą jakość obrazu. Podstawowa funkcja nosi nazwę "Capture Fusion" i działa w następujący sposób: obrazy z aparatu głównego i ultraszerokokątnego są łączone, co oznacza, że zdjęcie ultraszerokokątne ma wtedy więcej szczegółów w centrum obrazu. Jest to bezpośrednio zauważalne w testowych ujęciach, na przykład nasypu i jego cieni, które są ostrzejsze i bardziej szczegółowe niż zdjęcia wszystkich urządzeń porównawczych.

Słabości aparatu ultraszerokokątnego są jednak równie widoczne wszędzie tam, gdzie brakuje pomocy aparatu głównego, np. w obszarach peryferyjnych, które wydają się nieostre.

X30 5G może nagrywać filmy w Full HD przy 60 FPS i jest wspierany przez programową stabilizację obrazu. Ogólnie rzecz biorąc, jakość obrazu jest przyzwoita, ale nie wybitna. Z drugiej strony bardzo podobał nam się dźwięk, który jest rejestrowany bardzo wyraźnie. Wyższe rozdzielczości niż Full HD nie są możliwe, ponieważ.Snapdragon 695 5G nie obsługuje filmów w rozdzielczości 4K.

Zdjęcie z głównym aparatem
Zdjęcie z głównym aparatem
Zdjęcie z głównym aparatem
Zdjęcie z głównym aparatem
Zdjęcie z głównym aparatem
Zdjęcie z głównym aparatem
Zdjęcie z głównym aparatem
Zdjęcie z głównym aparatem
Zdjęcie aparatem ultraszerokokątnym
Zdjęcie aparatem ultraszerokokątnym
Zdjęcie z głównym aparatem
Zdjęcie z głównym aparatem

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Daylight photo 1Daylight photo 2Ultra wide angleLow light photo
kliknij aby powiększyć

Aparat główny po raz kolejny pokazuje swoje talenty w kontrolowanych warunkach oświetleniowych. Przy optymalnym oświetleniu bardzo dokładnie odwzorowuje kolory z tabeli referencyjnej ColorChecker (z wyjątkiem ciemniejszych odcieni zieleni i brązu), a także ostro wyświetla tabelę testową. Jednak wierność kolorów i przede wszystkim ostrość obrazu cierpią w warunkach słabego oświetlenia (światło szczątkowe 1 luks).

ColorChecker
17.8 ∆E
7.8 ∆E
13.8 ∆E
20.2 ∆E
11.4 ∆E
7.4 ∆E
6.5 ∆E
10.5 ∆E
6.6 ∆E
11.5 ∆E
7.4 ∆E
5.1 ∆E
9.8 ∆E
12 ∆E
6.5 ∆E
3.6 ∆E
5.1 ∆E
8.8 ∆E
8.2 ∆E
5.6 ∆E
9 ∆E
12.4 ∆E
12.3 ∆E
3.4 ∆E
ColorChecker Nokia X30: 9.28 ∆E min: 3.43 - max: 20.2 ∆E
ColorChecker
26.2 ∆E
43.9 ∆E
34.9 ∆E
36.8 ∆E
37 ∆E
53.1 ∆E
44.5 ∆E
28.5 ∆E
29.4 ∆E
21.2 ∆E
53.3 ∆E
55.3 ∆E
24.8 ∆E
40.2 ∆E
24.9 ∆E
58.4 ∆E
32.3 ∆E
40.7 ∆E
60.2 ∆E
58.9 ∆E
45.7 ∆E
34.9 ∆E
23.6 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Nokia X30: 38.44 ∆E min: 13.98 - max: 60.23 ∆E

Akcesoria i gwarancja - 3 lata gwarancji na smartfon Nokia

Oprócz smartfona płaskie opakowanie X30 5G zawiera kabel USB (typ A do C), narzędzie SIM, skróconą instrukcję obsługi oraz broszurę z instrukcjami bezpieczeństwa.

Sklep internetowy Nokii oferuje liczne akcesoria, takie jak głośniki, słuchawki, pokrowce ochronne i zasilacze. Chociaż smartfon można ładować z mocą do 33 watów, w czasie przeglądu w sklepie Nokii dostępne były tylko dwa 18-watowe adaptery zasilania.

Nokia X30 5G jest objęta 36-miesięczną gwarancją w regionie UE. Zgodnie z warunkami gwarancji Nokii, Australia, Wielka Brytania, Islandia, Liechtenstein, Czarnogóra, Macedonia Północna, Norwegia, Szwajcaria i Serbia również korzystają z 36-miesięcznej gwarancji. W innych krajach może się to różnić, więc zainteresowani nabywcy powinni przed zakupem sprawdzić u swojego dostawcy.

Urządzenia wejściowe i obsługa - czuły ekran dotykowy 90 Hz

Nokia X30 5G jest przyjemnie gładka w użyciu dzięki ekranowi o częstotliwości 90 Hz. Co więcej, ekran dotykowy reaguje precyzyjnie na wejścia aż po same rogi i stawia bardzo mały opór palcom.

Jednak Snapdragon 695 5Gi 6 GB pamięci RAM nie czynią ze smartfona Nokii konia wyścigowego. Kilka zacięć w skądinąd płynnym wyświetlaczu może wystąpić, gdy duża liczba aplikacji jest otwarta w tym samym czasie lub działają złożone procesy w tle.

Czujnik linii papilarnych w X30 5G znajduje się pod ekranem i odblokowuje smartfon szybko i niezawodnie. Ikona odcisku palca jest domyślnie wyświetlana nawet przy wyłączonym wyświetlaczu, więc do uwierzytelnienia nie trzeba włączać ekranu.

Jeśli w ustawieniach systemu wybrano opcję Activate display when lifting, rozpoznawanie twarzy 2D działa równie dobrze. Współczynnik trafień skanowania twarzy był w testach równy temu z czujnika linii papilarnych, ale wymaga wystarczającego oświetlenia otoczenia lub jasnego wyświetlacza.

Klawiatura w trybie poziomym
Klawiatura w trybie poziomym
Klawiatura w trybie portowym
Klawiatura w trybie portowym

Wyświetlacz - panel AMOLED o czterocyfrowej jasności

Siatka subpikselowa
Siatka subpikselowa

6,43-calowy panel AMOLED w Nokia X30 5G ma rozdzielczość 2400 x 1080 pikseli (proporcje 20:9), co odpowiada przyzwoitemu zagęszczeniu pikseli na poziomie 409 PPI.

Częstotliwość odświeżania można regulować w dwóch stopniach. W ustawieniu Adaptive smartfon Nokii automatycznie dostosowuje częstotliwość odświeżania do wyświetlanych treści, co działa maksymalnie do 90 Hz. W drugim etapie, ustawieniu standardowym, częstotliwość odświeżania jest ograniczona do 60 Hz.

Panel AMOLED świeci średnio na poziomie 708,7 cd/m² na czystym białym tle. Jeśli ograniczymy pomiar luminancji do mniejszego fragmentu obrazu (APL18) zamiast do pełnego ekranu, możemy nawet wydobyć z wyświetlacza jasność do 1048 cd/m².

Wyświetlacz AMOLED reguluje swoją jasność poprzez modulację szerokości impulsu (PWM) i migocze z niską częstotliwością 92 Hz na wszystkich zmierzonych przez nas poziomach jasności. Ponieważ krzywa amplitudy częstotliwości jest zawsze bardzo płaska, Nokia X30 5G powinna być również odpowiednia dla wrażliwych użytkowników. W ustawieniach Android nie mogliśmy jednak znaleźć trybu ściemniania DC.

660
cd/m²
679
cd/m²
747
cd/m²
655
cd/m²
693
cd/m²
772
cd/m²
685
cd/m²
699
cd/m²
788
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 788 cd/m² (Nits) średnia: 708.7 cd/m² Minimum: 2.2 cd/m²
rozświetlenie: 83 %
na akumulatorze: 693 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.78 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.6 | 0.57-98 Ø5.3
144.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.228
Nokia X30
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Google Pixel 6a
AMOLED, 2400x1080, 6.10
Nokia X20
IPS, 2400x1080, 6.67
Nothing Phone (1)
OLED, 2400x1080, 6.55
Samsung Galaxy A53
AMOLED, 2400x1080, 6.50
Xiaomi 12
OLED, 2400x1080, 6.28
Screen
39%
-20%
32%
29%
37%
Brightness middle
693
758
9%
646
-7%
620
-11%
718
4%
867
25%
Brightness
709
767
8%
617
-13%
625
-12%
730
3%
867
22%
Brightness Distribution
83
93
12%
89
7%
98
18%
92
11%
98
18%
Black Level *
0.7
Colorchecker dE 2000 *
4.78
0.9
81%
5.71
-19%
1.24
74%
1.62
66%
1.7
64%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.54
2.5
67%
8.9
-18%
2.31
69%
4.21
44%
4.4
42%
Greyscale dE 2000 *
3.6
1.6
56%
6.2
-72%
1.7
53%
2
44%
1.8
50%
Gamma
2.228 99%
2.2 100%
2.122 104%
2.318 95%
2.156 102%
2.2 100%
CCT
7327 89%
6599 98%
8256 79%
6325 103%
6545 99%
6762 96%
Contrast
923

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 92 Hz

The display backlight flickers at 92 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 92 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17788 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

0% jasności
0% jasności
25% jasności
25% jasności
50% jasności
50% jasności
75% jasności
75% jasności
100% jasności
100% jasności

Seria pomiarów przy stałym poziomie powiększenia i różnych ustawieniach jasności

W laboratorium testowym ekran Nokii X30 5G nie okazuje się szczególnie wierny kolorom. Panelowi AMOLED wyraźnie daleko do idealnych wartości w kolorach i skali szarości (Delta-E > 3), a wysoka temperatura barwowa sprawia, że wyświetlacz wygląda chłodno. Niewiele można zrobić, by poprawić jakość obrazu, gdyż w ustawieniach wyświetlacza mamy do wyboru jedynie balans bieli i projekt z ciemnym tłem.

Wierność kolorów
Wierność kolorów
Grayscale
Grayscale
Nasycenie koloru
Nasycenie koloru
pokrycie przestrzeni kolorów sRGB
pokrycie przestrzeni kolorów sRGB
Pokrycie przestrzeni barw DCI P3
Pokrycie przestrzeni barw DCI P3
Pokrycie przestrzeni barw AdobeRGB
Pokrycie przestrzeni barw AdobeRGB

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
13 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1 ms rise
↘ 12 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 29 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.4 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1 ms rise
↘ 1 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.6 ms).

Dzięki wysokim rezerwom jasności użytkownicy mogą korzystać z telefonu Nokia X30 5G na zewnątrz. Nawet w bezpośrednim świetle słonecznym można bez większych trudności odczytywać treści z wyświetlacza o stabilnym kącie widzenia

Zastosowanie na zewnątrz (w jesiennym słońcu)
Zastosowanie na zewnątrz (w jesiennym słońcu)
Zastosowanie na zewnątrz (w cieniu)
Zastosowanie na zewnątrz (w cieniu)
Stabilność kąta widzenia
Stabilność kąta widzenia

Wydajność - smartfon Nokia ze Snapdragonem 695 5G

X30 5G jest wyposażony w solidny SoC klasy średniej w postaci.Snapdragon 695 5Gi jego Adreno 619jednostki graficznej. Ośmiordzeniowy procesor wspierany jest przez 6 GB pamięci RAM i osiąga wartości wydajności porównywalne z m.in Exynos 1280, który jest stosowany w m.in Samsung Galaxy A53, między innymi

Nokia X30 5G przebiega przez nasze testy benchmarkowe nieco szybciej niż jej poprzednik, tj.Nokia X20, ale nie okazuje się też superkomputerem. Niemniej jednak, podana wydajność jest w zupełności wystarczająca do codziennego użytku. Następnie ponownie, porównanie wydajności z innymi smartfonami średniej klasy w podobnym przedziale cenowym nie jest zbyt pochlebne.

Nokia X30 5G jest daleko w tyle w syntetycznych benchmarkach i testach GPU; znacznie szybsze smartfony, jak np Google Pixel 6a czy też Xiaomi 12 są dostępne w podobnych cenach. Nokia wycina lepszą figurę w testach przeglądarki i pamięci, gdyż ogólnie różnica w wydajności względem konkurencji jest znacznie mniejsza.

Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1237 Points +85%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
1025 Points +53%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=211, last 2 years)
914 Points +37%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
824 Points +23%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
740 Points +11%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (659 - 697, n=24)
676 Points +1%
Nokia X30
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
669 Points
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
510 Points -24%
Multi-Core
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
3581 Points +87%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=211, last 2 years)
3005 Points +57%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
2998 Points +56%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
2940 Points +53%
Nokia X30
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1918 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1663 - 2038, n=24)
1904 Points -1%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1878 Points -2%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
1663 Points -13%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
982789 Points +144%
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=146, last 2 years)
748379 Points +86%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
715338 Points +77%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
582264 Points +44%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
409976 Points +2%
Nokia X30
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
403289 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (344344 - 416086, n=18)
389461 Points -3%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
325785 Points -19%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
14508 Points +47%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=210, last 2 years)
11860 Points +20%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
11662 Points +18%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
11470 Points +16%
Nokia X30
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
9875 Points
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
9717 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (6897 - 11732, n=23)
9629 Points -2%
CrossMark - Overall
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1109 Points +91%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
865 Points +49%
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=163, last 2 years)
843 Points +45%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
760 Points +31%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (521 - 606, n=18)
583 Points +1%
Nokia X30
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
580 Points
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
579 Points 0%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6860 Points +91%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
5950 Points +66%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=161, last 2 years)
5883 Points +64%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4768 Points +33%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3171 - 3848, n=19)
3648 Points +2%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3626 Points +1%
Nokia X30
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3589 Points
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3260 Points -9%
System
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
10424 Points +29%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
10334 Points +28%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=161, last 2 years)
9825 Points +22%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
9109 Points +13%
Nokia X30
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
8072 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (6789 - 8231, n=19)
7725 Points -4%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
7157 Points -11%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
6308 Points -22%
Memory
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
6592 Points +52%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6535 Points +50%
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=161, last 2 years)
6394 Points +47%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4763 Points +9%
Nokia X30
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4351 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3167 - 4836, n=19)
4227 Points -3%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3855 Points -11%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3484 Points -20%
Graphics
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
18370 Points +320%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=161, last 2 years)
14727 Points +236%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
14148 Points +223%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
8175 Points +87%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
5178 Points +18%
Nokia X30
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4379 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3975 - 4426, n=19)
4340 Points -1%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3780 Points -14%
Web
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1785 Points +66%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=161, last 2 years)
1511 Points +40%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
1476 Points +37%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
1360 Points +26%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
1273 Points +18%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1078 - 1434, n=19)
1253 Points +16%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1210 Points +12%
Nokia X30
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1078 Points
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
21639 Points +213%
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=146, last 2 years)
21632 Points +213%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
20784 Points +201%
Nokia X30
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
6903 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (5442 - 9348, n=15)
6775 Points -2%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
6125 Points -11%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
4239 Points -39%
AImark - Score v2.x
Average of class Smartphone
  (1043 - 139804, n=42, last 2 years)
22856 Points +349%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6766 Points +33%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
5967 Points +17%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
5823 Points +14%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (4924 - 5839, n=10)
5173 Points +2%
Nokia X30
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
5096 Points
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
4722 Points -7%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
4714 Points -7%
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2418 Points +585%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
1626 Points +361%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
686 Points +94%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
621 Points +76%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
353 Points
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2586 Points +622%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
2040 Points +470%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
692 Points +93%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
636 Points +78%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
358 Points
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9782 Points +714%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7261 Points +505%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2576 Points +114%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2275 Points +89%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1201 Points
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
974 Points -19%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9713 Points +705%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
6695 Points +455%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2570 Points +113%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2293 Points +90%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1206 Points
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
980 Points -19%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2854 Points 0%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2841 Points
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2689 Points -5%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
2606 Points -8%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5412 Points +101%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3902 Points +45%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2694 Points
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
2186 Points -19%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4513 Points +66%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3546 Points +30%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2725 Points
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
2267 Points -17%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4518 Points +31%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4303 Points +24%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
4277 Points +24%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3458 Points
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3097 Points -10%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
2941 Points -15%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
18286 Points +513%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
8957 Points +200%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5759 Points +93%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3982 Points +33%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2985 Points
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
2440 Points -18%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10618 Points +245%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7205 Points +134%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5428 Points +76%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3746 Points +22%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3079 Points
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
2536 Points -18%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3415 Points
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
2938 Points -14%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2261 Points -34%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
5172 Points +18%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4369 Points
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
3647 Points -17%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4114 Points
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
4021 Points -2%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
3461 Points -16%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5060 Points +72%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3621 Points +23%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2940 Points
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
2419 Points -18%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5345 Points +90%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3939 Points +40%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2815 Points
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
2289 Points -19%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4265 Points +22%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3483 Points
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
3017 Points -13%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2823 Points -19%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9693 Points +129%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
9526 Points +125%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
4645 Points +10%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4229 Points
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
3639 Points -14%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
24177 Points +435%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
13988 Points +210%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
5510 Points +22%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4519 Points
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
3842 Points -15%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
4501 Points +30%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3754 Points +9%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3453 Points
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
3070 Points -11%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2997 Points -13%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +55%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps +45%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
81 fps +4%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
78 fps
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -23%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
59 fps -24%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
428 fps +351%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
252 fps +165%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
141 fps +48%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
95 fps
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
92 fps -3%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
81 fps -15%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +188%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
74 fps +76%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +43%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
56 fps +33%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
42 fps
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
26 fps -38%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
213 fps +344%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
151 fps +215%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
82 fps +71%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
61 fps +27%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
48 fps
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
41 fps -15%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +317%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +107%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps +100%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
35 fps +21%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
26 fps -10%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
164 fps +382%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
100 fps +194%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps +88%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
38 fps +12%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
29 fps -15%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +376%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps +218%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps +94%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps +18%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
14 fps -18%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps +290%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
52 fps +160%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps +85%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps +15%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
16 fps -20%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
69 fps +475%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps +225%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps +83%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
15 fps +25%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
9.9 fps -17%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps +376%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps +241%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps +83%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
10 fps +22%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
6.5 fps -21%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
93 fps +389%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
43 fps +126%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps +89%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps +21%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
16 fps -16%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 fps +330%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps +152%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps +74%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
26 fps +13%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
18 fps -22%
Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
113.8 Points +88%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=167, last 2 years)
108.3 Points +78%
Google Pixel 6a (Firefox 1ß4-2-ß)
75.261 Points +24%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
73.679 Points +21%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19)
71.2 Points +17%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
63.5 Points +5%
Nokia X30 (Chrome 106.0.5249.118)
60.684 Points
Nokia X20 (Chrome 90)
49.39 Points -19%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=151, last 2 years)
110.8 runs/min +132%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
107 runs/min +124%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
90.4 runs/min +90%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16)
54 runs/min +13%
Nothing Phone (1) (Chome 103)
53.71 runs/min +13%
Samsung Galaxy A53 (Chome 101)
51.24 runs/min +7%
Nokia X30 (Chrome 106.0.5249.118)
47.7 runs/min
Nokia X20 (Chome 90)
38.7 runs/min -19%
WebXPRT 4 - Overall
Average of class Smartphone (22 - 202, n=159, last 2 years)
101 Points +71%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 111, n=18)
74.3 Points +26%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
72 Points +22%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
69 Points +17%
Nokia X30 (Chrome 106.0.5249.118)
59 Points
WebXPRT 3 - Overall
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
148 Points +95%
Average of class Smartphone (39 - 304, n=115, last 2 years)
136.7 Points +80%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
102 Points +34%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12)
101 Points +33%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
77 Points +1%
Nokia X30 (Chrome 106.0.5249.118)
76 Points
Nokia X20 (Chrome 90)
70 Points -8%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
69 Points -9%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
37279 Points +72%
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=212, last 2 years)
33583 Points +55%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
33046 Points +52%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
24488 Points +13%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
24159 Points +11%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21)
24051 Points +11%
Nokia X30 (Chrome 106.0.5249.118)
21723 Points
Nokia X20 (Chrome 90)
15958 Points -27%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nokia X20 (Chrome 90)
2749 ms * -44%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
1920.3 ms * -0%
Nokia X30 (Chrome 106.0.5249.118)
1913.1 ms *
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
1796.1 ms * +6%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18)
1769 ms * +8%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=167, last 2 years)
1546 ms * +19%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
1531.6 ms * +20%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
930 ms * +51%

* ... im mniej tym lepiej

Nokia X30Google Pixel 6aNokia X20Nothing Phone (1)Samsung Galaxy A53Xiaomi 12Average 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
68%
-7%
121%
14%
178%
16%
113%
Sequential Read 256KB
499.88
1312.64
163%
489.3
-2%
1638
228%
510.1
2%
1851
270%
Sequential Write 256KB
467.96
712.94
52%
462.7
-1%
1351.9
189%
486.7
4%
1417
203%
Random Read 4KB
189.83
219.53
16%
165.4
-13%
240.6
27%
229.9
21%
325.2
71%
Random Write 4KB
162.59
225.61
39%
144.6
-11%
228.2
40%
210.8
30%
437.5
169%
181.5 ?(62.6 - 419, n=63)
12%

Gaming - 90 FPS pozostaje wielkim wyjątkiem

Obecne gry w dużej mierze działają płynnie na Nokii X30 5G. Czasami trzeba zmniejszyć ustawienia graficzne. W PUBG Mobile maksymalne ustawienie, jakie można wybrać, to "HD/High", co oznacza, że gra jest prawie zawsze renderowana w 30 FPS. W przypadku niewymagającego graficznie Armajet, smartfon Nokii jest w stanie w pełni wykorzystać swój ekran 90 Hz, ale liczba klatek na sekundę jest ograniczona do 60 Hz, przypuszczalnie ze względów energooszczędnych.

Liczba klatek na sekundę została określona za pomocą naszego narzędzia testowego Gamebench narzędzia testowego

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Nokia X30; Armajet; 1.61.6: Ø59.5 (55-61)
Nokia X30; PUBG Mobile; 2.2.0: Ø29.8 (28-31)

Emisje - Zawsze chłodno podczas pracy

Temperatura

Nokia X30 5G pozostaje przyjemnie chłodna podczas użytkowania. Nagrzewa się tylko do maksymalnie 38,5 °C, nawet pod dużym obciążeniem. Wewnętrznie smartfon również nie wymyka się spod kontroli. Jak pokazują testy obciążeniowe 3DMark wild-life, jest on w stanie wydobyć pełną wydajność praktycznie w każdym momencie, nawet przy długotrwałym maksymalnym obciążeniu.

w stresie
 36.5 °C31.9 °C28.5 °C 
 37.5 °C31.1 °C29 °C 
 37.5 °C31.3 °C28.8 °C 
maks. w ogóle: 37.5 °C
średnia: 32.5 °C
27.1 °C30.9 °C34.3 °C
28.1 °C31.6 °C38.5 °C
29 °C31.9 °C38.5 °C
maks. w ogóle: 34 °C
średnia: 10.2 °C
zasilacz  39.9 °C | temperatura otoczenia 20.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.5 °C / 91 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.5 °C / 100 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34 °C / 93 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.7 °C / 73 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.7 %
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.6 % 0%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.6 % 0%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % 0%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46.3 % -54%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
42.9 % -57%
Wild Life Extreme Stress Test
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.4 %
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 % 0%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
97.8 % -2%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
49.2 % -51%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% -100%
0510152025303540455055Tooltip
Nokia X30 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.16 (2.15-2.17)
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø7.52 (6.17-12.6)
Nothing Phone (1) Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø4.12 (4.09-4.14)
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø3.81 (3.75-3.84)
Nokia X30 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.22 (7.21-7.23)
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø23.7 (17.4-40.5)
Nothing Phone (1) Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø15.3 (15.3-15.3)
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.7 (13.7-13.7)
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø35.6 (27.5-59.4)
Nokia X30 5G
Nokia X30 5G

Mówcy

Głośnik w Nokii X30 5G, umieszczony obok portu USB-C, potrafi zagrać dość głośno z natężeniem 82,3 dB(A) i wytwarza dźwięk o jakości typowej dla smartfonów, w którym dominują tony wysokie i średnie. Bas jest praktycznie nieobecny w miksie dźwiękowym, co sprawia, że dźwięk jest ogólnie dość cienki.

Przewodowe urządzenia audio, takie jak słuchawki, można podłączyć do smartfona poprzez adapter USB-C. Bezprzewodowo działa to za pośrednictwem Bluetooth 5.1. Obsługiwane są kodeki Bluetooth od aptX, aptX HD do aptX Adaptive.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.241.72531.634.43128.228.74029.629.95034.238.86326.727.68019.417.610020.121.412513.826.216013.335.620010.441.525011.249.23159.555.4400960.25009.461.86309.362.980013.167.1100015.175.7125015.575.316009.673.620009.373.2250010.170.5315010.662.5400011.46450001259.8630012.957.4800013.560.71000014.168.41250014.961.61600015.543.6SPL24.482.3N0.547.4median 12median 61.6Delta2.410.43536.23030.221.934.122.833.734.839.824.337.423.234.727.840.914.744.120.95521.253.617.559.813.460.814.160.413.169.111.571.513.171.711.777.811.878.91377.112.178.612.180.812.382.412.578.91379.113.280.91379.413.770.813.564.414.267.425.190.70.786.3median 13.1median 71.71.59.2hearing rangehide median Pink NoiseNokia X30Xiaomi 12
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Nokia X30 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.5% higher than median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.5% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 52% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 61% of all tested devices were better, 6% similar, 33% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi 12 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.5% higher than median
(+) | highs are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.3% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 86% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 27% of all tested devices were better, 8% similar, 65% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Czas pracy na baterii - Wytrzymały pomimo małej baterii

Pobór mocy

Nokia wyposaża X30 5G w baterię o pojemności 4200 mAh, która jest stosunkowo niewielka jak na standardy Android. Pojemności baterii w granicach 4500 - 5000 mAh są zazwyczaj spotykane w konkurencyjnych urządzeniach. W zamian smartfon Nokii efektywnie wykorzystuje magazyn energii i wyróżnia się energooszczędnością, zwłaszcza przy dużym obciążeniu.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0 / 0.1 W
luzdarkmidlight 0.8 / 1.5 / 1.8 W
obciążenie midlight 4.3 / 6.5 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Nokia X30
4200 mAh
Google Pixel 6a
4410 mAh
Nothing Phone (1)
4500 mAh
Samsung Galaxy A53
5000 mAh
Xiaomi 12
4500 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-7%
0%
-7%
-9%
-2%
-12%
Idle Minimum *
0.8
0.68
15%
1
-25%
0.9
-13%
0.87
-9%
0.886 ?(0.56 - 1.2, n=18)
-11%
Idle Average *
1.5
1.56
-4%
1.2
20%
1.3
13%
1.7
-13%
1.76 ?(0.91 - 4.76, n=18)
-17%
Idle Maximum *
1.8
1.58
12%
1.5
17%
1.6
11%
1.82
-1%
Load Average *
4.3
5.37
-25%
4.2
2%
5.7
-33%
4.68
-9%
Load Maximum *
6.5
8.74
-34%
7.4
-14%
7.3
-12%
7.41
-14%

* ... im mniej tym lepiej

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Nokia X30 Qualcomm Snapdragon 695 5G: Ø4 (1.971-6.19)
Google Pixel 6a Google Tensor: Ø5.41 (1.011-10.6)
Nothing Phone (1) Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G: Ø4.05 (0.884-8.38)
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280: Ø7.03 (4.38-10.4)
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø7.17 (1.141-13.1)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Nokia X30 Qualcomm Snapdragon 695 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.11 (3.95-4.25)
Google Pixel 6a Google Tensor; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.65 (6.03-11.4)
Nothing Phone (1) Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.64 (4.38-5.25)
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.55 (7.22-9.66)
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.02 (8.51-9.65)
Nokia X30 Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.773 (1.712-1.849)
Google Pixel 6a Google Tensor; Idle 150cd/m2: Ø1.013 (0.966-1.263)
Nothing Phone (1) Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.337 (1.083-1.702)
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280; Idle 150cd/m2: Ø1.129 (0.898-1.623)
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.18 (1.054-1.884)

Czas pracy na baterii

Nokia X30 5G wyciąga z niewielkiej baterii ponadprzeciętne czasy pracy. Smartfon wytrzymuje ponad 14 godzin podczas przeglądania stron internetowych, a podczas odtwarzania wideo - ponad 20 godzin.

Choć nie są to rekordowe wskaźniki, to runtime na poziomie 1 do 2 dni roboczych powinien być w praktyce zdecydowanie możliwy. Wśród urządzeń porównawczych znalazły się m.in Nokia X20, tj Google Pixel 6a oraz the Xiaomi 12 mają podobny poziom wytrzymałości.

X30 5G można naładować maksymalnie 33 watami, ale trzeba będzie samemu poszukać odpowiedniego zasilacza, bo smartfon nie jest dostarczany w zestawie. Nokia szacuje żywotność akumulatora o pojemności 4200 mAh na 800 cykli pełnego ładowania.

X30 5G nie obsługuje ładowania bezprzewodowego ani odwrotnego ładowania bezprzewodowego.

Wydajność akumulatora
luz
41h 07min
WiFi Websurfing
14h 20min
Big Buck Bunny H.264 1080p
20h 29min
obciążenie
5h 02min
Nokia X30
4200 mAh
Google Pixel 6a
4410 mAh
Nokia X20
4470 mAh
Nothing Phone (1)
4500 mAh
Samsung Galaxy A53
5000 mAh
Xiaomi 12
4500 mAh
Czasy pracy
-2%
2%
-12%
-6%
-2%
Reader / Idle
2467
1878
-24%
1813
-27%
2431
-1%
2558
4%
H.264
1229
1318
7%
1059
-14%
1146
-7%
890
-28%
WiFi v1.3
860
768
-11%
879
2%
926
8%
886
3%
760
-12%
Load
302
360
19%
259
-14%
246
-19%
385
27%

Za

+ wysoka jakość wykonania, dobra haptyka
+ ekran AMOLED 90 Hz
+ stock Android 12
+ dual SIM & eSIM
+ Certyfikat IP67
+ długi czas pracy na baterii
+ dobry tryb nocny aparatu
+ długi okres aktualizacji
+ 3 lata gwarancji

Przeciw

- brak gniazda microSD
- ekran o umiarkowanej wierności kolorów
- wolne wifi
- prawie żadnych rezerw wydajności
- stosunkowo drogi

Werdykt w sprawie telefonu Nokia X30 5G

W recenzji: Nokia X30 5G. Przykładowe urządzenie dostarczone przez Nokia Germany.
W recenzji: Nokia X30 5G. Przykładowe urządzenie dostarczone przez Nokia Germany.

Nokia X30 5G to przyzwoity smartfon ze średniej półki, który kilka rzeczy robi lepiej niż jego poprzednik. W przeciwieństwie do np Nokia X20, ma jasny wyświetlacz AMOLED, częstotliwość odświeżania 90 Hz i nieco bardziej ślimaczący się SoC. Jednak niektóre funkcje zostały również pominięte, takie jak slot microSD i jack 3,5 mm.

X30 5G trzyma się dobrze w wysoce konkurencyjnej klasie średniej i punktuje solidnym arkuszem specyfikacji, ale ostatecznie nie oferuje prawdziwego unikalnego punktu sprzedaży. Jest to bardzo potrzebne, ponieważ smartfon jest dość drogie w około 500 dolarów (w czasie badania) w porównaniu z podobnie wyposażonych rywali - i prawie zbyt drogie, jeśli wziąć pod uwagę jego wartości wydajności.

Ale, podobnie jak w przypadku Nokia X20, wszyscy nabywcy szukający smartfona średniej klasy z solidnym aparatem, stockiem Android, i długą gwarancją są tutaj dobrze obsługiwani.

Średniej klasy smartfon Nokia X30 5G punktuje jasnym ekranem AMOLED, dobrym czasem pracy na baterii i długą gwarancją....

Oczywiście X30 5G zasługuje również na uznanie za swoje twierdzenie o zrównoważonym rozwoju. Materiały pochodzące z recyklingu, z których wykonano obudowę i opakowanie, a także oferowany model subskrypcji, przyczyniają się do ochrony cennych zasobów. Z drugiej strony, koncepcja zrównoważonego rozwoju nie została w pełni wykorzystana: tutaj można zrobić więcej.

Ci, którzy naprawdę mają na uwadze względy ekologiczne przy zakupie smartfona, są w ogólnym rozrachunku w lepszej sytuacji z Fairphone 4. Cena i wydajność są podobne, ale w przeciwieństwie do X30 5G, Fairphone 4 pozwala na wymianę baterii i łatwą wymianę innych komponentów, takich jak moduł aparatu lub tylna pokrywa. Do tego dochodzi jeszcze 5-letnia gwarancja.

Poza Fairphone 4, innymi alternatywami dla Nokii X30 5G są np Google Pixel 6a, Nothing Phone (1) , a także Xiaomi 12.

Cena i dostępność

Po swoim debiucie na Międzynarodowym Festiwalu Filmowym (IFA) 2022, Nokia X30 5G jest teraz w końcu rozpowszechniana na całym świecie i występuje w dwóch opcjach pamięci masowej: 6GB/128GB i 8GB/256GB. Co dziwne, znaleźliśmy mniejszy wariant wymieniony przez Amazon US za 598,50 USD, podczas gdy jego większy odpowiednik jest wyceniony na US$ 575.00. Amazon UK oferuje mniejszy wariant za £399.99.

Nokia X30 - 03/11/2022 v7
Manuel Masiero

Wykonanie
83%
Klawiatura
65 / 75 → 87%
Myszka
88%
Komunikacja
46 / 70 → 66%
Waga
89%
Akumulator
91%
Wyświetlacz
85%
Wydajność w grach
34 / 64 → 52%
Wydajność w programach użytkowych
73 / 86 → 85%
Temperatura
93%
Hałas
100%
Głośniki
74 / 90 → 82%
Kamerka
68%
Średnio
76%
82%