Notebookcheck Logo

Recenzja smartfona Blackview BV5200 - niedrogi i solidny z NFC

Lekki ptak. Blackview proponuje BV5200 dla tych, którzy nie chcą wydawać dużo pieniędzy na komórkę do pracy w terenie: poręczny i stosunkowo lekki, odporny na wodę i kurz smartfon z Android 12. W teście wyjaśnimy, co dostajemy za niespełna 150 euro.
ARM Smartphone Android
Blackview BV5200
Blackview BV5200
Procesor
Mediatek Helio A22 MT6761 4 x 2 GHz, Cortex-A53
Karta grafiki
Pamięć
4 GB 
Matryca
6.10 cali 20:9, 1600 x 720 pikseli 288 PPI, capacitive touchscreen, IPS, refleksująca: tak, 60 Hz
Dysk twardy
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 20 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, czytnik kart: (dedicated, up to 1TB), NFC, czujniki: acceleration sensor, proximity sensor, compass
Łączność
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B38/​B40/​B41/​B66), Dual SIM, LTE, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 13.7 x 161.6 x 77.9
Akumulator
0 Wh, 5180 mAh litowo-jonowy
System operacyjny
Android 12
Camera
Primary Camera: 13 MPix f/​2.0, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/​30fps (Camera 1); 0.3MP, depth of field (Camera 2)
Secondary Camera: 5 MPix f/​2.2
Inne
głośniki: mono speaker, charger, USB cable, SIM tool, 12 miesiące(y) gwarancji, IP68/​IP69K-certified, MIL-STD-810H-certified, fanless, ruggedized, waterproof
Waga
268 g
Cena
150 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
74.3 %
02/2023
Blackview BV5200
Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300
268 g32 GB eMMC Flash6.10"1600x720
74.5 %
10/2022
Ulefone Armor 15
Helio G35, PowerVR GE8320
346 g128 GB UFS 2.0 Flash5.45"1440x720
75 %
01/2023
Cubot KingKong 7
Helio P60, Mali-G72 MP3
267 g128 GB eMMC Flash6.36"2300x1080
82.6 %
12/2022
Gigaset GX6
Dimensity 900, Mali-G68 MP4
278 g128 GB UFS 2.1 Flash6.60"2412x1080

Walizka i wyposażenie - Kolorowe na życzenie

Blackview BV5200 dostępny jest w trzech wariantach kolorystycznych: pomarańczowym, czarnym i zielonym, przy czym są to tylko akcenty, podstawowy kolor gumowanej obudowy jest zawsze czarny. Design jest powściągliwy, a telefon bardzo dobrze czuje się w dłoni.

Lekko wystająca ramka chroni ekran z przodu, a aparat z tyłu jest również lekko zagłębiony, aby krople nie uderzały bezpośrednio w szkło ochronne. Port USB i gniazdo SIM są chronione gumowymi klapkami, dzięki czemu telefon otrzymuje certyfikat IP69K, a więc może wytrzymać bardzo zakurzone środowisko i zanurzenie w wodzie. Telefon spełnia również wymogi normy MIL-STD-810H.

Dzięki 6,10-calowemu ekranowi i wadze 268 gramów, telefon jest dość kompaktowy i lekki. Obudowa okazuje się być solidna i przepuszcza tylko bardzo silny nacisk na ekran.

Z tylko 32 GB pamięci masowej, konfiguracja pamięci jest bardzo ciasna. Przynajmniej więcej miejsca można dodać za pomocą karty microSD. W naszym teście z kartą referencyjną Angelbird V60 czytnik microSD jest stosunkowo wolny, ale nadal pozostaje na równi z klasą.

Port USB jest wyposażony w standard USB 2.0. Jest też moduł NFC, dzięki czemu z Blackview BV5200 można korzystać z usług płatności mobilnych.

Blackview BV5200
Blackview BV5200
Blackview BV5200

Porównanie wielkości

170.2 mm 79.6 mm 18.2 mm 346 g170.7 mm 82.2 mm 11.9 mm 278 g166.75 mm 83.5 mm 14 mm 267 g161.6 mm 77.9 mm 13.7 mm 268 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gigaset GX6
  (Angelbird V60)
30.6 MB/s +56%
Cubot KingKong 7
  (Angelbird V60)
28.7 MB/s +46%
Average of class Smartphone
  (10.9 - 77, n=97, last 2 years)
27.4 MB/s +40%
Blackview BV5200
  (Angelbird V60)
19.6 MB/s
Ulefone Armor 15
  (Angelbird AV Pro V60)
12.43 MB/s -37%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Blackview BV5200 PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø25.2 (14.4-39.4)
Ulefone Armor 15 PowerVR GE8320, Helio G35, 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø38.2 (24.2-48.7)
Cubot KingKong 7 Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35.3 (25.8-45.6)
Gigaset GX6 Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø41.8 (28.1-52.6)
Blackview BV5200 PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.3 (17.7-83)
Ulefone Armor 15 PowerVR GE8320, Helio G35, 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø73.8 (19.3-81.8)
Cubot KingKong 7 Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.8 (13.1-90)
Gigaset GX6 Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø73.5 (53.1-77.5)

Komunikacja, oprogramowanie i obsługa - Dobra sieć WLAN

Mimo niskiej ceny, Blackview BV5200 nie musi się obejść bez WiFi 5. W naszym teście z referencyjnym routerem Asus ROG Rapture AXE11000 telefon dorównuje podobnie wycenionym telefonom zewnętrznym i oferuje szybkie połączenie z internetem.

5G nie jest dostępne, ale jest przyzwoity zakres częstotliwości 4G, więc telefon może być używany także za granicą w wielu sieciach. Odbiór nie zawsze jest całkiem optymalny w naszych losowych próbkach podczas testu, ale zwykle uzyskuje się sieć komórkową, nawet w trudnych warunkach.

Na urządzeniu dostępny jest dość aktualny Android 12, ale producent instaluje kilka aplikacji i gier ex-factory. Aktualizacje zabezpieczeń pochodzą z sierpnia 2022 roku, a więc w momencie testowania są beznadziejnie przestarzałe.

Przy ekranie 60 Hz działanie nie jest do końca płynne. Jednak szybszych ekranów nie znajdziemy też w innych podobnie wycenionych telefonach zewnętrznych. Ogólnie rzecz biorąc, ekran dotykowy jest precyzyjny i oferuje również tryb rękawiczki.

Po lewej stronie obudowy znajduje się przycisk, który można dowolnie przypisać aplikacjom lub predefiniowanym poleceniom.

Nie ma czujnika linii papilarnych, telefon można odblokować biometrycznie tylko poprzez twarz. Działa to całkiem dobrze w dobrych warunkach oświetleniowych, ale nie jest do końca bezpieczne.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Ulefone Armor 15
802.11 a/b/g/n/ac
367 (359min - 374max) MBit/s 0%
Blackview BV5200
802.11a/b/g/n
367 (349min - 374max) MBit/s
Cubot KingKong 7
802.11 a/b/g/n/ac
331 (301min - 339max) MBit/s -10%
iperf3 receive AXE11000
Ulefone Armor 15
802.11 a/b/g/n/ac
362 (345min - 366max) MBit/s +10%
Blackview BV5200
802.11a/b/g/n
330 (306min - 339max) MBit/s
Cubot KingKong 7
802.11 a/b/g/n/ac
276 (250min - 294max) MBit/s -16%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Gigaset GX6
802.11 a/b/g/n/ac/ax
892 MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Gigaset GX6
802.11 a/b/g/n/ac/ax
743 MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Blackview BV5200; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø329 (306-339)
Blackview BV5200; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø367 (349-374)

Kamera - niezbyt przekonująca

Zdjęcie z przedniego aparatu
Zdjęcie z przedniego aparatu

Choć na plecach Blackview BV5200 widoczne są dwa obiektywy aparatu, to tak naprawdę można korzystać tylko z jednego z nich: drugi to aparat pomocniczy o bardzo niskiej rozdzielczości, służący do uzyskiwania efektów rozmycia.

Główny aparat o rozdzielczości 13 megapikseli pochodzi od Sony i robi ostre zdjęcia w zakresie zbliżeń, ale musi nadrobić zaległości w zakresie dynamiki. W otoczeniu niektóre obszary są bardzo nieostre, a duże obszary - rozmyte. Szczegóły prezentowane są tylko ordynarnie. Ostrość spada także przy słabym oświetleniu i dużych kontrastach, a w ciemniejszych obszarach prawie nic nie da się rozpoznać.

W laboratorium aparat robi przyzwoite zdjęcia w dobrym świetle, ale drobne szczegóły znikają, a ostrość jest naprawdę dobra tylko w centrum obrazu.

Filmy można nagrywać w 1080p i 30 kl/s, ale regulacja jasności reaguje czasem zbyt chwiejnie, a autofokus również raz po raz ma problemy.

Selfies są dość ciemne z 5-megapikselowym aparatem z przodu nawet w dobrych warunkach oświetleniowych. Nie należy przyglądać się bliżej, w przeciwnym razie szybko dostrzeżemy zgrubne detale i mało szczegółów w ciemnych miejscach.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main cameraMain cameraLow-Light
kliknij aby powiększyć
ColorChecker
9.2 ∆E
10.5 ∆E
13.9 ∆E
10.9 ∆E
13 ∆E
10 ∆E
9.5 ∆E
12.1 ∆E
8.9 ∆E
5.4 ∆E
9.7 ∆E
10 ∆E
7.1 ∆E
8.5 ∆E
7.8 ∆E
4.8 ∆E
8.7 ∆E
10.4 ∆E
3.4 ∆E
4.9 ∆E
7.5 ∆E
4.3 ∆E
3.4 ∆E
7 ∆E
ColorChecker Blackview BV5200: 8.36 ∆E min: 3.38 - max: 13.89 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
54.3 ∆E
39.4 ∆E
38.7 ∆E
43.8 ∆E
65.5 ∆E
54.2 ∆E
34.7 ∆E
42.7 ∆E
26.1 ∆E
67.4 ∆E
65.2 ∆E
30.1 ∆E
51.1 ∆E
36.3 ∆E
78.6 ∆E
42.5 ∆E
46.5 ∆E
93.8 ∆E
71.1 ∆E
52.2 ∆E
36.7 ∆E
23.7 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Blackview BV5200: 47.37 ∆E min: 13.52 - max: 93.8 ∆E

Wyświetlacz - mógłby być jaśniejszy

Struktura subpikselowa
Struktura subpikselowa

Jasny ekran jest oczywiście zalecany w przypadku telefonu, który jest często używany na zewnątrz. Telefon Blackview może tu przekonać tylko w ograniczonym stopniu: średnia jasność szczytowa panelu IPS wynosi 405 cd/m², co plasuje go na równi z klasą, ale są też telefony outdoorowe z dużo jaśniejszymi ekranami. Silne refleksy na ekranie utrudniają odczytanie treści w bardzo słoneczne dni, dlatego lepiej korzystać z telefonu w cieniu.

Podświetlenie jest nieco niedokładne; po dokładnym przyjrzeniu się można dostrzec różnice jasności pomiędzy różnymi obszarami na ekranie. Z kolei poziom czerni jest przekonujący, a Blackview BV5200 przynajmniej radzi sobie z przyzwoitym współczynnikiem kontrastu i nieco mocniejszym odwzorowaniem kolorów niż niektóre urządzenia porównawcze.

Nie zauważyliśmy migotania PWM, ale odkryliśmy niebieskawe odlewy w jasnych skalach szarości, które są widoczne gołym okiem w naszych pomiarach za pomocą oprogramowania CalMAN i spektrofotometru. Niebieskie odcienie są też wyświetlane najbardziej niedokładnie.

362
cd/m²
402
cd/m²
406
cd/m²
450
cd/m²
400
cd/m²
379
cd/m²
434
cd/m²
415
cd/m²
401
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 450 cd/m² (Nits) średnia: 405.4 cd/m² Minimum: 2.76 cd/m²
rozświetlenie: 80 %
na akumulatorze: 400 cd/m²
kontrast: 1429:1 (czerń: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 5.8 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 7.7 | 0.57-98 Ø5.3
96% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.107
Blackview BV5200
IPS, 1600x720, 6.10
Ulefone Armor 15
IPS, 1440x720, 5.45
Cubot KingKong 7
IPS, 2300x1080, 6.36
Gigaset GX6
IPS, 2412x1080, 6.60
Response Times
33%
42%
39%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
45.2 ?(23, 22.2)
35.41 ?(16.45, 18.96)
22%
31.4 ?(16.4, 15)
31%
29 ?(15, 14)
36%
Response Time Black / White *
31.2 ?(13.7, 17.5)
17.89 ?(5.075, 12.81)
43%
15 ?(10, 5)
52%
18 ?(10, 8)
42%
PWM Frequency
5221
Screen
-15%
-1%
24%
Brightness middle
400
416
4%
462
16%
505
26%
Brightness
405
407
0%
466
15%
491
21%
Brightness Distribution
80
96
20%
91
14%
93
16%
Black Level *
0.28
0.37
-32%
0.61
-118%
0.3
-7%
Contrast
1429
1124
-21%
757
-47%
1683
18%
Colorchecker dE 2000 *
5.8
7.3
-26%
4.1
29%
4.32
26%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.77
15
-39%
8.26
23%
7.22
33%
Greyscale dE 2000 *
7.7
9.6
-25%
3.3
57%
3
61%
Gamma
2.107 104%
1.95 113%
2.228 99%
2.268 97%
CCT
8415 77%
8536 76%
7286 89%
7098 92%
Total Average (Program / Settings)
9% / -5%
21% / 7%
32% / 27%

* ... im mniej tym lepiej

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
31.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 13.7 ms rise
↘ 17.5 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 82 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.6 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
45.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 23 ms rise
↘ 22.2 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 74 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18080 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

CalMAN Skala szarości
CalMAN Skala szarości
Dokładność kolorów CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
Nasycenie CalMAN
Nasycenie CalMAN

Wydajność, emisja i czas pracy na baterii - Blackview BV5200 z małą mocą

Nie należy oczekiwać cudów od 5-letniego już Mediatek Helio A22 który jest dość powolnym SoC klasy podstawowej, który nie radzi sobie nawet z niektórymi obecnymi benchmarkami. 3DMark na przykład zupełnie odmawia współpracy. Zdarza się więc, że niektóre gry nie uruchamiają się lub nie można ich nawet znaleźć w Sklepie Play.

Blackview instaluje też dość wolną pamięć operacyjną, co w połączeniu z mniej wydajnym SoC prowadzi do zacinania się podczas pracy i długiego oczekiwania od czasu do czasu.

Maksymalna temperatura 34,7 °C jest bardzo umiarkowana, a w długotrwałym teście GFXBench nie zauważyliśmy żadnego throttlingu wydajności.

Monofoniczny głośnik na spodzie faktycznie wykonuje akceptowalną pracę jak na tak niedrogi smartfon: nie przesterowuje nawet przy maksymalnej głośności i jest dość zrównoważony między tonami średnimi i wysokimi. Prawdziwi fani dźwięku będą jednak zapewne woleli podłączyć słuchawki lub głośniki. Jest to możliwe za pośrednictwem USB-C lub Bluetooth. Dla połączenia bezprzewodowego dostępny jest podstawowy zestaw kodeków SBC, AAC, LDAC, aptX i aptX HD.

Mimo nieco mocniejszego akumulatora o pojemności 5 180 mAh, Blackview BV5200 nie wytrzymuje w porównaniu z niektórymi rywalami na zewnątrz: nieco ponad 15 godzin w naszym teście WLAN to wynik wystarczający do codziennego użytkowania, powinien też pozwolić na kilka dni pracy, ale np Gigaset GX6zapewni Ci znacznie dłuższy czas pracy na baterii, a nawet posiada wymienny akumulator.

Dołączona do zestawu ładowarka zarządza mocą 10 W, więc potrzeba dobrych 3 godzin, aż bateria telefonu znów będzie pełna.

GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=221, last 2 years)
43.1 fps +1097%
Gigaset GX6
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 6144
24 fps +567%
Ulefone Armor 15
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 6144
8.1 fps +125%
Cubot KingKong 7
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 8192
7.9 fps +119%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (2.3 - 6.1, n=14)
4.65 fps +29%
Blackview BV5200
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 4096
3.6 fps
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (2.3 - 229, n=221, last 2 years)
63.1 fps +2643%
Gigaset GX6
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 6144
28 fps +1117%
Cubot KingKong 7
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 8192
8.3 fps +261%
Ulefone Armor 15
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 6144
4.1 fps +78%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (1.9 - 4.2, n=14)
2.49 fps +8%
Blackview BV5200
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 4096
2.3 fps
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (2.8 - 105, n=221, last 2 years)
32.1 fps +1007%
Gigaset GX6
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 6144
16 fps +452%
Ulefone Armor 15
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 6144
4.8 fps +66%
Cubot KingKong 7
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 8192
4.7 fps +62%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (2.7 - 3.9, n=14)
3.09 fps +7%
Blackview BV5200
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 4096
2.9 fps
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 94, n=221, last 2 years)
25.1 fps +2853%
Gigaset GX6
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 6144
11 fps +1194%
Cubot KingKong 7
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 8192
2.8 fps +229%
Ulefone Armor 15
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 6144
1.4 fps +65%
Blackview BV5200
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 4096
0.85 fps
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (0.7 - 0.9, n=14)
0.825 fps -3%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone
  (4633 - 89112, n=205, last 2 years)
33314 Points +594%
Gigaset GX6
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 6144
21753 Points +353%
Cubot KingKong 7
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 8192
10257 Points +114%
Ulefone Armor 15
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 6144
5732 Points +19%
Blackview BV5200
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 4096
4798 Points
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (3920 - 5041, n=8)
4513 Points -6%
Geekbench 6.0
Single-Core
Average of class Smartphone
  (188 - 2531, n=44, last 2 years)
1279 Points +580%
Blackview BV5200
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 4096
188 Points
Average Mediatek Helio A22 MT6761
 
188 Points 0%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (512 - 6460, n=44, last 2 years)
3412 Points +566%
Blackview BV5200
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 4096
512 Points
Average Mediatek Helio A22 MT6761
 
512 Points 0%
Blackview BV5200Ulefone Armor 15Cubot KingKong 7Gigaset GX6Average 32 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
93%
162%
459%
43%
1107%
Sequential Read 256KB
253.4
285.68
13%
480.8
90%
953.5
276%
242 ?(25.8 - 452, n=247)
-4%
1471 ?(215 - 4512, n=213, last 2 years)
481%
Sequential Write 256KB
57.5
161.1
180%
212.9
270%
454.7
691%
100.5 ?(14.8 - 196, n=247)
75%
1084 ?(57.5 - 3678, n=213, last 2 years)
1785%
Random Read 4KB
22.2
64.99
193%
81
265%
194.9
778%
43.2 ?(3.59 - 117.2, n=247)
95%
243 ?(22.2 - 543, n=213, last 2 years)
995%
Random Write 4KB
21.1
18.36
-13%
26
23%
39.9
89%
22.4 ?(0.75 - 91, n=247)
6%
267 ?(13 - 709, n=213, last 2 years)
1165%

Temperatura

w stresie
 33 °C27.4 °C25.5 °C 
 32.3 °C27.7 °C26.1 °C 
 31.3 °C27.4 °C26.1 °C 
maks. w ogóle: 33 °C
średnia: 28.5 °C
24.5 °C26.1 °C34.7 °C
26.1 °C26.8 °C31.8 °C
26.2 °C27.4 °C32.8 °C
maks. w ogóle: 34.7 °C
średnia: 28.5 °C
zasilacz  29.6 °C | temperatura otoczenia 18.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 28.5 °C / 83 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33 °C / 91 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.7 °C / 94 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.1 °C / 72 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.


Heatmap Front
Heatmap Front
Heatmap Strona tylna
Heatmap Strona tylna

Mówca

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.241.92534.435.93130.833.34033.432.8503433.36329.828.98028.924.710019.221.412521.326.716018.234.920013.841.52501447.831513.3514001154.450010.962.263010.367.580015.869.8100016.171.2125017.371.3160011.467.6200011.262.5250011.56131501262.7400012.964.8500013.569.5630014.167.880001566.31000015.860.91250016.559.41600017.351SPL26.179.1N0.743.9median 14median 62.2Delta2.510.539.441.139.143.531.537.629.832.433.438.126.630.922.320.720.52415.627.514.733.711.437.21043.28.848.6953.610.558.312.262.514.366.411.670.11271.410.271.210.465.111.165.812.769.614.466.214.268.214.769.515.668.816.567.816.558.417.348.325.480.20.646.6median 12.7median 65.12.610.8hearing rangehide median Pink NoiseBlackview BV5200Gigaset GX6
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Blackview BV5200 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.1% difference to median)
Compared to same class
» 39% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 54% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 59% of all tested devices were better, 7% similar, 35% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gigaset GX6 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5% lower than median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.4% difference to median)
Compared to same class
» 41% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 53% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 60% of all tested devices were better, 6% similar, 33% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Żywotność baterii

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Ulefone Armor 15
6000 mAh
1059 min +17%
Gigaset GX6
5000 mAh
1002 min +11%
Cubot KingKong 7
5000 mAh
926 min +3%
Average of class Smartphone
  (424 - 2844, n=223, last 2 years)
912 min +1%
Blackview BV5200
5180 mAh
903 min
Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing
15h 03min

Za

+ szybka sieć WLAN
+ lekki i kompaktowy
+ wodoodporny i pyłoszczelny
+ NFC
+ dowolnie przypisywany przycisk
+ przyzwoity głośnik

Przeciw

- niska wydajność
- niewielka ilość pamięci
- mierna jakość aparatu
- przestarzałe oprogramowanie
- niska jasność ekranu
- powolne ładowanie

Werdykt - Niedrogi telefon o podwyższonej wytrzymałości z kilkoma atrakcjami

W recenzji: Blackview BV5200.
W recenzji: Blackview BV5200.

Jeśli nie wydajesz dużo pieniędzy na telefon do użytku zewnętrznego, nie powinieneś oczekiwać najwyższej wydajności. Przynajmniej Blackview BV5200 spełnia normy IP dotyczące ochrony przed wodą i pyłem i jest czysto wykonany za nieco mniej niż 150 euro. Mniejsze atrakcje to przyzwoity głośnik i możliwość NFC, która jest rzadko spotykana w niedrogich telefonach.

Prędkość Wi-Fi jest dobra i nie ma migotania PWM na ekranie. Ekran mógłby być jednak jaśniejszy, zwłaszcza jak na smartfon do użytku zewnętrznego. Wskaźniki wydajności są również dość niskie, więc trzeba się spodziewać niezgodności i długich czasów ładowania. Na dodatek oprogramowanie jest przestarzałe, co może zagrażać bezpieczeństwu użytkownika.

Blackview BV5200 to kompaktowy i niedrogi telefon zewnętrzny z certyfikatem IP i NFC, ale również o niewielkiej wydajności.

Częściowo jeszcze tańszy Cubot KingKong 7 ma znacznie więcej pamięci i szybszy SoC, ale nie ma NFC. Osoby, które mogą wydać więcej pieniędzy, w lepszej cenie dostaną m.in Gigaset GX6- telefon składany w Niemczech z wymienną baterią i znacznie większą mocą.

Cena i dostępność

Blackview BV5200 kosztuje w internecie nieco poniżej 150 euro, np. bezpośrednio u producentagdzie w czasie testów można nawet zaoszczędzić kilka euro.

W przeciwnym razie smartfon jest również dostępny na amazon.de we wszystkich trzech kolorach: czarny, zielonyoraz pomarańczowy.

Blackview BV5200 - 24/02/2023 v7
Florian Schmitt

Wykonanie
84%
Klawiatura
69 / 75 → 92%
Myszka
92%
Komunikacja
39 / 70 → 56%
Waga
87%
Akumulator
91%
Wyświetlacz
82%
Wydajność w grach
8 / 64 → 13%
Wydajność w programach użytkowych
48 / 86 → 56%
Temperatura
95%
Hałas
100%
Głośniki
64 / 90 → 71%
Kamerka
40%
Średnio
69%
74%
Smartphone - Ważona średnia

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja smartfona Blackview BV5200 - niedrogi i solidny z NFC
Florian Schmitt, 2023-02-25 (Update: 2023-02-25)