Notebookcheck Logo

Test Toshiba Satellite P875

28/08/2012

Testowany model miał dość bogatą i drogą zarazem konfigurację. Posiadał wbudowany odtwarzacz Blu-ray, ale nie otrzymał matrycy Full HD. Wyposażono go w czterordzeniowy procesor Core i7 trzeciej generacji oraz kartę grafiki GF GT 630M (niektóre konkurencyjne laptopy posiadają znacznie wydajniejsze). Zaletami Toshiby P875 są głośniki Harman Kardon i częsciowo aluminiowa obudowa. Niezadowolenie mogą zaś budzić temperatury pod obciążeniem.

Obudowa

Toshiba zdecydowała się na modne zestawienie kolorów czarnego i srebrnego. Wygląd Satellite P875 jest więc elegancki ale niezbyt oryginalny. Powierzchnie usiane drobnym wzorkiem nie zbierają odcisków palców i nie widać na nich kurzu. Wyjątkiem pod tym względem jest wykończona połyskliwym lakierem ramka ekranu, która szybko okazuje swoją niepraktyczność.

Jak na laptop z ekranem 17-calowym, Toshiba Satellite P875 robi wrażenie dość delikatnej. Obudowa ma niespełna 3,4 cm grubości, czyli jest cieńsza od niektórych modeli z matrycą 15-calową. Laptop ten waży zaś odrobinę ponad 3 kg. W porównaniu z Samsungiem 550P7C gabaryty (41,7 x 27,2 cm) są nieco większe. W Toshibie ramka ekranu jest nieco szersza (ma 16 mm po bokach).

Obudowa omawianego modelu jest wykonana z aluminium i tworzyw sztucznych. Jednostka zasadnicza wykazuje generalnie dobrą odporność na punktowy nacisk, ale można znaleźć uginające się fragmenty (nad napędem optycznym i nad wnęką akumulatora. Zawiasy chodzą bardzo opornie a przy tym prawie eliminują chybotanie się ekranu. Obudowa ekranu mogłaby być masywniejsza.

Spasowanie i wykończenie zasługują na szczególną pochwałę. Zaokrąglone krawędzie i dokładnie dopasowane elementy stanowią o jakości, której można by oczekiwać od laptopa w tej cenie. Pod względem jakości Toshiba odstaje trochę od Asusów N76, ale jest lepsza od Samsunga 550P7C.

Pod małą gumową nakładką na spodzie jest ukryta śrubka mocująca pokrywę serwisową. Po jej odkręceniu można ostrożnie zdjąć tęże pokrywę. Wewnątrz znajdują się dwie zatoki dysków 2,5-calowych, przy czym w testowanym modelu obie były zajęte.  

Testowany model Satellite P875 posiadał cztery gniazda pamięci RAM, przy czym bez demontażu obudowy w większym stopniu użytkownik ma dostęp do dwóch. 

Każdy nowy laptop powinien mieć port USB 3.0; Satellite P875 posiada ich cztery. Dwa z nich obsługują funkcję Sleep-and-Charge, czyli ładowanie peryferii przy uśpionym laptopie. 

Wyjścia obrazu są podstawowe, czyli VGA i HDMI; nie ma natomiast portu DisplayPort pozwalającego na podłączanie wyświetlaczy o wyższej rozdzielczości. 

Wyjąwszy kilka szczegółów, z rozmieszczenia złączy można być generalnie zadowolonym. Na każdej ze ścianek bocznych znalazła się para portów USB. Interfejsy, w przypadku których rzadko coś się podłącza lub odłącza (jak np. LAN), umieszczono z tyłu obudowy, a czytnik kart pamięci (na przedniej krawędzi) i gniazda audio (na prawej ściance) znalazły się blisko użytkownika. Zadbano, by porty USB nie znajdowały się zbyt blisko siebie.

przód: czytnik kart pamięci
przód: czytnik kart pamięci
lewy bok: gniazdo blokady Kensingtona, LAN, 2 USB 3.0, napęd optyczny (BD-ROM)
lewy bok: gniazdo blokady Kensingtona, LAN, 2 USB 3.0, napęd optyczny (BD-ROM)
z tyłu brak złączy
z tyłu brak złączy
prawy bok: 2 gniazda audio, 2 USB 3.0, HDMI, VGA, wylot powietrza z układu chłodzenia, gniazdo zasilania
prawy bok: 2 gniazda audio, 2 USB 3.0, HDMI, VGA, wylot powietrza z układu chłodzenia, gniazdo zasilania

Osprzęt

Satellite P875 posiada klawiaturę wyspową z osobnym blokiem numerycznym. 

Zdziwienie użytkownika może wzbudzić fakt, że do tradycyjnych funkcji klawiszy funkcyjnych trzeba używać ich kombinacji z klawiszem Fn. Jeżeli nie pasuje nam to rozwiązanie, można normalność, zmieniając odpowiednią opcję w BIOS-ie. Nietypowa jest też krótka spacja, która może nie odpowiadać niektórym użytkownikom. 

Podczas pisania ujawniły się pozytywne i negatywne cechy klawiatury. Autor był zadowolony z opcjonalnego podświetlenia klawiatury oraz średnio mocnego odskoku, a nie podobały mu się lekkie uginanie się oraz klekotanie licznych klawiszy. Płytki klawiszy alfanumerycznych mają 15 x 15 mm. Ich powierzchnia jest płaska, co nie ułatwia trafiania we właściwy klawisz. 

Na wielkość gładzika nie można narzekać. Rozmiary płytki dotykowej to około 11 x 8 cm. Jej powierzchnia jest nieco szorstka, ale ma dobre właściwości ślizgowe. Precyzja sterowania kursorem jest ponadprzeciętna. Stwierdzono jednak dziwny problem - przy pełnym obciążeniu CPU autor tracił kontrolę nad gładzikiem, a kursor powoli przemieszczał się po ekranie; przy użyciu zewnętrznej myszki zjawisko to nie występowało. 

Przyciski są zintegrowane z płytką dotykową. Sprężynują i chodzą relatywnie ciężko. Precyzja klikania wypada słabo, podobnie jak w innych laptopach z rozwiązaniem tego typu. Lepsze byłyby oddzielne przyciski.

klawiatura QWERTZ
klawiatura QWERTZ
płytka dotykowa
płytka dotykowa

Obraz

Choć testowany egzemplarz posiadał wbudowany czytnik Blu-ray, nie został wyposażony w matrycę Full HD. Zamiast niej otrzymał wyświetlacz o standardowej dla ekranów 17-calowych w laptopach rozdzielczości 1600 x 900 pikseli (HD+).

219
cd/m²
220
cd/m²
199
cd/m²
218
cd/m²
229
cd/m²
215
cd/m²
216
cd/m²
224
cd/m²
216
cd/m²
podświetlenie ekranu
AUO B173RW01 V3 tested with Gossen Mavo-Monitor
maksimum: 229 cd/m² (Nits) średnia: 217.3 cd/m²
rozświetlenie: 87 %
na akumulatorze: 229 cd/m²
kontrast: 210:1 (czerń: 1.09 cd/m²)51% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
65.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
49.21% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)

Luminancja też nie jest na miarę laptopa multimedialnego kosztującego niemałe pieniądze. Średni wynik przy maksymalnej intensywności podświetlenia to 217 cd/m². Jasność obrazu wystarczy zazwyczaj do pracy w pomieszczeniu, pod warunkiem wszakże, że nie będzie ono zbyt intensywnie oświetlone. 

Niski kontrast (210:1) i wysoka wartość czerni (1,09 cd/m²) dobitnie potwierdzają fakt, że ta matryca produkcji AU Optronics (B173RW01 V3) jest niskiej klasy wyświetlaczem typu TN. Nie umywa się do bardzo dobrej matrycy Full HD z Asusów N76.

Toshiba Satellite P875 a przestrzeń Adobe RGB (siatka)
P875 a Adobe RGB
Toshiba Satellite P875 a przestrzeń sRGB (siatka)
P875 a sRGB
Toshiba Satellite P875 a Samsung 550P7C (siatka)
P875 a 550P7C
Toshiba Satellite P875 a Asus N76VM z matrycą Full HD (siatka)
P875 a N76VM
na dworze
na dworze

Matryca ta nie nadaje się jako podstawowy wyświetlacz do pracy dla fotografa czy grafika. Do odwzorowania przestrzeni sRGB brakuje trochę, a do Adobe RGB - bardzo dużo.

Możliwość korzystania na dworze ma niewielkie znaczenie w przypadku modelu z ekranem 17-calowym, ale warto odnotować, że matryca ta ma błyszczącą powierzchnię, która generuje mocne refleksy, a do tego dochodzi dość niska intensywność podświetlenia. W efekcie pod gołym niebem sprawdza się słabo. Co najwyżej można próbować korzystać z laptopa w cieniu.

Kąty widzenia są wąskie i jakość obrazu cierpi przy większym odchyleniu od pozycji idealnej. Im ostrzejszy kąt patrzenia, tym mocniej pogarsza się kontrast. Co typowe dla matrycy TN, pole manewru jest bardziej ograniczone w płaszczyźnie pionowej; w poziomie jest jeszcze w miarę. Dowodem na to, że matryca typu TN może mieć znacznie szersze kąty widzenia, jest wyświetlacz Full HD stosowany w Asusach N76.

kąty widzenia matrycy Toshiby Satellite P875
kąty widzenia matrycy Toshiby Satellite P875

Osiągi

Turbo Boost
Turbo Boost

Podstawowe dane techniczne zastosowanego w testowanej Toshibie P875 procesora Core i7-3610QM to 4 rdzenie fizyczne, 8 wątków (dzięki Hyper-Threading), 6 MB pamięci podręcznej L3C, bazowa częstotliwość taktowania 2,3 GHz (do 3,3 GHz w trybie turbo). Należy on do najpopularniejszych procesorów opartych na mikroarchitekturze Ivy Bridge (litografia 22 nm). Jego TDP wynosi 45 W, czyli jest o 10 W wyższe, niż w przypadku standardowych dwurdzeniowych procesorów i3, i5 oraz i7. 

Wyniki testów syntetycznych nie odbiegają od osiągnięć innych modeli z tym samym procesorem. Osiągi procesora nie zostają pogorszone na zasilaniu akumulatorowym (wykorzystywana jest funkcja Turbo Boost), co jest cenną cechą (i wcale nie oczywistą, bo w niektórych laptopach częstotliwość taktowania CPU zostaje obniżona). W teście wielowątkowym Cinebench R11.5 64 uzyskano 6,2 pkt., co jest świetnym wynikiem. 

Jako kartę grafiki wybrano GeForce GT 630M; układ ten można zaliczyć do dolnego segmentu klasy średniej. W omawianym laptopie zastosowano technologię Nvidia Optimus, więc niezależna karta jest wykorzystywana do gier i innych aplikacji 3D, a normalnie przetwarzanie grafiki spoczywa na zintegrowanym z procesorem układzie HD Graphics 4000.

GeForce GT 630M to karta nie pierwszej świeżości. Rdzeń GF108, na którym jest oparta, powstał już w 2010 roku. Wykorzystano tu proces technologiczny 40 nm; nowe układy Nvidii (Kepler) bazują na technologii 28 nm. Taktowanie pod obciążeniem wynosi 662 MHz, a dla 96 jednostek CUDA jest dwukrotnie wyższe (1324 MHz). Karta w omawianym laptopie ma 2 GB własnej pamięci DDR3 (900 MHz), a magistrala jest 128-bitowa.  

W teście 3DMark11 (Performance Preset) omawiany laptop uzyskał 1123 pkt., a Asus N76VM z tą samą kartą grafiki - 1288 pkt. Wydajność tego układu jest znacznie słabsza od karty GeForce GT 650M z Samsunga 550P7C, który w tym samym teście uzyskał 2406 pkt. (ponad dwukrotnie więcej). Na zasilaniu akumulatorowym wydajność była znacznie ograniczona (w teście 3DMark11 uzyskano 319 pkt.).

CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
GPU-Z (NVIDIA GeForce GT 630M)
HWiNFO64
3DMark 05 Standard
16151 pkt.
3DMark 06 Standard Score
8460 pkt.
3DMark Vantage P Result
4786 pkt.
3DMark 11 Performance
1123 pkt.
Pomoc
PCMark Vantage Result
14223 pkt.
PCMark 7 Score
3936 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4420
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
17513
Cinebench R10 Shading 32Bit
6000
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
5592 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
21400 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
5998 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.38 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.2 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
24.6 fps
Pomoc
3DMark 11 - 1280x720 Performance (sortuj wg wyników)
Toshiba Satellite P875-30E
GeForce GT 630M, 3610QM, SanDisk SD5SB2128G
1123 Points
Asus N76VM-V2G-T1078V
GeForce GT 630M, 3610QM, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
1288 Points +15%
Samsung 550P7C-S02DE
GeForce GT 650M, 3610QM, Hitachi Travelstar 7K750 HTS727575A9E
2406 Points +114%
AS SSD (wyniki testów SSD SanDiska)
AS SSD (SSD)
HD Tune (wyniki testów HDD Hitachi)
HD Tune (HDD)

Model Satellite P875 posiada dwie zatoki dysków 2,5-calowych. W testowanym egzemplarzu obie były zajęte. 

System Windows 7 został zainstalowany na dysku SSD SanDisk o pojemności 128 GB (SD5SB2128G). Więcej miejsca na dane oferował dodatkowy dysk twardy Hitachi Travelstar 5K750 o pojemności 750 GB. 

Pod względem wydajności dysk SSD SanDiska nie może się równać z najszybszymi aktualnie SSD (Samsung 830, Crucial M4), ale i tak między jego osiągami a osiągami stosowanych w laptopach dysków twardych jest przepaść. W testach CrystalDiskMark odczyt i zapis sekwencyjny wyniosły około 300 MB/s, a w testach AS SSD było to sporo ponad 300 MB/s. 

Dysk twardy Hitachi wypada pod tym względem znacznie gorzej. Jego średni odczyt w teście HD Tune to tylko 75 MB/s. Czas dostępu miał zaś wartość 18,4 ms. Wyniki te są przeciętne, jak na dysk o prędkości 5400 obr/min.  

Jako że Asus N76VM i Samsung 550P7C nie miały na wyposażeniu dysku SSD, osiągnęły znacznie gorsze wyniki w testach weryfikujących ogólną wydajność komputera. Toshiba P875 uzyskała 14223 pkt. w teście PCMark Vantage a 3936 pkt. w teście PCMark 7. Wyniki Asusa N76VM to odpowiednio 8584 i 2469 pkt., a Samsunga - 9304 i 2750 pkt.

SanDisk SD5SB2128G
Sequential Read: 306.4 MB/s
Sequential Write: 296.9 MB/s
512K Read: 150.1 MB/s
512K Write: 104.7 MB/s
4K Read: 25.93 MB/s
4K Write: 57.1 MB/s
4K QD32 Read: 29.01 MB/s
4K QD32 Write: 73.9 MB/s

Testy gier

GeForce GT 630M okazuje się w wielu przypadkach zbyt wolną kartą, by obsłużyć nowe gry na maksymalnych detalach w natywnej rozdzielczości ekranu. W testach gier Battlefield 3 i Anno 2070 nawet rozdzielczość 1366 x 768 pikseli to już zbyt wiele i użytkownik musi ustawiać niskie lub średnie detale. Samsung z kartą GeForce GT 650M ma dwukrotnie lepsze osiągi w grach.

low med. high ultra
Deus Ex Human Revolution (2011) 104.8 40.9
Battlefield 3 (2011) 35.7 23.8 17.8
Anno 2070 (2011) 82 32.9 20.5
Diablo III (2012) 104.3 65.5 57.2

Wpływ na otoczenie

Hałas

Ze względu na dość wysoką temperaturę otoczenia panującą podczas przeprowadzania testów (około 24C) w sytuacji braku obciążenia podzespołów wentylator działał bez przerwy. Na najniższym biegu (32,5 dB) wytwarzał szum, na który nie zwraca się uwagi. Wystarcza jednak niewielkie obciążenie, by pracował intensywniej; wówczas zmierzono 34,8 dB i wentylator był już dość głośny. 

Pod dużym obciążeniem podzespołów uzyskano 39,1 dB (3DMark06) i 43,3 dB (maksymalne użycie CPU i GPU). Toshiba okazała się więc głośniejsza od Asusa N76VM i Samsunga 550P7C, ale w tych laptopach wystąpił throttling procesora (w Asusie krótkotrwały) a w Toshibie nie.  

Hałas

luz
32.5 / 33.3 / 34.8 dB
HDD
32.5 dB
DVD
37.8 / dB
obciążenie
39.1 / 43.4 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft SL 320 (odległość 15 cm)

Ciepło

temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia

O ile podzespoły nie są obciążone, obudowa jest chłodna. W przeprowadzonym teście skrajne wartości maksymalne osiągnęły zaledwie 31°C na wierzchu i na spodzie jednostki zasadniczej. 

W teście pełnego obciążenia natomiast w okolicy wylotu powietrza z układu chłodzenia temperatura wzrosła do prawie 50°C na spodzie. Miejsca oparcia nadgarstków okazały się jednak znacznie chłodniejsze; z lewej strony zarejestrowano prawie 30°C a z prawej - niespełna 39°C. 

Co prawda w tym teście ekstremalnym temperatura CPU osiągnęła bardzo wysoką wartość (104°C), nie doszło do obniżenia jego taktowania. Co więcej, procesor wykorzystywał maksymalną częstotliwość taktowania dla wszystkich rdzeni, tj. 3,1 GHz. Maksymalna temperatura karty grafiki Nvidii wyniosła 73°C, a jej zegary również nie były obniżone.

w stresie
 32.1 °C42.1 °C45 °C 
 31.8 °C47.1 °C46.6 °C 
 29.8 °C31.5 °C38.8 °C 
maks. w ogóle: 47.1 °C
średnia: 38.3 °C
45.3 °C39.5 °C31.1 °C
49.5 °C35.3 °C30.5 °C
34.2 °C30.1 °C29.7 °C
maks. w ogóle: 49.5 °C
średnia: 36.1 °C
zasilacz  55.7 °C | temperatura otoczenia 25.2 °C | Voltcraft IR-360
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.3 °C / 101 F, compared to the average of 31.2 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.1 °C / 117 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.5 °C / 121 F, compared to the average of 39.1 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.2 °C / 85 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 38.8 °C / 101.8 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-10 °C / -18 F).

Głośniki

W modelu P8875 zastosowano cztery głośniki Harman Kardon. Biorąc pod uwagę realia rynku laptopów, jakość dźwięku jest świetna. Głośniki są niewielkie, ale odtwarzają dźwięk robiący wrażenie, lepszy od niektórych laptopów z subwooferem. Na wyróżnienie zasługuje fakt, że intonacja jest relatywnie wyrównana, bez nadmiernego eksponowania tonów niskich czy średnich. Filmy, gry i muzyka dostarczają przyjemnych wrażeń słuchowych bez podłączania zewnętrznych głośników.

Wydajność akumulatora

Akumulator o pojemności 48 Wh nie jest szczególnie imponujący. Producent obiecuje zresztą tylko do 4,5 h pracy, a takie deklaracje są często zbyt optymistyczne. 

W praktyce było jednak znacznie lepiej. W teście symulującym czytanie dokumentu tekstowego uzyskano 7:10 h, czyli wynik taki, jak w przypadku Samsunga 550P7C z akumulatorem 57 Wh. Test symulujący korzystanie z internetu przez Wi-FI (plan oszczędny, podświetlenie na 4. z 5 poziomów, który zapewnił około 150 cd/m²) trwał ponad 4 h. Test odtwarzania filmu z DVD dał wynik w wymiarze 3,5 h; bez problemu można więc obejrzeć dwie pełnometrażowe produkcje pod rząd.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.1 / 0.6 W
luzdarkmidlight 8.1 / 12.3 / 15.6 W
obciążenie midlight 64.6 / 107.5 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Wydajność akumulatora
luz
7h 10min
sieć przez WLAN
4h 14min
DVD
3h 34min
obciążenie
0h 53min

Podsumowanie

Toshiba Satellite P875-30E
Toshiba Satellite P875-30E

Świetne wykonanie i niezła solidność obudowy - to na pewno atuty Toshiby Satellite P875. Wydajność obliczeniowa jest znakomita, a to dzięki czterordzeniowemu procesorowi i dyskowi SSD. Karta grafiki GeForce GT 630M pozwala pograć na tym laptopie, ale konkurencyjne konstrukcje mają na wyposażeniu wydajniejsze układy (np. dwukrotnie szybszy GF GT 650M). Walorami podnoszącymi wartość multimedialną Toshiby są napęd Blu-ray oraz świetne wbudowane głośniki Harman Kardon. 

Słabym punktem omawianego laptopa jest taka sobie matryca. Toshiba powinna była postarać się o dobrej jakości wyświetlacz Full HD. 

Satellite P875 jest niezłym laptopem uniwersalnym, ale gracze komputerowi powinni ją sobie odpuścić na rzecz modeli z lepszymi kartami grafiki.

Aktualne ceny laptopów Toshiba Satellite P875

Please share our article, every link counts!
z bliska: Toshiba Satellite P875
z bliska: Toshiba Satellite P875

Specyfikacja techniczna

Toshiba Satellite P875-30E
Procesor
Intel Core i7-3610QM 4 x 2.3 - 3.3 GHz, Ivy Bridge
Karta grafiki
NVIDIA GeForce GT 630M - 2048 MB VRAM, rdzeń: 662 MHz, pamięć: 900 MHz, DDR3-VRAM, ForceWare 295.55, Optimus
Pamięć
8 GB 
, Samsung DDR3 1600 MHz, 2x 4 GB, cztery gniazda
Matryca
17.30 cali 16:9, 1600 x 900 pikseli, AUO B173RW01 V3, TN, podświetlanie diodami LED, refleksująca: tak
Chipset
Intel HM76 (Panther Point)
Dysk twardy
SanDisk SD5SB2128G, 128 GB 
, + HDD 750 GB Hitachi (5400 obr/min, HTS547575A9E384)
Karta dźwiękowa
Intel Panther Point PCH - High Definition Audio Controller
Złącza
4 USB 3.0, 1 VGA/D-Sub, 1 HDMI, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście/wyjście audio w jednym, czytnik kart: SD, SDHC, SDXC, MMC
Łączność
Atheros AR8161/8165 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Centrino Wireless-N 2230 (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0
Napęd optyczny
Matshita DVD-RAM UJ8B0
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 33.7 x 417 x 272
Akumulator
48 Wh litowo-jonowy, 10,8 V
System operacyjny
Microsoft Windows 7 Home Premium 64 Bit
Camera
kamerka: 1,3 megapiksela
Inne
głośniki: 2x2 Harman/Kardon, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, zasilacz 120 W, McAfee Internet Security, Microsoft Office 2010 Starter, Nero BackItUp Essentials, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
3 kg, zasilacz: 400 g
Cena
1200 PLN

 

Autorzy

Tekst i zdjęcia: Till Schönborn
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Podobne laptopy

Podobne laptopy innego producenta

Recenzja Asus K75VM
GeForce GT 630M

Notebooki innego producenta i/lub z innym CPU

Recenzja Lenovo G780
GeForce GT 630M, Core i5 3210M
Recenzja HP Pavilion dv7-7000
GeForce GT 630M, Core i5 2450M
Recenzja Dell Inspiron 17R (5720)
GeForce GT 630M, Core i5 3210M

Laptopy z tym samym GPU i/lub rozmiarem ekranu

Recenzja Asus N76VM
GeForce GT 630M, Core i7 3610QM, 3.56 kg

Notebooki z tym samym GPU

Recenzja Lenovo IdeaPad P580
GeForce GT 630M, Core i3 2328M, 15.60", 2.335 kg
Recenzja HP Envy dv6
GeForce GT 630M, Core i7 3630QM, 15.60", 2.46 kg

Za

+wysoka wydajność ogólna
+jakość wykonania
+HDD + SSD
+4 gniazda pamięci RAM
+dobre głośniki
+zadowalające czasy pracy na akumulatorze
 

Przeciw

-słabej jakości matryca
-uginanie się klawiatury
-problem z działaniem gładzika przy obciążonym CPU
-obniżone taktowanie GPU na zasilaniu z akumulatora
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Toshiba Satellite P875
Till Schönborn (Update: 2017-12-20)