Notebookcheck

Test Asus K75VM

13/10/2012

Asus K75VM wyróżnia się wśród tańszych laptopów z 17-calową matrycą tym, że posiada matowy wyświetlacz i dość wydajną kartę grafiki (GeForce GT 630M). Dobrze wygląda w nim kultura pracy, a jednym z mankamentów jest problem z obsługą dysków SSD pod SATA 3.

Asus K75VM-T2152

Obudowa

Dosyć łatwo zauważyć, że Asus K75VM (i bliźniaczy model R700VM) jest bezpośrednim następcą K73SV. Wieko w brunatnym kolorze ma ten sam rzeźbiony wzór. Takie same są też materiały użyte w konstrukcji jednostki zasadniczej. Dodatkiem do ciemnych plastików jest kawałek brązowego aluminium na pulpicie. W tym modelu kawałek ten jest mniejszy i pokrywa tylko podnadgarstnik. Zmienił się też układ złączy, ale o tym później. Wygląd Asusa nie jest porywający. Ciemna, 17-calowa kolubryna o wadze 3,2 kg ozdobą biurka raczej nie będzie. Z tym, że nie rzuca się w oczy, wiąże się też na szczęście odporność matowych powierzchni na zabrudzenie. Jedyny błyszczący drobiazg to lamówka okalająca ramkę ekranu.

Jakość wykonania wypada nieźle. Pod względem solidności wieko prezentuje się lepiej od korpusu. Dobrze chroni ekran i nawet mocnym naciskiem nie da się wywołać zakłóceń w obrazie. Pulpit natomiast ugina się tu i ówdzie, choćby nad DVD i trochę przed płytką dotykową. Zawiasy pozwalają odchylić klapę do 155 stopni. Działają one pewnie, ale przy każdej zmianie pozycji ekran buja się przez dłuższą chwilę. Choć nie są to poważne przypadłości, ogólną stabilność obudowy K75VM oceniam przeciętnie. 

Powiększona względem poprzednika klapa serwisowa daje teraz możliwość nie tylko wymiany podzespołów, ale i wyczyszczenia chłodzenia. 

W podstawowym modelu nie należało się spodziewać wyróżniającego wyposażenia w złącza. Obok czterech portów USB (w tym dwóch w wersji 3.0) obecne są inne podstawowe interfejsy, tj. HDMI, VGA i LAN. W operowaniu myszką po prawej stronie mogą przeszkadzać umieszczone tam gniazda słuchawek i mikrofonu oraz dwa USB. Na plus mogę zaliczyć to, że poszczególne porty są rozmieszczone w odpowiednich odstępach.

z przodu czytnik kart pamięci
z przodu czytnik kart pamięci
lewy bok: gniazdo blokady Kensingtona, LAN, VGA, HDMI, 2x USB 3.0
lewy bok: gniazdo blokady Kensingtona, LAN, VGA, HDMI, 2x USB 3.0
prawy bok: gniazda audio, 2x USB 2.0, napęd optyczny, gniazdo zasilania
prawy bok: gniazda audio, 2x USB 2.0, napęd optyczny, gniazdo zasilania
z tyłu brak złączy
z tyłu brak złączy

Osprzęt

Prostokątne, płaskie i nieco chropowate płytki klawiatury o układzie wyspowym wystają bezpośrednio z otworów wyciętych w pulpicie. Po krótkim treningu pisze się stosunkowo sprawnie. Przeciętnemu skokowi klawiszy towarzyszy zdecydowana odpowiedź. Poszczególne przyciski są rozmieszczone w sporych odstępach, ale przydałoby się wyraźniejsze wyodrębnienie bloku kierunkowego. Klawiatura jest cicha, choć pewnym wyjątkiem jest pod tym względem spacja. Sekcja numeryczna ugina się pod naciskiem dosyć wyraźnie, ale nie wpływa to za bardzo na komfort wprowadzania kolejnych znaków.

Powierzchnia gładzika jest naprawdę duża, m.in. dlatego, że zintegrowane z nim zostały jego przyciski. Choć takie rozwiązanie sprawdza się generalnie dobrze, zdarza się czasem, że zamiast przesunąć kursor, w sposób niezamierzony wywołuje się jakąś funkcję. Precyzja kontroli nad kursorem jest odpowiednia. Schowane pod płytką przyciski zamiennika myszy mają cichy i raczej miękki klik.

klawiatura
klawiatura
touchpad
płytka dotykowa

Obraz

diagram barw
diagram barw

Chyba główną różnicą pomiędzy Asusem K75VM a R700VM jest możliwość zakupu wersji z innym wykończeniem powierzchni ekranu. Do testowanego laptopa trafiła zdecydowanie bardziej praktyczna matryca matowa. Przy jasności na poziomie 217,5 cd/m2 potrafi ona zachować wysoką czytelność obrazu w niemal każdych warunkach i nie rozprasza użytkownika refleksami świetlnymi. 

Siedemnastocalowy panel AU Optronics o oznaczeniu AUO129E i rozdzielczości 1600 x 900 pikseli teoretycznie jest taki sam jak w niedawno przetestowanym HP ProBooku 4740s. Luminancja i równomierność podświetlenia są jednak w Asusie trochę gorsze. Wydaje się też, że dostarczony mi egzemplarz miał widoczniejszy efekt przeszkadzającej niektórym ziarnistości.

215.1
cd/m²
212.3
cd/m²
194.9
cd/m²
217.5
cd/m²
229.8
cd/m²
199.8
cd/m²
234.9
cd/m²
235.2
cd/m²
218
cd/m²
podświetlenie ekranu
maksimum: 235.2 cd/m² średnia: 217.5 cd/m²
rozświetlenie: 83 %
kontrast: 177:1 (czerń: 1.3 cd/m²)
Asus K75VM a HP ProBook 4740s (siatka)
K75VM a 4740s
Asus K75VM a HP EliteBook 8760w z matrycą Full HD (siatka)
K75VM a 8760w
Asus K75VM a przestrzeń sRGB (siatka)
K75VM a sRGB

Tak samo jak w ProBooku przedstawia się natomiast odwzorowanie kolorów. Choć nie pokrywa ono całej przestrzeni sRGB, jest i tak lepsze, niż w dużej części przystępnych cenowo laptopów. Nie wybijają się za to pionowe kąty widzenia ekranu. Zastosowana matryca typu TN narzuca zajęcie odpowiedniej pozycji przed laptopem, by nie obserwować efektu inwersji bądź utraty kontrastu. Zakres horyzontalny jest zdecydowanie szerszy.

Poziom kontrastu ucierpiał, gdyż wysokiej jakości nie prezentuje wyświetlana czerń. Jest ona raczej wpadająca w szarość. Gdyby nie wymienione wyżej przypadłości, można by uznać, że Asus, podobnie jak porównywany HP, dostarcza jeden z solidniejszych obrazów w swojej klasie.

Asus K75VM-T2152
Asus K75VM-T2152
Asus K75VM-T2152
Asus K75VM-T2152
Asus K75VM-T2152
Asus K75VM-T2152
Asus K75VM-T2152
Asus K75VM-T2152
Asus K75VM-T2152
 

Osiągi

GPU-Z (NVIDIA GeForce GT 630M)
GPU-Z (NVIDIA)
GPU-Z (Intel HD Graphics 4000)
GPU-Z (Intel)

Zastosowanie obok mocnych procesorów i5 i i7 karty grafiki Nvidia GeForce GT 630M wskazuje wyraźnie na multimedialny charakter Asusa K75VM.

Wersja T2152, która trafiła w moje ręce, była wyposażona w ten mocniejszy procesor. Czterordzeniowy Core i7-3610QM należy obecnie do czołówki wydajności wśród CPU stosowanych w laptopach. Posiada 6 MB pamięci podręcznej L3, może liczyć osiem wątków jednocześnie, a dzięki funkcji Turbo Boost bazowe taktowanie, 2,3 GHz, może podskoczyć nawet do 3,3 GHz. TDP o wartości 45 W budzi respekt.

Nawet skomplikowana edycja obrazu czy dźwięku nie będzie straszna z jednostką legitymującą się zdobyciem ponad 6000 pkt. dla CPU w teście 3DMark06 czy niemal 6 pkt. w teście wielowątkowym Cinebench R11.5 64. Dla porównania Core i7-3612QM o obniżonej mocy cieplnej w pierwszym wymienionym benchmarku jest słabszy o ponad 30%, a w drugim różnica też wyraźnie przekracza 20% na korzyść i7-3610QM. Jak łatwo się domyślić, dwurdzeniowy Core i5-3210M trzyma dystans w sprawdzianach wykorzystujących jeden rdzeń. W operacjach wielowątkowych jest gorszy o 50%. 

Karta graficzna GeForce GT 630M należała i bywa nadal przyporządkowywana do klasy średniej. 96 jednostek cieniujących i pamięć DDR3 na 128-bitowej szynie pozwalają na skuteczne konkurowanie z Radeonem HD 7670M. Asus (dzięki mocnemu CPU) osiągnął jedne z najlepszych wyników w testach tego GeForce'a. 9519 pkt. w 3DMarku06 to sporo. W większości nowoczesnych gier osiągi w wyższych ustawieniach są jednak na granicy płynności. Dlatego, biorąc pod uwagę podwyższoną rozdzielczość 17-calowego ekranu, zapaleni gracze powinni odpuścić sobie Asusa, a rozważyć modele z mocniejszymi układami graficznymi. 

W większości mniej skomplikowanych zajęć system Optimus w niezauważalny sposób przełączy się na zintegrowaną z procesorem integrę, Intel HD Graphics 4000. 

W testach maksymalnego obciążenia okazało się, że pojawia się throttling CPU i taktowanie spada do 1,2 GHz. Po chwili wraca ono jednak do 2,3 GHz, a spada taktowanie układu graficznego. Patrząc na pobór mocy, można dojść do wniosku, że 90-watowy zasilacz jest trochę za słaby. Świetne wyniki w programach testowych pokazują jednak, że poza testami stabilności zjawisko to nie występuje.

CPU-Z CPU
Nero InfoTool 5
NovaBench
Heaven Benchmark v2.1
S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat
SPECviewperf 11
SiSoftware Sandra
PerformanceTest 7.0
HWiNFO32 (NVIDIA GeForce GT 630M)
HWiNFO32 (Intel HD Graphics 4000)
CPU-Z GPU
CPU-Z SPD
CPU-Z Memory
CPU-Z Mainboard
podział partycji
3DMark 06 Standard
9519 pkt.
3DMark Vantage P Result
5336 pkt.
3DMark 11 Performance
1281 pkt.
Pomoc
low med. high ultra
Colin McRae: DIRT 2 (2009) 12179.234.5fps
Risen (2009) 43.527.6fps
Metro 2033 (2010) 49.231.216.1fps
Fifa 12 (2011) 161.8104.9fps
Anno 2070 (2011) 43.727.3fps
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4381
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
17322
Cinebench R10 Shading 32Bit
6188
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
5533 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
21257 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
6385 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.36 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
5.96 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
28.51 fps
Pomoc
aplikacja 32-bitowa
aplikacja 32-bitowa
aplikacja 64-bitowa
aplikacja 64-bitowa
aplikacja 32-bitowa
aplikacja 32-bitowa
aplikacja 64-bitowa
aplikacja 64-bitowa
CrystalDiskMark 3.0.1
CDM
HD Tune 2,55
HDT

Responsywność systemu jak na komputer z tak wydajną jednostką centralną może wydawać się słaba. Winę za to ponosi niezbyt szybki dysk twardy. Produkt WD ma pojemność 750 GB, ale jego talerze kręcą się z prędkością 5400 obr/min. Średni transfer w teście HD Tune to 73,3 MB/s, a czas dostępu wyniósł 19,6 ms.

Asus preinstalował dużo różnego rodzaju oprogramowania, które działa w tle. W związku z wyposażeniem modelu K75VM w dwie wnęki na dyski twarde aż prosi się o dokupienie szybkiego SSD na system operacyjny. Nie jest to jednak takie proste. Po pierwsze, brakuje ramki na drugi dysk. Poza tym producent nie zadbał o stabilną współpracę z dyskami na złączu SATA 3. Użytkownicy narzekają na błędy i problemy z wykrywaniem dysków. Również mi podczas krótkich testów SSD w K75VM przytrafiło się raz niewykrycie napędu przez system. Ponadto benchmarki pokazują często transfery w okolicach przepustowości SATA II a nie SATA 3.

WDC Scorpio Blue WD7500BPVT-80HXZT3
przesył danych (minimum): 39.6 MB/s
przesył danych (maksimum): 95.5 MB/s
przesył danych (średnio): 73.3 MB/s
czas dostępu: 19.6 ms
szybkość interfejsu: 82.2 MB/s
obciążenie procesora: 1 %

Wpływ na otoczenie

Hałas

Asus zasługuje na pochwałę za prezentowaną kulturę pracy. Przy niewielkim obciążeniu wentylator nie włącza się niemal nigdy. Cichy jest też dysk twardy, więc odnotowane w teście natężenie hałasu to zaledwie 31,5 dB.

Nie zwraca na siebie uwagi napęd optyczny. Podczas odczytu tylko jednej z płyt DVD szumiał on nieprzyjemnie na poziomie 43,4 dB. Zazwyczaj było to niecałe 35 dB.

Niewiele głośniej jest też przy wysiłku podzespołów. Dla przykładu granie w DiRT 2 oznaczało szum na poziomie 35,1 dB. Tylko trwające dłużej i naprawdę skomplikowane operacje zmuszają wentylator K75VM do zwiększenia obrotów na tyle, by generował w teście hałas o natężeniu 39,3 dB. Szum wciąż nie jest natarczywy i można się do niego przyzwyczaić. Co ważne, chłodzenie płynnie i w sposób niemal niezauważalny dostosowuje się do aktualnego obciążenia podzespołów. 

Hałas

luz
31.5 / 31.5 / 33.9 dB
HDD
31.7 dB
DVD
34.8 / 43.4 dB
obciążenie
35.1 / 39.3 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light    (odległość 15 cm)
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia
pod obciążeniem
temperatury podzespołów w teście bez obciążenia
bez obciążenia
GPU-Z Sensors
 

Ciepło

Jeśli średnia temperatura maksymalna korpusu wynosi około 30°C, oznacza to, że obudowa nie nagrzewa się zbytnio przy umiarkowanym obciążeniu. Godzinne testy wyciskające siódme poty z podzespołów podbiły wskazania temperatur. W okolicach wylotu powietrza z układu chłodzenia było to nawet 45,7°C. Obudowa nie była jednak jakoś wyjątkowo gorąca. 

Czujniki we wnętrzu laptopa wskazały maksymalnie 86°C dla procesora Intela i 76-77°C dla karty grafiki Nvidii. Nie są to wartości dające powody do niepokoju.

w stresie
 38.9 °C41.8 °C34.9 °C 
 41.5 °C41.1 °C36.3 °C 
 32.8 °C36 °C29.3 °C 
maks. w ogóle: 41.8 °C
średnia: 37 °C
29.3 °C40.3 °C43.8 °C
30.2 °C44.2 °C45.7 °C
28.3 °C38.3 °C44.1 °C
maks. w ogóle: 45.7 °C
średnia: 38.2 °C
zasilacz  61.8 °C | temperatura otoczenia 19.5 °C
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37 °C / 99 F, compared to the average of 30.9 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.8 °C / 107 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.7 °C / 114 F, compared to the average of 38.8 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30 °C / 86 F, compared to the device average of 30.9 °C / 88 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36 °C / 96.8 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.1 °C / 84.4 F (-6.9 °C / -12.4 F).

Głośniki

Firmowane przez Altec Lansing głośniki potrafią zagrać bardzo donośnie. Zachowane są przy tym czystość i szczegółowość odtwarzanej muzyki. Można pomyśleć o nagłośnieniu małej imprezy, ale trzeba pamiętać, że bardzo słabo odwzorowywane są tony niskie. Pozbawione przeciwwagi górne zakresy mogą czasem zabrzmieć ostro. 

Wydajność akumulatora

Test symulujący czytanie dokumentu tekstowego wykazał, że gdy dojdzie do odcięcia dopływu energii elektrycznej, Asus K75VM przy ściemnionej matrycy i z innymi ustawieniami oszczędzającymi energię potrafi działać jeszcze przez ponad 6,5 h. Nieźle, jak na duży laptop ze stosunkowo mocnymi podzespołami. Aktywowanie sieci bezprzewodowej i podkręcenie jasności obrazu spowodowało wyssanie zapasu energii z sześciu komór (50 Wh) w czasie niewiele dłuższym niż trzy i pół godziny (3:34 h).

Film odtwarzany z nośnika włożonego do DVD może mieć długość prawie trzech godzin (2:55 h). Czterordzeniowy procesor i dodatkowa karta graficzna przypominają o sobie w teście wysokiej wydajności, który kończy się przed upływem godziny (trwał dokładnie 57 minut). 

Asus chwali się technologią SuperBatt przedłużającą żywotność baterii. Czas pokaże, czy ogniwa zachowają obiecane 70% pojemności po 1000 cykli (tyle wg Asusa bez jego wysiłków byłoby po 300 cyklach).

Wydajność akumulatora
luz
6h 42min
sieć przez WLAN
3h 34min
DVD
2h 55min
obciążenie
0h 57min
Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0 / 0 W
luzdarkmidlight 9 / 15 / 72 W
obciążenie midlight 103 / W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        

Podsumowanie

Asus K75VM-T2152
Asus K75VM

Model K75VM to kolejna propozycja dużego laptopa z podstawowym wyposażeniem, ale i dosyć wydajnymi podzespołami. Świetne osiągi czterordzeniowego procesora kolidują z zaśmieconym systemem zainstalowanym na nie najszybszym dysku twardym. Do tego Asus nie popisał się, nie zapewniając odpowiedniego wsparcia tym, którzy planowali wsadzenie do wolnej zatoki szybkiego SSD. 

Szkoda, bo obudowa, choć przeciętnie sztywna, jest praktycznie wykończona, a matryca ma rzadko spotykaną matową powłokę. W rachunku zysków i strat może przeważyć natomiast bardzo wysoka kultura pracy.

Asus K75VM-T2152
bohater testu: Asus K75VM

Specyfikacja techniczna

Asus K75VM-T2152V
Karta grafiki
NVIDIA GeForce GT 630M - 2048 MB, rdzeń: 475 MHz, pamięć: 900 MHz, DDR3, ForceWare 290.81, dodatkowo Intel HD Graphics 4000
Pamięć
4096 MB 
, Hynix DDR3 1600 MHz, 1x 4 GB, maks. 16 GB
Matryca
17.3 cali 16:9, 1600 x 900 pikseli, AU Optronics AUO129E / B173RW01 V2, refleksująca: nie
Chipset
Intel HM76 (Panther Point)
Dysk twardy
WDC Scorpio Blue WD7500BPVT-80HXZT3, 750 GB 
, 5400 obr/min
Karta dźwiękowa
Realtek ALC269 @ Intel Panther Point PCH - High Definition Audio Controller
Złącza
2 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 VGA/D-Sub, 1 HDMI, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście mikrofonowe, wyjście słuchawkowe, czytnik kart: SD
Łączność
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit), Atheros AR9485WB-EG Wireless Network Adapter (b/g/n), Bluetooth Atheros AR3012 4.0+HS
Napęd optyczny
HL-DT-ST DVDRAM GT70N
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 37 x 420 x 282
Akumulator
50 Wh litowo-jonowy, 6 ogniw, 10,8 V, 4700 mAh, Compal PABAS0241231
System operacyjny
Microsoft Windows 7 Home Premium 64 Bit
Camera
kamerka: 0,3 megapiksela
Inne
głośniki: stereo, podświetlanie klawiatury: nie, BIOS: 215, zasilacz 19 V, 4,74 A, 90 W
Waga
3.251 kg, zasilacz: 463 g
Cena
- PLN

 

Sprzęt dostarczył

sklep internetowy mobilQ.pl
Asus K75VM-T2152
Asus K75VM-T2152
Asus K75VM-T2152
Asus K75VM-T2152
Asus K75VM-T2152
Asus K75VM-T2152
Asus K75VM-T2152
Asus K75VM-T2152
Asus K75VM-T2152
Asus K75VM-T2152
Asus K75VM-T2152
Asus K75VM-T2152
Asus K75VM-T2152
Asus K75VM-T2152
Asus K75VM-T2152
Asus K75VM-T2152
Asus K75VM-T2152
Asus K75VM-T2152
Asus K75VM-T2152
Asus K75VM-T2152
Asus K75VM-T2152
Asus K75VM-T2152
Asus K75VM-T2152
Asus K75VM-T2152
Asus K75VM-T2152
Asus K75VM-T2152
Asus K75VM-T2152

Autor

Autorem niniejszej recenzji jest Mateusz Stach.

Podobne laptopy

Recenzja Asus N76VM
GeForce GT 630M

Podobne laptopy innego producenta

Notebooki innego producenta i/lub z innym CPU

Recenzja Lenovo G780
GeForce GT 630M, Core i5 3210M
Recenzja HP Pavilion dv7-7000
GeForce GT 630M, Core i5 2450M
Recenzja Dell Inspiron 17R (5720)
GeForce GT 630M, Core i5 3210M

Notebooki z tym samym GPU

Recenzja Lenovo IdeaPad P580
GeForce GT 630M, Core i3 2328M, 15.6", 2.335 kg
Recenzja HP Envy dv6
GeForce GT 630M, Core i7 3630QM, 15.6", 2.46 kg

Za

+matowy ekran
+niebrudzące się materiały wykończeniowe
+cicha praca
+łatwy dostęp do wnętrza
+wydajny procesor i7
 

Przeciw

-przeciętna jakość wykonania
-problem z obsługą dysków SATA 3
-100 procesów w fabrycznym systemie spowalnia pracę
-słaby kontrast i wąskie kąty widzenia wyświetlacza

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Asus K75VM
20. grudnia 2017

 

Please share our article, every link counts!
C13:58 18.05