Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Toshiba Satellite C75-A

Test Toshiba Satellite C75-A

02/02/2014

Toshiba Satellite C75-A to tani laptop z matrycą o przekątnej 17,3". Model ten nie wyróżnia się niczym szczególnym. No, może poza kolorem - przetestowany egzemplarz miał białą obudowę.

Obudowa

Testowana Toshiba Satellite C75-A miała białą obudowę (tylko spód jednostki zasadniczej był czarny). Powierzchnie obudowy są gładkie i połyskliwe.  

Sztywność jednostki zasadniczej jest w miarę zadowalająca. Nad napędem optycznym mocno ugina się jednak pod naciskiem. Podatność na wykrzywianie jest standardowa. Pokrywa ekranu odkształcała się zdaniem autora trochę za mocno. Wieko uginało się tylko w niektórych miejscach w stopniu na tyle dużym, by na ekranie pojawiały się zaburzenia obrazu. Zawiasy pozwalają na pewne chybotanie się ekranu. 

Na spodzie obudowy znajduje się pokrywa serwisowa, która zapewnia użytkownikowi dostęp do gniazd pamięci RAM (w testowanym egzemplarzu oba były zajęte), dysku twardego i baterii CMOS.

Rozmieszczenie złączy zewnętrznych trzeba ocenić negatywnie. Większość z nich znajduje się w przedniej części prawej ścianki bocznej.

Osprzęt

Toshiba C75-A posiada wyspową klawiaturę. Klawisze alfanumeryczne mają wymiary 15 x 15 mm. Płytki są płaskie i delikatnie chropowate. Klawisze mają krótki skok, stawiają zbyt słaby opór i mają wyczuwalne amortyzowanie. Klawiatura zauważalnie ugina się podczas pisania. Jeżeli zamierzamy dużo pisać na wbudowanej klawiaturze, lepiej wybrać inny laptop. 

Mimo że jego konstrukcja zapewnia dużo wolnego miejsca, w omawianym modelu znalazła zastosowanie mała płytka dotykowa (8,1 x 4,7 cm). Chropowata powierzchnia gładzika nie spowalnia ruchów palca. Domyślnie nie wszystkie dostępne gesty funkcji dotyku wielopunktowego są aktywne. Przyciski mają gładką powierzchnię. Ich klik jest dość głośny.

klawiatura QWERTY UK, podobna do tej z laptopów z polskiej dystrybucji (fot. Toshiba)
klawiatura QWERTY UK (fot. Toshiba)
płytka dotykowa
płytka dotykowa

Obraz

Omawiany laptop posiada błyszczącą matrycę o przekątnej 17,3 cala i rozdzielczości 1600 x 900 pikseli.

paleta barw matrycy Toshiby Satellite C75-A a przestrzeń kolorów sRGB (siatka)
C75-A a sRGB
paleta barw matrycy Toshiby Satellite C75-A a przestrzeń kolorów Adobe RGB (siatka)
C75-A a Adobe RGB

Średnia luminancja przy maksymalnej intensywności podświetlenia osiągnęła 226,8 cd/m². To przeciętny wynik. W laptopach HP ProBook 470 i Lenovo G710 stwierdzono jednak nieco lepsze wartości (odpowiednio 241,7 i 251 cd/m²).

Pokrycie przestrzeni kolorów wyniosło w przypadku matrycy Toshiby 65,9% (sRGB) i 48,8% (Adobe RGB). Średni błąd DeltaE 2000 dla odwzorowania kolorów wyniósł 9,4. To przeciętny wynik. Pożądane wartości (DeltaE 2000 poniżej 3) stwierdzono tylko dla kolorów żółtego i zielonożółtego. Obraz był wyraźnie zaniebieszczony.

wierność kolorów
wierność kolorów
skala szarości
skala szarości
nasycenie kolorów
nasycenie kolorów

Podczas pracy na dworze matryca spisywała się słabo. Na ustawieniach domyślnych luminancja jest ograniczana na zasilaniu akumulatorowym do 137 cd/m². Nie pomagają niski kontrast i błyszcząca powierzchnia ekranu. 

Kąty widzenia nie zasługują na pochwałę. W poziomie są one w miarę szerokie, toteż pozwalają oglądać film lub zdjęcia kilku osobom siedzącym obok siebie. Kiedy patrzy się na ekran z boku, dobrze widać, co jest na nim wyświetlane. Przy coraz większym odchyleniu od pozycji na wprost obraz staje się jednak coraz ciemniejszy. W pionie z kolei niewielkie odchylenie od idealnej pozycji powoduje, że jakość obrazu dokumentnie się psuje.

na dworze
na dworze
kąty widzenia
kąty widzenia

Osiągi

Testowany laptop posiadał dwurdzeniowy procesor Intel Core i5-4200M (Haswell). Jego bazowe taktowanie wynosi 2,5 GHz. Turbo Boost zwiększa częstotliwość taktowania do 3 GHz (dla obu rdzeni) lub 3,1 GHz (tylko dla jednego rdzenia). TDP tego procesora ma wartość 37 W.

W testach jednowątkowych aplikacji Cinebench taktowanie CPU wynosiło przeważnie 3 GHz, a tylko z rzadka osiągało dla jednego rdzenia 3,1 GHz. W testach wielowątkowych tej samej aplikacji obserwowano stale 3 GHz. 

W teście jednowątkowym Cinebench R11.5 Toshiba C75-A uzyskała 1,36 pkt. HP ProBook 470 z czterordzeniowym Ivy Bridge (i7-3632QM) osiągnął 1,32 pkt. (o 3% mniej), a Lenovo G710 z czterordzeniowym Haswellem (i7-4702MQ) zdobyło 1,44 pkt. (o 6% więcej od Toshiby). W teście wielowątkowym Toshiba z dwurdzeniowym procesorem nie mogła dorównać konkurentom. Otrzymała 3,23 pkt. Wynik HP okazał się o 80% lepszy (5,83 pkt.), a rezultat Lenovo był prawie dwukrotnie lepszy (6,35 pkt.). 

Generowanie obrazu to rola zintegrowanego z procesorem układu HD Graphics 4600 wspomaganego przez dodatkową kartę GeForce 710M. Dzięki możliwości użycia układu Intela uzyskuje się mniejszy pobór mocy i dłuższe czasy pracy na akumulatorze. Karta Nvidii przydaje się do zastosowań wymagających większej wydajności. GeForce 710M to karta oparta na architekturze Fermi, posiadająca 96 jednostek CUDA i maksymalne taktowanie w wysokości 797 MHz.

W testach 3DMark 2013 Toshiba C75-A z kartą GeForce 710M osiągnęła najsłabsze wyniki spośród porównanych modeli. Rezultaty ProBooka 470 z Radeonem HD 8750M były średnio o połowę lepsze, wyniki Lenovo G710 z GT 720M - o 6% lepsze, a osiągnięcia Acera V3-772G z kartą GTX 760M - o 120% lepsze.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z (Intel)
GPU-Z (Intel)
GPU-Z (NVIDIA)
GPU-Z (NVIDIA)
HWiNFO64
HWiNFO64
3DMark 06 Standard
7405 pkt.
3DMark Vantage P Result
4572 pkt.
3DMark 11 Performance
1218 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
55422 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
4537 pkt.
3DMark Fire Strike Score
725 pkt.
Pomoc
PCMark Vantage Result
6379 pkt.
PCMark 7 Score
3001 pkt.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2686 pkt.
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
2631 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3237 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4454
Cinebench R10 Shading 64Bit
6445 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
12848 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
5909 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
6541
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
9962
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.36 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.23 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
24.86 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
119 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
299 Points
Pomoc
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników)
Toshiba Satellite C75-A-13W
GeForce 710M, 4200M, Toshiba MQ01ABD100
1.36 Points ∼56%
Toshiba Satellite C70D-A-10L
Radeon HD 8330, A4-5000, Toshiba MQ01ABF050
0.39 Points ∼16% -71%
HP Pavilion 17-e054sg
Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics, A10-5750M, Toshiba MQ01ABD100
0.88 Points ∼36% -35%
Asus F75VC-TY088H
GeForce GT 720M, 2370M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
0.96 Points ∼39% -29%
HP ProBook 470 G0-H6P56EA
Radeon HD 8750M, 3632QM, HGST Travelstar 5K1000 HTS541075A9E680
1.32 Points ∼54% -3%
Lenovo IdeaPad Z710 59393211
GeForce GT 740M, 4200M, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
1.37 Points ∼56% +1%
Acer Aspire V3-772G-747A321
GeForce GTX 760M, 4702MQ, Toshiba HG5d THNSNH256GMCT
1.42 Points ∼58% +4%
Lenovo G710 59397112
GeForce GT 720M, 4702MQ, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
1.44 Points ∼59% +6%
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników)
Toshiba Satellite C75-A-13W
GeForce 710M, 4200M, Toshiba MQ01ABD100
3.23 Points ∼7%
Toshiba Satellite C70D-A-10L
Radeon HD 8330, A4-5000, Toshiba MQ01ABF050
1.39 Points ∼3% -57%
HP Pavilion 17-e054sg
Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics, A10-5750M, Toshiba MQ01ABD100
2.25 Points ∼5% -30%
Asus F75VC-TY088H
GeForce GT 720M, 2370M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
2.29 Points ∼5% -29%
Lenovo IdeaPad Z710 59393211
GeForce GT 740M, 4200M, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
3.24 Points ∼7% 0%
HP ProBook 470 G0-H6P56EA
Radeon HD 8750M, 3632QM, HGST Travelstar 5K1000 HTS541075A9E680
5.83 Points ∼13% +80%
Lenovo G710 59397112
GeForce GT 720M, 4702MQ, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
6.35 Points ∼14% +97%
Acer Aspire V3-772G-747A321
GeForce GTX 760M, 4702MQ, Toshiba HG5d THNSNH256GMCT
6.36 Points ∼14% +97%
PCMark 7 - Score (sortuj wg wyników)
Toshiba Satellite C75-A-13W
GeForce 710M, 4200M, Toshiba MQ01ABD100
3001 Points ∼33%
Toshiba Satellite C70D-A-10L
Radeon HD 8330, A4-5000, Toshiba MQ01ABF050
1431 Points ∼16% -52%
HP Pavilion 17-e054sg
Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics, A10-5750M, Toshiba MQ01ABD100
2122 Points ∼23% -29%
Asus F75VC-TY088H
GeForce GT 720M, 2370M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
2130 Points ∼23% -29%
HP ProBook 470 G0-H6P56EA
Radeon HD 8750M, 3632QM, HGST Travelstar 5K1000 HTS541075A9E680
3254 Points ∼36% +8%
Lenovo G710 59397112
GeForce GT 720M, 4702MQ, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
3310 Points ∼36% +10%
Lenovo IdeaPad Z710 59393211
GeForce GT 740M, 4200M, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
3910 Points ∼43% +30%
Acer Aspire V3-772G-747A321
GeForce GTX 760M, 4702MQ, Toshiba HG5d THNSNH256GMCT
5650 Points ∼62% +88%
HD Tune
HD Tune
CrystalDiskMark
CrystalDiskMark

W mierzącym ogólną wydajność teście PCMark 7 Toshiba C75-A uzyskała 3001 pkt. Wyposażony w procesor AMD A4-5000 model C70D-A otrzymał 1431 pkt. (o ponad połowę mniej). Z kolei posiadające czterordzeniowy procesor Intela HP ProBook 470 i Lenovo G710 osiągnęły wyniki odpowiednio o 8% i o 10% lepsze od rezultatu Toshiby C75-A (3254 i 3310 pkt.). Dobrym pomysłem byłoby dokupienie do omawianego laptopa dysku SSD, gdyż znacznie poprawia on wydajność systemową komputera. System reaguje żwawiej i znacznemu skróceniu ulega czas jego uruchamiania się. Po wymianie dysku twardego na SSD (Crucial RealSSD C300 64 GB) wynik testu PCMark 7 poprawił się o 73% (uzyskano 5184 pkt.).

W konfiguracji fabrycznej omawiany laptop był wyposażony w dysk twardy Toshiby o pojemności 1 TB i prędkości 5400 obr/min. W teście CrystalDiskMark odczyt sekwencyjny osiągnął 110,1 MB/s. HD Tune wykazał średni odczyt na poziomie 87,3 MB/s. To niezłe wyniki jak na dysk o prędkości 5400 obr/min.

Toshiba MQ01ABD100
przesył danych (minimum): 52.5 MB/s
przesył danych (maksimum): 114.9 MB/s
przesył danych (średnio): 87.3 MB/s
czas dostępu: 18.1 ms
szybkość interfejsu: 170.9 MB/s
obciążenie procesora: 4 %
Toshiba Satellite C75-A-13W
GeForce 710M, 4200M, Toshiba MQ01ABD100
HP ProBook 470 G0-H6P56EA
Radeon HD 8750M, 3632QM, HGST Travelstar 5K1000 HTS541075A9E680
Lenovo G710 59397112
GeForce GT 720M, 4702MQ, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
Acer Aspire V3-772G-747A321
GeForce GTX 760M, 4702MQ, Toshiba HG5d THNSNH256GMCT
3DMark
50%
6%
120%
1920x1080 Fire Strike Score
725
1281
77%
779
7%
1971
172%
1280x720 Cloud Gate Standard Score
4537
7521
66%
5443
20%
11171
146%
1280x720 Ice Storm Standard Score
55422
58505
6%
50811
-8%
79494
43%

Testy gier

Większość przetestowanych gier działała płynnie na najniższych ustawieniach grafiki w niskiej rozdzielczości. StarCraft II i Grid 2 chodziły zadowalająco na naszych ustawieniach wysokich. W testach gier Tomb Raider i Diablo III Toshiba z kartą GeForce 710M wypadła dużo lepiej od laptopa posiadającego tylko zintegrowany układ grafiki HD Graphics 4600, czyli ThinkPada Edge E540. W tym pierwszym wyniki ThinkPada były średnio o 39% gorsze, a w tym drugim - o 52% gorsze. Lenovo G710 z kartą GT 720M poradziło sobie o 3% lepiej w testach gry Tomb Raider, a o 11% gorzej w testach gry F1 2013. HP ProBook 470 z kartą Radeon HD 8750M okazał się o 10% lepszy w testach gry F1 2013, a o 5% gorszy od Toshiby w testach Diablo III.

low med. high ultra
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) 40.228.5fps
Diablo III (2012) 84.860.752.9fps
Sleeping Dogs (2012) 53.639.616.1fps
Hitman: Absolution (2012) 37.922.9fps
Dead Space 3 (2013) 95.843.933.8fps
Tomb Raider (2013) 68.233.318.9fps
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) 197.358.228.8fps
BioShock Infinite (2013) 51.628.2fps
Metro: Last Light (2013) 26fps
GRID 2 (2013) 101.3351.233.9fps
Saints Row IV (2013) 38.930.611.8fps
F1 2013 (2013) 896151fps
Battlefield 4 (2013) 40.126.516.5fps
Toshiba Satellite C75-A-13W
GeForce 710M, 4200M, Toshiba MQ01ABD100
Lenovo G710 59397112
GeForce GT 720M, 4702MQ, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
HP ProBook 470 G0-H6P56EA
Radeon HD 8750M, 3632QM, HGST Travelstar 5K1000 HTS541075A9E680
Acer Aspire V3-772G-747A321
GeForce GTX 760M, 4702MQ, Toshiba HG5d THNSNH256GMCT
Lenovo ThinkPad Edge E540 20C60041
HD Graphics 4600, 4000M, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
Tomb Raider
3%
221%
-39%
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x
18.9
19.4
3%
65
244%
11.2
-41%
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x
33.3
34.5
4%
99
197%
20.3
-39%
1024x768 Low Preset
68.2
69.2
1%
42.3
-38%
F1 2013
-11%
10%
1366x768 High Preset AA:2x MS
51
51
0%
60
18%
1366x768 Medium Preset
61
58
-5%
66
8%
1024x768 Ultra Low Preset
89
64
-28%
92
3%
Diablo III
-5%
182%
-52%
1366x768 High AA:on
52.9
49.5
-6%
152
187%
23.17
-56%
1366x768 Medium / low
60.7
57.7
-5%
168
177%
28.63
-53%
1024x768 Low / off
84.8
80.5
-5%
45.06
-47%
Total Average (Program / Settings)
-4% / -4%
3% / 2%
202% / 201%
-46% / -46%

Wpływ na otoczenie

Hałas

Satellite C75-A nie jest zbyt głośnym laptopem. W sytuacji braku obciążenia podzespołów obciążeniowych wentylator czasem nie pracuje, ale cały czas słychać szum dysku twardego. Pomiary ciśnienia akustycznego wykazały 33-33,8 dB. W teście Lenovo G710 zmierzono w tych warunkach 32,6-34 dB, a w teście HP ProBooka 470 - 32,3 dB. W teście średniego obciążenia (3DMark 06) Toshiba generowała hałas o natężeniu 38,6 dB, a w teście pełnego obciążenia (Prime95 i FurMark) zmierzono maksymalnie 43,3 dB. W testach wspomnianego laptopa HP uzyskano podobne wartości (39,3 i 43,7 dB), a Lenovo okazało się nieco cichsze (odpowiednio 34,6 i 40,4 dB).

Hałas

luz
33 / 33.7 / 33.8 dB
DVD
37.4 / dB
obciążenie
38.6 / 43.3 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (odległość 15 cm)

Ciepło

temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia

W teście bez obciążenia obudowa omawianego laptopa była chłodna. W teście pełnego obciążenia również, przynajmniej w większej części. W jednym z obszarów na spodzie temperatura przekroczyła jednak 50°C. 

W teście aplikacji Prime95 i FurMark taktowanie procesora wynosiło cały czas 3 GHz, a karty grafiki Nvidii - 797 MHz. Są to najwyższe możliwe do osiągnięcia zegary tych podzespołów. Temperatura CPU osiągnęła maksymalnie 89°C.

w stresie
 24.8 °C31.5 °C36.3 °C 
 24.2 °C30.8 °C34.2 °C 
 23.3 °C26 °C32.5 °C 
maks. w ogóle: 36.3 °C
średnia: 29.3 °C
47 °C27.3 °C22.8 °C
52.3 °C30.2 °C23.5 °C
35.2 °C27.3 °C23 °C
maks. w ogóle: 52.3 °C
średnia: 32.1 °C
zasilacz  54.4 °C | temperatura otoczenia 22.3 °C | Voltcraft IR-360
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29.3 °C / 85 F, compared to the average of 30.9 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.3 °C / 97 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 52.3 °C / 126 F, compared to the average of 38.8 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.6 °C / 80 F, compared to the device average of 30.9 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.5 °C / 90.5 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.1 °C / 84.4 F (-3.4 °C / -6.1 F).

Wydajność akumulatora

W teście czytelnika aplikacji Battery Eater wyposażona w akumulator o pojemności 48 Wh Toshiba C75-A osiągnęła 7:24 h. To wynik zbliżony do rezultatu wyposażonego w akumulator o identycznej pojemności Lenovo G710 (7:39 h). HP ProBook 470 z akumulatorem o pojemności 47 Wh uzyskał 5:41 h. W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi Toshiba działała 3:28 h, Lenovo - 3:30 h, a ProBook - 3:17 h. Test odtwarzania filmu z DVD przeprowadzony na omawianym laptopie trwał 2:57 h, tyle samo, co w przypadku ProBooka. W tym samym teście Lenovo działało nieco krócej (2:38 h).

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.3 / 0.1 W
luzdarkmidlight 7 / 10.2 / 11.4 W
obciążenie midlight 51.3 / 72.8 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Wydajność akumulatora
luz
7h 24min
sieć przez WLAN
3h 28min
DVD
2h 57min
obciążenie
0h 51min

Podsumowanie

Toshiba Satellite C75-A nie jest laptopem, który wyróżnia się szczególnie pozytywnymi lub negatywnymi cechami. Za zalety tego modelu wypada uznać pojemny dysk twardy i niezłe czasy pracy na zasilaniu z akumulatora. Największą wadą omawianego laptopa jest słaba matryca. Cechuje się ona niskim kontrastem i zaniebieszczonym obrazem.

Aktualne ceny laptopów Toshiba Satellite C75

z bliska: Toshiba Satellite C75-A (fot. Toshiba)
z bliska: Toshiba Satellite C75-A (fot. Toshiba)

Specyfikacja techniczna

Toshiba Satellite C75-A-13W
Karta grafiki
NVIDIA GeForce 710M - 1024 MB, rdzeń: 775-797 MHz, pamięć: 900 MHz, ForceWare 332.21, Optimus
Pamięć
8192 MB 
, DDR3, dwa gniazda
Matryca
17.3 cali 16:9, 1600 x 900 pikseli, Samsung 173KT02 T01, TN, podświetlanie diodami LED, refleksująca: tak
Chipset
Intel HM86 (Lynx Point)
Dysk twardy
Toshiba MQ01ABD100, 1000 GB 
, 5400 obr/min, 890 GB wolne miejsce
Karta dźwiękowa
Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller
Złącza
2 USB 2.0, 1 USB 3.0, 1 VGA/D-Sub, 1 HDMI, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście mikrofonowe, wyjście słuchawkowe, czytnik kart: SD, SDHC, SDXC, MMC
Łączność
Atheros AR8162/8166/8168 PCI-E Fast Ethernet (10/100MBit/s), Atheros Communications AR9565 Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0
Napęd optyczny
TSSTcorp CDDVDW SU-208DB
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 33.7 x 413 x 268
Akumulator
48 Wh litowo-jonowy, 10,8 V, 4200 mAh
System operacyjny
Microsoft Windows 8.1 64 Bit
Camera
kamerka: 720p
Inne
głośniki: stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: nie, McAfee LiveSafe - Internet Security (30 dni), Microsoft Office 365 (30 dni), Toshiba Video Player, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
2.7 kg, zasilacz: 333 g
Cena
- PLN

 

Autorzy

Tekst i zdjęcia: Sascha Mölck
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Podobne laptopy

Laptopy z tą samą przekątną ekranu i/lub wagą

Recenzja Toshiba Satellite L50-C
GeForce 930M, Core i5 6200U, 15.6", 2.1 kg
Recenzja Toshiba Satellite P50-C
GeForce 930M, Core i7 5500U, 15.6", 2.185 kg
Recenzja Toshiba Satellite L70-B
Radeon R9 M265X, Core i7 4710HQ, 17.3", 2.87 kg
Recenzja Toshiba Satellite L50-B
Radeon R7 M260, Core i7 4500U, 15.6", 2.2 kg
Recenzja Toshiba Satellite S70-B
Radeon R9 M265X, Core i7 4700HQ, 17.3", 2.8 kg
Recenzja Toshiba Satellite M50-A
GeForce GT 740M, Core i5 4200U, 15.6", 2.2 kg
Recenzja Toshiba Satellite P50-A
GeForce GT 745M, Core i7 4700MQ, 15.6", 2.44 kg

Za

+niezłe czasy pracy na akumulatorze
+pojemny dysk twardy
 

Przeciw

-matryca o słabych parametrach obrazu
-mały gładzik

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Toshiba Satellite C75-A
20. grudnia 2017

 

Please share our article, every link counts!
C07:35 11.10