Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Sony Vaio F13M1E/H

Test Sony Vaio F13M1E/H

W najnowszej generacji Sony Vaio F (F13), która funkcjonuje na naszym rynku od dłuższego czasu, pojawiły się takie ciekawe elementy wyposażenia jak dwa porty USB 3.0 i karta grafiki GeForce GT 425M. Nie zmieniła się jednak na lepsze kultura pracy. W modelu F13M nie zachwyca też matryca Full HD – jakość obrazu nie jest nadzwyczajna, gdyż nie jest to tzw. wyświetlacz Premium. Zastrzeżenia można mieć również do solidności obudowy. Korzystnie wypadają natomiast temperatury korpusu i podzespołów.

Sony Vaio VPC-F13M1E/H

Obudowa

Sony Vaio VPC-F13M1E/H

Od niepamiętnych już czasów koncern Sony jest kojarzony z produktami cechującymi się wysoką estetyką wykonania oraz dużą funkcjonalnością. Przyglądając się Sony Vaio F13M zza wystawowej szyby, trudno nie zwrócić uwagi na elegancką stylistykę, stonowaną klasyczną kolorystyką oraz matowe wykonanie obudowy, jakże odróżniające recenzowane Vaio od przeciętnego współczesnego laptopa.

Niestety, obudowa testowanego egzemplarza okazała się rozczarowaniem w stosunku do oczekiwań, jakie są stawiane produktowi aspirującemu (choćby ze względu na markę i cenę) do grona ekskluzywnych. Już przy pierwszym podniesieniu laptopa obudowa wydaje absolutnie niedopuszczalne dźwięki przypominające w swej intonacji skrzypienie i jęki.  

Wykonana z jakże praktycznego matowego plastiku pokrywa ekranu jest niemal kompletnie odporna na zanieczyszczenia, odciski palców i inne zmory trapiące błyszczących konkurentów. Przy całym swoim eleganckim wyglądzie nie zabezpiecza niestety matrycy przed zakłóceniami obrazu, które dość łatwo wywołać już przy niewielkiej sile nacisku na jej powierzchnię.

Dwa małe zawiasy trzymają klapę dość stabilnie, jednakowoż podczas ruchu słyszalnie skrzypią. Maksymalny kąt, o jaki możemy odchylić matrycę względem podłoża, to 130 stopni.

Jednostka zasadnicza jest elegancka i stylowa. Pod względem wytrzymałości srodze zawodzi niestety oczekiwania, uginając się pod naciskiem niemal na całej powierzchni i wydając zbędne dźwięki. Jeśli jednak ktoś jest w stanie zaakceptować skrzypienie, z pewnością doceni jej matowe powierzchnie odporne na zarysowania i zabrudzenia.

Rozmieszczenie złączy ciężko uznać za optymalne. Przód prawej ścianki zajmują dwa złącza audio i dwa „czyste” USB (na lewym boku mamy tylko zestawiony port eSATA/USB). Port eSATA/USB na lewej ściance też nie jest najlepiej przemyślaną opcją. Przypomnę, że niektóre dyski 2,5” eSATA wymagają dodatkowego podłączenia do USB, a tu takowego nie znajdziemy. Ciągnięcie zaś kabla przez całą szerokość laptopa może skutecznie zniechęcić do korzystania z zewnętrznego magazynu danych. Sytuację może uratować przejściówka na ExpressCard, ale wiąże się to z dodatkowymi kosztami no i blokuje gniazdo ExpressCard, dla którego użytkownik może mieć inne zastosowania.

front: przełącznik Wi-Fi/Bluetooth, 2x czytnik kart flash: Magic Gate, SD
front: przełącznik Wi-Fi/Bluetooth, 2x czytnik kart flash: Magic Gate, SD
lewy bok: FireWire (S400), ExpressCard/34, eSATA/USB, HDMI, D-Sub/VGA, LAN, szczeliny układu chłodzenia, blokada Kensingtona, gniazdo zasilania
lewy bok: FireWire (S400), ExpressCard/34, eSATA/USB, HDMI, D-Sub/VGA, LAN, szczeliny układu chłodzenia, blokada Kensingtona, gniazdo zasilania
prawy bok: 2x audio, 2x USB 3.0, napęd optyczny
prawy bok: 2x audio, 2x USB 3.0, napęd optyczny
tył: akumulator
tył: akumulator

Osprzęt

Klawiatura typu wyspowego, jak większość elementów Vaio F13M, prezentuje się bardzo okazale. Eleganckie, matowoczarne klawisze pod względem stylistyki świetnie pasują do matowej, szaro-srebrnej osłony między klawiszami. Poza wyglądem należy także docenić prostotę utrzymania czystości i odporność na zabrudzenia czy zarysowania. Jak przystało na sprzęt wyższej klasy, używanie klawiszy nie rani ucha nadmierną głośnością, a płytki, choć pozbawione profilowania, dzięki lekko zaokrąglonym rogom są całkiem wygodne w użyciu.  

Pewnym mankamentem mogą być nieco pomniejszone klawisze wskazujące, ale biorąc pod uwagę, że nie zakłócają układu bloku numerycznego jestem, w stanie zaakceptować ich rozmiaru. Nie mogę natomiast pozytywnie ocenić sztywności klawiatury a właściwie braków owej sztywności. Krytykę wywołuje także blokowanie się kombinacji klawiszy:

  • A,W – blokują S, D;
  • A,S – blokują Z, X, D, E, W, Q, 1, 2, 3, 4, F1, F2, F3, F4;
  • W,D – blokują F1, F2, F3, F4, 1, 2, 3, 4, Q, E, A, S, Z, X;

Gładzik współpracujący z matrycą Full HD musi sprostać większym wymaganiom, niż te standardowo pracujące na ekranach o niższej rozdzielczości. Zastosowany w F13 przyrząd firmy Alps spisuje się całkiem nieźle, chodzi z dość dobrą precyzją, a dzięki gładkiej płytce nie podrażnia palców. Jedyne, co można mu zarzucić, to trochę za niską rozdzielczość; przy przeciągnięciu palcem przez całą szerokość płytki przesuniemy kursor zaledwie o połowę szerokości ekranu.

klawiatura
klawiatura
touchpad
tabliczka dotykowa

Obraz

Zamontowana w modelu matryca F13M matryca o przekątnej 16,4 cala wyświetla w trybie natywnym obraz o rozdzielczości 1920x1080 pikseli. Niewiele dobrego da się niestety powiedzieć o parametrach jej rozświetlenia, które jest bardzo nieregularne (miernik wykazał nawet 48,8 cd/m² różnicy pomiędzy wartością podświetlenia lewego dolnego rogu a podświetleniem środka ekranu). Przeglądając wykresy kolorów, trudno nie zauważyć odstępstw od palety RGB, a czerń na poziomie 3,27 cd/m² jest bardziej szara niż czarna.

176.4
cd/m²
195.5
cd/m²
186.8
cd/m²
191.2
cd/m²
208.8
cd/m²
187.4
cd/m²
160
cd/m²
175.5
cd/m²
160.4
cd/m²
podświetlenie ekranu
maksimum: 208.8 cd/m² średnia: 182.4 cd/m²
rozświetlenie: 77 %
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)

Kąty widzenia również nie powalają na kolana. Klasycznie cechują się szerszym zakresem w poziomie niż w pionie. Jak przystało na sprzęt przygotowany do odtwarzania materiału Full HD, pozwolą na oglądanie filmu w więcej niż dwie osoby, ale nie może to być jednak zbyt szerokie grono publiczności. Wartą wzmianki ciekawostką jest fakt, iż odchylając matrycę, widziany obraz zacznie dość szybko ciemnieć; gdy natomiast będziemy ją przechylać ku przodowi, rozjaśnienie pojawi się dopiero wraz z mocniejszym przechyłem.

Sony Vaio VPC-F13M1E/H
Sony Vaio VPC-F13M1E/H
Sony Vaio VPC-F13M1E/H
Sony Vaio VPC-F13M1E/H
Sony Vaio VPC-F13M1E/H
Sony Vaio VPC-F13M1E/H
Sony Vaio VPC-F13M1E/H
Sony Vaio VPC-F13M1E/H
Sony Vaio VPC-F13M1E/H
Sony Vaio VPC-F13M1E/H
 

Osiągi

Zainstalowany w VPC-F13M1E/H procesor i5-560M jest jednym z dwóch najszybszych CPU w linii Core i5. Zasadniczo jest taktowany z częstotliwością 2,66 GHz, a po uaktywnieniu funkcji Turbo Boost osiąga taktowanie 3,2 GHz (mocniejszy i5-580M różni się tylko wyższym taktowaniem przy Turbo Boost, które pozwala na pracę z częstotliwością 3,33 GHz).  
 
W testach syntetycznych wydajność recenzowanej jednostki wypada bardzo dobrze. Przykładowo wPrime ocenia jego wydajność na poziomie zbliżonym do AMD Phenom II X4 i lokuje wśród trójki najwydajniejszych procesorów mobilnych. Przy próbkach 1MB, 2MB i 32MB aplikacji SuperPi i5-560M wykonał obliczenia szybciej niż renomowany i7-720QM.

Karta graficzna GeForce GT 425M jest jedną z najnowszych konstrukcji Nvidii przewidzianą dla użytkowników głównego nurtu. Wykonano ją w procesie technologicznym 40 nm i wyposażono w 96 jednostek CUDA oraz 1 GB pamięci operacyjnej DDR3 (taktowanej z częstotliwością 800 MHz) pracującej na magistrali 128-bitowej. Kolejnym atutem omawianego układu jest wsparcie dla najnowszych bibliotek DirectX w wersji 11.

Na tle konkurencyjnych układów graficznych karta GF GT 425M wypada całkiem nieźle. Pracując z taktowaniem 560 MHz dla rdzenia i 1120 MHz dla procesorów strumieniowych,  według wskazań 3DMarków 05 i 06 uzyskuje niewielką, ale jednak przewagę nad Mobility Radeonem HD 5650.

Zastosowany w Vaio F13M dysk twardy Seagate należy do wydajnej serii Momentus 7200.4. Jego średni transfer jest dość wysoki i równa się 76,6 MB/s. Na podobnie wysokim poziomie stoi czas dostępu (17,2 ms). Dodając do tego 500 GB przestrzeni magazynowej, dysk powinien wpasować się w gusta wymagającego użytkownika.

 
 
3DMark 03 Standard
17499 pkt.
3DMark 05 Standard
13223 pkt.
3DMark 06 Standard
6709 pkt.
3DMark Vantage P Result
3518 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3263
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
7531
Cinebench R10 Shading 32Bit
3496
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
4001 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
8982 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
3507 Points
Pomoc
Seagate Momentus 7200.4 ST9500420AS
przesył danych (minimum): 50.3 MB/s
przesył danych (maksimum): 86.4 MB/s
przesył danych (średnio): 76.6 MB/s
czas dostępu: 17.2 ms
szybkość interfejsu: 50.7 MB/s
obciążenie procesora: 1 %

Cinebench 11.5

Wydajność w grach

Karta graficzna GF GT 425M jest układem przewidzianym dla średniego segmentu wydajnościowego. Jak na swoją kategorię, spisuje się poprawnie, umożliwiając przy średniej rozdzielczości i na średnich detalach granie w takie gry jak Crysis Warhead, DiRT 2 czy Metro 2033. Niestety, połączenie tej karty z matrycą o rozdzielczości Full HD nie wpływa pozytywnie na odbiór omawianego notebooka Sony wśród graczy. Przy rozdzielczości 1920x1080 bowiem większość tytułów może stracić płynność już na średnim poziomie ustawień szczegółowości.

Arcania Gothic 4

demo

1280x1024
low – 17/20,7/31 kl/s
medium – 11/14,3/20 kl/s
high – 9/11,0/16 kl/s

1920x1080
low – 12/15,0/22 kl/s

Crysis Warhead

bez AA, Ambush

1024x768
minimum (Low) – 53/73/103 kl/s
standard (Medium) – 18/25/35 kl/s
gracz (High) – 11/17/20 kl/s
entuzjasta (Very High) – 7/11/14 kl/s

1920x1080
minimum (Low) – 21/38/53 kl/s
standard (Medium) – 8/14/19 kl/s

Demigod

(mapa Katarakty) 

1920x1080 bez AA
niskie – 40/56,2/65 kl/s
średnie – 17/29,3/35 kl/s
wysokie – 6/16,8/23 kl/s

FIFA 2011

demo

1920x1080, High AAx0 – 29/58,0/61 kl/s
1920x1080, High AAx4 – 28/29,9/31 kl/s

Need for Speed: SHIFT

Falken Tire, demo
ustawienia: wszystko na maksimum, AA x8

1024x768 – 25/33,4/40 kl/s
1280x768 – 20/28,9/33 kl/s
1920x1080– 12/17,3/22 kl/s

PES 2011

demo

1920x1080
high – 57/59,8/6 kl/s

low med. high ultra
Crysis Warhead (2008) 6812fps
Colin McRae: DIRT 2 (2009) 51.945.436.527.1fps
Need for Speed Shift (2009) 59.740.529.119.1fps
Risen (2009) 75.128.217.712.6fps
Metro 2033 (2010) 59.430.35.7fps

Wpływ na otoczenie

Hałas

Zmierzona podczas pracy bez obciążenia liczbowa wartość hałasu (około 34 dB) może nie robić większego wrażenia. Gdy jednak dodamy do niej mechaniczną melodyjność, sytuacja nieco się zmienia, a dźwięki wydobywające się z układu chłodzenia zaczynają być dla użytkownika męczące. 

Nic dobrego nie da się także napisać o pracy pod obciążeniem, w przypadku której natężenie szumu dość drastycznie przybiera na sile. Początkowo zbliża się do 45 dB, a przy skrajnym obciążeniu przekracza 47 dB, przy czym hałas zachowuje cały czas swoje mechaniczne, nieprzyjemne dla ucha brzmienie.

Hałas

luz
33.9 / 34.4 / 34.7 dB
HDD
33.1 dB
DVD
38.8 / 46.2 dB
obciążenie
44.4 / 47.5 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light    (odległość 15 cm)
bez obciążenia
bez obciążenia
pod obciążeniem
pod obciążeniem

Ciepło

Praca wentylatora nie przypadła mi do gustu. Nie da się jednak odmówić skuteczności pracy układu chłodzenia, albowiem temperatury obudowy rzadko gdzie przekraczają 30°C. Najwyższa zanotowana temperatura podstawy osiągnęła na bardzo niewielkim fragmencie (przy samym wylocie powietrza z układu chłodzenia) 38,3°C, ale reszta tego wycinka obudowy nie była cieplejsza niż 30,1°C. Powierzchnia pulpitu była ciepła jedynie przy lewej krawędzi klawiatury oraz w środkowej jej części. Nigdzie jednak temperatura nie przekroczyła 33°C. 
 
Takie wartości temperatur pozwalają na komfortową pracę z laptopem umieszczonym na kolanach.

w stresie
 30.4 °C24.2 °C21.7 °C 
 32.7 °C31.4 °C23.5 °C 
 27.9 °C26.4 °C25.1 °C 
maks. w ogóle: 32.7 °C
średnia: 27 °C
21.4 °C25.8 °C38.3 °C
22.5 °C25.2 °C33.5 °C
25.2 °C26 °C25.5 °C
maks. w ogóle: 38.3 °C
średnia: 27 °C
zasilacz  45.6 °C | temperatura otoczenia 20 °C
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 27 °C / 81 F, compared to the average of 30.9 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.7 °C / 91 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.3 °C / 101 F, compared to the average of 38.8 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.1 °C / 79 F, compared to the device average of 30.9 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.9 °C / 82.2 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.1 °C / 84.4 F (+1.2 °C / 2.2 F).

Głośniki

Vaio F13M wyposażono w dwa wbudowane głośniki. Na internetowej witrynie Sony widnieje jedynie lakoniczna informacja, że są to głośniki stereo, bez nazwy producenta. I w sumie nie ma się co dziwić, że nikt nie chciał się przyznać do ich wyprodukowania. Są one bowiem bardzo kiepskiej jakości. Mają niby całkiem niezłą (jak na głośniki laptopa) gamę dźwięku i dużą głośność. Niestety przy ustawieniach owej głośności powyżej 55% zaczynają się pobrzęki po podniesieniu do 75% lewy głośnik zaczyna charczeć; po przestawieniu na 100% głośności słuchanie czegokolwiek staje się torturą dla ucha.

Wydajność akumulatora

Akumulator o pojemności 4200 mAh (47 Wh) to kolejna skaza na obrazie laptopa pretendującego do miana sprzętu z wyższej półki. Dwie godziny i czterdzieści minut pracy na maksymalnym oszczędzaniu energii to wynik, który nie wywołuje pozytywnego wrażenia, Przeglądając rezultaty większych i wydajniejszych laptopów z ekranem 17”, często można się spotkać z lepszymi wynikami. Niecała godzina i czterdzieści minut korzystania z Wi-Fi lub seansu filmowego to stanowczo za mało, by wystawić wewnętrznemu zasilaniu pozytywną notę.  

Odrobinę lepiej wypadają przebiegi pod obciążeniem, gdzie laptop Sony wytrzymał blisko półtorej godziny. Warto w tym miejscu zwrócić jeszcze uwagę na czas pełnego ładowania akumulatora, który wahał się od 4 do 5 godzin.

Wydajność akumulatora
luz
2h 39min
sieć przez WLAN
1h 39min
DVD
1h 39min
obciążenie
1h 26min
Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0 / 0 W
luzdarkmidlight 22.2 / 23.5 / 38 W
obciążenie midlight 76 / 77.5 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        

Podsumowanie

Sony Vaio F13M1E/H to z wyglądu elegancki notebook wykonany z matowych materiałów, wyposażony w szeroki wybór złączy oraz dobre podzespoły, które cechują się znakomitymi wręcz temperaturami pracy. 

Niestety inne cechy takie jak: słabowita obudowa, źle rozmieszczone interfejsy, słaba jakościowo matryca i niedobrane do wydajności rozdzielczości natywne, głośny i drażniący uszy szum układu chłodzenia, kiepskie głośniki i mało wydajny akumulator o długim czasie ładowania wpływają negatywnie na ocenę tego produktu Sony.

Aktualne ceny notebooków z serii Sony Vaio F13

Sony Vaio VPC-F13M1E/H

Dziękujemy za wypożyczenie egzemplarza do testu firmie X-KOM.

Sony Vaio VPC-F13M1E/H
bohater testu: Sony Vaio F13M1E/H

Specyfikacja techniczna

Sony Vaio VPC-F13M1E/H
Karta grafiki
NVIDIA GeForce GT 425M - 1024 MB, rdzeń: 560 MHz, pamięć: 800 MHz, DDR3, ForceWare 59.03
Pamięć
4096 MB 
, Elpida DDR3-1333, 2x 2 GB, maks. 8 GB
Matryca
16.4 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli, Vaio Display, refleksująca: tak
Chipset
Intel PM55
Dysk twardy
Seagate Momentus 7200.4 ST9500420AS, 500 GB 
, 7200 obr/min, Seagate ST9500420AS
Karta dźwiękowa
Realtek ALC275
Złącza
1 ExpressCard/34, 2 USB 3.0, 1 VGA/D-Sub, 1 HDMI, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście mikrofonowe, wyjście słuchawkowe, czytnik kart: SD/MMC, MS/MS Pro
Łączność
Marvell Yukon 88E8057 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit), Intel Centrino Advanced-N 6200 AGN (a/b/g/n), Bluetooth jest
Napęd optyczny
Pioneer BD-ROM BDC-TD03
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 31 x 387 x 263
Akumulator
47 Wh litowo-jonowy, 4200 mAh
System operacyjny
Microsoft Windows 7 Home Premium 64 Bit
Camera
kamerka: jest
Inne
BIOS: R0170Y9, zasilacz: 19,5 V, 4,7 A, ~91,6 W, kontrolery NEC uPD720200 (USB 3.0) i Ricoh RL5C832 (FireWire)
Waga
3.1 kg
Cena
4807 PLN

 

Sprzęt dostarczył

sklep komputerowy X-Kom
Sony Vaio VPC-F13M1E/H
Sony Vaio VPC-F13M1E/H
Sony Vaio VPC-F13M1E/H
Sony Vaio VPC-F13M1E/H
Sony Vaio VPC-F13M1E/H
Sony Vaio VPC-F13M1E/H
Sony Vaio VPC-F13M1E/H
Sony Vaio VPC-F13M1E/H
Sony Vaio VPC-F13M1E/H
Sony Vaio VPC-F13M1E/H
Sony Vaio VPC-F13M1E/H
Sony Vaio VPC-F13M1E/H
Sony Vaio VPC-F13M1E/H
Sony Vaio VPC-F13M1E/H
Sony Vaio VPC-F13M1E/H
Sony Vaio VPC-F13M1E/H
Sony Vaio VPC-F13M1E/H
Sony Vaio VPC-F13M1E/H
Sony Vaio VPC-F13M1E/H
Sony Vaio VPC-F13M1E/H
Sony Vaio VPC-F13M1E/H
Sony Vaio VPC-F13M1E/H
Sony Vaio VPC-F13M1E/H
Sony Vaio VPC-F13M1E/H
Sony Vaio VPC-F13M1E/H
Sony Vaio VPC-F13M1E/H
Sony Vaio VPC-F13M1E/H
Sony Vaio VPC-F13M1E/H
Sony Vaio VPC-F13M1E/H
Sony Vaio VPC-F13M1E/H
Sony Vaio VPC-F13M1E/H

Autor

Niniejszą recenzję przygotował Krzysztof Osuch.

Podobne laptopy

Notebooki innego producenta i/lub z innym CPU

Recenzja Sony Vaio F13Z1E/B
GeForce GT 425M, Core i7 740QM

Notebooki z tym samym GPU

Recenzja Asus U41JF
GeForce GT 425M, Core i5 460M, 14", 2.165 kg
Recenzja Asus N73JF
GeForce GT 425M, Core i5 450M, 17.3", 3.2 kg
Recenzja Asus N73JQ
GeForce GT 425M, Core i7 720QM, 17.3", 3.762 kg

Laptopy z tą samą przekątną ekranu i/lub wagą

Recenzja Sony Vaio Fit 15E (SVF1521)
GeForce GT 740M, Core i7 3537U, 15.5", 2.5 kg
Recenzja Sony Vaio Fit 14 (SVF14)
GeForce GT 735M, Core i5 3337U, 14", 2.2 kg
Recenzja Sony Vaio Fit 15 (SVF15)
GeForce GT 735M, Core i7 3537U, 15.5", 2.3 kg

Za

+matowa obudowa
+elegancki wygląd
+szeroka gama portów (2xUSB 3.0), ExpressCard, FireWire
+niezłe podzespoły
+niskie temperatury pracy
 

Przeciw

-mało sztywna, skrzypiąca konstrukcja
-nieoptymalne rozplanowanie złączy
-słaba i niedobrana do wydajności matryca
-upiorny odgłos działania układu chłodzenia
-kiepskie głośniki
-mało wydajny akumulator o długim czasie ładowania

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Sony Vaio F13M1E/H
23. grudnia 2017

 

Please share our article, every link counts!
C22:29 16.01