Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Samsung 300E5C

Test Samsung 300E5C

03/11/2012

Samsung 300E5C to laptop występujący w wersjach z procesorami Intela należącymi do różnych generacji. Testowany egzemplarz otrzymał akurat jednostkę Core i3 drugiej generacji (i3-2310M) i dysponował tylko zintegrowanym układem grafiki (HD Graphics 3000). Jest to tani laptop, ale testowany model posiadał matową matrycę o zaskakująco dobrym kontraście i niezłej jakości czerni.

Obudowa

Obudowa modelu 300E5C jest podobna do obudów innych laptopów Samsunga, w tym 300E5A. Została ona wykonana z tworzywa sztucznego. Dominują w niej kolory czarny i szary. Jedynym połyskliwym (i jednocześnie podatnym na zabrudzenia) elementem obudowy jest kratka klawiatury. Tak jak w starszym modelu, wieko ma ryflowaną fakturę. 

Jednostka zasadnicza nie jest odporna na nacisk, ale przynajmniej się nie wykrzywia. Pokrywa ekranu jest jeszcze mniej solidna; poddaje się zarówno uginaniu, jak i wykrzywianiu. 

Po zmianie kąta nachylenia pokrywa ekranu nie chybocze się zbyt mocno. Nie ma mechanizmu ryglującego klapę.

Pokrywa serwisowa na spodzie daje łatwy dostęp do pamięci RAM (w testowanym egzemplarzu oba gniazda były zajęte) i dysku (w Samsungu 300E5C jest tylko jedna zatoka na dysk 2,5"). Rozebranie laptopa w większym stopniu (np. w celu wyczyszczenia wentylatora i radiatora) jest dużo bardziej skomplikowane. 

Wyposażenie w złącza i ich rozmieszczenie są takie, jak w modelu 300E5A. Są trzy porty USB, ale wszystkie wspierają standard 2.0 (przydałoby się choć jedno USB 3.0).

przód: czytnik kart pamięci, kontrolki LED
przód: czytnik kart pamięci, kontrolki LED
lewy bok: gniazdo zasilania, LAN, wylot powietrza z układu chłodzenia, VGA, HDMI, USB 2.0, 2 gniazda audio
lewy bok: gniazdo zasilania, LAN, wylot powietrza z układu chłodzenia, VGA, HDMI, USB 2.0, 2 gniazda audio
tył: akumulator
tył: akumulator
prawy bok: napęd optyczny (DVD), 2 USB 2.0, gniazdo blokady Kensingtona
prawy bok: napęd optyczny (DVD), 2 USB 2.0, gniazdo blokady Kensingtona

Osprzęt

Klawiatura i płytka dotykowa są takie, jak w modelu 300E5A.

Klawiatura posiada oddzielny blok numeryczny. To klawiatura typu wyspowego, z czarnym, połyskliwym wypełnieniem przestrzeni między klawiszami. Właściwości przy pisaniu są dość dobre, aczkolwiek podobnie jak w modelu 300E5A klawisze mają zbyt krótki skok i są trochę zbyt śliskie. 

Płytka dotykowa (Elan Smart-Pad) ma matową powierzchnię. Umożliwia precyzyjne sterowanie kursorem. Jest zapewniona obsługa funkcji dotyku wielopunktowego. Przyciski gładzika reagują na nacisk właściwie.

klawiatura QWERTY (fot. Samsung)
klawiatura QWERTY (fot. Samsung)
płytka dotykowa
płytka dotykowa

Obraz

Testowany Samsung 300E5C był wyposażony w matrycę o przekątnej 15,6 cala i rozdzielczości 1366 x 768 pikseli. Jej oznaczenie (AUO21EC) wskazuje na to, że to produkt tajwańskiej firmy AU Optronics. Matryca ta ma matową powierzchnię.

196
cd/m²
186
cd/m²
175
cd/m²
207
cd/m²
212
cd/m²
195
cd/m²
198
cd/m²
188
cd/m²
200
cd/m²
podświetlenie ekranu
AUO21EC
Gossen Mavo-Monitor
maksimum: 212 cd/m² średnia: 195.2 cd/m²
rozświetlenie: 83 %
kontrast: 353:1 (czerń: 0.6 cd/m²)
Samsung 300E5C a przestrzeń sRGB (siatka)
300E5C a sRGB
Samsung 300E5C a przestrzeń Adobe RGB (siatka)
300E5C a Adobe RGB

Luminancja na poziomie maksymalnie 212 cd/m² jest zadowalająca. Można być również zadowolonym ze stopnia równomierności podświetlenia (83%), relatywnie niskiej wartości czerni (0,6 cd/m²) oraz dość wysokiego kontrastu (353:1).

na dworze (w cieniu)
na dworze (w cieniu)

W subiektywnej ocenie kolory i kontrast mogą się podobać. Paleta barw nie jest jednak na tyle szeroka, by zapewnić pokrycie przestrzeni sRGB i Adobe RGB.

Na dworze Samsung 300E5C sprawdza się dobrze, co zawdzięcza matowej powierzchni matrycy. Luminancja na poziomie około 200 cd/m² jest wystarczająca do pracy w cieniu. Refleksy nie pojawiają się nawet przy patrzeniu na ekran nie na wprost. 

Kąty widzenia są na poziomie przeciętnej matrycy typu TN. W poziomie ich użyteczny zakres jest dość szeroki. W pionie natomiast szczególnie przy patrzeniu od dołu szybko pojawiają się przekłamania kolorów i spadek kontrastu.

kąty widzenia matrycy laptopa Samsung 300E5C
kąty widzenia matrycy laptopa Samsung 300E5C

Osiągi

W testowanym modelu wykorzystano chipset Intel HM75 (Panther Point), który jest w stanie obsłużyć procesory z generacji Ivy Bridge i Sandy Bridge. W przypadku użyczonego nam egzemplarza na wyposażeniu był procesor Core i3-2310M, a więc jednostka z tej drugiej, starszej generacji. Testowany laptop nie posiadał niezależnej karty grafiki, a tylko HD Graphics 3000, układ zintegrowany z procesorem [są też modele z dodatkową kartą grafiki GeForce 610M lub GeForce GT 620M - przyp. tłum.].

Core i3-2310M to procesor dwurdzeniowy, który dzięki technologii Hyper-Threading może wykonywać obliczenia na czterech wątkach jednocześnie. Jego dane techniczne oraz wyniki jego testów z recenzji różnych laptopów są zamieszczone na specjalnej podstronie naszego serwisu. 

Wyniki testów tego procesora w Samsungu 300E5C były zgodne z oczekiwaniami. Spośród laptopów wybranych do porównania wyraźnie lepsze rezultaty (o prawie 40%) uzyskał laptop Lenovo ThinkPad Edge E530 z procesorem Core i5-2450M.  

Zintegrowany z procesorem układ grafiki HD Graphics 3000 to bardzo popularne rozwiązanie, znane z wielu naszych testów. W wersji z procesora Core i3 jego taktowanie może być zwiększane z 650 do 1100 MHz. 

W porównaniu z laptopami z tym samym układem grafiki wyniki testów 3DMark Vantage, 3DMark06 i Cinebench R11.5 OpenGL wypadają bardzo dobrze. Słabo z kolei przedstawiają się rezultaty Samsunga 300E5C w testach Shading (OpenGL) aplikacji Cinebench R10. Model Lenovo E530 z dodatkową kartą grafiki GeForce GT 630M okazał się znacznie lepszy we wszystkich ww. testach. 

Testy PCMark Vantage i PCMark 7 oceniają wydajność poszczególnych podzespołów oraz całego komputera. W tych sprawdzianach Samsung 300E5C uzyskał odpowiednio 1922 i 5216 pkt. Wyniki Lenovo E530 (i5-2450M, GF GT 630M) natomiast to 2170 i 6940 pkt. Ocena dla bohatera recenzji byłaby wyższa, gdyby został on wyposażony w szybszy dysk twardy.

CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
GPU-Z
HD Tune 2.54
3DMark 06 Standard
4400 pkt.
3DMark Vantage P Result
1661 pkt.
Pomoc
PCMark Vantage Result
5216 pkt.
PCMark 7 Score
1922 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
3421 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
6223
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
2763
Cinebench R10 Shading 32Bit
2840
Cinebench R10 Shading 64Bit
3068 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
7517 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.84 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.01 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
10.8 fps
Pomoc
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit (sortuj wg wyników)
Samsung Serie 3 300E5C-A06DE
HD Graphics 3000, 2310M, Hitachi Travelstar 5K750 HTS547550A9E
3421 Points ∼33%
Lenovo IdeaPad N581-MBA4YGE
HD Graphics (Sandy Bridge), B970, Seagate Momentus 5400.6 ST9500325AS
3389 Points ∼33% -1%
Lenovo ThinkPad Edge E320 NWY3RGE
HD Graphics 3000, 2310M, Hitachi Travelstar Z7K320 HTS723232A7A364
3446 Points ∼33% +1%
Asus Pro P53E-SO102X
HD Graphics 3000, 2330M, WDC Scorpio Blue WD3200BPVT-80ZEST0
3629 Points ∼35% +6%
HP ProBook 4530s-B0Y11EA
HD Graphics 3000, 2350M, Toshiba MK3276GSX
3799 Points ∼37% +11%
Lenovo ThinkPad Edge E530, Sandy Bridge
GeForce GT 630M, 2450M, WDC Scorpio Blue WD7500BPVT-08HXZT1
4839 Points ∼47% +41%
Rendering Multiple CPUs 64Bit (sortuj wg wyników)
Samsung Serie 3 300E5C-A06DE
HD Graphics 3000, 2310M, Hitachi Travelstar 5K750 HTS547550A9E
7517 Points ∼10%
Lenovo IdeaPad N581-MBA4YGE
HD Graphics (Sandy Bridge), B970, Seagate Momentus 5400.6 ST9500325AS
6721 Points ∼9% -11%
Lenovo ThinkPad Edge E320 NWY3RGE
HD Graphics 3000, 2310M, Hitachi Travelstar Z7K320 HTS723232A7A364
7398 Points ∼10% -2%
Asus Pro P53E-SO102X
HD Graphics 3000, 2330M, WDC Scorpio Blue WD3200BPVT-80ZEST0
7944 Points ∼10% +6%
HP ProBook 4530s-B0Y11EA
HD Graphics 3000, 2350M, Toshiba MK3276GSX
8269 Points ∼11% +10%
Lenovo ThinkPad Edge E530, Sandy Bridge
GeForce GT 630M, 2450M, WDC Scorpio Blue WD7500BPVT-08HXZT1
10408 Points ∼14% +38%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników)
Samsung Serie 3 300E5C-A06DE
HD Graphics 3000, 2310M, Hitachi Travelstar 5K750 HTS547550A9E
0.84 Points ∼34%
Lenovo ThinkPad Edge E530, Sandy Bridge
GeForce GT 630M, 2450M, WDC Scorpio Blue WD7500BPVT-08HXZT1
1.19 Points ∼49% +42%
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników)
Samsung Serie 3 300E5C-A06DE
HD Graphics 3000, 2310M, Hitachi Travelstar 5K750 HTS547550A9E
2.01 Points ∼5%
Lenovo IdeaPad N581-MBA4YGE
HD Graphics (Sandy Bridge), B970, Seagate Momentus 5400.6 ST9500325AS
1.75 Points ∼4% -13%
Lenovo ThinkPad Edge E320 NWY3RGE
HD Graphics 3000, 2310M, Hitachi Travelstar Z7K320 HTS723232A7A364
2.01 Points ∼5% 0%
Asus Pro P53E-SO102X
HD Graphics 3000, 2330M, WDC Scorpio Blue WD3200BPVT-80ZEST0
2.12 Points ∼5% +5%
HP ProBook 4530s-B0Y11EA
HD Graphics 3000, 2350M, Toshiba MK3276GSX
2.2 Points ∼5% +9%
Lenovo ThinkPad Edge E530, Sandy Bridge
GeForce GT 630M, 2450M, WDC Scorpio Blue WD7500BPVT-08HXZT1
2.78 Points ∼6% +38%
PCMark 7 - Score (sortuj wg wyników)
Samsung Serie 3 300E5C-A06DE
HD Graphics 3000, 2310M, Hitachi Travelstar 5K750 HTS547550A9E
1922 Points ∼21%
Lenovo IdeaPad N581-MBA4YGE
HD Graphics (Sandy Bridge), B970, Seagate Momentus 5400.6 ST9500325AS
1742 Points ∼19% -9%
Asus Pro P53E-SO102X
HD Graphics 3000, 2330M, WDC Scorpio Blue WD3200BPVT-80ZEST0
1768 Points ∼19% -8%
HP ProBook 4530s-B0Y11EA
HD Graphics 3000, 2350M, Toshiba MK3276GSX
1848 Points ∼20% -4%
Lenovo ThinkPad Edge E530, Sandy Bridge
GeForce GT 630M, 2450M, WDC Scorpio Blue WD7500BPVT-08HXZT1
2170 Points ∼24% +13%
PCMark Vantage - 1024x768 Result (sortuj wg wyników)
Samsung Serie 3 300E5C-A06DE
HD Graphics 3000, 2310M, Hitachi Travelstar 5K750 HTS547550A9E
5216 Points ∼17%
Lenovo IdeaPad N581-MBA4YGE
HD Graphics (Sandy Bridge), B970, Seagate Momentus 5400.6 ST9500325AS
4122 Points ∼13% -21%
Asus Pro P53E-SO102X
HD Graphics 3000, 2330M, WDC Scorpio Blue WD3200BPVT-80ZEST0
4810 Points ∼15% -8%
HP ProBook 4530s-B0Y11EA
HD Graphics 3000, 2350M, Toshiba MK3276GSX
4805 Points ∼15% -8%
Lenovo ThinkPad Edge E530, Sandy Bridge
GeForce GT 630M, 2450M, WDC Scorpio Blue WD7500BPVT-08HXZT1
6940 Points ∼22% +33%
3DMark 06 - 1280x1024 Standard AA:0x AF:0x (sortuj wg wyników)
Samsung Serie 3 300E5C-A06DE
HD Graphics 3000, 2310M, Hitachi Travelstar 5K750 HTS547550A9E
4400 Points ∼9%
HP ProBook 4530s-B0Y11EA
HD Graphics 3000, 2350M, Toshiba MK3276GSX
3175 Points ∼7% -28%
Lenovo IdeaPad N581-MBA4YGE
HD Graphics (Sandy Bridge), B970, Seagate Momentus 5400.6 ST9500325AS
2577 Points ∼5% -41%
Lenovo ThinkPad Edge E530, Sandy Bridge
GeForce GT 630M, 2450M, WDC Scorpio Blue WD7500BPVT-08HXZT1
7979 Points ∼17% +81%
Asus Pro P53E-SO102X
HD Graphics 3000, 2330M, WDC Scorpio Blue WD3200BPVT-80ZEST0
2855 Points ∼6% -35%
Lenovo ThinkPad Edge E320 NWY3RGE
HD Graphics 3000, 2310M, Hitachi Travelstar Z7K320 HTS723232A7A364
3098 Points ∼7% -30%
3DMark Vantage - 1280x1024 P GPU no PhysX (sortuj wg wyników)
Samsung Serie 3 300E5C-A06DE
HD Graphics 3000, 2310M, Hitachi Travelstar 5K750 HTS547550A9E
1329 Points ∼1%
HP ProBook 4530s-B0Y11EA
HD Graphics 3000, 2350M, Toshiba MK3276GSX
1249 Points ∼1% -6%
Lenovo IdeaPad N581-MBA4YGE
HD Graphics (Sandy Bridge), B970, Seagate Momentus 5400.6 ST9500325AS
819 Points ∼1% -38%
Lenovo ThinkPad Edge E530, Sandy Bridge
GeForce GT 630M, 2450M, WDC Scorpio Blue WD7500BPVT-08HXZT1
3724 Points ∼4% +180%
Asus Pro P53E-SO102X
HD Graphics 3000, 2330M, WDC Scorpio Blue WD3200BPVT-80ZEST0
1095 Points ∼1% -18%
Cinebench R10 - Shading 64Bit (sortuj wg wyników)
Samsung Serie 3 300E5C-A06DE
HD Graphics 3000, 2310M, Hitachi Travelstar 5K750 HTS547550A9E
3068 Points ∼14%
HP ProBook 4530s-B0Y11EA
HD Graphics 3000, 2350M, Toshiba MK3276GSX
4003 Points ∼19% +30%
Lenovo IdeaPad N581-MBA4YGE
HD Graphics (Sandy Bridge), B970, Seagate Momentus 5400.6 ST9500325AS
2665 Points ∼12% -13%
Lenovo ThinkPad Edge E530, Sandy Bridge
GeForce GT 630M, 2450M, WDC Scorpio Blue WD7500BPVT-08HXZT1
5637 Points ∼26% +84%
Asus Pro P53E-SO102X
HD Graphics 3000, 2330M, WDC Scorpio Blue WD3200BPVT-80ZEST0
4025 Points ∼19% +31%
Lenovo ThinkPad Edge E320 NWY3RGE
HD Graphics 3000, 2310M, Hitachi Travelstar Z7K320 HTS723232A7A364
4209 Points ∼20% +37%
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit (sortuj wg wyników)
Samsung Serie 3 300E5C-A06DE
HD Graphics 3000, 2310M, Hitachi Travelstar 5K750 HTS547550A9E
10.8 fps ∼6%
HP ProBook 4530s-B0Y11EA
HD Graphics 3000, 2350M, Toshiba MK3276GSX
7.73 fps ∼5% -28%
Lenovo IdeaPad N581-MBA4YGE
HD Graphics (Sandy Bridge), B970, Seagate Momentus 5400.6 ST9500325AS
7.31 fps ∼4% -32%
Lenovo ThinkPad Edge E530, Sandy Bridge
GeForce GT 630M, 2450M, WDC Scorpio Blue WD7500BPVT-08HXZT1
24.75 fps ∼15% +129%
Asus Pro P53E-SO102X
HD Graphics 3000, 2330M, WDC Scorpio Blue WD3200BPVT-80ZEST0
7.3 fps ∼4% -32%
Lenovo ThinkPad Edge E320 NWY3RGE
HD Graphics 3000, 2310M, Hitachi Travelstar Z7K320 HTS723232A7A364
8.09 fps ∼5% -25%

Zastosowany w omawianym laptopie dysk twardy Hitachi Travelstar 5K750 to model o pojemności 500GB i prędkości 5400 obr/min. Średni transfer przy odczycie na poziomie 59,3 MB/s oraz czas dostępu w wymiarze 18,3 ms w teście HD Tune oraz maksymalne odczyt i zapis przekraczające nieco 70 MB/s w teście CrystalDiskMark są typowe dla dysków 5400 obr/min.

Hitachi Travelstar 5K750 HTS547550A9E
przesył danych (minimum): 36.5 MB/s
przesył danych (maksimum): 80.5 MB/s
przesył danych (średnio): 59.3 MB/s
czas dostępu: 18.3 ms
szybkość interfejsu: 82.3 MB/s

Wpływ na otoczenie

Hałas

Podczas pracy bez obciążenia Samsung 300E5C w omawianej konfiguracji okazał się relatywnie cichym laptopem. Czasem wentylator się wyłącza i słychać wtedy tylko szmer dysku twardego. W teście pełnego obciążenia zarejestrowano na standardowych ustawieniach maksymalnie 41,3 dB. Wówczas omawiany laptop był dość głośny. Jeśli użytkownik chce zmusić go do cichszej pracy, może wykorzystać tryb cichy (Silent Mode). Przy wykorzystaniu tegoż maksymalny poziom natężenia hałasu wyniósł 35,3 dB. Trzeba jednak dodać, że zmniejszenie emisji hałasu odbyło się kosztem ograniczenia do minimum (800 MHz) częstotliwości taktowania procesora. 

Hałas

luz
30.3 / 31.2 / 31.4 dB
HDD
30.9 dB
DVD
35.3 / dB
obciążenie
39.8 / 41.3 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft SL-320 (odległość 15 cm)

Ciepło

temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia

W teście bez obciążenia temperatury obudowy Samsunga 300E5C były raczej umiarkowane. Inaczej wyglądało to w teście pełnego obciążenia CPU i GPU; na spodzie zarejestrowano mianowicie ponad 52°C. Podczas normalnego użytkowania jak najbardziej możliwe jest jednak trzymanie omawianego laptopa na kolanach.

W teście pełnego obciążenia temperatury rdzeni procesora nie były przesadnie wysokie (maksimum wyniosło 83°C). Taktowanie CPU nie było obniżane. Taktowanie GPU natomiast nie utrzymywało się na maksymalnym poziomie i wynosiło około 950 MHz.

w stresie
 39.2 °C28.6 °C25.2 °C 
 40.4 °C35.4 °C25.6 °C 
 38.6 °C36.8 °C24.9 °C 
maks. w ogóle: 40.4 °C
średnia: 32.7 °C
24.5 °C28.1 °C46.7 °C
24.9 °C36.4 °C52.2 °C
25.2 °C31 °C47 °C
maks. w ogóle: 52.2 °C
średnia: 35.1 °C
zasilacz  63.4 °C | temperatura otoczenia 23.1 °C | Voltcraft IR-360
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.7 °C / 91 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.4 °C / 105 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 52.2 °C / 126 F, compared to the average of 36.4 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.9 °C / 84 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 38.6 °C / 101.5 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-10.5 °C / -18.9 F).

Głośniki

Głośniki znajdują się za klawiaturą. Dźwięk nie podlega zaburzeniom nawet przy maksymalnej głośności. Jest jednak wyzuty z basów. Do słuchania muzyki najlepiej używać słuchawek lub głośników zewnętrznych.

Wydajność akumulatora

Akumulator Samsunga 300E5C ma pojemność 48 Wh. W teście symulującym czytanie dokumentu tekstowego (Battery Eater Reader's Test) osiągnął on prawie 7 h pracy. W teście obciążeniowym (Battery Eater Classic Test) energia z akumulatora wystarczyła na około 1,5 h działania komputera. Test symulujący korzystanie z internetu przez Wi-Fi trwał około 4 h, a odtwarzanie filmu z płyty DVD na zasilaniu akumulatorowym okazało się możliwe przez około 3,5 h.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.1 / 0.5 W
luzdarkmidlight 7.3 / 10.6 / 11.2 W
obciążenie midlight 45.1 / 56 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Wydajność akumulatora
luz
6h 51min
sieć przez WLAN
4h 02min
DVD
3h 31min
obciążenie
1h 27min

Podsumowanie

W przypadku laptopów z serii 3 Samsung skupia się na zapewnieniu dobrej relacji wydajności do ceny. Pozytywne jest przy tym to, że modelowi 300E5C trafiła się niezła matryca. Co prawda nie oferuje ona najjaśniejszego obrazu, ale jest matowa, więc możliwe jest używanie laptopa na dworze. 

Zaoszczędzono natomiast na wyposażeniu w złącza. Zabrakło choćby jednego portu USB 3.0. W celu ograniczenia kosztów producent zdecydował się także na zastosowanie procesora Core i3 drugiej (Sandy Bridge) a nie trzeciej (Ivy Bridge) generacji. Ogólna wydajność i tak jest jednak niezła, i to mimo że testowany egzemplarz posiadał zwykły dysk twardy. 

Słabą stroną omawianego modelu jest jakość obudowy. Samsung 300E5C wypada pod tym względem gorzej od konkurentów, a szczególnie niekorzystnie w porównaniu z laptopami z serii HP ProBook o metalowych obudowach.

Aktualne ceny laptopów Samsung 300E5C

bohater testu: Samsung 300E5C
bohater testu: Samsung 300E5C

Specyfikacja techniczna

Samsung Serie 3 300E5C-A06DE
Karta grafiki
Intel HD Graphics 3000, rdzeń: 650 MHz, igdumd64 8.15.10.2618
Pamięć
8192 MB 
Matryca
15.6 cali 16:9, 1366 x 768 pikseli, AUO21EC, refleksująca: nie
Chipset
Intel HM75 (Panther Point)
Dysk twardy
Hitachi Travelstar 5K750 HTS547550A9E, 500 GB 
, 5400 obr/min
Karta dźwiękowa
Realtek ALC269 @ Intel Panther Point PCH - High Definition Audio Controller
Złącza
3 USB 2.0, 1 VGA/D-Sub, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście mikrofonowe, wyjście słuchawkowe, czytnik kart: MMC, SDHC, SDXC, SD
Łączność
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Atheros AR9485WB-EG Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth V4.0 + HS (Atheros AR3012)
Napęd optyczny
TSSTcorp CDDVDW SN-208BB
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 33 x 367.9 x 243
Akumulator
48 Wh litowo-jonowy
System operacyjny
Microsoft Windows 7 Home Premium 64 Bit
Camera
kamerka: 0,3 megapiksela
Inne
klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: nie, zasilacz 65 W, -, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
2.3 kg, zasilacz: 220 g
Cena
- PLN
Odnośniki

 

Autorzy

Tekst i zdjęcia: Martina Osztovits
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Podobne laptopy

Notebooki innego producenta i/lub z innym CPU

Recenzja Asus X501A
HD Graphics 3000, Core i3 2328M
Recenzja Fujitsu LifeBook A512
HD Graphics 3000, Core i3 2328M
Recenzja Dell Vostro 2520
HD Graphics 3000, Core i3 2328M

Notebooki z tym samym GPU

Recenzja Dell Latitude 3330
HD Graphics 3000, Core i3 2375M, 13.3", 1.77 kg
Recenzja Toshiba Satellite Pro C870
HD Graphics 3000, Core i3 2350M, 17.3", 2.7 kg
Recenzja HP ProBook 4340s
HD Graphics 3000, Core i3 2370M, 13.3", 2.032 kg
Recenzja HP Envy 4
HD Graphics 3000, Core i3 2367M, 14", 1.8 kg

Za

+matowa matryca o niezłym kontraście
+cicha praca bez obciążenia
 

Przeciw

-słaba jakość obudowy
-brak USB 3.0

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Samsung 300E5C
20. grudnia 2017

 

Please share our article, every link counts!
C11:36 11.10