Notebookcheck Logo

Recenzja Oukitel RT7 Titan 5G - wytrzymały tablet outdoorowy, który pozwala pracować przez wiele dni bez konieczności podłączania do gniazdka

Gigant baterii. Bateria o pojemności ponad 100 Wh jest rzadko spotykana w laptopach - nie mówiąc już o tabletach Android. Mimo to firmie Oukitel udało się zainstalować taką baterię w RT7 Titan, umożliwiając wyjątkowo długi czas pracy. W tej recenzji dowiemy się, dla kogo ten stabilny tablet outdoorowy jest najlepszy.
5G Android ARM Tablet
Oukitel RT7 Titan

Szukasz stabilnego i wodoodpornego tabletu, który sprawdzi się w trudnych warunkach? A może na następną wyprawę w plener, która wymaga wielu dni bez dostępu do gniazdka? Teraz wybór nie jest zbyt duży: Oprócz tabletu SamsungTab Active4 Proi Toughbooków Panasonic opartych na Android, to głównie chińscy producenci odważyli się zająć ten rynek.

Oukitel zaprezentował RT7 Titan, wyjątkowy 10,1-calowy tablet o wzmocnionej konstrukcji: Wyposażono go w baterię o pojemności 32 000 mAh, która pozwala na wyjątkowo długi czas pracy w podróży - można jej nawet używać do ładowania innych urządzeń. Z kolei trzeba pogodzić się z jego grubą obudową i wagą 1,2 kilograma. Unikalną funkcją obiecaną przez producenta jest kamera noktowizyjna, która działa w technologii podczerwieni.

W tej recenzji przyjrzymy się bliżej tabletowi, abyśmy mogli powiedzieć, czy warto go kupić.

Oukitel RT7 Titan
Procesor
MediaTek Dimensity 720 8 x 2 GHz, Cortex-A76 / A55
Karta grafiki
ARM Mali-G57 MP3
Pamięć
12 GB 
Matryca
10.10 cali 16:10, 1920 x 1200 pikseli 218 PPI, capacitive touchscreen, IPS, glove mode, refleksująca: tak, 60 Hz
Dysk twardy
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 200 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: audio via USB-C, czytnik kart: microSD (shared), Brightness Sensor, czujniki: Accelerometer, Proximity, Magnetometer, Gyroscope, Gravity
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, GSM, UMTS, LTE (B1/2/3/4/5/6/7/8/12/13/17/18/19/20/25/26/28A/28B/34/38/39/40/41/66), 5G (n1/3/578/20/28/38/41/77/78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 19.8 x 249.1 x 167.8
Akumulator
32000 mAh litowo-polimerowy, 33 Watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 13
Camera
Primary Camera: 48 MPix (Sony IMX582), 0,5", f/1.79 + 20MP (Sony IMX350) night vision camera, 1.278", f/1.8 + 2MP macro camera
Secondary Camera: 32 MPix
Inne
głośniki: stereo speakers, charger, USB cable, SIM tool, alloy stand, handstrap, screwdriver, screws, 12 miesiące(y) gwarancji, IP 69K certified, MIL-STD-810H, fanless, ruggedized, waterproof
Waga
1.212 kg
Cena
535 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
81 %
10/2023
Oukitel RT7 Titan
Dimensity 720, Mali-G57 MP3
1.2 kg19.8 mm10.10"1920x1200
85.8 %
01/2023
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
SD 778G 5G, Adreno 642L
674 g10.2 mm10.10"1920x1200
77.6 %
11/2022
Oukitel RT2
Helio MT8788, Mali-G72 MP3
1 kg17.3 mm10.10"1920x1200
78.1 %
Panasonic Toughbook FZ-A3
SD 660, Adreno 512
930 g16.4 mm10.10"1920x1200

Obudowa - masywna ochrona

Już po pierwszym kontakcie z tabletem Oukitel RT7 Titan, jego duża waga, gumowa obudowa i widoczne otwory na akcesoria sprawiają, że nie jest to zwykły tablet Android. Urządzenie posiada stopień ochrony IP69K przed cieczami, upadkami z wysokości do 1 metra i brudem. Gumowe zaślepki na złączach zapewniają ich użyteczność.

Oukitel RT7 Titan 5G jest dostępny w eleganckiej czerni lub z subtelnymi niebieskimi akcentami.

Jego aluminiowej obudowy nie da się przekręcić ręką, a silny ręczny nacisk na wyświetlacz nie sprawia, że ciekły kryształ staje się widoczny. Ekran jest chroniony przez 1,1-milimetrowe szkło Dragontail Glass firmy AGC, które jest porównywalne ze starszymi wersjami szkła Gorilla Glass firmy Corning. Co więcej, tablet jest dostarczany z już zainstalowanym zabezpieczeniem ekranu.

Równomiernie wyrównane szczeliny i czyste przejścia materiałowe przemawiają za dobrą jakością wykonania tabletu. Urządzenie dobrze leży w dłoni i nie ma żadnych ostrych krawędzi. Należy jednak pamiętać o wadze urządzenia - po pewnym czasie ręce mogą się męczyć. Aby to złagodzić, Oukitel dołączył do urządzenia sporo sprytnych akcesoriów, o których opowiemy później.

Oukitel RT7 Titan
Oukitel RT7 Titan
Oukitel RT7 Titan
Oukitel RT7 Titan
Oukitel RT7 Titan

Porównanie wielkości

272 mm 196 mm 16.4 mm 930 g249.1 mm 167.8 mm 19.8 mm 1.2 kg249.1 mm 167.8 mm 17.3 mm 1 kg242.9 mm 170.2 mm 10.2 mm 674 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Łączność - dużo szybkiej pamięci masowej

Tablet można obecnie kupić za około 500 USD, choć zawsze dostępne są zniżki, które sprawiają, że jest on jeszcze tańszy.

Dzięki dyskowi flash o pojemności 256 GB, tablet Oukitel oferuje dużo pamięci masowej jak na swój produkt i przedział cenowy. Oukitel często lubi wspominać o 24 GB pamięci RAM, ale w rzeczywistości tablet ma tylko 12 GB wlutowanej pamięci RAM - resztę można aktywować w menu ustawień jako plik wymiany w magazynie danych.

Ma to sens tylko w bardzo specyficznych scenariuszach: Tylko nieliczne aplikacje Android mogą wykorzystywać tak duże ilości pamięci RAM. Co więcej, pamięć flash UFS 2.2 używana jako pamięć masowa jest znacznie wolniejsza niż pamięć RAM LPDDR4.

Nie ma też NFC, co oznacza, że nie można na nim korzystać z usług płatności mobilnych i używać go np. jako kluczyka do samochodu. Jego port USB jest tylko wewnętrznie połączony z USB 2.0, więc transfer danych jest nieco wolniejszy, a przesyłanie obrazu do zewnętrznego monitora nie jest możliwe.

Po lewej: głośnik, port USB
Po lewej: głośnik, port USB
Po prawej: mikrofon, przełącznik głośności, przycisk trybu gotowości, głośnik
Po prawej: mikrofon, przełącznik głośności, przycisk trybu gotowości, głośnik
Dół: brak połączeń
Dół: brak połączeń
Góra: gniazdo SIM/microSD
Góra: gniazdo SIM/microSD

czytnik kart microSD

Czytnik kart microSD w tablecie zajmuje slot na kartę SIM, więc trzeba wybierać pomiędzy dual-SIM lub kartą SIM i microSD. Można odczytywać karty microSDXC o pojemności do 1 TB. Prędkości transferu były dość szybkie zarówno w teście kopiowania, jak i benchmarku CPDT.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash (Angelbird V60)
29.8 MB/s +7%
Oukitel RT7 Titan
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 256 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
27.8 MB/s
Oukitel RT2
Mali-G72 MP3, Helio MT8788, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)
15.42 MB/s -45%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Oukitel RT7 Titan Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.2 (30.2-48.8)
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø32.3 (24.8-44.7)
Oukitel RT2 Mali-G72 MP3, Helio MT8788, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.6 (25.4-49.2)
Oukitel RT7 Titan Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø74.2 (16.8-84.6)
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø70.7 (53.6-74.8)
Oukitel RT2 Mali-G72 MP3, Helio MT8788, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø77.2 (39.9-85.7)

Oprogramowanie - tablet Oukitel ze stanem magazynowym Android

Android 13 jest preinstalowany na solidnym tablecie i prawie nie został zmodyfikowany przez producenta. W czasie testów najnowsza poprawka bezpieczeństwa pochodziła z sierpnia 2023 roku, więc nadal jest stosunkowo aktualna.

Tablet Oukitel RT1 z 2021 roku nadal otrzymuje poprawki bezpieczeństwa dwa razy w roku, więc można śmiało założyć, że ten będzie dostarczany z co najmniej dwuletnim wsparciem oprogramowania. Zapytaliśmy producenta, czy ma ustaloną politykę aktualizacji i zaktualizujemy ten artykuł, gdy tylko otrzymamy odpowiedź.

Na szczęście producent powstrzymał się od instalowania jakichkolwiek sponsorowanych aplikacji firm trzecich - zainstalowano tylko kilka przydatnych narzędzi, takich jak lupa, wysokościomierz i poziomica.

Oprogramowanie Oukitel RT7 Titan
Oprogramowanie Oukitel RT7 Titan
Oprogramowanie Oukitel RT7 Titan
Oprogramowanie Oukitel RT7 Titan
Oprogramowanie Oukitel RT7 Titan
Oprogramowanie Oukitel RT7 Titan

Komunikacja i GNSS - połączenie komórkowe 5G nawet w skali międzynarodowej

WiFi 5 to najszybszy standard WLAN, do którego zdolny jest tablet Oukitel. Umożliwia to osiągnięcie prędkości od 300 do 400 MBit/s, co potwierdził nasz test WLAN z wykorzystaniem routera Asus ROG Rapture AXE 11000 jako routera referencyjnego. TheSamsung Galaxy Tab Active4 Pro jest znacznie szybszy dzięki WiFi 6. W przypadku większości sieci rozwiązanie WLAN Oukitel RT7 Titan będzie wystarczająco szybkie - nie można jednak w pełni wykorzystać gigabitowego łącza internetowego.

Tablet może również łączyć się z Internetem i wykonywać połączenia za pomocą danych mobilnych. W tym celu dostępnych jest wiele częstotliwości 4G, co oznacza, że można również zabrać Oukitel RT7 Titan ze sobą w podróż i połączyć się z Internetem za jego pomocą.

Nasze urządzenie testowe obsługuje nawet 5G, więc może korzystać z najszybszego obecnie standardu sieci komórkowej. Odbiór był całkiem dobry w mieście podczas naszego testu - jednak jego stabilność nie dorównywała smartfonom z wyższej półki.

Networking
iperf3 transmit AX12
Panasonic Toughbook FZ-A3
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
607 MBit/s
iperf3 receive AX12
Panasonic Toughbook FZ-A3
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
388 MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash
742 (552min - 768max) MBit/s +122%
Oukitel RT7 Titan
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 256 GB UFS 2.2 Flash
334 (293min - 347max) MBit/s
Oukitel RT2
Mali-G72 MP3, Helio MT8788, 128 GB UFS 2.1 Flash
48 (37min - 46max) MBit/s -86%
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash
683 (465min - 783max) MBit/s +84%
Oukitel RT7 Titan
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 256 GB UFS 2.2 Flash
371 (363min - 379max) MBit/s
Oukitel RT2
Mali-G72 MP3, Helio MT8788, 128 GB UFS 2.1 Flash
36.6 (13min - 61max) MBit/s -90%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Oukitel RT7 Titan; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø333 (293-347)
Oukitel RT7 Titan; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø371 (363-379)
Test GPS na zewnątrz
Test GPS na zewnątrz
Dostępne sieci satelitarne
Dostępne sieci satelitarne

Jeśli wyjdziesz z tabletem na zewnątrz i masz włączone usługi lokalizacyjne, zostaniesz szybko i precyzyjnie zlokalizowany z dokładnością do jednego metra. Obsługiwane są wszystkie główne sieci satelitarne, w tym SBAS dla jeszcze bardziej precyzyjnego lokalizowania.

Oczywiście zabraliśmy ze sobą Oukitel RT7 Titan, aby przeprowadzić praktyczny test - tym razem w naszym samochodzie. Nasze urządzenie testowe pokazało, że może bardzo dokładnie śledzić naszą trasę. Tylko sporadycznie rejestrowało naszą trasę niedoskonale, ale nawet wtedy nigdy nie zbaczało znacząco z kursu. Oznacza to, że tablet Oukitel można bardzo dobrze wykorzystać do lokalizowania w podróży lub do celów nawigacyjnych.

W podróż zabraliśmy ze sobą dość precyzyjny smartwatch Garmin Venu 2.

Usługi lokalizacyjne Oukitel RT7 - przegląd
Usługi lokalizacyjne Oukitel RT7 - przegląd
Usługi lokalizacyjne Oukitel RT7 - punkt zwrotny
Usługi lokalizacyjne Oukitel RT7 - punkt zwrotny
Usługi lokalizacyjne Oukitel RT7 - mostek
Usługi lokalizacyjne Oukitel RT7 - mostek
Usługi lokalizacyjne Garmin Venu 2 - przegląd
Usługi lokalizacyjne Garmin Venu 2 - przegląd
Usługi lokalizacyjne Garmin Venu 2 - punkt zwrotny
Usługi lokalizacyjne Garmin Venu 2 - punkt zwrotny
Usługi lokalizacyjne Garmin Venu 2 - bridge
Usługi lokalizacyjne Garmin Venu 2 - bridge

Kamery - Obiektyw noktowizyjny robi ostre zdjęcia

Zdjęcie wykonane przednią kamerą
Zdjęcie wykonane przednią kamerą
Zdjęcie wykonane kamerą noktowizyjną
Zdjęcie wykonane kamerą noktowizyjną

Kamery tabletów zwykle nie są najlepszej jakości, jednak Oukitel RT7 Titan oferuje jedną dużą atrakcję: Oprócz 48-megapikselowego aparatu głównego (o którym powiemy wkrótce), tablet posiada również 20-megapikselowy aparat, który działa w ciemności za pomocą diod podczerwieni. Chociaż za pomocą tego obiektywu można robić zdjęcia tylko w czerni i bieli, są one zaskakująco ostre i szczegółowe. Oczywiście działa to tylko do pewnej odległości - ale diody mogą oświetlić duży pokój wystarczająco dobrze w całkowitej ciemności, aby uzyskać użyteczne obrazy.

Główny aparat może oczywiście robić zdjęcia w kolorze i jest szczególnie przydatny do skanowania kodów QR lub dokumentowania procesów. Przy dobrym oświetleniu można robić całkiem dobre zdjęcia obiektów z bliska, które wykazują średni poziom szczegółowości. W warunkach słabego oświetlenia dynamika mogłaby być lepsza w ciemniejszych obszarach, a w sumie obrazy wydają się dość ziarniste.

Trzeci obiektyw uzupełnia skład z tyłu urządzenia: stosunkowo niskiej rozdzielczości 2-megapikselowy obiektyw makro. Można go używać w specjalnym trybie i może robić przyzwoite zdjęcia z bliska, jeśli jest wystarczająco dużo światła, na przykład struktur lub wzorów.

Przedni aparat ma maksymalną rozdzielczość 32 megapikseli i w jasnym świetle robi ostre selfie, które niestety pokazują tylko kilka szczegółów w ciemniejszych obszarach.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main camera flowerMain camera surroundingsMain camera low-light
kliknij aby powiększyć

Ponownie przetestowaliśmy główny aparat w naszym laboratorium fotograficznym: Przy pełnym oświetleniu studyjnym ostry był tylko środek testowanej planszy, a ostrość szybko spadała w kierunku krawędzi. Przy oświetleniu o natężeniu zaledwie 1 luksa obiekt był rozpoznawalny, ale bardzo rozmyty przy bliższej inspekcji.

ColorChecker
10.5 ∆E
9.2 ∆E
10.5 ∆E
14.7 ∆E
9.6 ∆E
9.9 ∆E
10.2 ∆E
10.9 ∆E
9.4 ∆E
8.5 ∆E
11 ∆E
9.9 ∆E
9.6 ∆E
12.8 ∆E
9.7 ∆E
6.6 ∆E
11 ∆E
15.2 ∆E
2.3 ∆E
8.8 ∆E
10 ∆E
12.8 ∆E
13.2 ∆E
8.6 ∆E
ColorChecker Oukitel RT7 Titan: 10.2 ∆E min: 2.33 - max: 15.17 ∆E
ColorChecker
23.4 ∆E
25.8 ∆E
24.6 ∆E
28.7 ∆E
28.8 ∆E
31.7 ∆E
25.9 ∆E
19.5 ∆E
19.1 ∆E
24.8 ∆E
28.1 ∆E
32.1 ∆E
18.1 ∆E
25.2 ∆E
14.6 ∆E
25.6 ∆E
23.3 ∆E
30.5 ∆E
25.9 ∆E
23.7 ∆E
25.8 ∆E
26.4 ∆E
21.6 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Oukitel RT7 Titan: 24.41 ∆E min: 12.81 - max: 32.1 ∆E

Akcesoria i gwarancja - wiele dołączonych do tabletu

Jeśli chodzi o akcesoria, Oukitel dołączył całkiem spory pakiet: Kupujący otrzymują nie tylko 33-watową ładowarkę, kabel USB i narzędzie SIM.

Otrzymujemy również dużą metalową podstawkę, która może być również używana jako uchwyt dla urządzenia. Wystarczy przymocować go do otworów na śruby z tyłu tabletu za pomocą dołączonych śrub i śrubokręta. W zestawie znajduje się również pasek do przenoszenia, dzięki czemu można zawiesić tablet na ramionach, jeśli stanie się zbyt ciężki, a także pasek na rękę, aby bezpiecznie trzymać tablet.

Producent oferuje 24-miesięczną gwarancję na wszystkie swoje produkty.

Zakres dostawy Oukitel RT7 Titan
Zakres dostawy Oukitel RT7 Titan

Urządzenia wejściowe i obsługa - Brak czujnika odcisków palców

Ekran dotykowy RT7 Titan jest precyzyjny i można go dobrze obsługiwać nawet w rogach. Wyświetlacz ma jednak tylko 60-Hz częstotliwość odświeżania, co oznacza, że wejścia wyglądają na nieco opóźnione w porównaniu do nowoczesnych telefonów lub tabletów z wyższej półki. Opcjonalnie można zwiększyć czułość ekranu dotykowego, aby można było z niego korzystać również w rękawiczkach.

Tablet nie jest wyposażony w czujnik linii papilarnych. Telefon można odblokować jedynie biometrycznie za pomocą rozpoznawania twarzy 2D. To sprawia, że nie jest on tak bezpieczny przed manipulacją, ale nadal działa wygodnie i niezawodnie w codziennym użytkowaniu.

Krajobraz klawiatury
Krajobraz klawiatury
Klawiatura w pozycji pionowej
Klawiatura w pozycji pionowej

Wyświetlacz - powinien być jaśniejszy do użytku na zewnątrz

Tablica subpikseli
Tablica subpikseli

Ekran o przekątnej 10,1 cala ma proporcje 16:10 i dostosowaną rozdzielczość Full HD. To czyni go na równi z klasą produktu.

Producent podaje, że ekran wzmocnionego tabletu ma średnią maksymalną jasność 400 cd/m². W naszym teście przy użyciu spektrofotometru i oprogramowania CalMAN osiągnęliśmy nawet nieco więcej.

Jednak średnia jasność ekranu wynosząca 426 cd/m² jest nadal znacznie niższa niż w przypadku konkurentów Samsunga lub Panasonic. W rezultacie będziesz miał trudności z czytaniem tabletu na zewnątrz w jasne dni.

401
cd/m²
423
cd/m²
446
cd/m²
431
cd/m²
448
cd/m²
420
cd/m²
419
cd/m²
409
cd/m²
435
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 448 cd/m² (Nits) średnia: 425.8 cd/m² Minimum: 1.6 cd/m²
rozświetlenie: 90 %
na akumulatorze: 448 cd/m²
kontrast: 1318:1 (czerń: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 9.15 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 10 | 0.57-98 Ø5.3
89.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.458
Oukitel RT7 Titan
IPS, 1920x1200, 10.10
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
IPS, 1920x1200, 10.10
Oukitel RT2
IPS LCD, 1920x1200, 10.10
Panasonic Toughbook FZ-A3
IPS, 1920x1200, 10.10
Screen
9%
-17%
36%
Brightness middle
448
602
34%
447
0%
1078
141%
Brightness
426
574
35%
438
3%
1060
149%
Brightness Distribution
90
91
1%
82
-9%
77
-14%
Black Level *
0.34
0.8
-135%
0.59
-74%
0.68
-100%
Contrast
1318
753
-43%
758
-42%
1585
20%
Colorchecker dE 2000 *
9.15
3.09
66%
10.1
-10%
5.94
35%
Colorchecker dE 2000 max. *
16.69
6.6
60%
15.8
5%
12.54
25%
Greyscale dE 2000 *
10
4.5
55%
10.6
-6%
7.2
28%
Gamma
2.458 90%
2.398 92%
1.71 129%
2.17 101%
CCT
10732 61%
6868 95%
9577 68%
6530 100%

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17803 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Jeśli chodzi o dokładność kolorów, nie mogliśmy sprawić, by monitor IPS przedstawiał je dokładniej, przełączając się na profil kolorów "naturalny": Nadal zauważyliśmy znaczny niebieski odcień i prawie wszystkie odcienie kolorów są wyświetlane nieprawidłowo, co oznacza, że nie należy polegać na możliwości oceny kolorów druku lub wideo na tym ekranie.

Nawet przy niskich poziomach jasności nie zidentyfikowaliśmy żadnego migotania PWM. Czasy reakcji są jednak dość powolne, co może być szczególnie problemem podczas grania w gry mobilne, które wymagają szybkich reakcji.

Skala szarości CalMAN
Skala szarości CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
Nasycenie CalMAN
Nasycenie CalMAN

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
16.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 11.3 ms rise
↘ 5.4 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 33 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.4 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
30.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 16.8 ms rise
↘ 13.8 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 35 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (33.7 ms).

Na zewnątrz tablet musi radzić sobie z nieco niskimi poziomami jasności w bardzo jasne dni. Utrudnia to czytanie z ekranu, gdy słońce świeci bezpośrednio na niego - w takim przypadku należy poszukać cienia.

Kąty widzenia tabletu są w sumie bardzo dobre: Ze wszystkich stron obraz można łatwo zidentyfikować przy niskich odchyleniach kolorów.

Zastosowanie na zewnątrz
Zastosowanie na zewnątrz
Kąty widzenia
Kąty widzenia

Wydajność - dobre wartości w tym przedziale cenowym

AMediaTek Dimensity 720jest używany jako SoC urządzenia. Posiada on cztery szybkie i wydajne rdzenie o taktowaniu do 2 GHz. Dzięki temu Oukitel RT7 Titan osiąga przyzwoite wartości wydajności, a system jest bardzo płynny przez cały czas. Jednak nie może zbliżyć się do mocySamsung Galaxy Tab Active4 Prow naszych testach porównawczych.

Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
789 Points +62%
Average of class Tablet (140 - 1892, n=71, last 2 years)
657 Points +35%
Average MediaTek Dimensity 720 (472 - 516, n=4)
497 Points +2%
Oukitel RT7 Titan
488 Points
Panasonic Toughbook FZ-A3
336 Points -31%
Oukitel RT2
283 Points -42%
Multi-Core
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
2927 Points +85%
Average of class Tablet (312 - 8524, n=71, last 2 years)
2329 Points +47%
Average MediaTek Dimensity 720 (1511 - 1638, n=4)
1589 Points +1%
Oukitel RT7 Titan
1580 Points
Oukitel RT2
1382 Points -13%
Panasonic Toughbook FZ-A3
1304 Points -17%
Antutu v9 - Total Score
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
483238 Points +42%
Average of class Tablet (92766 - 1416727, n=53, last 2 years)
449757 Points +32%
Oukitel RT7 Titan
341269 Points
Average MediaTek Dimensity 720 (325377 - 341269, n=2)
333323 Points -2%
Oukitel RT2
213255 Points -38%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
9418 Points +12%
Average of class Tablet (3195 - 17267, n=68, last 2 years)
8789 Points +4%
Average MediaTek Dimensity 720 (8439 - 8694, n=2)
8567 Points +2%
Oukitel RT7 Titan
8439 Points
Oukitel RT2
6445 Points -24%
CrossMark - Overall
Average of class Tablet (172 - 1880, n=54, last 2 years)
688 Points +29%
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
625 Points +17%
Oukitel RT7 Titan
534 Points
Average MediaTek Dimensity 720 ()
534 Points 0%
Oukitel RT2
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
4257 Points +46%
Average of class Tablet (444 - 8886, n=54, last 2 years)
3605 Points +24%
Oukitel RT7 Titan
2917 Points
Average MediaTek Dimensity 720 (2735 - 3019, n=4)
2864 Points -2%
Oukitel RT2
1627 Points -44%
System
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
10560 Points +120%
Average of class Tablet (1103 - 14097, n=54, last 2 years)
6530 Points +36%
Average MediaTek Dimensity 720 (4183 - 5692, n=4)
4920 Points +2%
Oukitel RT7 Titan
4810 Points
Oukitel RT2
3627 Points -25%
Memory
Average of class Tablet (916 - 8890, n=54, last 2 years)
4248 Points +11%
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
4053 Points +6%
Oukitel RT7 Titan
3815 Points
Average MediaTek Dimensity 720 (3281 - 4185, n=4)
3709 Points -3%
Oukitel RT2
1716 Points -55%
Graphics
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
6640 Points +109%
Average of class Tablet (580 - 31738, n=54, last 2 years)
6508 Points +105%
Oukitel RT7 Titan
3173 Points
Average MediaTek Dimensity 720 (2687 - 3173, n=4)
2846 Points -10%
Oukitel RT2
1655 Points -48%
Web
Average MediaTek Dimensity 720 (1244 - 1382, n=4)
1299 Points +4%
Oukitel RT7 Titan
1244 Points
Average of class Tablet (10 - 1907, n=54, last 2 years)
1208 Points -3%
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
1155 Points -7%
Oukitel RT2
1152 Points -7%
AImark - Score v3.x
Average of class Tablet (84 - 156427, n=40, last 2 years)
5199 Points +135%
Oukitel RT7 Titan
2212 Points
Average MediaTek Dimensity 720 ()
2212 Points 0%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Oukitel RT7 Titan
9623 Points
Average of class Tablet (1662 - 44323, n=51, last 2 years)
8717 Points -9%
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
8344 Points -13%
Average MediaTek Dimensity 720 (6559 - 9623, n=2)
8091 Points -16%
Oukitel RT2
3577 Points -63%
Geekbench 6.2
Single-Core
Average of class Tablet (185 - 3662, n=48, last 2 years)
857 Points +30%
Oukitel RT7 Titan
660 Points
Average MediaTek Dimensity 720 ()
660 Points 0%
Multi-Core
Average of class Tablet (493 - 13350, n=48, last 2 years)
2473 Points +33%
Oukitel RT7 Titan
1856 Points
Average MediaTek Dimensity 720 ()
1856 Points 0%

Legenda

 
Oukitel RT7 Titan MediaTek Dimensity 720, ARM Mali-G57 MP3, 256 GB UFS 2.2 Flash
 
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Qualcomm Adreno 642L, 64 GB UFS 3.0 Flash
 
Oukitel RT2 Mediatek MT8788, ARM Mali-G72 MP3, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Panasonic Toughbook FZ-A3 Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512, 64 GB eMMC Flash

Jego wydajność graficzna przedstawia się podobnie: W swoim przedziale cenowym solidny tablet nie musi odstawać, jednak są też szybsze tablety zewnętrzne. Bardziej złożone zadania w rozdzielczości Full HD nie zawsze mogły być rozwiązywane bez utraty klatek podczas testów porównawczych - w rozdzielczości 4K udało się osiągnąć tylko kilka klatek na sekundę.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash
687 Points +88%
Oukitel RT7 Titan
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 256 GB UFS 2.2 Flash
366 Points
Oukitel RT2
Mali-G72 MP3, Helio MT8788, 128 GB UFS 2.1 Flash
187 Points -49%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash
690 Points +84%
Oukitel RT7 Titan
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 256 GB UFS 2.2 Flash
375 Points
Oukitel RT2
Mali-G72 MP3, Helio MT8788, 128 GB UFS 2.1 Flash
185 Points -51%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash
2480 Points +85%
Oukitel RT7 Titan
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 256 GB UFS 2.2 Flash
1339 Points
Oukitel RT2
Mali-G72 MP3, Helio MT8788, 128 GB UFS 2.1 Flash
649 Points -52%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash
2492 Points +85%
Oukitel RT7 Titan
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 256 GB UFS 2.2 Flash
1344 Points
Oukitel RT2
Mali-G72 MP3, Helio MT8788, 128 GB UFS 2.1 Flash
653 Points -51%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash
60 fps +7%
Oukitel RT7 Titan
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 256 GB UFS 2.2 Flash
56 fps
Panasonic Toughbook FZ-A3
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
48 fps -14%
Oukitel RT2
Mali-G72 MP3, Helio MT8788, 128 GB UFS 2.1 Flash
31 fps -45%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash
132 fps +86%
Oukitel RT7 Titan
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 256 GB UFS 2.2 Flash
71 fps
Panasonic Toughbook FZ-A3
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
50 fps -30%
Oukitel RT2
Mali-G72 MP3, Helio MT8788, 128 GB UFS 2.1 Flash
35 fps -51%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash
59 fps +48%
Oukitel RT7 Titan
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 256 GB UFS 2.2 Flash
40 fps
Panasonic Toughbook FZ-A3
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
23 fps -42%
Oukitel RT2
Mali-G72 MP3, Helio MT8788, 128 GB UFS 2.1 Flash
19 fps -52%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash
78 fps +77%
Oukitel RT7 Titan
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 256 GB UFS 2.2 Flash
44 fps
Oukitel RT2
Mali-G72 MP3, Helio MT8788, 128 GB UFS 2.1 Flash
31 fps -30%
Panasonic Toughbook FZ-A3
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
22 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash
50 fps +92%
Oukitel RT7 Titan
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 256 GB UFS 2.2 Flash
26 fps
Panasonic Toughbook FZ-A3
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
14 fps -46%
Oukitel RT2
Mali-G72 MP3, Helio MT8788, 128 GB UFS 2.1 Flash
12 fps -54%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash
56 fps +100%
Oukitel RT7 Titan
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 256 GB UFS 2.2 Flash
28 fps
Oukitel RT2
Mali-G72 MP3, Helio MT8788, 128 GB UFS 2.1 Flash
18 fps -36%
Panasonic Toughbook FZ-A3
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
8.2 fps -71%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash
30 fps +100%
Oukitel RT7 Titan
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
Panasonic Toughbook FZ-A3
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
8.7 fps -42%
Oukitel RT2
Mali-G72 MP3, Helio MT8788, 128 GB UFS 2.1 Flash
6.4 fps -57%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash
33 fps +94%
Oukitel RT7 Titan
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps
Oukitel RT2
Mali-G72 MP3, Helio MT8788, 128 GB UFS 2.1 Flash
11 fps -35%
Panasonic Toughbook FZ-A3
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
9 fps -47%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash
20 fps +100%
Oukitel RT7 Titan
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 256 GB UFS 2.2 Flash
10 fps
Panasonic Toughbook FZ-A3
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
5.3 fps -47%
Oukitel RT2
Mali-G72 MP3, Helio MT8788, 128 GB UFS 2.1 Flash
4.5 fps -55%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash
13 fps +100%
Oukitel RT7 Titan
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 256 GB UFS 2.2 Flash
6.5 fps
Panasonic Toughbook FZ-A3
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
3.2 fps -51%
Oukitel RT2
Mali-G72 MP3, Helio MT8788, 128 GB UFS 2.1 Flash
2.7 fps -58%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash
32 fps +100%
Oukitel RT7 Titan
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 256 GB UFS 2.2 Flash
16 fps
Panasonic Toughbook FZ-A3
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
8.4 fps -47%
Oukitel RT2
Mali-G72 MP3, Helio MT8788, 128 GB UFS 2.1 Flash
7.5 fps -53%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash
35 fps +94%
Oukitel RT7 Titan
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps
Panasonic Toughbook FZ-A3
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
8.7 fps -52%
Oukitel RT2
Mali-G72 MP3, Helio MT8788, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.2 fps -54%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash
5.9 fps +127%
Oukitel RT7 Titan
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.6 fps
Oukitel RT2
Mali-G72 MP3, Helio MT8788, 128 GB UFS 2.1 Flash
1.2 fps -54%

Surfowanie po Internecie jest zazwyczaj dość płynne, a obrazy ładują się stosunkowo szybko. Od czasu do czasu trzeba trochę poczekać na załadowanie zawartości, jeśli przewija się ją zbyt szybko.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Tablet (19.9 - 329, n=62, last 2 years)
88.6 Points +37%
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro (Chrome 109)
79.67 Points +23%
Oukitel RT7 Titan (Chrome 117)
64.597 Points
Average MediaTek Dimensity 720 (34 - 64.6, n=4)
43.3 Points -33%
Oukitel RT2 (Chrome 104)
36.435 Points -44%
WebXPRT 4 - Overall
Average of class Tablet (21 - 227, n=59, last 2 years)
85.6 Points +38%
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro (Chrome 109)
73 Points +18%
Oukitel RT7 Titan (Chrome 117)
62 Points
Average MediaTek Dimensity 720 ()
62 Points 0%
Oukitel RT2
Points -100%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Tablet (14.7 - 571, n=55, last 2 years)
85.9 runs/min +59%
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro (Chome 109)
54.99 runs/min +2%
Oukitel RT7 Titan (Chrome 117)
54 runs/min
Average MediaTek Dimensity 720 (35.3 - 54, n=3)
42.3 runs/min -22%
Oukitel RT2 (Chrome 104)
25.3 runs/min -53%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro (Chrome 109)
25295 Points +32%
Average of class Tablet (2672 - 105035, n=77, last 2 years)
23700 Points +23%
Oukitel RT7 Titan (Chrome 117)
19201 Points
Average MediaTek Dimensity 720 (14156 - 19201, n=4)
16470 Points -14%
Oukitel RT2 (Chrome 104)
10273 Points -46%
Panasonic Toughbook FZ-A3 (Chrome 83.04103.106)
9749 Points -49%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Panasonic Toughbook FZ-A3 (Chrome 83.04103.106)
4000 ms * -70%
Oukitel RT2 (Chrome 104)
3874.26 ms * -65%
Average of class Tablet (326 - 34733, n=63, last 2 years)
3315 ms * -41%
Average MediaTek Dimensity 720 (2346 - 4059, n=4)
3087 ms * -32%
Oukitel RT7 Titan (Chrome 117)
2346.2 ms *
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro (Chrome 109)
1765.6 ms * +25%

* ... im mniej tym lepiej

Szybka pamięć masowa jest z pewnością jedną z głównych zalet tabletu Oukitel pod względem wydajności: Pamięć flash UFS 2.2 umożliwia szybkie ładowanie, a transfer plików odbywa się w krótkim czasie.

Oukitel RT7 TitanSamsung Galaxy Tab Active4 ProOukitel RT2Panasonic Toughbook FZ-A3Average 256 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
62%
-26%
-57%
73%
28%
Sequential Read 256KB
964.2
850.1
-12%
509.78
-47%
287.6
-70%
Sequential Write 256KB
500.4
503
1%
198.25
-60%
203.7
-59%
Random Read 4KB
99.7
234.2
135%
98.29
-1%
83.4
-16%
Random Write 4KB
99.2
223.4
125%
102.22
3%
16.97
-83%

Gry - przeważnie tylko w 30 kl

Oukitel RT7 Titan ma bardzo dobry format do gier - nie jest tak duży, że nie można dosięgnąć elementów sterujących, ale jednocześnie ma wystarczająco dużo miejsca na ekranie i dobrze leży w dłoniach. Jedynym problemem jest jego duża waga - po dłuższych sesjach grania ręce stają się nieco zmęczone.

Nie udało nam się uruchomić żadnej z testowanych gier przy więcej niż 40 fps, ale wartość ta została osiągnięta dość niezawodnie, a gry są ładowane szybko dzięki szybkiej pamięci tabletu. Przetestowaliśmy liczbę klatek na sekundę za pomocą oprogramowania z GameBench.

Prawdziwi profesjonalni gracze będą nieco zirytowani stosunkowo niską liczbą klatek na sekundę, mimo że są one płynne. Jednakże, jeśli po prostu lubisz grać w gry od czasu do czasu, to Oukitel RT7 Titan jest urządzeniem, które sprawia, że gra staje się przyjemnością.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Diablo: Immortal
Diablo: Immortal
0510152025303540Tooltip
Oukitel RT7 Titan; Asphalt 9: Legends; 4.3.0h: Ø30 (28-31)
Oukitel RT7 Titan; PUBG Mobile; Smooth; 2.8.0: Ø39.1 (36-41)
Oukitel RT7 Titan; PUBG Mobile; HD; 2.8.0: Ø29.6 (24-31)
Oukitel RT7 Titan; Diablo Immortal; Medium Mobile Low; 2.1.0: Ø29.9 (28-32)
Oukitel RT7 Titan; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High; 2.1.0: Ø29.8 (26-31)

Emisje - tablet ledwo się nagrzewa

Temperatura

Nawet po długim czasie powierzchnie Oukitel RT7 Titan nie są ciepłe w dotyku. Zauważyliśmy tylko jedną część obudowy, która stała się nieco cieplejsza.

Dzięki dużemu rozmiarowi obudowy, rozpraszanie ciepła wydaje się działać dobrze, co potwierdzają testy obciążeniowe 3DMark. Wykazały one minimalne dławienie systemu po wielu uruchomieniach tego samego testu porównawczego.

w stresie
 30.2 °C28.3 °C27.7 °C 
 28 °C26.9 °C27.6 °C 
 36.2 °C25.9 °C27 °C 
maks. w ogóle: 36.2 °C
średnia: 28.6 °C
26 °C30 °C30.7 °C
26.7 °C26.8 °C28.3 °C
26.2 °C26.7 °C27.2 °C
maks. w ogóle: 30.7 °C
średnia: 27.6 °C
zasilacz  43 °C | temperatura otoczenia 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 28.6 °C / 83 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.2 °C / 97 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 30.7 °C / 87 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.5 °C / 76 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

01234567891011121314Tooltip
Oukitel RT7 Titan Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø8.08 (8.06-8.1)
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.8 (14.7-14.9)
Oukitel RT2 Mali-G72 MP3, Helio MT8788, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.81 (3.77-3.85)
Oukitel RT7 Titan Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.25 (2.23-2.26)
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø4.13 (4.13-4.14)
Oukitel RT2 Mali-G72 MP3, Helio MT8788, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.109 (1.1-1.122)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
99.8 (4.13min - 4.14max) % +1%
Oukitel RT7 Titan
99 (2.23min - 2.26max) %
Oukitel RT2
98.1 (1.1min - 1.122max) % -1%
Wild Life Stress Test Stability
Oukitel RT7 Titan
99.4 (8.06min - 8.1max) %
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
99 (14.7min - 14.9max) % 0%
Oukitel RT2
97.8 (3.77min - 3.85max) % -2%

Legenda

 
Oukitel RT7 Titan MediaTek Dimensity 720, ARM Mali-G57 MP3, 256 GB UFS 2.2 Flash
 
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Qualcomm Adreno 642L, 64 GB UFS 3.0 Flash
 
Oukitel RT2 Mediatek MT8788, ARM Mali-G72 MP3, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Panasonic Toughbook FZ-A3 Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512, 64 GB eMMC Flash
Mapa cieplna przód
Mapa cieplna przód
Powrót mapy cieplnej
Powrót mapy cieplnej

Głośniki

Głośniki stereo pozwalają słyszeć rozmówcę, słuchać muzyki lub oglądać filmy. W razie potrzeby tablet Oukitel może stać się dość głośny i może nawet całkiem dobrze wyróżniać się na tle hałasu budowlanego. Dźwięk jest przeciętny i brakuje mu głębokich średnich i niskich tonów.

Do tabletu można podłączyć słuchawki lub zewnętrzne głośniki przez USB-C lub Bluetooth. Obsługiwane są następujące bezprzewodowe kodeki audio: AAC, SBC, aptX, aptX HD, LDAC, LHDC V, V3 i V4.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.238.72535.839.83132.830.34031.533.65034.435.76325.3268023.520.610020.222.512517.132.716015.543.920015.648.72502054.531512.455.440010.263.650011.267.763011.771.880012.573.9100011.873.9125011.477.6160010.973.4200011.272.4250011.774.4315012.376.1400012.872.6500013.568.3630014.259.9800014.961.91000015.662.41250016.555.41600017.339.4SPL25.184.9N0.659.1median 12.8median 63.6Delta2.310.639.538.439.535.634.335.628.526.828.530.129.230.13224.53233243330.123.430.131.420.931.43618.53642.317.142.345.817.945.853.616.353.655.918.855.969.115.569.173.414.373.47313.17370.912.470.971.61271.673.112.273.173.812.373.87512.77576.912.676.981.312.981.385.713.185.779.813.579.870.913.670.965.913.765.965.913.665.967.713.467.765.212.565.290.225.490.275.80.775.8median 70.9median 13.5median 70.981.68hearing rangehide median Pink NoiseOukitel RT7 TitanPanasonic Toughbook FZ-A3
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Oukitel RT7 Titan audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.2% higher than median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.9% difference to median)
Compared to same class
» 62% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 31% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 63% of all tested devices were better, 6% similar, 31% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Panasonic Toughbook FZ-A3 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2% away from median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.1% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.1% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 55% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 33% of all tested devices were better, 8% similar, 59% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zarządzanie energią - Wytrzymałość na wiele dni

Zużycie energii

Podsumowując, Oukitel RT7 Titan ma dość oszczędne poziomy zużycia energii w porównaniu do swoich konkurentów: Po części również ze względu na stosunkowo niską maksymalną jasność wyświetlacza, tablet wykazuje dość niskie zużycie, zwłaszcza pod obciążeniem.

Urządzenie może być ładowane z maksymalną mocą 33 watów. Ze względu na ogromną baterię, naładowanie urządzenia do 100% zajmuje do 7 godzin.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.2 / 0.3 W
luzdarkmidlight 2 / 2.5 / 2.8 W
obciążenie midlight 4.3 / 7.2 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Oukitel RT7 Titan
32000 mAh
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
7600 mAh
Oukitel RT2
20000 mAh
Panasonic Toughbook FZ-A3
3100 mAh
Power Consumption
-80%
-26%
-157%
Idle Minimum *
2
2.5
-25%
1.47
26%
2.9
-45%
Idle Average *
2.5
5
-100%
3.99
-60%
8.6
-244%
Idle Maximum *
2.8
5.6
-100%
4.08
-46%
8.9
-218%
Load Average *
4.3
7.8
-81%
5.5
-28%
9.4
-119%
Load Maximum *
7.2
14
-94%
8.94
-24%
18.5
-157%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Oukitel RT7 Titan: Ø4.99 (3.42-7.26)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Oukitel RT7 Titan; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.98 (4.21-5.58)
Oukitel RT7 Titan; Idle 150cd/m2: Ø1.812 (1.62-2.87)

Czas trwania

Ogromna bateria o pojemności 32 000 mAh jest z pewnością jedną z największych zalet Oukitel RT7 Titan. Skutkuje to zdumiewającymi czasami pracy: Tablet działał przez 29:24 godzin podczas naszego testu WLAN, a przy minimalnym obciążeniu urządzenie działa przez ponad 3 dni, zanim bateria się wyczerpie. Przy tak dużej baterii można nawet używać tabletu jako banku energii dla innych urządzeń w podróży.

Jednak nasze testy wykazały również, że czas pracy niekoniecznie wzrasta liniowo wraz z pojemnością baterii:Samsung Galaxy Tab Active4 Pro oferuje o połowę dłuższy czas pracy, ale nie ma nawet jednej czwartej pojemności baterii. Oukitel może być w stanie zoptymalizować czasy pracy dzięki przyszłym aktualizacjom oprogramowania.

Jeśli jesteś w dziczy przez kilka dni lub nie możesz lub nie chcesz ładować tak często z innych powodów, Oukitel RT7 Titan jest obecnie jednym z tabletów Android o najdłuższym czasie pracy.

Wydajność akumulatora
luz
83h 23min
WiFi Websurfing
29h 24min
Big Buck Bunny H.264 1080p
32h 32min
obciążenie
12h 02min
Oukitel RT7 Titan
32000 mAh
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
7600 mAh
Oukitel RT2
20000 mAh
Panasonic Toughbook FZ-A3
3100 mAh
Czasy pracy
-51%
-28%
-74%
Reader / Idle
5003
2098
-58%
H.264
1952
1106
-43%
WiFi v1.3
1764
852
-52%
1273
-28%
455
-74%
Load
722
343
-52%

Za

+ stosunkowo niedrogi
+ dużo miejsca do przechowywania
+ bardzo wytrzymała obudowa
+ obsługa 5G
+ kamera noktowizyjna z dobrą jakością obrazu
+ bardzo długi czas pracy
+ zapas Android
+ może być używany jako mobilny power bank
+ wiele akcesoriów w zestawie
+ brak migotania PWM
+ mocne głośniki stereo

Przeciw

- bardzo ciężki i nieporęczny
- stosunkowo wolna sieć WLAN
- brak czujnika linii papilarnych
- stosunkowo słaby wyświetlacz
- ... z silnym niebieskim odcieniem

Werdykt - naprawdę dobry, z wyjątkiem słabego wyświetlacza

Recenzja Oukitel RT7 Titan. Urządzenie testowe dostarczone przez Oukitel.
Recenzja Oukitel RT7 Titan. Urządzenie testowe dostarczone przez Oukitel.

RT7 Titan firmy Oukitel to tablet skrajności: Bardzo ciężki, bardzo długi czas pracy, bardzo dobrze chroniony przed wpływami środowiska i wyposażony w bogaty zestaw akcesoriów. W hałaśliwym otoczeniu jego głośne głośniki są dużym plusem i miło jest również zobaczyć, że Oukitel pomyślał o włączeniu trybu rękawiczek dla ekranu dotykowego.

Niestety, ekran nie robi zbyt dobrego wrażenia na zewnątrz - po prostu musi być jaśniejszy, aby mógł pozostać czytelny w słoneczne dni. Jego odwzorowanie kolorów również nie jest najdokładniejsze, ponieważ wykazuje dość duży niebieski odcień. Mimo to udaje mu się pracować bez migotania PWM.

Biorąc pod uwagę jego klasę cenową, wydajność tabletu jest więcej niż wystarczająca i można go płynnie obsługiwać w codziennym użytkowaniu. Główny aparat jest wystarczająco dobry do robienia zdjęć, a kamera noktowizyjna jest prawdziwą atrakcją: Dzięki diodom podczerwieni można robić ostre czarno-białe zdjęcia nawet w całkowitej ciemności.

Użytkownicy są traktowani jak stado Android na tablecie i nie muszą zajmować się oprogramowaniem innych firm. Pamięć masowa jest szybka i pojemna, tablet prawie się nie nagrzewa pod obciążeniem i oferuje wiele częstotliwości 4G i 5G, co oznacza, że możliwy jest również dostęp do Internetu na całym świecie.

Jeśli myślisz o zakupie tabletu, powinieneś pamiętać o jego dużej wadze. Mimo to Oukitel dołączył wiele akcesoriów, które umożliwiają praktyczne użytkowanie i transport tabletu.

Oukitel RT7 Titan jest nieporęczny i ciężki, ale w zamian oferuje wiele: wysoką odporność, długi czas pracy, świetną kamerę noktowizyjną, dużo pamięci i danych mobilnych.

TheSamsung Galaxy Tab Active4 Projest nieco szybszy, jednak trzeba zadowolić się mniejszą pamięcią masową. Wersja 5G jest również obecnie znacznie droższa niż nasze urządzenie testowe.

Cena i dostępność

W chwili pisania tego tekstu Oukitel RT7 Titan można nabyć w sklepie Amazon za 499,99 USD.

Oukitel RT7 Titan - 04/10/2023 v7
Florian Schmitt

Wykonanie
87 / 98 → 88%
Klawiatura
65 / 80 → 82%
Myszka
86%
Komunikacja
48 / 70 → 69%
Waga
73 / 40-88 → 68%
Akumulator
97%
Wyświetlacz
80%
Wydajność w grach
39 / 78 → 50%
Wydajność w programach użytkowych
68 / 92 → 73%
Temperatura
94%
Hałas
100%
Głośniki
74 / 91 → 81%
Kamerka
59 / 85 → 69%
Średnio
75%
81%
Tablet - Ważona średnia

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Oukitel RT7 Titan 5G - wytrzymały tablet outdoorowy, który pozwala pracować przez wiele dni bez konieczności podłączania do gniazdka
Florian Schmitt, 2023-10- 6 (Update: 2023-10- 6)