Notebookcheck Logo
Download your licensed rating image as SVG / PNG

Recenzja Nubia RedMagic 8S Pro - smartfon do gier z lepszą kontrolą wentylatora

Beskar Telefon. RedMagic 8S Pro ponownie opiera się na obecnym Snapdragonie 8 z kontrolowanym aktywnym wentylatorem, który jest zintegrowany z obudową. W porównaniu do zeszłorocznego modelu, są tylko niewielkie ulepszenia, a różnice w stosunku do RedMagic 8 Pro są marginalne.
5G Android Gaming Smartphone Touchscreen
(Zdjęcie: Daniel Schmidt)
Nubia RedMagic 8S Pro (RedMagic Rodzina)
Procesor
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 8 x 2 - 3.2 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Karta grafiki
Pamięć
16 GB 
, LPDDR5x
Matryca
6.80 cali 20:9, 2480 x 1116 pikseli 400 PPI, capacitive, up to 960 Hz touch sampling rate, AMOLED, Corning Gorilla Glass, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 473.85 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, gniazda audio: USB-C, Audio Jack (3.5 mm), 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Brightness Sensor, czujniki: G-sensor, Electronic Compass, Gyroscope, Proximity, Sensor hub, OTG
Łączność
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19, BC0), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28a, 28b, 34, 38, 39, 40, 41, 66), 5G Sub6 (Band 3, 5, 7, 8, 20, 38, 41, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 9.47 x 163.98 x 76.35
Akumulator
6000 mAh litowo-jonowy
Charging
fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 13
Camera
Primary Camera: 50 MPix (Samsung GN5, 1/1.57", f/1.88, 82°) + 8 MPix (Ultra Wide, f/2.2, 120°) + 2 MPix (f/2.4, 78°); Camera2-API-Level: Level 3
Secondary Camera: 16 MPix (UDC, f/2.0, 1.12 µm)
Inne
głośniki: Dual, klawiatura: Onscreen, Clear phone case, 65W-Charger, USB-C-Cabel, SIM-Tool, RedMagic OS 8.0, 12 miesiące(y) gwarancji, Shoulder Trigger Buttons: 520Hz touch sampling rate touchpads; Game Space Switch: Toggles special game mode on or off; RGB Light: fully customizable lighting effects; 20,000 RPM high-speed turbofan; DRM Widevine L1; GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a), BeiDou (B1, B1C, B2a)
Waga
228 g, zasilacz: 125 g
Cena
779 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
88.3 %
08/2023
Nubia RedMagic 8S Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740
228 g512 GB UFS 4.0 Flash6.80"2480x1116
85.9 %
02/2023
Nubia RedMagic 8 Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740
228 g256 GB UFS 4.0 Flash6.80"2480x1116
90.2 %
05/2023
Asus ROG Phone 7 Ultimate
SD 8 Gen 2, Adreno 740
239 g512 GB UFS 4.0 Flash6.78"2448x1080
85.9 %
Xiaomi Poco F4 GT
SD 8 Gen 1, Adreno 730
210 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080

Obudowa i funkcje - RedMagic 8S Pro w nowej odsłonie

Podstawową innowacją RedMagic 8S Pro jest jego nowa konstrukcja, która różni się zarówno od poprzednika 7S Pro jak i siostrzanego modelu 8 Pro. 8S Pro jest znacznie bardziej kanciasty i jest dostępny w wariantach Midnight (12 GB RAM, 256 GB UFS 4.0, 649 euro), Platinum (16 GB RAM, 512 GB UFS 4.0, 779 euro) i Aurora (16 GB RAM, 512 GB UFS 4.0, 799 euro). Nasze urządzenie testowe to wersja Platinum, która przypomina stal Beskar ze względu na kształt pręta i metaliczną błyszczącą obudowę. Wszystkie wersje posiadają teraz wentylator wyposażony w diody LED.

Jakość wykonania jest dobra i przekonuje ciasnymi i równymi szczelinami. Stosunek wyświetlacza do powierzchni wynoszący 89 procent jest na bardzo dobrym poziomie i został ponownie poprawiony, co częściowo wynika z kamery pod wyświetlaczem (UDC). Dwie powierzchnie dotykowe po prawej stronie mogą być skonfigurowane jako dodatkowe elementy wejściowe do gier i ponownie mają częstotliwość próbkowania 520 Hz.

 (Zdjęcie: Daniel Schmidt)
 (Zdjęcie: Daniel Schmidt)
 (Zdjęcie: Daniel Schmidt)
 (Zdjęcie: Daniel Schmidt)
 (Zdjęcie: Daniel Schmidt)
 (Zdjęcie: Daniel Schmidt)
 (Zdjęcie: Daniel Schmidt)
RedMagic 8S Pro z osłoną ochronną (Zdjęcie: Daniel Schmidt)

Porównanie rozmiarów

173 mm 77 mm 10.3 mm 239 g164.5 mm 77 mm 9.47 mm 228 g163.98 mm 76.35 mm 9.47 mm 228 g162.5 mm 76.7 mm 8.5 mm 210 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Komunikacja, oprogramowanie i obsługa - Telefon do gier z Wi-Fi 7

Łączność mobilna RedMagic 8S Pro jest niepozorna w teście, a smartfon może polegać na obsłudze szerokiego pasma częstotliwości. Funkcje telefoniczne są dobre, gdy są trzymane przy uchu, ale tłumienie hałasu otoczenia jest raczej przeciętne. Dzięki Wi-Fi 7 smartfon obsługuje najnowocześniejszy standard WLAN, a także wykazuje znaczną poprawę w testach połączeń. Szybkość transmisji jest bardzo dobra w sieci 6 GHz, ale tylko VHT80 jest używany w sieciach 2,4 i 5,0 GHz.

Smartfon RedMagic jest dostarczany z Google Android 13 i interfejsem RedMagic OS 8.0. Łatki bezpieczeństwa są do 1 czerwca 2023 r. w momencie testu, a zatem są nadal dość aktualne. Producent zapewnia aktualizację do Android 14, a także poprawki bezpieczeństwa przez okres do dwóch lat. Będą one wdrażane co dwa miesiące w ciągu pierwszych sześciu miesięcy, a następnie co trzy miesiące.

Bezpieczeństwo biometryczne zapewnia optyczny skaner linii papilarnych zintegrowany z wyświetlaczem, który wykonuje swoją pracę zadowalająco i może nawet mierzyć puls. Alternatywnie lub dodatkowo można zastosować mniej bezpieczne rozpoznawanie twarzy za pomocą przedniej kamery. Oprócz dwóch dodatkowych pojemnościowych przycisków na ramieniu, w ramce znajduje się również widoczny czerwony przycisk, który przełącza smartfon na specjalny interfejs do gier. Można tam dokonać ustawień dla poszczególnych gier i ewentualnie zarządzać podłączonymi akcesoriami.

Networking
Nubia RedMagic 8S Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
979 (min: 959) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
988 (min: 487) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1639 (min: 824) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1689 (min: 1571) MBit/s ∼92%
Nubia RedMagic 8 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
887 (min: 446) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000
734 (min: 569) MBit/s ∼74%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1838 (min: 928) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1840 (min: 1760) MBit/s ∼100%
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
946 (min: 911) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000
822 (min: 748) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1760 (min: 1669) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1522 (min: 1471) MBit/s ∼83%
Xiaomi Poco F4 GT
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
902 (min: 875) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000
824 (min: 405) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1768 (min: 1697) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1342 (min: 580) MBit/s ∼73%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Nubia RedMagic 8S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1611 (824-1697)
Asus ROG Phone 7 Ultimate Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1760 (1669-1815)
Nubia RedMagic 8S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1680 (1571-1722)
Asus ROG Phone 7 Ultimate Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1520 (1471-1568)
Nubia RedMagic 8S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø960 (487-993)
Asus ROG Phone 7 Ultimate Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø821 (748-844)
Nubia RedMagic 8S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø979 (959-999)
Asus ROG Phone 7 Ultimate Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø947 (911-978)

Kamery - Solidna konfiguracja z RedMagic 8 Pro

Selfie z RedMagic 8S Pro
Selfie z RedMagic 8S Pro

Konfiguracja kamery jest identyczna jak w siostrzanym modelu RedMagic 8 Pro. Z przodu znajduje się kamera pod wyświetlaczem (UDC), która jest ledwo widoczna. Zdjęcia wykonane tym aparatem nie są wybitne, ale więcej niż wystarczające.

Potrójny aparat z tyłu ma dodatkowy ultraszerokokątny obiektyw i obiektyw makro. Główny aparat 50 MPix robi dobre zdjęcia w świetle dziennym ze stosunkowo naturalnym odwzorowaniem kolorów, ale dodatkowe obiektywy mają raczej przeciętną jakość.

Filmy są nagrywane w wysokiej rozdzielczości 8K w najlepszym przypadku za pomocą głównego obiektywu. Z przodu możliwe jest tylko Full HD.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow Light
kliknij aby powiększyć
ColorChecker
10.8 ∆E
6.9 ∆E
11.9 ∆E
14 ∆E
9.5 ∆E
5.4 ∆E
8.3 ∆E
11.8 ∆E
11 ∆E
2.9 ∆E
6.5 ∆E
7.5 ∆E
4.4 ∆E
10.7 ∆E
10.7 ∆E
2.8 ∆E
7.1 ∆E
8.7 ∆E
12.5 ∆E
8.7 ∆E
9.8 ∆E
8.4 ∆E
7.6 ∆E
6.6 ∆E
ColorChecker Nubia RedMagic 8S Pro: 8.52 ∆E min: 2.77 - max: 13.99 ∆E
ColorChecker
14.9 ∆E
13.9 ∆E
13.2 ∆E
15.2 ∆E
14.9 ∆E
21.6 ∆E
16.6 ∆E
10.1 ∆E
11.5 ∆E
13.9 ∆E
17 ∆E
19.8 ∆E
13.3 ∆E
16.7 ∆E
7.9 ∆E
15.2 ∆E
14.5 ∆E
21.1 ∆E
18.5 ∆E
14.7 ∆E
14.6 ∆E
20.1 ∆E
20.8 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Nubia RedMagic 8S Pro: 15.55 ∆E min: 7.94 - max: 21.58 ∆E

Wyświetlacz - RedMagic 8S Pro z lepiej dostosowanym wyświetlaczem OLED 120 Hz

Struktura subpikseli
Struktura subpikseli

Wyświetlacz OLED w RedMagic 8S Pro pod względem technicznym prezentuje się identycznie jak w jego siostrzanym modelu 8 Proale w pomiarach wykazuje znacznie bardziej naturalne odwzorowanie kolorów. W zamian nie jest tak jasny, ale różnica jest tylko mierzalna.

8S Pro osiąga do 787 cd/m² z aktywowanym czujnikiem światła otoczenia na czysto białym wyświetlaczu. Jeśli jasne powierzchnie są równomiernie rozłożone (APL18), jasność wzrasta do 932 cd/m². Maksymalna jasność 524 cd/m² jest możliwa, gdy jasność jest regulowana ręcznie.

Nubia wykorzystuje stałe przyciemnianie DC, aby zapobiec migotaniu OLED. Częstotliwość 60 Hz jest dość niska, ale poziom modulacji jest niski, a krzywa amplitudy jest równomierna.

771
cd/m²
775
cd/m²
787
cd/m²
771
cd/m²
775
cd/m²
785
cd/m²
778
cd/m²
775
cd/m²
784
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 3
maksimum: 787 cd/m² (Nits) średnia: 777.9 cd/m² Minimum: 3.3 cd/m²
rozświetlenie: 98 %
na akumulatorze: 775 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
Nubia RedMagic 8S Pro
AMOLED, 2480x1116, 6.8"
Nubia RedMagic 8 Pro
AMOLED, 2480x1116, 6.8"
Asus ROG Phone 7 Ultimate
AMOLED, 2448x1080, 6.8"
Xiaomi Poco F4 GT
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Response Times
28%
276%
66%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2.06 ?(1.027, 1.03)
0.87 ?(0.4345, 0.436)
58%
1.29 ?(0.6245, 0.6675)
37%
0.89 ?(0.423, 0.468)
57%
Response Time Black / White *
1.88 ?(1.065, 0.819)
1.37 ?(0.7155, 0.656)
27%
1.2 ?(0.6115, 0.5925)
36%
1.14 ?(0.557, 0.585)
39%
PWM Frequency
60
60
0%
513
755%
121.4
102%
Screen
-49%
12%
-5%
Brightness middle
775
811
5%
1010
30%
807
4%
Brightness
778
817
5%
1016
31%
806
4%
Brightness Distribution
98
91
-7%
95
-3%
99
1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.3
2.9
-123%
1.3
-0%
1.2
8%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.4
4.7
-96%
2.5
-4%
3.1
-29%
Greyscale dE 2000 *
1.9
3.4
-79%
1.6
16%
2.2
-16%
Gamma
2.28 96%
2.39 92%
2.24 98%
2.2 100%
CCT
6693 97%
6390 102%
6405 101%
6439 101%
Total Average (Program / Settings)
-11% / -23%
144% / 100%
31% / 19%

* ... im mniej tym lepiej

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.88 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.065 ms rise
↘ 0.819 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
2.06 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.027 ms rise
↘ 1.03 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 60 Hz

The display backlight flickers at 60 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 60 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17146 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

minimalna jasność wyświetlacza
min.
25 % Jasność wyświetlacza
25 %
50 % Jasność wyświetlacza
50 %
75% Jasność wyświetlacza
75 %
maksymalna ręczna jasność wyświetlacza
100 %

Seria pomiarowa ze stałym poziomem zoomu i różnymi ustawieniami jasności

Skala szarości (tryb kolorów: standardowy, temperatura kolorów: normalna, docelowa przestrzeń kolorów: DCI-P3)
Skala szarości (tryb kolorów: standardowy, temperatura kolorów: normalna, docelowa przestrzeń kolorów: DCI-P3)
Kolory (tryb kolorów: standardowy, temperatura kolorów: normalna, docelowa przestrzeń kolorów: DCI-P3)
Kolory (tryb kolorów: standardowy, temperatura kolorów: normalna, docelowa przestrzeń kolorów: DCI-P3)
Przestrzeń kolorów (tryb kolorów: standardowy, temperatura kolorów: normalna, docelowa przestrzeń kolorów: DCI-P3)
Przestrzeń kolorów (tryb kolorów: standardowy, temperatura kolorów: normalna, docelowa przestrzeń kolorów: DCI-P3)
Nasycenie (Tryb kolorów: Standardowy, Temperatura kolorów: Normalna, Docelowa przestrzeń kolorów: DCI-P3)
Nasycenie (Tryb kolorów: Standardowy, Temperatura kolorów: Normalna, Docelowa przestrzeń kolorów: DCI-P3)
RedMagic 8S Pro na zewnątrz
Na zewnątrz
Kąty widzenia RedMagic 8S Pro
Kąty widzenia

Osiągi, emisje i żywotność baterii - hamujesz, tracisz

RedMagic 8S Pro jest zasilany przez Snapdragon 8 Gen 2 i może korzystać z 12 lub 16 GB pamięci roboczej, w zależności od modelu. Wydajność smartfona do gier jest doskonała i pozostaje absolutnie stabilna w każdej sytuacji dzięki zintegrowanemu wentylatorowi. Nubia poprawiła nieco sterowanie wentylatorem, ponieważ nie brzmi on już tak przenikliwie pod pełnym obciążeniem, ale jest prawie tak głośny jak w 8 Pro. Przełączając się na benchmark Burnout w celu symulacji pełnego obciążenia, RedMagic 8S Pro jest teraz również naprawdę głośny na powierzchni.

Dwa głośniki wykonują przyzwoitą robotę. Ze względu na wentylator, słuchawki są jednak bardziej odpowiednie do gier, zwłaszcza że gniazdo audio okazuje się dość ciche (SPL: 75,61 dBFS). Szeroka obsługa kodeków audio (SBC, AAC, LC3, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+ i LDAC) jest również oferowana dla słuchawek bezprzewodowych.

Geekbench 5.5
Single-Core
Nubia RedMagic 8S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1574 Points
Nubia RedMagic 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1496 Points -5%
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1482 Points -6%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1048 - 1574, n=20)
1455 Points -8%
Xiaomi Poco F4 GT
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1298 Points -18%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=174, last 2 years)
971 Points -38%
Multi-Core
Nubia RedMagic 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
5238 Points +2%
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5182 Points +1%
Nubia RedMagic 8S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5129 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (4192 - 5243, n=20)
4918 Points -4%
Xiaomi Poco F4 GT
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3624 Points -29%
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=174, last 2 years)
3243 Points -37%
Geekbench 6.2
Single-Core
Nubia RedMagic 8S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2104 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1432 - 2104, n=17)
1926 Points -8%
Average of class Smartphone
  (193 - 3443, n=147, last 2 years)
1409 Points -33%
Multi-Core
Nubia RedMagic 8S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5648 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (4255 - 5765, n=17)
5226 Points -7%
Average of class Smartphone
  (845 - 8524, n=147, last 2 years)
3932 Points -30%
PCMark for Android - Work 3.0
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
19783 Points +14%
Nubia RedMagic 8S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
17399 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11562 - 20394, n=24)
15817 Points -9%
Xiaomi Poco F4 GT
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13827 Points -21%
Average of class Smartphone
  (4609 - 21385, n=185, last 2 years)
12698 Points -27%
Nubia RedMagic 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
12600 Points -28%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Average of class Smartphone
  (286 - 17553, n=76, last 2 years)
3025 Points
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Average of class Smartphone
  (240 - 29890, n=76, last 2 years)
3192 Points
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Average of class Smartphone
  (858 - 7180, n=76, last 2 years)
3260 Points
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Nubia RedMagic 8S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
16291 Points
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
16100 Points -1%
Nubia RedMagic 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
16067 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (10839 - 16291, n=19)
14676 Points -10%
Xiaomi Poco F4 GT
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9873 Points -39%
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=157, last 2 years)
7582 Points -53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Nubia RedMagic 8S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
26802 Points
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
25478 Points -5%
Nubia RedMagic 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
25350 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (18010 - 26802, n=19)
24462 Points -9%
Xiaomi Poco F4 GT
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
16937 Points -37%
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=157, last 2 years)
11304 Points -58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Nubia RedMagic 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
7042 Points +3%
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
7036 Points +2%
Nubia RedMagic 8S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
6866 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (4177 - 7042, n=19)
6150 Points -10%
Average of class Smartphone
  (877 - 8480, n=157, last 2 years)
4520 Points -34%
Xiaomi Poco F4 GT
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
4182 Points -39%
Wild Life Score
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  ()
13896 Points
Average of class Smartphone
  (408 - 13896, n=110, last 2 years)
2811 Points
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
Points
Wild Life Unlimited Score
Nubia RedMagic 8S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
14737 Points
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
14093 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (12705 - 14737, n=22)
13957 Points -5%
Nubia RedMagic 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
13956 Points -5%
Xiaomi Poco F4 GT
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9837 Points -33%
Average of class Smartphone
  (413 - 20321, n=175, last 2 years)
7360 Points -50%
Wild Life Extreme
Nubia RedMagic 8S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
3935 Points
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
3773 Points -4%
Nubia RedMagic 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
3732 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (3192 - 3935, n=23)
3674 Points -7%
Xiaomi Poco F4 GT
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2578 Points -34%
Average of class Smartphone
  (114 - 5226, n=180, last 2 years)
1974 Points -50%
Wild Life Extreme Unlimited
Nubia RedMagic 8S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
3900 Points
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
3732 Points -4%
Nubia RedMagic 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
3647 Points -6%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (3088 - 3900, n=24)
3629 Points -7%
Xiaomi Poco F4 GT
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2537 Points -35%
Average of class Smartphone
  (112 - 5248, n=177, last 2 years)
1979 Points -49%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
123 fps +105%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (45 - 143, n=24)
83.3 fps +39%
Xiaomi Poco F4 GT
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
62 fps +3%
Nubia RedMagic 8S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
60 fps
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=194, last 2 years)
48.1 fps -20%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Nubia RedMagic 8S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
165 fps
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
163 fps -1%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (82 - 181, n=24)
150.2 fps -9%
Xiaomi Poco F4 GT
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
108 fps -35%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 229, n=194, last 2 years)
76.6 fps -54%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
77 fps +28%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (35 - 97, n=24)
62.3 fps +4%
Nubia RedMagic 8S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
60 fps
Xiaomi Poco F4 GT
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288 (ES3.1)
56 fps -7%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 119, n=194, last 2 years)
36.2 fps -40%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nubia RedMagic 8S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
72 fps
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
63 fps -12%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (24 - 72, n=24)
60.8 fps -16%
Xiaomi Poco F4 GT
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
37 fps -49%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 94, n=194, last 2 years)
30.8 fps -57%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nubia RedMagic 8S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
33 fps
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (18 - 33, n=22)
29.1 fps -12%
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
29 fps -12%
Average of class Smartphone
  (0.38 - 42, n=193, last 2 years)
14.6 fps -56%
Octane V2 - Total Score
Nubia RedMagic 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288 (Edge 108)
54773 Points +4%
Nubia RedMagic 8S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384 (Edge 115)
52492 Points
Nubia RedMagic 8S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384 (Chrome 115)
19870 Points -62%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (19870 - 65418, n=25)
45827 Points -13%
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384 (Chrome 112.0.5615.48)
42421 Points -19%
Average of class Smartphone
  (2228 - 98997, n=195, last 2 years)
35729 Points -32%
Xiaomi Poco F4 GT
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288 (MS Edge 102)
30884 Points -41%
Nubia RedMagic 8S ProNubia RedMagic 8 ProAsus ROG Phone 7 UltimateXiaomi Poco F4 GTAverage 512 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
6%
13%
-28%
4%
-40%
Sequential Read 256KB
3576.35
3556.62
-1%
3429.17
-4%
1832.34
-49%
Sequential Write 256KB
2682.03
2719.64
1%
3061.82
14%
1482.42
-45%
Random Read 4KB
369.76
393.88
7%
450.1
22%
328.58
-11%
Random Write 4KB
479.52
551.93
15%
572.05
19%
457.69
-5%

Temperatura

w stresie
 55.8 °C55.6 °C52.5 °C 
 55.8 °C55.6 °C50.6 °C 
 54.3 °C55.6 °C53 °C 
maks. w ogóle: 55.8 °C
średnia: 54.3 °C
48.5 °C52.4 °C49.5 °C
50.9 °C52.5 °C50.4 °C
49.5 °C48.9 °C47.5 °C
maks. w ogóle: 52.5 °C
średnia: 50 °C
zasilacz  32.2 °C | temperatura otoczenia 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 54.3 °C / 130 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 55.8 °C / 132 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 52.5 °C / 127 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28 °C / 82 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.


3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Nubia RedMagic 8S Pro
99.6 (23.1min - 23.2max) %
Nubia RedMagic 8 Pro
98.2 (22min - 22.4max) % -1%
Asus ROG Phone 7 Ultimate
96.3 (21.7min - 22.6max) % -3%
Xiaomi Poco F4 GT
46.2 (7.07min - 15.3max) % -54%
Wild Life Stress Test Stability
Nubia RedMagic 8 Pro
99.8 (81min - 81.2max) % 0%
Nubia RedMagic 8S Pro
99.4 (83.8min - 84.3max) %
Asus ROG Phone 7 Ultimate
91.8 (74.6min - 81.2max) % -8%
Xiaomi Poco F4 GT
50.4 (27.7min - 54.9max) % -49%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Nubia RedMagic 8 Pro
99.9 (83.9min - 84max) %

Legenda

 
Nubia RedMagic 8S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740, 512 GB UFS 4.0 Flash
 
Nubia RedMagic 8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash
 
Asus ROG Phone 7 Ultimate Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740, 512 GB UFS 4.0 Flash
 
Xiaomi Poco F4 GT Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash
05101520253035404550556065707580Tooltip
Nubia RedMagic 8S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.1.2-rc1: Ø18.4 (18.4-18.4)
Nubia RedMagic 8S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.1.2-rc1: Ø18.6 (18.5-18.6)
Nubia RedMagic 8S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø23.1 (23.1-23.2)
Asus ROG Phone 7 Ultimate Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø22.4 (21.7-22.6)
Nubia RedMagic 8S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 1.1.0.2: Ø84 (83.8-84.3)
Asus ROG Phone 7 Ultimate Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø80.2 (74.6-81.2)

Fan

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.937.52522.335.63123.234.24025.429.45031.134632020.38017.821.210017.519.212517.3151601519.320015.115.325016.321.431513.518.640013.917.450013.419.363013.320.980011.720.610001422.212501427.4160013.331.920001333.8250013.533.3315014.335.1400013.432.5500014.729.4630013.632.6800014.130.5100001430.11250014.225.71600013.822.2SPL25.843.3N0.73.8median 14median 22.2Delta0.75.833.836.227.928.224.325.628.227.136.735.322.221.525.420.42120.618.620.415.419.515.118.513.133.11226.312.716.411.820.812.919.610.421.413.322.313.225.912.130.712.233.812.935.114.837.315.83416.129.414.431.413.630.713.532.314.432.51531.925.944.30.74.2median 13.5median 29.41.36.2hearing rangehide median Fan NoiseNubia RedMagic 8S ProNubia RedMagic 8 Pro

Głośnik

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.9412522.337.53123.2364025.442.25031.141.5632042.38017.840.610017.543.512517.348.61601552.320015.153.325016.356.431513.559.240013.959.850013.467.663013.371.980011.773.810001477.312501480.5160013.380.920001383250013.582.4315014.384.8400013.482.7500014.779.8630013.674.1800014.166100001464.91250014.263.41600013.854.5SPL25.892.4N0.786.1median 14median 71.9Delta0.710.929.634.5303424.53325.838.137.543.625.238.920.24220.445.717.554.714.459.714.359.715.258.811.966.113.568.212.174.712.474.511.775.311.879.411.479.112.380.712.280.212.181.312.280.212.980.813.478.713.276.112.970.713.669.313.472.313.258.124.890.70.687median 12.9median 74.70.98.2hearing rangehide median Pink NoiseNubia RedMagic 8S ProAsus ROG Phone 7 Ultimate
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Nubia RedMagic 8S Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (92.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.6% lower than median
(+) | bass is linear (5.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.6% higher than median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.2% higher than median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 66% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 46% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Asus ROG Phone 7 Ultimate audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.7% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 99% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 13% of all tested devices were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Żywotność baterii

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Nubia RedMagic 8 Pro
6000 mAh
1120 min +9%
Asus ROG Phone 7 Ultimate
6000 mAh
1050 min +2%
Nubia RedMagic 8S Pro
6000 mAh
1026 min
Average of class Smartphone
  (476 - 3244, n=198, last 2 years)
970 min -5%
Xiaomi Poco F4 GT
4700 mAh
747 min -27%
Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing (Chrome 115)
17h 06min

Za

+ wysoka i stabilna wydajność
+ dodatkowe czujniki dotykowe
+ nieprzerwany i responsywny wyświetlacz
+ długi czas pracy na baterii

Przeciw

- może się bardzo nagrzewać
- tylko dwa lata aktualizacji
- głośny wentylator

Werdykt - RedMagic 8S Pro to król wydajności

W recenzji: Nubia RedMagic 8S Pro. Urządzenie testowe dostarczone przez Nubia RedMagic.
W recenzji: Nubia RedMagic 8S Pro. Urządzenie testowe dostarczone przez Nubia RedMagic.

RedMagic 8S Pro prezentuje się w teście jako prawdziwy rasowy gracz i może bezkompromisowo przywołać swoją wydajność dzięki zintegrowanemu wentylatorowi. Niestety oznacza to również, że powierzchnia może się dość mocno nagrzewać.

Dodatkowe czujniki na ramionach są prawdziwą wartością dodaną podczas grania, a przednia kamera pod wyświetlaczem (UDC) oznacza, że nic nie może zakłócać widoku treści.

Nubia RedMagic 8S Pro jest obecnie najszybszym smartfonem!

Ogólnie rzecz biorąc, smartfon RedMagic okazuje się być dobrze zaokrąglonym pakietem, który obsługuje również NFC, Bluetooth 5.3, Wi-Fi 7 i 5G. Trzeba jednak pójść na kompromisy w konfiguracji aparatu. Głośniki są przyzwoite, ale tutaj można zauważyć niższą cenę 8S Pro w porównaniu do ROG Phone 7i to samo dotyczy gniazda audio.

Oprócz smartfona Asusa, jednak RedMagic 8 Pro jest również interesującą alternatywą. Jest na tym samym poziomie pod względem ceny i prawie nie różni się technicznie. Co najwyżej design może być tutaj czynnikiem decydującym.

Cena i dostępność

RedMagic 8S Pro można nabyć bezpośrednio od producenta w cenie od 649 USD. Alternatywnie, jest on również dostępny w Amazon US, wariant z 16 GB pamięci RAM i 512 GB pamięci ROM kosztuje około 900 USD.

Nubia RedMagic 8S Pro - 22/08/2023 v7 (old)
Daniel Schmidt

Wykonanie
84%
Klawiatura
67 / 75 → 89%
Myszka
94%
Komunikacja
66 / 70 → 95%
Waga
88%
Akumulator
92%
Wyświetlacz
92%
Wydajność w grach
82 / 64 → 100%
Wydajność w programach użytkowych
97 / 86 → 100%
Temperatura
75%
Hałas
63%
Głośniki
74 / 90 → 82%
Średnio
81%
88%
Smartphone - Ważona średnia

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Nubia RedMagic 8S Pro - smartfon do gier z lepszą kontrolą wentylatora
Daniel Schmidt, 2023-08-23 (Update: 2023-08-23)