Test laptopa Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN

Tekst i zdjęcia: Sebastian Bade
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba

18/02/2018

IdeaPad 320-15IKBRN to najnowsza wersja, wyposażona w 4-rdzeniowy procesor Intel Core 8. generacji (w tym przypadku był to i5-8250U). Słaba matryca, akumulator o małej pojemności i niepodświetlana klawiatura zaważyły negatywnie na ocenie tego modelu.

Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE

Procesor

Intel Core i5-8250U 4 x 1.6 - 3.4 GHz, Kaby Lake Refresh

Karta grafiki

NVIDIA GeForce MX150 - 2048 MB VRAM, rdzeń: 1532 MHz, pamięć: 6000 MHz, GDDR5, magistrala 64-bitowa, Nvidia 390.77, Optimus

Pamięć

8 GB

, 4 GB na stałe, maks. 12 GB

Matryca

15.60 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli 141 PPI, Chi Mei CMN15D5, N156HGA-EAB, TN, podświetlanie diodami LED, refleksująca: nie

Chipset

Intel Kaby Lake-U + iHDCP 2.2 Premium PCH

Dysk twardy

Ramaxel RTNTE256PCA8EADL, 0 GB

, 2,5", 182 GB wolne miejsce

Karta dźwiękowa

Realtek High Definition Audio

Złącza

3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście/wyjście audio w jednym, czytnik kart: SD, 1 czytnik linii papilarnych, TPM 2.0

Łączność

Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Napęd optyczny

HL-DT-ST DVDRAM GUE0N

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 22.9 x 378 x 260

Akumulator

30 Wh litowo-jonowy

System operacyjny

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

kamerka: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix

Inne

głośniki: stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: nie, Cyberlink Power2Go 8, Cyberlink PowerDVD 14, MS Office (na próbę), 24 miesiące(y) gwarancji

Waga

2.023 kg, zasilacz: 210 g

Cena

739 EUR

Odnośniki

Lenovo strona producenta

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

pełna specyfikacja

Obudowa

Obudowa IdeaPada 320-15 jest wykonana głównie z tworzywa sztucznego. Materiał na powierzchni pulpitu roboczego tylko imituje aluminium. Generalnie laptop ten wygląda całkiem ładnie.

Solidność obudowy rozczarowała jednak autora. Pokrywę ekranu można bez trudu wygiąć. Jednostka zasadnicza jest sztywniejsza, ale i ją można wykrzywić bez większego wysiłku. Korpus poddaje się też miejscami punktowemu naciskowi. Nacisk wywierany na wieko potrafi wywołać zaburzenia w wyświetlanym obrazie.

Maksymalny kąt odchylenia ekranu to 180 stopni. W testowanym egzemplarzu nie dochodziło do dłuższego chybotania się ekranu.

Omawiany laptop waży 2 kg, czyli niewiele.

Do uzyskania dostępu do podzespołów wewnętrznych wymagane jest zdemontowanie całego spodu jednostki zasadniczej. W tym celu trzeba odkręcić liczne śrubki. Wewnątrz użytkownik ma dostęp do wszystkich najważniejszych podzespołów. Można wymienić dysk lub rozszerzyć pamięć RAM. Testowany laptop miał 4 GB wlutowanej pamięci RAM i jedno gniazdo SO-DIMM. Laptopy z serii IdeaPad 320-15 występują w konfiguracjach z dyskiem 2,5" i SSD M.2, ale w testowanym egzemplarzu nie było złącza na dysk M.2.

Można powiedzieć, że wszystkie ważne złącza, które oferuje IdeaPad 320-15IKBRN, znajdują się na lewym boku. Na prawej ściance są zlokalizowane napęd optyczny i gniazdo blokady Kensingtona. Omawiany model posiada jeden port USB typu C. Nie wspiera on standardu Thunderbolt 3.

lewy bok: gniazdo zasilania, kontrolka stanu, LAN, HDMI, 2 USB typu A, gniazdo audio, USB 3.1 Gen 1 (typu C), czytnik kart pamięci, przycisk Novo, kontrolka stanu

prawy bok: napęd optyczny, gniazdo linki zabezpieczającej

Osprzęt

IdeaPad 320-15 posiada klawiaturę wyspową o 6 rzędach klawiszy, nieposiadającą podświetlenia. Klawisze alfanumeryczne są dość duże (16 x 15 mm). Dzięki nieco chropowatej powierzchni klawisze nie są śliskie. Pochwalić trzeba rozmiary klawiszy strzałek lewo/prawo. Strzałki góra/dół są natomiast o połowę mniejsze .Skok klawiszy jest krótki. Odpowiedź klawiszy powinna być wyraźniejsza. Stukot większość klawiszy podczas pisania jest umiarkowany. Tylko spacja wyraźnie klekocze.

Wymiary płytki dotykowej to 10,5 x 7 cm. Jest ona więc odpowiednio duża do korzystania z funkcji dotyku wielopunktowego. Ma gładką powierzchnię, dzięki czemu możliwe jest szybkie przemieszczanie kursora. Działanie płytki jest precyzyjne. Przyciski są zintegrowane z płytką. Ich klik jest dość głośny.

Obraz

Matowa matryca Chi Mei z omawianego laptopa ma przekątną 15,6 cala i rozdzielczość 1920 x 1080 pikseli.


184 cd/m²	192 cd/m²	191 cd/m²
187 cd/m²	220 cd/m²	212 cd/m²
184 cd/m²	189 cd/m²	189 cd/m²

podświetlenie ekranu

Chi Mei CMN15D5, N156HGA-EAB tested with X-Rite i1Pro 2

maksimum: 220 cd/m² (Nits) średnia: 194.2 cd/m² Minimum: 3.9 cd/m²
rozświetlenie: 84 %
na akumulatorze: 220 cd/m²
kontrast: 512:1 (czerń: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 11.8 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 12.5 | 0.57-98 Ø5.3
62.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
40.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.44% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.04% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.07

Download Plik ICC (X-Rite i1Pro 2)

paleta barw a przestrzeń kolorów sRGB (siatka) — paleta barw a sRGB

paleta barw a przestrzeń kolorów Adobe RGB (siatka) — paleta barw a aRGB

Jasność obrazu okazała się poniżej oczekiwań. Pozytywne jest natomiast to, że nie stwierdzono ulotów światła. Występowało migotanie PWM, ale o wysokiej częstotliwości.

Odwzorowanie kolorów przedstawiało się słabo. W stanie fabrycznym widać było wyraźne zaniebieszczenie obrazu. Średni błąd dE2000 dla kolorów wynosił 11,8 a dla szarości - 12,5. Kalibracja matrycy przyniosła jednak dużą poprawę. Po jej przeprowadzeniu średni błąd w odwzorowaniu kolorów wynosił już tylko 3,3. Gamut obejmuje 62,7% przestrzeni kolorów sRGB i 40,1% przestrzeni Adobe RGB.

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
16 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 11.6 ms rise
16 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 4.4 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 32 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
45.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 24.4 ms rise
45.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 21.2 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 75 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM detected

25770 Hz

≤ 60 % brightness setting

The display backlight flickers at 25770 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 60 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 25770 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Kąty widzenia matrycy omawianego laptopa są wąskie.

Osiągi

Testowany egzemplarz posiadał procesor Intel Core i5-8250U, kartę grafiki GeForce MX150, 8 GB pamięci RAM oraz dysk SSD

Core i5-8250U to energooszczędny procesor 4-rdzeniowy. Jego bazowe taktowanie to 1,6 GHz. Turbo Boost może teoretycznie zwiększać taktowanie do 3,4 GHz (i dla jednego, i dla wszystkich rdzeni).

W teście jednowątkowym Cinebench R15 omawiany laptop uzyskał dość dobry wynik jak na model z procesorem i5-8250U. W teście wielowątkowym natomiast IdeaPad wypadł relatywnie słabo na tle innych laptopów z tym CPU. Już na początku testu taktowanie procesora było obniżone. Mimo to jednak przewaga bohatera niniejszej recenzji nad IdeaPadem 320-15IKB z procesorem i5-7200U wyniosła aż 65%.

Wykres pokazujący rezultaty kolejnych prób testu wielowątkowego Cinebench R15 w serii pokazuje jak na dłoni, jak z biegiem czasu pogarsza się wydajność CPU przy długotrwałym obciążeniu. Z początkowych ponad 540 pkt. pod koniec testu zrobiło się około 450 pkt. Oznacza to pogorszenie osiągów o około 17%.

Układ grafiki UHD Graphics 620 umożliwia odciążanie procesora w wielu sytuacjach. Wydajniejszym rozwiązaniem graficznym w omawianym laptopie jest jednak karta grafiki GeForce MX150 z 2 GB pamięci VRAM GDDR5. Jest ona oparta na architekturze Pascal i posiada 384 rdzenie CUDA. Wydajnością dorównuje karcie GTX 950M.

3DMark 11 Performance		4576 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score		43559 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score		9669 pkt.
3DMark Fire Strike Score		3068 pkt.
3DMark Fire Strike Extreme Score		1594 pkt.
3DMark Time Spy Score		1101 pkt.
Pomoc

... porównanie

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3274 pkt.
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		3357 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4760 pkt.
PCMark 10 Score		3007 pkt.
Pomoc

Cinebench R10 Shading 32Bit

6788

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

18172

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5553

Cinebench R10 Shading 64Bit

6805 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

23478 Points

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

7249 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

6.01 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

58 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.65 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

542 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

145 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

71.1 fps

Pomoc

... porównanie

wyniki kolejnych testów renderowania wielowątkowego Cinebench R15 w serii

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU Intel Core i5-7300HQ	147 Points +1%
HP Pavilion 15-cc107ng Intel Core i5-8250U	146 Points +1%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE Intel Core i5-8250U	145 Points
Asus ZenBook UX530UX-FY070T Intel Core i7-7500U	141 Points -3%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 AMD Ryzen 5 2500U	140 Points -3%
Asus VivoBook 15 X510UQ-BQ534T Intel Core i5-8250U	136 Points -6%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE Intel Core i5-7200U	126 Points -13%
CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook 15 X510UQ-BQ534T Intel Core i5-8250U	720 Points +33%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 AMD Ryzen 5 2500U	589 (499^min - 552^max) Points +9%
HP Pavilion 15-cc107ng Intel Core i5-8250U	556 Points +3%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE Intel Core i5-8250U	542 Points
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU Intel Core i5-7300HQ	513 Points -5%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE Intel Core i5-7200U	329 Points -39%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T Intel Core i7-7500U	307 Points -43%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU Intel Core i5-7300HQ	1.68 Points +2%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE Intel Core i5-8250U	1.65 Points
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 AMD Ryzen 5 2500U	1.6 Points -3%
CPU Multi 64Bit
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE Intel Core i5-8250U	6.01 Points
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU Intel Core i5-7300HQ	5.91 Points -2%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 AMD Ryzen 5 2500U	5.71 Points -5%

JetStream 1.1 - Total Score
HP Pavilion 15-cc107ng Intel Core i5-8250U	255.7 Points +6%
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU Intel Core i5-7300HQ	252.5 Points +4%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE Intel Core i5-8250U	242.3 Points
Asus VivoBook 15 X510UQ-BQ534T Intel Core i5-8250U	241.7 Points 0%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE Intel Core i5-7200U	215 Points -11%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 AMD Ryzen 5 2500U	209 Points -14%

Octane V2 - Total Score
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU Intel Core i5-7300HQ	36008 Points +4%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE Intel Core i5-8250U	34533 Points
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 AMD Ryzen 5 2500U	29587 Points -14%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE Intel Core i5-8250U	1053 ms *
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU Intel Core i5-7300HQ	1020 ms * +3%

* ... im mniej tym lepiej

PCMark 8 | PCMark 10

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, Kingston RBUSNS8180DS3128GH	4055 Points +24%
HP Pavilion 15-cc107ng GeForce 940MX, i5-8250U, SanDisk SD8SN8U256G1006	3683 Points +12%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE GeForce 940MX, i5-7200U, SK Hynix HFS256G3BTND	3677 Points +12%
Asus VivoBook 15 X510UQ-BQ534T GeForce 940MX, i5-8250U	3592 Points +10%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T GeForce GTX 950M, i7-7500U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	3515 Points +7%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 Vega 8, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	3450 Points +5%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE GeForce MX150, i5-8250U, Ramaxel RTNTE256PCA8EADL	3274 Points
Work Score Accelerated v2
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, Kingston RBUSNS8180DS3128GH	4908 Points +3%
HP Pavilion 15-cc107ng GeForce 940MX, i5-8250U, SanDisk SD8SN8U256G1006	4812 Points +1%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE GeForce MX150, i5-8250U, Ramaxel RTNTE256PCA8EADL	4760 Points
Asus ZenBook UX530UX-FY070T GeForce GTX 950M, i7-7500U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	4661 Points -2%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE GeForce 940MX, i5-7200U, SK Hynix HFS256G3BTND	4623 Points -3%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 Vega 8, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	3797 Points -20%

PCMark 10
Score
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, Kingston RBUSNS8180DS3128GH	4092 Points +36%
HP Pavilion 15-cc107ng GeForce 940MX, i5-8250U, SanDisk SD8SN8U256G1006	3505 Points +17%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE GeForce MX150, i5-8250U, Ramaxel RTNTE256PCA8EADL	3007 Points
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE GeForce 940MX, i5-7200U, SK Hynix HFS256G3BTND	2918 Points -3%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 Vega 8, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	2501 Points -17%
Productivity
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, Kingston RBUSNS8180DS3128GH	6088 Points +22%
HP Pavilion 15-cc107ng GeForce 940MX, i5-8250U, SanDisk SD8SN8U256G1006	5109 Points +3%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE GeForce MX150, i5-8250U, Ramaxel RTNTE256PCA8EADL	4975 Points
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE GeForce 940MX, i5-7200U, SK Hynix HFS256G3BTND	4936 Points -1%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 Vega 8, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	3113 Points -37%

Omawiany laptop został wyposażony w dysk SSD marki Ramaxel. Był to dysk SATA 3 2,5" o pojemności 256 GB. Jego osiągi w testach syntetycznych okazały się dość dobre jak na dysk tego typu.

	Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE Ramaxel RTNTE256PCA8EADL	Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE SK Hynix HFS256G3BTND	Asus ZenBook UX530UX-FY070T SK Hynix HFS256G39TND-N210A	Asus VivoBook 15 X510UQ-BQ534T	Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	HP Pavilion 15-cc107ng SanDisk SD8SN8U256G1006	Acer Aspire 7 A715-71G-53TU Kingston RBUSNS8180DS3128GH
CrystalDiskMark 3.0		3%	-41%	-86%	43%	-5%	-15%
Read Seq	530	466.4 -12%	282.2 -47%	139.2 -74%	1130 113%	475.4 -10%	456 -14%
Write Seq	497.5	259.3 -48%	184.5 -63%	126 -75%	601 21%	453.5 -9%	245 -51%
Read 512	392	314.5 -20%	233.5 -40%	42.35 -89%	837 114%	345.2 -12%	328.4 -16%
Write 512	253.7	259.4 2%	140.1 -45%	111.2 -56%	606 139%	299.1 18%	146.3 -42%
Read 4k	29.67	31.47 6%	24.42 -18%	0.207 -99%	20.46 -31%	27.8 -6%	31.72 7%
Write 4k	78.3	78.3 0%	48.98 -37%	4.059 -95%	81.7 4%	54.2 -31%	69.3 -11%
Read 4k QD32	282.8	346.1 22%	170 -40%	0.738 -100%	235.5 -17%	250.9 -11%	263.7 -7%
Write 4k QD32	149.8	260.4 74%	98.5 -34%	4.468 -97%	155 3%	181.8 21%	165.7 11%

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Ramaxel RTNTE256PCA8EADL

Sequential Read: 530 MB/s

Sequential Write: 497.5 MB/s

512K Read: 392 MB/s

512K Write: 253.7 MB/s

4K Read: 29.67 MB/s

4K Write: 78.3 MB/s

4K QD32 Read: 282.8 MB/s

4K QD32 Write: 149.8 MB/s

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i5-7300HQ	36956 Points +95%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-7500U	18961 Points 0%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U	18940 Points
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	14338 Points -24%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U	13979 Points -26%
Asus VivoBook 15 X510UQ-BQ534T NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-8250U	12306 Points -35%
HP Pavilion 15-cc107ng NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-8250U	9012 Points -52%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i5-7300HQ	6164 Points +76%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U	3511 Points
Asus ZenBook UX530UX-FY070T NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-7500U	3293 Points -6%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U	2339 Points -33%
Asus VivoBook 15 X510UQ-BQ534T NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-8250U	2174 Points -38%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	2109 Points -40%
HP Pavilion 15-cc107ng NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-8250U	1720 Points -51%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i5-7300HQ	7917 Points +73%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U	4582 Points
Asus ZenBook UX530UX-FY070T NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-7500U	4117 Points -10%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	3457 Points -25%
Asus VivoBook 15 X510UQ-BQ534T NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-8250U	2992 Points -35%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U	2918 Points -36%
HP Pavilion 15-cc107ng NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-8250U	2471 Points -46%

Testy gier

Karta GeForce MX150 jest na tyle wydajna, że pozwala na granie w wiele gier w rozdzielczości 1366 x 768 pikseli na średnich ustawieniach jakościowych. W natywnej rozdzielczości ekranu (Full HD) i na wysokich ustawieniach radzi sobie niezadowalająco, jeśli użytkownik zamierza grać w najnowsze tytuły.

	low	med.	high	ultra
BioShock Infinite (2013)	149.7	97	81.8	32.5
The Witcher 3 (2015)	62.1	36.2	16.8	11.8
Rise of the Tomb Raider (2016)	67	38.3	21.8	17.5

Wpływ na otoczenie

Hałas

Przy średnim obciążeniu omawiany laptop jest dość cichy. W teście zmierzono 34,6 dB. Podczas grania robi się znacznie głośniej. Najwyższą zarejestrowaną wartością natężenia hałasu było 40,2 dB. Podczas pracy bez obciążenia wentylator przeważnie nie działał.

Hałas

luz		29.9 / 29.9 / 32.2 dB
obciążenie		34.6 / 40.2 dB

	30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 29.9 dB(A)

Temperatury

Temperatury obudowy w testach pełnego obciążenia i gry Wiedźmin 3 były podobne. Najwyższą wartość, 51,1°C, odnotowano jednak w teście gry. Przy pełnym obciążeniu zmierzono 49,7°C. W teście ekstremalnego obciążenia temperatura procesora osiągnęła maksymalnie 85°C a temperatura karty grafiki - 78°C. Procesor stabilnie utrzymywał swoje bazowe taktowanie (tj. 1,6 GHz). Taktowanie GPU wynosiło natomiast 1075 MHz i było znacznie obniżone (taktowanie bazowe: 1469 MHz, maksymalne: 1532 MHz).

w stresie

na luzie

Witcher 3


43 °C	38.3 °C	27.9 °C
40.1 °C	38.8 °C	25.5 °C
34.5 °C	32.5 °C	22.7 °C

maks. w ogóle: 43 °C
średnia: 33.7 °C


25 °C	38.1 °C	49.7 °C
23.1 °C	36.5 °C	40.5 °C
22.4 °C	25.4 °C	29.1 °C

maks. w ogóle: 49.7 °C
średnia: 32.2 °C

zasilacz 42.8 °C | temperatura otoczenia 20.6 °C | Voltcraft IR-900

w stresie

na luzie

Witcher 3


23.1 °C	22.9 °C	22 °C
23.9 °C	24 °C	22.2 °C
23.6 °C	23.4 °C	21.6 °C

maks. w ogóle: 24 °C
średnia: 23 °C


21.5 °C	22.7 °C	23.2 °C
22 °C	23.4 °C	23.7 °C
21.6 °C	22.8 °C	23.3 °C

maks. w ogóle: 23.7 °C
średnia: 22.7 °C

zasilacz 22.2 °C | temperatura otoczenia 20.4 °C | Voltcraft IR-900

w stresie

na luzie

Witcher 3


41.9 °C	36.5 °C	26.9 °C
38.8 °C	37.6 °C	25.2 °C
34 °C	32.7 °C	23.4 °C

maks. w ogóle: 41.9 °C
średnia: 33 °C


25.7 °C	37.6 °C	51.1 °C
23.6 °C	37.2 °C	40.4 °C
22.8 °C	25.6 °C	29.9 °C

maks. w ogóle: 51.1 °C
średnia: 32.7 °C

zasilacz 42.2 °C | temperatura otoczenia 20.8 °C | Voltcraft IR-900

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.7 °C / 93 F, compared to the average of 31.2 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43 °C / 109 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.7 °C / 121 F, compared to the average of 39.1 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23 °C / 73 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 33 °C / 91 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34.5 °C / 94.1 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-5.7 °C / -10.3 F).

Głośniki

Głośniki stereo znalazły się z przodu laptopa, na spodzie obudowy. Głośność maksymalna jest zupełnie niezła (77,1 dB). Słabo prezentują się jednak tony niskie.

Wydajność akumulatora

Akumulator IdeaPada 320-15 ma pojemność tylko 30 Wh. Nie pozwala on omawianemu laptopowi na szczególnie długą pracę na zasilaniu akumulatorowym. W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi IdeaPad działał cztery i pół godziny. W teście odtwarzania filmu udało się osiągnąć pięć godzin pracy omawianego komputera.

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	0.36 / 0.54 W
luz	4.03 / 6.81 / 8.34 W
obciążenie	37.3 / 65.5 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Wydajność akumulatora

luz		10h 31min
WiFi Websurfing (Edge 41.16299.15.0)		4h 30min
Big Buck Bunny H.264 1080p		5h 00min
obciążenie		1h 50min

	Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE i5-8250U, GeForce MX150, 30 Wh	Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE i5-7200U, GeForce 940MX, 30 Wh	Asus ZenBook UX530UX-FY070T i7-7500U, GeForce GTX 950M, 50 Wh	Asus VivoBook 15 X510UQ-BQ534T i5-8250U, GeForce 940MX, 42 Wh	Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 R5 2500U, Vega 8, 48 Wh	HP Pavilion 15-cc107ng i5-8250U, GeForce 940MX, 41.7 Wh	Acer Aspire 7 A715-71G-53TU i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 48 Wh
Czasy pracy		3%	14%	-13%	2%	46%	1%
Reader / Idle	631		526 -17%		730 16%		592 -6%
H.264	300		420 40%				306 2%
WiFi v1.3	270	279 3%	370 37%	234 -13%	310 15%	395 46%	336 24%
Load	110		105 -5%		81 -26%		94 -15%

Za

+ 4-rdzeniowy procesor

+ przyzwoita karta grafiki

Przeciw

- matryca o niskiej jasności i wąskich kątach widzenia

- brak podświetlenia klawiatury

- akumulator o małej pojemności

Podsumowanie

IdeaPad 320-15IKBRN to laptop multimedialny, który ma niedoskonałości takie, jak poprzednik z procesorem Core 7. generacji. Procesor to ewidentny krok naprzód, gdyż Core i5-8250U jest dużo wydajniejszy od Core i5-7200U. Pozytywna ocena dotyczy również karty grafiki GeForce MX150, układu o wydajności na poziomie karty GTX 950M.

Editor of the original article: Sebastian Jentsch - Tech Writer - 1753 articles published on Notebookcheck since 2010

contact me via: Xing

Please share our article, every link counts!

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN (Kaby Lake Refresh)

Sebastian Bade (Update: 2018-02-18)