Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Acer Swift 3 SF315-41 (Ryzen 5 2500U)

Najlepsze na Amazon (dostawa do Polski)

Amazon po polsku

Test laptopa Acer Swift 3 SF315-41 z procesorem AMD Ryzen 5 2500U

Tekst i zdjęcia: Sebastian Jentsch
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba

28/01/2018

Acer Swift 3 SF315-41 to jeden z pierwszych laptopów z procesorem AMD Ryzen Mobile przetestowanych przez Notebookcheck. Wydajność zastosowanej w tym modelu jednostki Ryzen 5 2500U jest na poziomie czterordzeniowych procesorów Intel Kaby Lake Refresh (Core 8. generacji).

Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
Procesor
AMD Ryzen 5 2500U, Raven Ridge
Karta grafiki
AMD Radeon RX Vega 8 - 256 MB, rdzeń: 837 MHz, pamięć: 933 MHz, DDR4, Crimson 17.7
Pamięć
8192 MB 
, 1x 8 GB
Matryca
15.6 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli 141 PPI, BOE CQ NV156FHM-N48, IPS, refleksująca: tak
Dysk twardy
Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7, 256 GB 
, 183 GB wolne miejsce
Karta dźwiękowa
AMD Raven - Audio Processor - HD Audio Controller
Złącza
1 USB 2.0, 3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście/wyjście audio w jednym, czytnik kart: SD, 1 czytnik linii papilarnych, TPM
Łączność
Atheros/Qualcomm QCA6174 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2 + HS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 17.9 x 384 x 255
Akumulator
48 Wh, 3220 mAh litowo-jonowy, 4 ogniwa
System operacyjny
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
kamerka: 720p
Inne
głośniki: stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, zasilacz 45 W, Acer Care, AMD Software, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
2.024 kg, zasilacz: 156 g
Cena
- PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Obudowa

wersja niebieska
wersja niebieska

Obudowa omawianego laptopa jest metalowa. Testowany model był koloru szarego. Odciski palców były na nim mniej widoczne, niż na modelu z tej samej serii tyle że z procesorem Intela (Swift 3 SF315-51G), który miał niebieską obudowę. Jednostka zasadnicza, płytka dotykowa i czytnik linii papilarnych mają srebrne krawędzie. W wersji szarej mniej rzucają się one w oczy, niż w wersji niebieskiej. Niestety krawędzie jednostki zasadniczej są dość ostre (zwłaszcza zaokrąglone narożniki). Testowana wersja z procesorem AMD wydała się autorowi sztywniejsza, niż niebieski model z Intelem. Obudowa nie trzeszczała, w przeciwieństwie do obudowy koloru niebieskiego. Pokrywa ekranu wykrzywia się w niewielkim stopniu. Przy naciskaniu na wieko widać zaburzenia w wyświetlanym obrazie.

Acer Swift 3 SF315-41 ma dość cienką obudowę i waży tylko 2 kg.

Spód jednostki zasadniczej można zdjąć po odkręceniu 12 śrubek Torx. Wewnątrz obudowy znajduje się m.in. akumulator. Pamięć RAM jest niestety wlutowana. W testowanym egzemplarzu nie było portu na dysk SATA 2,5". Był on wyposażony w dysk SSD M.2 2280.

zdjęty spód jednostki zasadniczej
zdjęty spód jednostki zasadniczej
podzespoły wewnątrz obudowy
podzespoły wewnątrz obudowy
zatoka 2,5" bez portu SATA
zatoka 2,5" bez portu SATA

Zestaw złączy zewnętrznych nie jest szczególnie rozbudowany. Warto odnotować obecność portu USB typu C. Dobrym rozwiązaniem jest umieszczenie przydającego się do podłączania myszki portu USB 2.0 w tylnej części prawej ścianki bocznej. USB 3.0, HDMI i gniazdo audio znajdują się w tylnej części lewego boku. Rozmieszczenie złączy jest więc bardzo sensowne. Po włożeniu karty pamięci do czytnika mniej więcej połowa jej wystaje.

Produkty i marki Amazon

Echo Dot (Alexa)
AmazonBasics (akcesoria)

prawy bok: czytnik kart pamięci, USB 2.0, kontrolki stanu, zaczep blokady Kensingtona
prawy bok: czytnik kart pamięci, USB 2.0, kontrolki stanu, zaczep blokady Kensingtona
lewy bok: gniazdo zasilania, HDMI, USB typu C, 2 USB 3.0, gniazdo audio
lewy bok: gniazdo zasilania, HDMI, USB typu C, 2 USB 3.0, gniazdo audio

Osprzęt

klawiatura QWERTY (fot. Acer)
klawiatura QWERTY (fot. Acer)
podświetlona klawiatura QWERTZ
podświetlona klawiatura QWERTZ

Klawiatura w omawianym laptopie okazała się twarda i dość głośna. Pisze się na niej słabo. Winny jest m.in. płytki skok klawiszy. Odpowiedź klawiszy nie jest wyraźna. Pozytywne jest to, że klawiatura nie ugina się podczas pisania. Negatywnie trzeba ocenić wąski blok numeryczny i niewielkie klawisze kierunkowe. Klawiatura jest podświetlana (nie ma możliwości regulowania intensywności podświetlenia). 

Płytka dotykowa jest duża i ma dobre właściwości ślizgowe. Nawet kiedy palce użytkownika są lekko wilgotne, możliwe jest bezproblemowe sterowanie kursorem. Reakcja i precyzja działania są bezbłędne. Dobrze odwzorowywane są nawet szybkie ruchy palca. Wykonanie operacji przeciągnij i upuść nie stanowi problemu. Płytka obsługuje gesty wykonywane maksymalnie czterema palcami. Zintegrowane z płytką przyciski mają bardzo krótki skok, ale cechują się dobrze dobranym oporem. Klikanie w dolnej i górnej części płytki wygląda podobnie, ale uzyskanie kliku w dolnej części wymaga nieco mniej siły.

Obraz

układ subpikseli
układ subpikseli

Testowany model został wyposażony w błyszczącą matrycę 15,6" Full HD firmy BOE (BOE CQ NV156FHM-N48). Ten sam wyświetlacz był na wyposażeniu przetestowanego wcześniej modelu z procesorem Intela.

244
cd/m²
240
cd/m²
232
cd/m²
230
cd/m²
237
cd/m²
223
cd/m²
221
cd/m²
224
cd/m²
214
cd/m²
podświetlenie ekranu
X-Rite i1Pro 2
maksimum: 244 cd/m² średnia: 229.4 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
rozświetlenie: 88 %
na akumulatorze: 237 cd/m²
kontrast: 1247:1 (czerń: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 4.85 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 3.84 | 0.64-98 Ø6.5
58% sRGB (Argyll 3D) 37% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.42
paleta barw matrycy Acera Swift 3 a przestrzeń kolorów sRGB (siatka)
Swift 3 a sRGB
paleta barw matrycy Acera Swift 3 a przestrzeń kolorów Adobe RGB (siatka)
Swift 3 a aRGB

W rzeczonej matrycy występuje migotanie PWM, ale ma ono wysoką częstotliwość, więc jest niegroźne. Podświetlenie ekranu okazało się dość równomierne. Nie występowały uloty światła. Nie było też zaniebieszczenia kolorów. Poprawa parametrów obrazu w wyniku kalibracji była niewielka. W stanie fabrycznym średni błąd dE2000 dla szarości wynosił 3,84 a dla kolorów - 4,85. Po kalibracji było to odpowiednio 0,89 i 4,09.

skala szarości przed kalibracją
skala szarości przed kalibracją
nasycenie kolorów przed kalibracją
nasycenie kolorów przed kalibracją
wierność kolorów przed kalibracją
wierność kolorów przed kalibracją
skala szarości po kalibracji
skala szarości po kalibracji
nasycenie kolorów po kalibracji
nasycenie kolorów po kalibracji
wierność kolorów po kalibracji
wierność kolorów po kalibracji

Na dworze wygodnie pracuje się tylko w cieniu, gdyż matryca nie dość, że jest błyszcząca, to jeszcze cechuje się niezbyt wysoką jasnością obrazu.

na dworze
na dworze

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
36 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 20 ms rise
↘ 16 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 91 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (25.6 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
46 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 25 ms rise
↘ 21 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 72 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (41 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 21000 Hz ≤ 90 % brightness setting

The display backlight flickers at 21000 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 90 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 21000 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8773 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

Kąty widzenia są dość szerokie. Nawet przy dużych odchyleniach bocznych od pozycji na wprost nie występują przekłamania kolorów a kontury pozostają wyraźne.

kąty widzenia
kąty widzenia

Osiągi

Testowany laptop był wyposażony w procesor AMD Ryzen 5 2500U. To czterordzeniowa jednostka o TDP w wysokości 15 W. Bazowa częstotliwość taktowania to 2 GHz a maksymalne taktowanie wynosi 3,6 GHz (dla jednego rdzenia). W testach faktycznie udawało się obserwować takie taktowanie. 

W pętli testu wielowątkowego Cinebench R15 taktowanie CPU wahało się między 1,6 a 1,8 GHz. W pierwszej próbie uzyskano 589 pkt. a w trzeciej omawiany laptop osiągnął już tylko 498 pkt., by następnie minimalnie poprawiać swoje rezultaty i po dłuższym czasie zaliczyć ponad 520 pkt. (o 11% mniej, niż w pierwszej próbie).

Acer ustalił limit temperaturowy na 75°C. Tak przynajmniej siię wydaje, bo temperatura procesora stała jak zaklęta na 74°C. 

W teście jednowątkowym Cinebench R15 Acer Swift 3 z Ryzenem 2 2500U uzyskał 140 pkt., o 5 mniej od swojego odpowiednika (Swift 3 SF315-51G) z procesorem Core i5-8250U. W teście wielowątkowym tej samej aplikacji lepszy z kolei okazał się model z procesorem AMD. Uzyskał 589 pkt. wobec 560 pkt. w przypadku modelu z procesorem Intela.  Bohater niniejszej recenzji pozostawił w teście wielowątkowym w pokonanym polu nawet modele z procesorem Core i7-8550U.

Omawiany laptop posiadał zintegrowany z procesorem układ grafiki Radeon RX Vega 8. Nie posiada on własnej pamięci. Według aplikacji HWiNFO może korzystać z 256 MB pamięci RAM. W testach wydajności graficznej układ ten zapewnił omawianemu laptopowi wyniki wyraźnie lepsze od rezultatów modeli z kartą GeForce 940MX i sporo gorsze od osiągnięć modeli z kartą GeForce MX150.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
GPU-Z
GPU-Z
HWNFO
HWNFO
3DMark 06 Standard
12775 pkt.
3DMark Vantage P Result
9555 pkt.
3DMark 11 Performance
3521 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
60920 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
10542 pkt.
3DMark Fire Strike Score
1928 pkt.
Pomoc
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3450 pkt.
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3577 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3797 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
15307
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4418
Cinebench R10 Shading 32Bit
8169
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
5.71 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
44.83 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.6 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
46.84 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
140 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
589 Points
Pomoc
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590Tooltip
wyniki kolejnych testów renderowania wielowątkowego Cinebench R15 w serii
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Inspiron 15-7570
Intel Core i7-8550U
170 Points ∼100% +21%
HP Spectre x360 15t-bl100
Intel Core i7-8550U
154 Points ∼91% +10%
HP Pavilion 15-cc107ng
Intel Core i5-8250U
146 Points ∼86% +4%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
Intel Core i5-8250U
145 Points ∼85% +4%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Ryzen 5 2500U
140 Points ∼82%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
137 Points ∼81% -2%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
Intel Core i5-7200U
129 Points ∼76% -8%
CPU Multi 64Bit
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Ryzen 5 2500U
589 (min: 499, max: 552) Points ∼100%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
574 Points ∼97% -3%
Dell Inspiron 15-7570
Intel Core i7-8550U
565 Points ∼96% -4%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
Intel Core i5-8250U
560 Points ∼95% -5%
HP Pavilion 15-cc107ng
Intel Core i5-8250U
556 Points ∼94% -6%
HP Spectre x360 15t-bl100
Intel Core i7-8550U
519 Points ∼88% -12%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
Intel Core i5-7200U
330 Points ∼56% -44%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
GeForce MX150, 8250U, Hynix HFS128G39TND
4992 Points ∼100% +31%
Dell Inspiron 15-7570
GeForce 940MX, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4987 Points ∼100% +31%
HP Pavilion 15-cc107ng
GeForce 940MX, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1006
4812 Points ∼96% +27%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
GeForce MX150, 7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
4590 Points ∼92% +21%
HP Spectre x360 15t-bl100
GeForce MX150, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4217 Points ∼84% +11%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
3797 Points ∼76%
Home Score Accelerated v2
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
GeForce MX150, 8250U, Hynix HFS128G39TND
3935 Points ∼100% +14%
Dell Inspiron 15-7570
GeForce 940MX, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3778 Points ∼96% +10%
HP Pavilion 15-cc107ng
GeForce 940MX, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1006
3683 Points ∼94% +7%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
GeForce MX150, 7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
3650 Points ∼93% +6%
HP Spectre x360 15t-bl100
GeForce MX150, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3457 Points ∼88% 0%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
3450 Points ∼88%
HP Envy x360 15m-bq121dx
Vega 8, 2500U, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
3385 Points ∼86% -2%
PCMark 10
Digital Content Creation
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
GeForce MX150, 8250U, Hynix HFS128G39TND
3135 Points ∼100% +31%
HP Spectre x360 15t-bl100
GeForce MX150, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3032 Points ∼97% +26%
HP Envy x360 15m-bq121dx
Vega 8, 2500U, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
2901 Points ∼93% +21%
Dell Inspiron 15-7570
GeForce 940MX, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
2824 Points ∼90% +18%
HP Pavilion 15-cc107ng
GeForce 940MX, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1006
2783 Points ∼89% +16%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
2397 Points ∼76%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
GeForce MX150, 7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
2298 Points ∼73% -4%
Productivity
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
GeForce MX150, 8250U, Hynix HFS128G39TND
6300 Points ∼100% +102%
HP Spectre x360 15t-bl100
GeForce MX150, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
5946 Points ∼94% +91%
Dell Inspiron 15-7570
GeForce 940MX, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
5718 Points ∼91% +84%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
GeForce MX150, 7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
5506 Points ∼87% +77%
HP Pavilion 15-cc107ng
GeForce 940MX, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1006
5109 Points ∼81% +64%
HP Envy x360 15m-bq121dx
Vega 8, 2500U, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
3942 Points ∼63% +27%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
3113 Points ∼49%
Essentials
Dell Inspiron 15-7570
GeForce 940MX, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
8523 Points ∼100% +50%
HP Pavilion 15-cc107ng
GeForce 940MX, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1006
8220 Points ∼96% +44%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
GeForce MX150, 8250U, Hynix HFS128G39TND
7551 Points ∼89% +33%
HP Spectre x360 15t-bl100
GeForce MX150, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
7464 Points ∼88% +31%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
GeForce MX150, 7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
6239 Points ∼73% +10%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
5692 Points ∼67%
HP Envy x360 15m-bq121dx
Vega 8, 2500U, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
5288 Points ∼62% -7%
Score
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
GeForce MX150, 8250U, Hynix HFS128G39TND
3802 Points ∼100% +52%
Dell Inspiron 15-7570
GeForce 940MX, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3701 Points ∼97% +48%
HP Spectre x360 15t-bl100
GeForce MX150, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3673 Points ∼97% +47%
HP Pavilion 15-cc107ng
GeForce 940MX, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1006
3505 Points ∼92% +40%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
GeForce MX150, 7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
3075 Points ∼81% +23%
HP Envy x360 15m-bq121dx
Vega 8, 2500U, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
2814 Points ∼74% +13%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
2501 Points ∼66%

W recenzowanym komputerze zastosowano dysk SSD formatu M.2 2280 pod PCIe. Był to konkretnie Intel 600p SSDPEKKW256G7 (256 GB). Nie zalicza się on do najszybszych. Na przykład odczyt 4K w teście CrystalDiskMark 3.0 ledwo przekroczył 20 MB/s. Dla porównania w przypadku Samsunga PM961 512 GB w laptopie HP Spectre x360 15t zmierzono prawie 59 MB/s.

Intel SSD 600p
Intel SSD 600p
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
Hynix HFS128G39TND
HP Spectre x360 15t-bl100
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
Kingston RBUSNS8180DS3128GH
HP Pavilion 15-cc107ng
SanDisk SD8SN8U256G1006
Dell Inspiron 15-7570
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
CrystalDiskMark 3.0
-24%
119%
-33%
-21%
96%
Write 4k QD32
155
131.6
-15%
547.1
253%
89.6
-42%
181.8
17%
510
229%
Read 4k QD32
235.5
345
46%
644.9
174%
294.8
25%
250.9
7%
404.2
72%
Write 4k
81.65
84.83
4%
155.2
90%
73.65
-10%
54.17
-34%
135
65%
Read 4k
20.46
30.81
51%
58.85
188%
26.81
31%
27.8
36%
52.08
155%
Write 512
605.6
130.6
-78%
1118
85%
72.65
-88%
299.1
-51%
1038
71%
Read 512
836.5
324.8
-61%
849.1
2%
282.4
-66%
345.2
-59%
1076
29%
Write Seq
601.1
131.5
-78%
1476
146%
283.5
-53%
453.5
-25%
1015
69%
Read Seq
1130
481.5
-57%
1248
10%
407.5
-64%
475.4
-58%
2013
78%
Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
Sequential Read: 1130 MB/s
Sequential Write: 601.1 MB/s
512K Read: 836.5 MB/s
512K Write: 605.6 MB/s
4K Read: 20.46 MB/s
4K Write: 81.65 MB/s
4K QD32 Read: 235.5 MB/s
4K QD32 Write: 155 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
4742 Points ∼100% +37%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-7200U
4575 Points ∼96% +32%
HP Spectre x360 15t-bl100
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
4564 Points ∼96% +32%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
3602 Points ∼76% +4%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
3457 Points ∼73%
Dell Inspiron 15-7570
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-8550U
2802 Points ∼59% -19%
HP Pavilion 15-cc107ng
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-8250U
2471 Points ∼52% -29%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1607 Points ∼34% -54%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
3688 Points ∼100% +75%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-7200U
3576 Points ∼97% +70%
HP Spectre x360 15t-bl100
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3563 Points ∼97% +69%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
2460 Points ∼67% +17%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
2109 Points ∼57%
Dell Inspiron 15-7570
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-8550U
1996 Points ∼54% -5%
HP Pavilion 15-cc107ng
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-8250U
1720 Points ∼47% -18%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1049 Points ∼28% -50%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
21666 Points ∼100% +51%
HP Spectre x360 15t-bl100
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
20470 Points ∼94% +43%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-7200U
19333 Points ∼89% +35%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
16285 Points ∼75% +14%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
14338 Points ∼66%
Dell Inspiron 15-7570
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-8550U
11973 Points ∼55% -16%
HP Pavilion 15-cc107ng
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-8250U
9012 Points ∼42% -37%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
8654 Points ∼40% -40%

Testy gier

Układ Vega 8 nie jest dobrym rozwiązaniem do gier. W przeprowadzonych testach pozwolił na uzyskanie rezultatów nieco lepszych od osiągnięć laptopów z kartą GeForce 940MX. Modele z kartą MX150 okazały się dużo lepsze.

Rise of the Tomb Raider - 1024x768 Lowest Preset
HP Spectre x360 15t-bl100
GeForce MX150, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
72.3 fps ∼100% +87%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
GeForce MX150, 7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
51.3 fps ∼71% +33%
HP Envy x360 15m-bq121dx
Vega 8, 2500U, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
49.3 fps ∼68% +27%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
38.7 fps ∼54%
Dell Inspiron 15-7570
GeForce 940MX, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
35.9 fps ∼50% -7%
Deus Ex Mankind Divided - 1280x720 Low Preset AF:1x
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
GeForce MX150, 7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
40.8 fps ∼100% +58%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
25.8 fps ∼63%
F1 2017 - 1920x1080 Medium Preset AF:4x
HP Envy x360 15m-bq121dx
Vega 8, 2500U, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
27 fps ∼100% +17%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
23 fps ∼85%
Middle-earth: Shadow of War - 1280x720 Lowest Preset
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
33 fps ∼100%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
20 fps ∼61% -39%
BioShock Infinite - 1280x720 Very Low Preset
HP Spectre x360 15t-bl100
GeForce MX150, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
201 fps ∼100% +99%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
GeForce MX150, 7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
160.5 fps ∼80% +59%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
GeForce MX150, 8250U, Hynix HFS128G39TND
139.6 fps ∼69% +38%
HP Envy x360 15m-bq121dx
Vega 8, 2500U, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
114.4 fps ∼57% +13%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
101 fps ∼50%
HP Pavilion 15-cc107ng
GeForce 940MX, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1006
89.2 fps ∼44% -12%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
56.1 fps ∼28% -44%
Metal Gear Solid V - 1920x1080 High / On
HP Envy x360 15m-bq121dx
Vega 8, 2500U, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
31 fps ∼100% +50%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
20.6 fps ∼66%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
12.1 fps ∼39% -41%
Dirt Rally - 1920x1080 High Preset
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
GeForce MX150, 8250U, Hynix HFS128G39TND
52.2 fps ∼100% +66%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
31.4 fps ∼60%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
13.7 fps ∼26% -56%
low med. high ultra
StarCraft 2 (2010) 183.668.247.530.3fps
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) 6049.135.821fps
Diablo III (2012) 104.98777.747.2fps
Counter-Strike: GO (2012) 120.795.867.341.9fps
Tomb Raider (2013) 12261.150.326.8fps
BioShock Infinite (2013) 10117.6fps
X-Plane 10.25 (2013) 40.222.810.3fps
Sims 4 (2014) 15057.931.527.7fps
Dragon Age: Inquisition (2014) 35.627.512.8fps
GTA V (2015) 65.557.815.7fps
Dirt Rally (2015) 59.131.414.7fps
The Witcher 3 (2015) 37.32412.5fps
Metal Gear Solid V (2015) 59.820.616fps
Dota 2 Reborn (2015) 56.246.82927.3fps
World of Warships (2015) 78.658.838.429.1fps
Anno 2205 (2015) 51.328.113.26.2fps
Rainbow Six Siege (2015) 82.55228.322.4fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 38.713.6fps
XCOM 2 (2016) 31.110.67.2fps
Far Cry Primal (2016) 321614fps
The Division (2016) 40.826.519.98.5fps
Hitman 2016 (2016) 25.426.717.9fps
Deus Ex Mankind Divided (2016) 25.811.6fps
Battlefield 1 (2016) 47.229.814.413fps
Civilization VI (2016) 65.130.615.511.5fps
Farming Simulator 17 (2016) 102.580.337.315.6fps
Titanfall 2 (2016) 65.146.917.515.7fps
Resident Evil 7 (2017) 67.627.817.311.2fps
For Honor (2017) 4917.61713.4fps
Rocket League (2017) 99.742.728.2fps
Team Fortress 2 (2017) 67.363.450.537.5fps
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) 331412.3fps
F1 2017 (2017) 502323fps
Ark Survival Evolved (2017) 21.86.8fps
FIFA 18 (2017) 125.969.857.353.4fps
Middle-earth: Shadow of War (2017) 331410fps
The Evil Within 2 (2017) 17.79.98.9fps
Destiny 2 (2017) 41.223.52118.2fps
Assassin´s Creed Origins (2017) 12fps
Call of Duty WWII (2017) 61.456.118fps
Need for Speed Payback (2017) 30.616.312.8fps
Star Wars Battlefront 2 (2017) 33.710.39.3fps

Wpływ na otoczenie

Hałas

Wentylator omawianego laptopa rzadko się wyłącza (nie działa tylko w spoczynku). Tryb zasilania nie gra tutaj roli, zwłaszcza że producent wybrał tryb zrównoważony jako domyślny. W teście bez obciążenia natężenie szumu wynosiło 32,3 dB. Wytwarzany dźwięk nie był irytujący. 

Pod obciążeniem zmierzono 33 dB w teście 3DMark a 38 dB przy obciążeniu wszystkich rdzeni CPU. W teście ekstremalnego obciążenia doszło do obniżenia taktowania procesora i układu grafiki, wskutek czego poziom natężenia hałasu był niższy od maksymalnego (34,8 dB).

Hałas

luz
31.8 / 32.1 / 32.1 dB
obciążenie
33 / 34.8 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (odległość 15 cm)   environment noise: 31.8 dB(A)

Temperatury

Pod ekstremalnym obciążeniem system bronił się przed osiągnięciem temperatury 75°C i taktowanie CPU zostało obniżone do 1,66 GHz a taktowanie GPU - do 230 MHz. Pobór mocy wynosił wtedy 42 W. Kiedy uruchomiony był tylko test Prime95, pobór mocy wynosił 45 W. Zasilacz jest 45-watowy. Nie dochodziło do rozładowywania akumulatora. Temperatura zasilacza osiągnęła 61°C. Wskutek dużego obniżenia taktowania podzespołów obliczeniowych temperatury obudowy nie były bardzo wysokie. Maksymalna wartość to około 41°C.

podzespoły pod pełnym obciążeniem
podzespoły pod pełnym obciążeniem
zegary pod pełnym obciążeniem
zegary pod pełnym obciążeniem
procesor pod pełnym obciążeniem
procesor pod pełnym obciążeniem
w stresie
 38 °C41 °C39.7 °C 
 36.7 °C39.7 °C29 °C 
 28.6 °C37.3 °C26.6 °C 
maks. w ogóle: 41 °C
średnia: 35.2 °C
32 °C41.1 °C38.4 °C
28.5 °C35.6 °C33.8 °C
27.2 °C29.2 °C29.6 °C
maks. w ogóle: 41.1 °C
średnia: 32.8 °C
zasilacz  61 °C | temperatura otoczenia 22.5 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.2 °C / 95 F, compared to the average of 30.9 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41 °C / 106 F, compared to the average of 36.4 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The maximum temperature on the bottom side is 41.1 °C / 106 F, compared to the average of 38.8 °C / 102 F, ranging from 21.5 to 82 °C for the class Multimedia.
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.7 °C / 82 F, compared to the device average of 30.9 °C / 88 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37.3 °C / 99.1 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.2 °C / 84.6 F (-8.1 °C / -14.5 F).
pod pełnym obciążeniem (wierzch)
pod pełnym obciążeniem (wierzch)
pod pełnym obciążeniem (spód)
pod pełnym obciążeniem (spód)

Głośniki

Głośniki wytwarzają dźwięk o słabej jakości, w którym brakuje porządnych tonów niskich i dobrze oddanych tonów wysokich. Znajdują się one z przodu, pod miejscami oparcia dłoni.

Wydajność akumulatora

Akumulator omawianego laptopa ma pojemność 48 Wh. W teście korzystania z internetu przez Wi-Fi wystarczył on na 5 godzin i 10 minut pracy. Acer Swift 3 SF315-51G z procesorem Intela działał w tym teście 8 godzin i 31 minut.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.19 / 0.31 W
luzdarkmidlight 7.3 / 9.7 / 13 W
obciążenie midlight 40.4 / 42.2 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Wydajność akumulatora
luz
12h 10min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
5h 10min
obciążenie
1h 21min
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
2500U, Vega 8, 48 Wh
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
8250U, GeForce MX150, 49.7 Wh
HP Envy x360 15m-bq121dx
2500U, Vega 8, 55.8 Wh
HP Spectre x360 15t-bl100
8550U, GeForce MX150, 79.2 Wh
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
7200U, GeForce MX150, 48 Wh
HP Pavilion 15-cc107ng
8250U, GeForce 940MX, 41.7 Wh
Dell Inspiron 15-7570
8550U, GeForce 940MX, 42 Wh
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
8250U, UHD Graphics 620, 53.9 Wh
Czasy pracy
65%
4%
54%
71%
27%
-43%
61%
Reader / Idle
730
655
-10%
934
28%
1253
72%
280
-62%
WiFi v1.3
310
511
65%
398
28%
511
65%
517
67%
395
27%
105
-66%
500
61%
Load
81
77
-5%
136
68%
142
75%
80
-1%
H.264
494
240

Za

+ wydajność procesora na poziomie 4-rdzeniowych Kaby Lake Refresh
+ układ grafiki dużo wydajniejszy od układu z ww. procesorów Intela
+ lekki
+ jakość wykonania bez zastrzeżeń
+ rozmieszczenie portów
+ TPM 2.0 i czytnik linii papilarnych
+ cichy
+ skalibrowana matryca

Przeciw

- dość niska jasność obrazu
- wielkość klawiszy w bloku numerycznym
- czasy pracy na akumulatorze bez rewelacji
- jakość dźwięku z głośników

Podsumowanie

Laptop z procesorem AMD Ryzen 5 Mobile wypada pozytywnie na tle modeli z procesorami Intel Kaby Lake Refresh. Jednostka 2500U cechuje się wydajnością podobną do wydajności Core i5-8250U i niewiele gorszą od Core i7-8550U. W teście wielowątkowym Cinebench R15 procesor AMD okazał się wydajniejszy od obu tych CPU Intela, ale nie jest w stanie utrzymać swojej początkowej wydajności przez dłuższy czas. Trzeba jednak odnotować, że podobne pogorszenie wydajności występuje w wielu modelach z wspomnianymi procesorami Kaby Lake Refresh. 

Pozytywne jest to, że Swift 3 SF315-41 otrzymał szybką pamięć RAM DDR4 (aktywny tryb dwukanałowy), porządną kartę Wi-Fi (2x2 AC, BT 4.2) i niezłą matrycę (skalibrowaną fabrycznie). Układ grafiki Vega 8 jest słabszy od karty GeForce MX150, ale jest wydajniejszy od układu grafiki UHD Graphics 620 z procesorów Intela.

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Acer Swift 3 SF315-41 (Ryzen 5 2500U)
28. stycznia 2018

 

Please share our article, every link counts!
C11:24 13.11