Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Dell Latitude 5490

Najlepsze na Amazon (dostawa do Polski)

Amazon po polsku

Test laptopa Dell Latitude 14 5490

Tekst i zdjęcia: Christian Hintze
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba

23/03/2018

Dell Latitude 5490 to kolejny laptop biznesowy z 4-rdzeniowym procesorem Kaby Lake Refresh, który przeszedł testy Notebookcheck. Największa zaleta? Bardzo długa praca na zasilaniu z akumulatora. Najpoważniejsza wada? Dość słaba matryca Full HD.

Dell Latitude 5490-TD70X
Procesor
Intel Core i5-8350U, Kaby-Lake-Refresh
Pamięć
8192 MB 
, DDR4-2400, 1x 8 GB, dwa gniazda, maks. 32 GB
Matryca
14 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli 157 PPI, -, AU Optronics AUO263D, IPS, refleksująca: nie
Chipset
Intel Kaby Lake-U + iHDCP 2.2 Premium PCH
Dysk twardy
Toshiba KSG60ZMV512G, 512 GB 
, 449 GB wolne miejsce
Karta dźwiękowa
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Złącza
4 USB 3.0, 1 VGA/D-Sub, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście/wyjście audio w jednym, czytnik kart: SD, czujniki: akcelerometr
Łączność
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit), Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, opcjonalnie modem WWAN
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 21 x 333 x 229
Akumulator
68 Wh litowo-polimerowy
System operacyjny
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
kamerka: 720p
Primary Camera: 1 MPix
Inne
głośniki: stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: nie, 12 miesiące(y) gwarancji
Waga
1.694 kg, zasilacz: 315 g
Cena
- Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Obudowa

Obudowa niewiele zmieniła się w porównaniu z poprzednikiem, modelem Latitude 5480. Głęboki lifting nie był potrzebny, gdyż ten komputer wygląda całkiem do rzeczy. Jedyną wadą matowych powierzchni obudowy jest to, że szybko stają się nich widoczne odciski palców i tłuste plamy. 

Obudowa jest wykonana z tworzywa sztucznego. Jednostka zasadnicza i pokrywa ekranu są relatywnie sztywne. Podstawa klawiatury wydaje się poprawiona w porównaniu z tą z Latitude 5480. Co prawda trochę się ugina, ale do jej ugięcia potrzeba większej siły, niż w starszym modelu.

W przypadku ramki ekranu zostało zastosowane bardziej miękkie tworzywo. Pozytywne jest jednak zastosowanie gumowej obramówki przy krawędzi pokrywy ekranu, która w stanie zamkniętym przylega do jednostki zasadniczej, uniemożliwiając dostawanie się między ekran a klawiaturę zanieczyszczeń. 

Zawiasy pozwalają na odchylenie ekranu o 180 stopni.

Produkty i marki Amazon

Echo Dot (Alexa)
AmazonBasics (akcesoria)

Latitude 5490 waży 1,7 kg, czyi jest relatywnie ciężki jak na współczesny laptop z ekranem 14".

Demontaż spodu jednostki zasadniczej jest stosunkowo łatwy. Wystarczy odkręcić osiem śrubek. Po zdjęciu spodu użytkownik ma dostęp do akumulatora (w podręczniku użytkownika jest opisana procedura jego demontażu), dysku, pamięci RAM (jedno z dwóch gniazd SO-DIMM było zajęte przez moduł o pojemności 8 GB), wentylatora oraz wolnego gniazda pod modem WWAN.

z przodu brak złączy
z przodu brak złączy
lewy bok: USB typu C (z DisplayPortem), USB A (3.1), czytnik kart pamięci (SD)
lewy bok: USB typu C (z DisplayPortem), USB A (3.1), czytnik kart pamięci (SD)
prawy bok: gniazdo audio, USB A (3.1), VGA, gniazdo blokady Kensingtona
prawy bok: gniazdo audio, USB A (3.1), VGA, gniazdo blokady Kensingtona
tył: LAN, otwory wentylacyjne, gniazdo karty SIM, HDMI, USB A (3.1 z PowerShare), gniazdo zasilania
tył: LAN, otwory wentylacyjne, gniazdo karty SIM, HDMI, USB A (3.1 z PowerShare), gniazdo zasilania

Osprzęt

Klawisze alfanumeryczne mierzą 14 x 14 mm, więc są dość małe. Odstępy między płytkami są natomiast dość spore. Skok klawiszy jest relatywnie długi jak na mały laptop. Podczas testów klawiatura nie uginała się przesadnie. Klawisze są raczej miękkie. Mimo to jednak na klawiaturze omawianego laptopa pisze się płynnie i szybko. Stukot klawiszy jest na przyzwoitym poziomie. Tylko spacja jest nieco głośna, ale nie w takim stopniu, by było to uciążliwe. 

Podświetlenie klawiatury jest opcjonalne. W testowanym egzemplarzu go nie było. 

Płytka dotykowa robi pozytywne wrażenie. Pozwala na płynne sterowanie kursorem. Gesty (wykonywane maksymalnie czterema palcami) działały bezproblemowo. Oddzielne przyciski gładzika mają dość długi skok i chodzą relatywnie cicho. 

Testowany egzemplarz nie posiadał manipulatora punktowego, ale ma to być opcjonalny element wyposażenia.

Obraz

Ekran stanowił piętę achillesową modelu Latitude 5480. Był to wyświetlacz LG Display o zbyt niskiej jasności obrazu. W testowanym Latitude 5490 zastosowano matrycę AU Optronics. Chodzi o wyświetlacz o przekątnej 14" i rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli. Niestety luminancja nie okazała się dużo lepsza, niż w poprzedniku. Jej średnia przy maksymalnej intensywności podświetlenia wyniosła 211 cd/m² wobec 205 cd/m² w starszym Dellu.

układ subpikseli
układ subpikseli
uloty światła
uloty światła
216
cd/m²
213
cd/m²
216
cd/m²
200
cd/m²
227
cd/m²
201
cd/m²
209
cd/m²
207
cd/m²
210
cd/m²
podświetlenie ekranu
X-Rite i1Pro 2
maksimum: 227 cd/m² średnia: 211 cd/m² Minimum: 14.5 cd/m²
rozświetlenie: 88 %
na akumulatorze: 223 cd/m²
kontrast: 1195:1 (czerń: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 5.6 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 2.4 | 0.64-98 Ø6.5
54.4% sRGB (Argyll 3D) 34.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.44

W narożnikach ekranu były widoczne niewielkie uloty światła. Na co dzień jednak nie zwraca się na nie uwagi. Zauważa się je tylko w sytuacji, gdy na ekranie są wyświetlane bardzo ciemne treści. 

Matryca AUO w Latitude 5490 cechuje się znacznie gorszymi czasami reakcji, niż matryca LG Display w Latitude 5480.

skala szarości (przed kalibracją)
skala szarości (przed kalibracją)
nasycenie kolorów (przed kalibracją)
nasycenie kolorów (przed kalibracją)
wierność kolorów (przed kalibracją)
wierność kolorów (przed kalibracją)
skala szarości (po kalibracji)
skala szarości (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)
paleta barw a przestrzeń kolorów sRGB (siatka)
paleta barw a sRGB
paleta barw a przestrzeń kolorów Adobe RGB (siatka)
paleta barw a aRGB

Odwzorowanie kolorów nie jest wcale lepsze, niż w starszym modelu. Maksymalny błąd dE2000 okazał się nawet większy (22,4 wobec 15,6 w Latitude 5480). Paleta barw jest nieco węższa od palety barw matrycy poprzednika. Wyświetlacz modelu Latitude 5490 zapewnia pokrycie 54,4% przestrzeni kolorów sRGB i 34,5% przestrzeni Adobe RGB (w starszym modelu było to odpowiednio 61% i 42%).

Na tle konkurencyjnych laptopów przydatność do pracy na dworze nie jest najlepsza i to mimo matowej powierzchni ekranu, niezłego kontrastu oraz dobrej jakości czerni. To oczywiście z powodu niskiej jasności obrazu. Praca pod gołym niebem jest możliwa, ale trzeba zdecydowanie rozejrzeć się za miejscem w cieniu.

na dworze
na dworze
na dworze (przy słońcu świecącym z boku)
na dworze (przy słońcu świecącym z boku)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
31.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 18 ms rise
↘ 13.2 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 80 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (25.6 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
46.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 23.6 ms rise
↘ 23.3 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 75 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (41.1 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8677 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

Kąty widzenia są dość dobre. Przy patrzeniu na ekran pod różnymi kątami następuje jednak pogorszenie jasności obrazu. Jest to istotne, bo jasność i tak generalnie jest dość niska.

kąty widzenia
kąty widzenia

Osiągi

Testowany laptop był wyposażony w procesor Intel Core i5-8350U. Jest to bardzo energooszczędna jednostka, która powinna dobrze sprawdzać się w zastosowaniach biznesowych. Jest to procesor Kaby Lake Refresh, tj. procesor oparty na architekturze Kaby Lake, ale posiadający 4 fizyczne rdzenie i wsparcie dla 8 wątków. Przetestowany przez nas Latitude 5480 miał procesor i7-7600U, czyli CPU o 2 rdzeniach, wspierający obliczenia na 4 wątkach. Core i5-8350U ma nieco niższe taktowanie maksymalne (3,6 GHz wobec 3,9 GHz). 

Na wykresie prezentującym wyniki testu renderowania wielowątkowego Cinebench R15 w pętli widać, że już od pierwszego powtórzenia testu wyniki nieco się pogarszają względem pierwszej próby. Testy zaczęły się od 626 pkt. a w dużej części kolejnych prób notowano około 600 pkt. To z powodu tego, że podniesiony limit TDP pozwala na wykorzystywanie maksymalnej częstotliwości taktowania tylko przez 28 sekund. Później TDP było ograniczone do 25 W, wskutek czego taktowanie CPU może osiągać co najwyżej 2,8-2,9 GHz.

W teście jednowątkowym Cinebench R15 omawiany laptop okazał się gorszy od poprzednika; Latitude 5480 uzyskał rezultat o 13% lepszy. W teście wielowątkowym natomiast Latitude 5490 otrzymał o 69% więcej punktów od starszego Della. 

Testowany model nie posiadał dodatkowej karty grafiki. W Latitude 5490 jest jednak opcjonalnie oferowana karta GeForce 930MX. 

Zintegrowany z procesorem układ grafiki UHD Graphics 620 zapewnił w testach wydajności graficznej nie najlepsze wyniki. Nasz Latitude 5490 uzyskał w nich wyniki gorsze od średnich rezultatów innych modeli z tym samym układem grafiki. Wypadł też gorzej od Latitude 5480 z układem HD Graphics 620. To z powodu tego, że w Latitude 5490 pamięć RAM pracowała w trybie jednokanałowym a w przetestowanym przez Notebookcheck Latitude 5480 - w trybie dwukanałowym.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
Kraken JavaScript Benchmark
Kraken
Octane 2.0
Octane 2.0
JetStream
JetStream
3DMark 11 Performance
1770 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
7903 pkt.
3DMark Fire Strike Score
918 pkt.
Pomoc
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3695 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4774 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Shading 64Bit
8441 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
19640
Cinebench R10 Shading 32Bit
6232
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5152
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
7593 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
28684 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
43.28 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.33 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.62 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
599 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
43.16 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
142 Points
Pomoc
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630Tooltip
wyniki kolejnych testów renderowania wielowątkowego Cinebench R15 w pętli
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 5480
Intel Core i7-7600U
161 Points ∼100% +13%
Average Intel Core i5-8350U
  (128 - 153, n=8)
147 Points ∼91% +4%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
Intel Core i7-7500U
142 Points ∼88% 0%
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel Core i5-8350U
142 Points ∼88%
Fujitsu LifeBook U747
Intel Core i5-7200U
130 Points ∼81% -8%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel Core i5-7200U
126 Points ∼78% -11%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel Core i5-7200U
119 Points ∼74% -16%
Average of class Office
  (20 - 178, n=475)
108 Points ∼67% -24%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel Core i5-8350U
599 Points ∼100%
Average Intel Core i5-8350U
  (332 - 631, n=8)
536 Points ∼89% -11%
Dell Latitude 5480
Intel Core i7-7600U
355 Points ∼59% -41%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
Intel Core i7-7500U
341.43 Points ∼57% -43%
Fujitsu LifeBook U747
Intel Core i5-7200U
331 Points ∼55% -45%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel Core i5-7200U
329 Points ∼55% -45%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel Core i5-7200U
326 Points ∼54% -46%
Average of class Office
  (36 - 1050, n=479)
317 Points ∼53% -47%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 5480
Intel Core i7-7600U
1.87 Points ∼100% +15%
Average Intel Core i5-8350U
  (1.62 - 1.71, n=3)
1.673 Points ∼89% +3%
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel Core i5-8350U
1.62 Points ∼87%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel Core i5-7200U
1.46 Points ∼78% -10%
Average of class Office
  (0.23 - 2.04, n=416)
1.12 Points ∼60% -31%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel Core i5-8350U
7.33 Points ∼100%
Average Intel Core i5-8350U
  (5.48 - 7.33, n=3)
6.25 Points ∼85% -15%
Dell Latitude 5480
Intel Core i7-7600U
3.98 Points ∼54% -46%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel Core i5-7200U
3.67 Points ∼50% -50%
Average of class Office
  (0.26 - 11.6, n=588)
2.72 Points ∼37% -63%
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel Core i5-8350U
7593 Points ∼100%
Average Intel Core i5-8350U
 
7593 Points ∼100% 0%
Average of class Office
  (0.4 - 9027, n=429)
4218 Points ∼56% -44%
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel Core i5-8350U
28684 Points ∼100%
Average Intel Core i5-8350U
 
28684 Points ∼100% 0%
Average of class Office
  (1.51 - 29780, n=426)
9618 Points ∼34% -66%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell Latitude 5480
HD Graphics 620, 7600U, Toshiba SG5 256GB THNSNK256GVN8
4992 Points ∼100% +5%
Dell Latitude 5490-TD70X
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV512G
4774 Points ∼96%
Average Intel Core i5-8350U, Intel UHD Graphics 620
  (4200 - 4906, n=6)
4669 Points ∼94% -2%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4667 Points ∼93% -2%
Fujitsu LifeBook U747
HD Graphics 620, 7200U, Samsung MZYTY256HDHP
4653 Points ∼93% -3%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
HD Graphics 620, 7500U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4639 Points ∼93% -3%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4572 Points ∼92% -4%
Average of class Office
  (1226 - 5428, n=301)
3951 Points ∼79% -17%
Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 5480
HD Graphics 620, 7600U, Toshiba SG5 256GB THNSNK256GVN8
3913 Points ∼100% +6%
Dell Latitude 5490-TD70X
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV512G
3695 Points ∼94%
Average Intel Core i5-8350U, Intel UHD Graphics 620
  (3063 - 3776, n=7)
3566 Points ∼91% -3%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
HD Graphics 620, 7500U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3515 Points ∼90% -5%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3507 Points ∼90% -5%
Fujitsu LifeBook U747
HD Graphics 620, 7200U, Samsung MZYTY256HDHP
3506 Points ∼90% -5%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3486 Points ∼89% -6%
Average of class Office
  (1169 - 4458, n=353)
3009 Points ∼77% -19%

Omawiany laptop był wyposażony w dysk SSD Toshiby (M.2 2280 z interfejsem SATA 3) o pojemności 512 GB. Ze względu na interfejs dysk ten nie osiągał w testach aż tak dobrych wyników, jakie były udziałem dysków PCIe NVMe z niektórych konkurencyjnych modeli.

AS SSD
AS SSD
CrystalDiskMark 3
CrystalDiskMark 3
CrystalDiskMark 5
CrystalDiskMark 5
Dell Latitude 5490-TD70X
Toshiba KSG60ZMV512G
Dell Latitude 5480
Toshiba SG5 256GB THNSNK256GVN8
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Fujitsu LifeBook U747
Samsung MZYTY256HDHP
CrystalDiskMark 3.0
-6%
131%
1%
100%
6%
Write 4k QD32
300.2
207.2
-31%
410.2
37%
265.2
-12%
425.4
42%
249.7
-17%
Read 4k QD32
295.6
380.3
29%
512.9
74%
351.3
19%
496.2
68%
399.1
35%
Write 4k
88.96
114.8
29%
157.1
77%
85.55
-4%
134.6
51%
87.8
-1%
Read 4k
27.34
24.66
-10%
61.38
125%
32.88
20%
55.46
103%
35.73
31%
Write 512
360.7
265.5
-26%
803.5
123%
263.5
-27%
861.6
139%
283.4
-21%
Read 512
410.1
408.1
0%
921.8
125%
562.4
37%
810.6
98%
396.7
-3%
Write Seq
425
264.8
-38%
1263
197%
267.2
-37%
1076
153%
497.8
17%
Read Seq
465.1
469.4
1%
1819
291%
517.6
11%
1155
148%
504
8%
Toshiba KSG60ZMV512G
Sequential Read: 465.1 MB/s
Sequential Write: 425 MB/s
512K Read: 410.1 MB/s
512K Write: 360.7 MB/s
4K Read: 27.34 MB/s
4K Write: 88.96 MB/s
4K QD32 Read: 295.6 MB/s
4K QD32 Write: 300.2 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell Latitude 5480
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1685 Points ∼100% +4%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 1915, n=94)
1665 Points ∼99% +3%
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
1617 Points ∼96%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1462 Points ∼87% -10%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1432 Points ∼85% -11%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1413 Points ∼84% -13%
Fujitsu LifeBook U747
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1409 Points ∼84% -13%
Average of class Office
  (185 - 4967, n=601)
1226 Points ∼73% -24%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1336, n=78)
1071 Points ∼100% +9%
Dell Latitude 5480
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1027 Points ∼96% +5%
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
981 Points ∼92%
Average of class Office
  (138 - 4109, n=429)
945 Points ∼88% -4%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
821 Points ∼77% -16%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
818 Points ∼76% -17%
Fujitsu LifeBook U747
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
799 Points ∼75% -19%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
738 Points ∼69% -25%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 10493, n=83)
8760 Points ∼100% +6%
Dell Latitude 5480
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
8740 Points ∼100% +6%
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
8226 Points ∼94%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
7264 Points ∼83% -12%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6864 Points ∼78% -17%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6824 Points ∼78% -17%
Fujitsu LifeBook U747
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6803 Points ∼78% -17%
Average of class Office
  (1208 - 27117, n=473)
6588 Points ∼75% -20%
low med. high ultra
The Witcher 3 (2015) 14.619.63fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 18.6811.15.5fps
Rocket League (2017) 57.35421.4715.01fps
Rise of the Tomb Raider
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
Average of class Office
  (4.2 - 32.9, n=55)
11.4 fps ∼100% +107%
Average Intel UHD Graphics 620
  (4.9 - 32, n=25)
7.51 fps ∼66% +37%
Dell Latitude 5490-TD70X
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV512G
5.5 fps ∼48%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
HD Graphics 620, 7500U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
5.216 fps ∼46% -5%
1366x768 Medium Preset AF:2x
Average of class Office
  (12.2 - 53.5, n=70)
17 fps ∼100% +53%
Average Intel UHD Graphics 620
  (6.5 - 49.3, n=37)
12.8 fps ∼75% +15%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
12.6 fps ∼74% +14%
Dell Latitude 5490-TD70X
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV512G
11.1 fps ∼65%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
HD Graphics 620, 7500U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
9.939 fps ∼58% -10%
1024x768 Lowest Preset
Average of class Office
  (6.2 - 111, n=93)
26.8 fps ∼100% +43%
Average Intel UHD Graphics 620
  (10.4 - 111, n=46)
21.7 fps ∼81% +16%
Dell Latitude 5490-TD70X
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV512G
18.68 fps ∼70%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
17.8 fps ∼66% -5%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
HD Graphics 620, 7500U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
17.095 fps ∼64% -8%
Fujitsu LifeBook U747
HD Graphics 620, 7200U, Samsung MZYTY256HDHP
14.45 fps ∼54% -23%
Rocket League
1920x1080 High Quality AA:High FX
Average of class Office
  (13.2 - 29, n=11)
19 fps ∼100% +27%
Average Intel UHD Graphics 620
  (13.2 - 22.2, n=6)
17.7 fps ∼93% +18%
Dell Latitude 5490-TD70X
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV512G
15.01 fps ∼79%
1920x1080 Quality AA:Medium FX
Average of class Office
  (17.7 - 43.7, n=13)
27.9 fps ∼100% +30%
Average Intel UHD Graphics 620
  (13.1 - 33.8, n=8)
26 fps ∼93% +21%
Dell Latitude 5490-TD70X
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV512G
21.47 fps ∼77%
1920x1080 Performance
Average of class Office
  (39.6 - 80.4, n=5)
51.8 fps ∼100% +26%
Average Intel UHD Graphics 620
  (41.2 - 59.8, n=4)
48.4 fps ∼93% +17%
Dell Latitude 5490-TD70X
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV512G
41.2 fps ∼80%
1280x720 Performance
Average Intel UHD Graphics 620
  (20.7 - 89.7, n=8)
60 fps ∼100% +5%
Dell Latitude 5490-TD70X
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV512G
57.354 fps ∼96%
Average of class Office
  (12.6 - 122, n=20)
57.1 fps ∼95% 0%
The Witcher 3
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Average of class Office
  (5.8 - 50.3, n=44)
17.4 fps ∼100% +81%
Average Intel UHD Graphics 620
  (8 - 10.7, n=11)
9.75 fps ∼56% +1%
Dell Latitude 5490-TD70X
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV512G
9.63 fps ∼55%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Average of class Office
  (8.3 - 81.7, n=69)
23 fps ∼100% +57%
Average Intel UHD Graphics 620
  (9.59 - 17.3, n=14)
14.8 fps ∼64% +1%
Dell Latitude 5490-TD70X
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV512G
14.61 fps ∼64%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
13.3 fps ∼58% -9%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
12.9 fps ∼56% -12%

Wpływ na otoczenie

Hałas

Podczas pracy bez obciążenia Latitude 5490 jest z grubsza bezgłośny, gdyż wentylator przeważnie nie chodzi. Pod obciążeniem wygląda to trochę inaczej. Przy średnim obciążeniu omawiany laptop nie jest szczególnie głośny (ale hałasuje bardziej, niż niektóre konkurencyjne modele), ale przy ekstremalnym obciążeniu staje się głośny. W porównaniu z poprzednikiem, modelem Latitude 5480, nastąpiła jednak na tym polu duża zmiana na plus. W przypadku starszego modelu zmierzono maksymalnie aż 47,1 dB a w przypadku bohatera niniejszej recenzji - tylko 41,4 dB. Dla wrażliwych użytkowników wysoka tonacja generowanego szumu może być drażniąca.

Hałas

luz
28.8 / 28.8 / 30.9 dB
obciążenie
35.6 / 41.4 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (odległość 15 cm)   environment noise: 28.8 dB(A)
podzespoły pod pełnym obciążeniem
podzespoły pod pełnym obciążeniem

Temperatury

W teście bez obciążenia temperatury obudowy w tylko jednym miejscu przekroczyły 25°C. Omawiany laptop był więc bardzo chłodny. W teście pełnego obciążenia wierzch jednostki zasadniczej nie był gorący, ale na spodzie zmierzono 44,7°C, czyli sporo. 

W godzinnym teście aplikacji Prime95 i FurMark temperatura procesora osiągnęła maksymalnie 70°C a po obniżeniu taktowania CPU do 1,8 GHz ustabilizowała się na poziomie około 60°C.

pod pełnym obciążeniem (wierzch)
pod pełnym obciążeniem (wierzch)
pod pełnym obciążeniem (spód)
pod pełnym obciążeniem (spód)
pod pełnym obciążeniem (wylot powietrza z układu chłodzenia)
pod pełnym obciążeniem (wylot powietrza z układu chłodzenia)
w stresie
 37.2 °C34.9 °C32.7 °C 
 38.3 °C34.8 °C27.6 °C 
 31.2 °C26.9 °C24 °C 
maks. w ogóle: 38.3 °C
średnia: 32 °C
27.1 °C43 °C43.3 °C
27.5 °C40.2 °C44.7 °C
22.2 °C25.4 °C25.5 °C
maks. w ogóle: 44.7 °C
średnia: 33.2 °C
zasilacz  41.6 °C | temperatura otoczenia 20.2 °C | Voltcraft IR-900

Głośniki

Głośniki Della Latitude 5490 wypadają nie najgorzej. Biorąc pod uwagę rozmiary laptopa, są one wręcz całkiem dobre na tle konkurencji. Grają dość głośno i w miarę nieźle odwzorowują tony średnie i wysokie. Tony niskie oczywiście nie powalają. Poza tym przy ustawieniu wysokiej głośności brzmienie bywa bardzo blaszane. W większości przypadków najlepiej podłączyć w związku z tym słuchawki lub głośniki zewnętrzne.

Wydajność akumulatora

W teście czytelnika Battery Eater omawiany laptop działał prawie 26 godzin. To absolutny rekord. W teście symulującym korzystanie z internetu udało się uzyskać bez mała 15 godzin pracy. To również świetny rezultat. W teście odtwarzania filmu energia z akumulatora wyczerpała się po ponad 13 godzinach. Świetna sprawa.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.34 / 0.96 W
luzdarkmidlight 3.3 / 5.54 / 6.59 W
obciążenie midlight 42.4 / 67.6 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Wydajność akumulatora
luz
25h 56min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
14h 57min
Big Buck Bunny H.264 1080p
13h 11min
obciążenie
1h 37min
Dell Latitude 5490-TD70X
8350U, UHD Graphics 620, 68 Wh
Dell Latitude 5480
7600U, HD Graphics 620, 68 Wh
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
7200U, HD Graphics 620, 51 Wh
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
7500U, HD Graphics 620, 54 Wh
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
7200U, HD Graphics 620, 48 Wh
Fujitsu LifeBook U747
7200U, HD Graphics 620, 50 Wh
Average of class Office
 
Czasy pracy
21%
1%
-12%
-20%
-30%
-41%
Reader / Idle
1556
1448
-7%
1155
-26%
1087
-30%
782
-50%
558 (101 - 1857, n=769)
-64%
H.264
791
591
-25%
623
-21%
490
-38%
413 (139 - 791, n=149)
-48%
WiFi v1.3
897
964
7%
571
-36%
672
-25%
438
-51%
430
-52%
406 (105 - 964, n=292)
-55%
Load
97
159
64%
184
90%
115
19%
110
13%
117
21%
101 (37 - 259, n=711)
4%

Za

+ możliwość odchylenia ekranu o 180 stopni
+ możliwość wyposażenia w modem łączności szerokopasmowej
+ niezłe urządzenia wejścia
+ cichy i chłodny bez obciążenia
+ niski pobór mocy bez obciążenia
+ świetne czasy pracy na akumulatorze

Przeciw

- niezbyt lekki
- brak TB3
- prawie wszystkie rozwiązania zabezpieczające tylko opcjonalne
- podświetlenie klawiatury to tylko opcja

Podsumowanie

Dell Latitude 5490 ma wiele zalet. W trybie pracy biurowej jest energooszczędny i cichy. Urządzenia wejścia są całkiem sensowne. Największym autem tego komputera są zaś świetne czasy pracy na zasilaniu z akumulatora. Zadowolonym można być z szerokiej gamy opcjonalnych rozwiązań służących bezpieczeństwu.

Niestety bohater niniejszej recenzji nie otrzymał lepszej matrycy, niż model Latitude 5480 (którego matryca została nisko oceniona w naszym teście). Jego wyświetlacz cechuje się niską luminancją, długimi czasami reakcji, słabym odwzorowaniem kolorów w stanie fabrycznym i wąską paletą barw. Mankamentem jest też głośny układ chłodzenia pod obciążeniem. 

Czterordzeniowy procesor Kaby Lake Refresh jest wydajniejszy od dwurdzeniowego Kaby Lake z Latitude 5480, ale ta przewaga wydajnościowa będzie się przejawiać raczej rzadko (przy wykorzystaniu wszystkich rdzeni procesora). Co zaskakujące, dysponujący mocniejszym CPU Latitude 5490 okazał się wyraźnie cichszy od poprzednika.

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Dell Latitude 5490
15. maja 2018

 

Please share our article, every link counts!