Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Acer TravelMate 8481TG

Test Acer TravelMate 8481TG

12/01/2012

Acer TravelMate 8481TG to zaskakująco lekka "czternastka" z matową matrycą, potężnym akumulatorem, niskonapięciowym procesorem Intela i kartą grafiki Nvidii. Czy z połączenia tych interesujących cech powstał laptop, który warto brać pod uwagę w swoich planach zakupowych?

Obudowa

Kompaktowa obudowa jest największą zaletą Acera TravelMate 8481TG. Matowe, czarne powierzchnie nie są szczególnie podatne na zarysowania i zabrudzenia. Wyglądają nieźle jakościowo. Spasowanie jest w porządku; poszczególne elementy są precyzyjnie połączone. Zastrzeżenia dotyczą tylko odstającego nieco akumulatora. 

Bez akumulatora Acer 8481TG jest zaskakująco lekki i cienki. W związku z tym, że waży 1,4 kg i ma około 2,5 cm wysokości, jego transportowanie nie jest męczarnią. Doczepienie akumulatora sprawia, że laptop staje się znacznie grubszy (ponad 4 cm z tyłu), a masa zwiększa się do 1,8 kg.

Najbardziej zaimponowała autorowi sztywność obudowy. Jednostka zasadnicza uginała się trochę przy mocnym nacisku tylko w okolicy klawiatury. Nawet wieko nie wykrzywia się przesadnie - szacunek. 

Do zawiasów można mieć zastrzeżenia, gdyż wstrząsy przenoszące się na laptop powodują wyraźnie widoczne chybotanie się ekranu. 

Niekorzystne jest to, że użytkownik ma dostęp tylko do niektórych podzespołów. Łatwo można dostać się do dysku twardego i gniazd pamięci RAM. Dwie pokrywy serwisowe są przymocowane dwiema śrubkami. 

Wyposażenie w złącza nie wykracza poza standard. Rozmieszczenie portów nie będzie odpowiadać wszystkim użytkownikom. Choć umieszczone na ściankach bocznych interfejsy zewnętrzne są dobrze dostępne, podłączone do nich kable mogą ograniczać swobodę operowania myszką komputerową po obu stronach laptopa. Acer 8481TG nie posiada wbudowanego napędu optycznego.


lewy bok: RJ-45 (Gigabit Ethernet), VGA, HDMI, eSATA/USB 2.0 (combo), USB 3.0, 2 gniazda audio
lewy bok: RJ-45 (Gigabit Ethernet), VGA, HDMI, eSATA/USB 2.0 (combo), USB 3.0, 2 gniazda audio
prawy bok: 2 USB 2.0, gniazdo blokady Kensingtona, gniazdo zasilania
prawy bok: 2 USB 2.0, gniazdo blokady Kensingtona, gniazdo zasilania

Osprzęt

Klawiatura nie nadaje się specjalnie dla osób dużo piszących. W modelu TravelMate 8481TG zastosowano przyrząd starego typu, a nie klawiaturę wyspową używaną w nowych Acerach. Klawiatura cechuje się niewielkimi odstępami między klawiszami, które są dość duże (16 x 16 mm). Jej wadami są niewyraźny skok i słaba odpowiedź klawiszy. Poza tym klawisze są nieco rozchwierutane. Odgłos towarzyszący pisaniu nie jest zbyt przyjemny. 

W układzie klawiszy można dostrzec pewne pozytywy. Rozsądnym rozwiązaniem jest przypisanie do strzałek kierunkowych funkcji specjalnych służących do regulowania natężenia dźwięku i podświetlenia ekranu. Klawisze te są niestety zbyt małe. 

Gładzik ma dość gładką powierzchnię o wymiarach 92 x 53 mm. Jest on umieszczony w zagłębieniu, toteż łatwo znaleźć go po ciemku. Właściwości ślizgowe płytki są bez zarzutu i zapewnia ona odpowiednią precyzję ruchów kursora. Funkcje dotyku wielopunktowego działają przeważnie niezawodnie. Autorowi nie podobały się natomiast hałaśliwe i watowate przyciski gładzika.

klawiatura QWERTY (fot. Acer)
klawiatura QWERTY
płytka dotykowa
płytka dotykowa

Obraz

Co nie jest zaskoczeniem, 14-calowa, niebłyszcząca matryca ma rozdzielczość 1366 x 768 pikseli. Skoro przekątna ekranu to 35,6 cm, taka rozdzielczość może się wydawać odpowiednia, ale należy pamiętać, że przy dwóch czy więcej oknach otwartych obok siebie będą występować utrudnienia. Podczas pracy z dłuższymi dokumentami użytkownik będzie musiał często przewijać ich zawartość.

196
cd/m²
201
cd/m²
199
cd/m²
191
cd/m²
201
cd/m²
195
cd/m²
182
cd/m²
185
cd/m²
186
cd/m²
podświetlenie ekranu
Gossen Mavo-Monitor
maksimum: 201 cd/m² średnia: 192.9 cd/m²
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 201 cd/m²
kontrast: 126:1 (czerń: 1.59 cd/m²)

Panel produkcji LG (LP140WH6-TJB1) oferuje niespecjalną jasność obrazu. Średnia luminancja przy maksymalnym podświetleniu, 193 cd/m², wystarcza w zupełności do pracy w pomieszczeniach, ale do użytkowania pod gołym niebem nie jest odpowiednia. Osoby oglądające chętnie filmy i zdjęcia będą narzekać na odwzorowanie czerni (1,59 cd/m²), która ma dużo więcej wspólnego z szarością. Kontrast na poziomie 126:1 też jest słabiutki.

Acer TravelMate 8481TG a sRGB (siatka)
8481TG a sRGB
Acer TravelMate 8481TG a Adobe RGB (siatka)
8481TG a Adobe RGB
Acer TravelMate 8481TG a Samsung 700Z5A (Gitter) (siatka)
8481TG a 700Z5A

Kolorom brakuje intensywności, a paleta barw jest dość skromna. Matryca Acera nie jest wyjątkiem; w większości laptopów montowane są podobnie słabej jakości wyświetlacze. 

Dzięki matrycy o przeciwodbiciowej powierzchni TravelMate 8481TG dobrze sprawdza się w użytkowaniu na dworze. Refleksy, które mogłyby przeszkadzać, są ograniczone do minimum. Zawartość ekranu wydaje się jednak dość ciemna z powodu niedostatecznie mocnego podświetlenia. Użyteczność jest jednak i tak o wiele większa, niż w przypadku typowej matrycy błyszczącej.

na dworze
na dworze
na dworze
na dworze

Kąty widzenia są wąskie. Niewielkie odchylenia boczne można jeszcze w miarę tolerować; w pionie szybko występuje pogorszenie jakości obrazu. By zdjęcia, filmy i gry ładnie się prezentowały, ekran musi być ustawiony w optymalnej pozycji względem użytkownika.

kąty widzenia matrycy Acera TravelMate 8481TG
kąty widzenia matrycy Acera TravelMate 8481TG

Osiągi

Turbo Boost
Turbo Boost

Acer wybrał do omawianego modelu energooszczędny procesor ULV z serii Core i5, i5-2467M. Ta dwurdzeniowa jednostka posiada 3 MB pamięci podręcznej L3, a jej podstawowe taktowanie to 1,6 GHz. TDP wynosi 17 W, a nie 35 W, jak w standardowych procesorach Sandy Bridge. 

Zintegrowany z procesorem układ graficzny HD Graphics 3000 nie marnuje się, gdyż w omawianym laptopie zastosowano technologię Nvidia Optimus. Jego taktowanie to 350-1150 MHz, a nie 650-1300 MHz, jak w standardowych Core i5. 

Ważną cechą procesora jest funkcja Turbo Boost, która w miarę możliwości powinna podnosić taktowanie ze standardowych 1,6 GHz do nawet 2,3 GHz. Tyle teorii. W praktyce wyglądało to następująco: przy obciążeniu jednego rdzenia częstotliwość taktowania wynosiła 2,1-2,3 GHz, a 2,0 GHz przy obciążeniu obu rdzeni. Przeważnie więc utrzymywała się grubo powyżej 1,6 GHz.

Kiedy testy CPU zostały powtórzone po przeprowadzeniu testów grafiki 3D, okazało się jednak, że Turbo Boost przestał działać. Niezależnie od tego, jaka aplikacja była odpalana, taktowanie procesora wynosiło maksymalne 1,6 GHz. Po dłuższym odczekaniu i paru ponownych uruchomieniach komputera problem ten ustąpił. W każdym razie prawdziwy throttling, tj. zaniżanie poniżej taktowania podstawowego, występował w wyjątkowych przypadkach (więcej na ten temat w części recenzji poświęconej temperaturom).

Za sprawą dość niskiego (jak na Core i5) taktowania w trybie Turbo wydajność jest oczywiście znacznie gorsza od standardowych procesorów Core i5. W teście renderowania jednowątkowego Cinebench R10 omawiany model uzyskał 3535 pkt., tj. o 23% mniej od modelu z popularnym procesorem i5-2410M, który osiąga maksymalnie taktowanie 2,9 GHz (Acer 8473TG, 4595 pkt.). W teście wielowątkowym wystąpiła podobna różnica (7306:9378 pkt.). 

By można było na nim pograć, Acer 8481TG został wyposażony w niezależną kartę grafiki Nvidii, GeForce GT 520M. Posiada ona tylko 48 rdzeni CUDA (to bardzo mało nawet w realiach laptopowych), 1024 MB pamięci własnej DDR3 i 64-bitową zaledwie magistralę danych. Dla porównania, popularny nadal GeForce GT 540M ma 96 rdzeni CUDA i 128-bitową szynę. 

W teście Unigine Heaven Benchmark v2.1 omawiany laptop uzyskał średnio 8 kl/s przy używanych przez Notebookcheck ustawieniach (1280 x 1024, High, Tessellation normal). Z kolei notebook z kartą GF GT 540M (Packard Bell NX69) osiągnął 13,3 kl/s. W teście 3DMark11 (1280 x 720, Performance Preset) Acer 8481TG uzyskał GPU Score w wysokości 557 pkt. Dell Vostro 3350, model z konkurencyjnym Radeonem HD 6470M, otrzymał w nim 547 pkt.

Cinebench 1 CPU, bez problemu
Cinebench 1 CPU, bez problemu
Cinebench x CPU, bez problemu
Cinebench x CPU, bez problemu
Cinebench 1 CPU, Turbo Boost nie działa
Cinebench 1 CPU, Turbo Boost nie działa
Cinebench x CPU, Turbo Boost nie działa
Cinebench x CPU, Turbo Boost nie działa
CPU-Z CPU
HDTune 2.55 (HDD)
CrystalDiskMark 3.0.1 (HDD)
HDTune 2.55 (SSD)
CrystalDiskMark 3.0.1 (SSD)
GPU-Z (NVIDIA GeForce GT 520M)
CPU-Z SPD
CPU-Z Memory
CPU-Z Mainboard
HWiNFO32
3DMark 03 Standard
12046 pkt.
3DMark 05 Standard
9024 pkt.
3DMark 06 Standard
4432 pkt.
3DMark Vantage P Result
2306 pkt.
3DMark 11 Performance
632 pkt.
Pomoc
PCMark Vantage Result
7341 pkt.
PCMark 7 Score
2183 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
2859
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
5921
Cinebench R10 Shading 32Bit
4847
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
3535 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
7306 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
4850 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
15.45 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
1.94 Points
Pomoc
AS SSD Benchmark
AS SSD Benchmark

Rolę pamięci masowej pełnią dwa dyski, SSD i HDD. Połączenie to nie dało jednak tak dobrego rezultatu, jakiego można by oczekiwać. Dysk SanDisk SSD P4 o pojemności 64 GB (do którego użytkownik nie ma dostępu) należy do najwolniejszych rozwiązań tego typu. Prędkość odczytu i zapisu, która w większości współczesnych SSD przekracza 200 MB/s, w tym modelu to odpowiednio 135 i 75 MB/s (wg AS SSD Benchmark). Również w operacjach na małych plikach wygląda to słabo. Czasy dostępu w wymiarze 0,5 ms (przy odczycie) i 2,5 ms (przy zapisie) też pozostawiają wiele do życzenia. Dyski SSD wykazują przeważnie 0,1-0,3 ms. W praktyce autor nie czuł wcale, że ma do czynienia z laptopem wyposażonym w dysk SSD. Czasy uruchamiania systemu, wczytywania aplikacji i przesyłania danych nie wydawały się wcale szybsze, niż w laptopie z porządnym dyskiem o prędkości 7200 obr/min. 

Drugi dysk to jednotalerzowy Hitachi Travelstar Z5K320 o grubości 7 mm (i masie 95 g), który cechuje się prędkością 5400 obr/min i ma 320 GB pojemności. Maksymalny odczyt według CrystalDiskMark, 84 MB/s, jest niezły, jak na dysk twardy.

Mimo posiadania na wyposażeniu dysku SSD Acer 8481TG nie przekroczył w teście PCMark Vantage 10000 pkt. Uzyskane 7341 pkt. to wynik przyzwoity, ale nie zachwycający. Wiele notebooków średniej i niższej klasy może się pochwalić podobnymi osiągnięciami. Dell XPS 14z (Core i5-2410M, GeForce GT 520M) uzyskał 7604 pkt., a Sony Vaio SB1Z9E (Core i5-2520M, Radeon HD 6470M) - 7357 pkt.

SanDisk SSD P4
przesył danych (minimum): 105.9 MB/s
przesył danych (maksimum): 121.7 MB/s
przesył danych (średnio): 112.4 MB/s
czas dostępu: 0.5 ms
szybkość interfejsu:

Testy gier

Przydatność laptopa z kartą GeForce GT 520M do gier jest ograniczona. Jeżeli potencjalny nabywca Acera 8481TG jest zainteresowany tylko starszymi i mało wymagającymi tytułami, będzie zadowolony. FIFA 12 działała płynnie na wysokich detalach, z 2xAA, w natywnej rozdzielczości (1366 x 768). W najnowsze gry o dużych wymaganiach sprzętowych (Skyrim, Anno 2070) da się grać (o ile w ogóle) tylko na najniższych ustawieniach. Gra F1 2011 chodziła płynnie na średnich ustawieniach.

low med. high ultra
F1 2011 (2011) 663623fps
Fifa 12 (2011) 196.295.464.9fps
Battlefield 3 (2011) 2011.58.6fps
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) 25.117.211.4fps
Anno 2070 (2011) 44.417.210.8fps

Wpływ na otoczenie

Hałas

W sytuacji braku obciążenia podzespołów omawiany model nie jest hałaśliwy. Przy aktywnej grafice Intela wentylator często w ogóle nie pracuje. Słychać wtedy tylko szum dysku twardego. Podczas użytkowania laptopa zasilanego z akumulatora występowały niestety dźwięki wysokiej częstotliwości (podobnie jak w modelu Aspire 5755G). 

Przy większym obciążeniu (i aktywnym układzie graficznym Nvidii) szum jest dość intensywny. Wentylator wytwarza odgłos o wysokiej częstotliwości i w subiektywnym odczuciu hałas jest większy, niż wskazywałby na to odczyt z urządzenia pomiarowego.

Hałas

luz
30.3 / 30.3 / 32.2 dB
HDD
31.6 dB
obciążenie
41.6 / 46.4 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft SL-320 (odległość 15 cm)

Ciepło

Przynajmniej w trybie pracy jałowej podzespołów powierzchnie obudowy są przyjemnie chłodne. Po dwóch godzinach testu bez obciążenia większość obudowy miała temperaturę poniżej 25°C. Przy dłuższych sesjach przy komputerze z używaniem internetu czy aplikacji biurowych obudowa nie będzie nagrzewać się znacząco. 

W sytuacji maksymalnego obciążenia podzespołów obudowa stała się miejscami gorąca. Średnia wartości maksymalnych przekroczyła 35°C. 

Temperatury podzespołów nie okazały się przesadnie wysokie. Maksymalnie osiągnęły 70°C w przypadku procesora i 80°C dla karty grafiki Nvidii. Według aplikacji CPU-Z i HWiNFO taktowanie procesora Core i5-2467M było obniżane w testach maksymalnego obciążenia i Unigine Heaven Benchmark do 800 MHz. Z kolei Intel Turbo Boost Monitor pokazywał stale minimum 1,6 GHz. Wyniki testów referencyjnych nie wskazywały na występowanie throttlingu CPU.

temperatury i taktowanie podzespołów w teście FurMark i Prime95
FurMark i Prime95
temperatury i taktowanie podzespołów w teście FurMark i Prime95
FurMark i Prime95
taktowanie podzespołów w teście Unigine Heaven Benchmark v2.1
Unigine Heaven v2.1
w stresie
 34.3 °C39.1 °C38.1 °C 
 36.6 °C37 °C32.3 °C 
 34.6 °C33.1 °C33.4 °C 
maks. w ogóle: 39.1 °C
średnia: 35.4 °C
42 °C44.7 °C36.5 °C
37.2 °C40.6 °C39.1 °C
34.1 °C36.6 °C37.1 °C
maks. w ogóle: 44.7 °C
średnia: 38.7 °C
zasilacz  49.5 °C | temperatura otoczenia 17.4 °C | Voltcraft IR-360
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.4 °C / 96 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.1 °C / 102 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.7 °C / 112 F, compared to the average of 36.4 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.7 °C / 75 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34.6 °C / 94.3 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-6.3 °C / -11.4 F).

Głośniki

Głośniki znajdują się w przedniej części spodu jednostki zasadniczej. Jak można było się spodziewać, oferowany dźwięk jest taki sobie. Podobnie jak w wielu innych laptopach, brzmienie jest płytkie, pozbawione dynamiki i mało harmonijne. Brak basu, a głośność maksymalna jest nader skromna. 

Wydajność akumulatora

Gruby akumulator 8-komorowy i technologia Nvidia Optimus dają w efekcie świetne czasy pracy. Marketingowa informacja o ponad 6 godzinach wcale nie jest przesadzona. 

W teście czytelnika Battery Eater (przewijanie dokumentu tekstowego), kiedy laptop został pozostawiony samemu sobie z ustawionym minimalnym podświetleniem ekranu, akumulator wyczerpał się dopiero po 13 godzinach. Wynik testu korzystania z internetu bezprzewodowego, tj. ponad 9 h (na średniej jasności obrazu), też robi wrażenie, gdyż niewiele jest laptopów, które mogą się pochwalić podobnym. Jako że Acer 8481TG nie posiada czytnika płyt DVD, test odtwarzania filmu przeprowadzono przy wykorzystaniu pliku zlokalizowanego na dysku. Na maksymalnej intensywności podświetlenia projekcja trwała 8 godzin. Osiągnąć 4 godziny w teście klasycznym  Battery Eater to również nie byle co. Tak okazały wynik jest wielką rzadkością.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.1 / 0.2 W
luzdarkmidlight 10.6 / 12.6 / 13.4 W
obciążenie midlight 42 / 51.8 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC-940
Wydajność akumulatora
luz
13h 08min
sieć przez WLAN
9h 20min
obciążenie
3h 57min

Podsumowanie

Jeżeli ktoś szuka wielozadaniowego, niewielkiego laptopa odznaczającego się bardzo długą pracą na akumulatorze, to Acer TravelMate 8481TG jest dla niego. Acer skupił się na mobilności, co przejawia się w licznych aspektach. Laptop ma kompaktową, cienką obudowę, jest dość lekki i dość sztywny. 

Co prawda akumulator ma duże gabaryty i waży około 400 g, oferuje on duży zapas energii i przy odpowiednim zoptymalizowaniu można liczyć nawet na ponad 10 h pracy. Swoje robi też zastosowanie technologii Nvidia Optimus i niskonapięciowego procesora.

Procesor ten zużywa niewiele energii, a jest dostatecznie wydajny do codziennych zastosowań. Słaba karta grafiki Nvidii jest odpowiednia do płynnego odtwarzania filmów i uruchamiania mało wymagających gier. 

Autor nie był jednak w pełni zadowolony z omawianego modelu laptopa. Dodany do dysku twardego dysk SSD zaprezentował słabe osiągi. Zastrzeżenia można mieć do jakości obrazu. Do pracy z aplikacjami biurowymi jest ona dostateczna, ale przy korzystaniu z multimediów wychodzą na jaw słabe punkty matrycy (niski kontrast, blade kolory itp.). No i wreszcie Acer 8481TG mógłby być cichszy, bo przy wykorzystywaniu trybu 3D robi się dość hałaśliwy.

Aktualne ceny laptopów Acer TravelMate 8481TG

Notebook dla biznesu najlepiej kupić w sklepie kuzniewski.pl

Notebook dla biznesu - kuzniewski.pl
bohater testu: Acer TravelMate 8481TG
bohater testu: Acer TravelMate 8481TG

Specyfikacja techniczna

Acer TravelMate TimelineX 8481TG-2464G38nkk
Karta grafiki
NVIDIA GeForce GT 520M - 1024 MB, rdzeń: 740 MHz, pamięć: 800 MHz, DDR3, ForceWare 285.62
Pamięć
4096 MB 
, DDR3-1333, 2 banki pamięci, maks. 8 GB
Matryca
14 cali 16:9, 1366 x 768 pikseli, LG LP140WH6-TJB1, podświetlanie diodami LED, refleksująca: nie
Chipset
Intel UM67
Dysk twardy
SanDisk SSD P4, 64 GB 
, + Hitachi HTS543232A7A384, 320 GB, 5400 obr/min
Karta dźwiękowa
Realtek ALC269 @ Intel Cougar Point PCH - High Definition Audio Controller
Złącza
3 USB 2.0, 1 USB 3.0, 1 VGA/D-Sub, 1 HDMI, 1 blokada Kensingtona, 1 eSATA, gniazda audio: wejście mikrofonowe, wyjście słuchawkowe, czytnik kart: SD/MMC, MS/MS Pro, xD, 1 czytnik linii papilarnych
Łączność
Broadcom NetXtreme Gigabit Ethernet (10/100/1000MBit), Atheros AR5B97 Wireless Network Adapter (b/g/n), Bluetooth 3.0
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 24 x 329 x 240
Akumulator
87 Wh litowo-jonowy, 8 ogniw, 6000 mAh, 425 g
System operacyjny
Microsoft Windows 7 Home Premium 64 Bit
Camera
kamerka: 1.3 MPx
Inne
zasilacz 65 W, Corel WinDVD, Microsoft Office Starter, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
1.806 kg, zasilacz: 209 g
Cena
- PLN

 

Autorzy

Tekst i zdjęcia: Florian Glaser
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Podobne laptopy

Notebooki innego producenta i/lub z innym CPU

Recenzja Asus P43SJ
GeForce GT 520M, Core i5 2410M

Laptopy z tą samą przekątną ekranu i/lub wagą

Recenzja Acer TravelMate P658-M
HD Graphics 520, Core i5 6200U, 15.6", 2.09 kg
Recenzja Acer TravelMate P648-M
HD Graphics 520, Core i7 6500U, 14", 1.6 kg
Recenzja Acer Aspire ES1-731
HD Graphics (Braswell), Pentium N3700, 17.3", 3 kg
Recenzja Acer TravelMate P645-S
HD Graphics 5500, Core i5 5200U, 14", 1.5 kg
Recenzja Acer Extensa 2510
HD Graphics 4400, Core i3 4030U, 15.6", 2.5 kg

Notebooki tego samego producenta

Recenzja Acer Predator Helios 500 PH517-51 (GTX 1070, i7-8750H)
GeForce GTX 1070 (Laptop), Core i7 8750H, 17.3", 3.778 kg

Za

+wybitne przebiegi na akumulatorze
+matowa matryca
+niewielkie gabaryty i masa
+małe zużycie energii
+dość sztywna obudowa
+mały zasilacz
 

Przeciw

-bardzo hałaśliwy pod obciążeniem
-mało wydajny dysk twardy
-brak napędu optycznego
-nie najlepsze parametry matrycy
-watowata klawiatura

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Acer TravelMate 8481TG
20. grudnia 2017

 

Please share our article, every link counts!
C05:20 11.01