Test laptopa Acer Predator Helios 500 PH517-51
Tekst i zdjęcia: Sebastian Jentsch
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba
13/06/2018
Kolejny laptop z 6-rdzeniowym procesorem Coffee Lake-H przetestowany przez Notebookcheck to Acer Predator Helios 500 PH517-51 z kartą grafiki GeForce GTX 1070. Zaprezentował on przyzwoitą kulturę pracy i umiarkowane temperatury.
Obudowa
Z wyglądu Helios 500 różni się znacząco od Predatora 17 G9-793, ale są pewne szczegóły, które jednoznacznie wskazują na przynależność do rodziny Predatorów. Są to choćby wyróżnione kolorem klawisze WSAD, strzałki i przycisk zasilania. Helios 500 nie ma wystającego tyłu obudowy - tutaj chłodzenie rozwiązano inaczej, choć - tak jak w G9-793 - kartą grafiki jest GTX 1070.
Obudowa jest plastikowa i odznacza się niezłą sztywnością. Daleko tutaj jednak od zachwytów, gdyż da się wykrzywić jednostkę zasadniczą. Deformują się wtedy szczeliny przy pokrywie serwisowej i słychać trzeszczenie. Pokrywę ekranu da się wykrzywić w dużym stopniu. Wieko ugina się przy naciskaniu na środku.
Maksymalny kąt odchylenia ekranu to 135 stopni. Zawiasy pozwalają na pewne chybotanie się ekranu. Powinny lepiej utrzymywać go w nadanej mu pozycji (np. podczas przenoszenia laptopa z podniesioną klapą ekran potrafi się odchylić w większym stopniu).
Generalnie jakość obudowy jest gorsza, niż w Predatorze 17 G9-793, i dużo gorsza, niż w Asusie G703.
Helios 500 z kartą GTX 1070 jest znacznie grubszy od Heliosa 300 (też z 17-calowym ekranem) wyposażonego w kartę GTX 1060. Ma 39 a nie 29 mm wysokości. Waży 3,8 kg, więc nie zalicza się do najcięższych laptopów dla graczy posiadających 17-calową matrycę, ale jest sporo cięższy od wspomnianego Heliosa 300 (2,9 kg).
Do podzespołów wewnętrznych można się dostać, zdejmując dużą pokrywę serwisową na spodzie. Akumulator nie jest przykręcony i można go wyjąć po odłączeniu kabla. Dwa z czterech gniazd SO-DIMM znajdują się pod pokrywą serwisową a pozostałe dwa - pod klawiaturą. Ciekawe jest to, że omawiany laptop posiada dwa złącza pod dyski SSD M.2 (jedno z nich było zajęte). Jest też oczywiście zatoka dysku 2,5" (w której znajdował się dysk HDD). By dostać się do karty Wi-Fi i wentylatorów, trzeba zdjąć pozostałą część spodu obudowy. W tym celu należy odkręcić 10 śrubek.
Wśród złączy zewnętrznych są dwa USB C z wsparciem standardu Thunderbolt 3. Niestety Helios 500 nie posiada czytnika kart pamięci (który jest na wyposażeniu np. Heliosa 300). To dziwne, gdyż jest dużo miejsca, w którym można by go ulokować (choćby dzięki temu, że omawiany laptop nie posiada wbudowanego napędu optycznego).
Osprzęt
Klawiatura Heliosa 500 różni się od klawiatur Predatora 17 G9-793 (oznaczeniami i formatem klawiszy) oraz Heliosa 300 (formatem klawiszy i tym, że strzałki są wydzielone z głównego bloku i wyróżnione kolorem). W omawianym laptopie klawisze kierunkowe są wyraźnie odseparowane od reszty i - podobnie jak klawisze WSAD - oznaczone kolorem niebieskim (w G9-793 są wyróżnione na czerwono).
Za klawiaturą znajdują się przycisk zasilania i sześć przycisków specjalnych (służących m.in. do przełączania trybu grafiki, trybu chłodzenia, wyłączania płytki dotykowej, wyłączania klawiatury, używania makr).
Podświetlenie klawiatury ma jeden poziom intensywności. Domyślny kolor podświetlenia to niebieski. Główny blok klawiatury jest podzielony na cztery strefy, które można różnorako podświetlać (w Predatorze G9-793 jest podzielony na trzy strefy).
Niestety klawisze w górnym rzędzie (czyli m.in. Esc i funkcyjne) są malutkie, podobnie jak ich oznaczenia.
Klawisze są płaskie, nie są śliskie i są rozmieszczone w wystarczająco dużych odstępach.
Zdaniem autora opór klawiszy przy naciskaniu mógłby być nieco wyraźniejszy. Odpowiedź klawiszy jest natomiast zadowalająca. Skok klawiszy jest wyraźny, dłuższy, niż w wielu innych laptopach. Duże klawisze w tej klawiaturze są nieco głośne.
Helios 500 posiada gładzik z oddzielnymi przyciskami o lekko gumowanej powierzchni. Płytka dotykowa ma niebieską obwódkę. Oddzielne przyciski mają wyraźny skok, który kończy się twardym stopem. Płytka dotykowa zapewnia dobry ślizg. Na reakcje i precyzję działania gładzika nie można narzekać.
Obraz
Testowany Helios 500 był wyposażony w matową matrycę 17,3" Full HD firmy AU Optronics. Cechuje się ona częstotliwością odświeżania 144 Hz i wspiera technologię G-Sync.
Niestety na ekranie widoczne były jasne plamy wskazujące na nierównomierność podświetlenia (clouding). Poza tym kontrast okazał się dość niski na tle konkurencyjnych modeli. Pozytywne jest to, że w omawianej matrycy nie występuje migotanie PWM.
Matryca omawianego modelu zaprezentowała świetne czasy reakcji jak na laptop. Przy przejściach między czernią a bielą zmierzono 9 ms a przy przejściach między odcieniami szarości - 14 ms.
|
rozświetlenie: 82 %
na akumulatorze: 340 cd/m²
kontrast: 479:1 (czerń: 0.7 cd/m²)
ΔE Color 4.99 | 0.55-29.43 Ø5.2, calibrated: 1.93
ΔE Greyscale 5.2 | 0.57-98 Ø5.4
91% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.49
Pokrycie przestrzeni kolorów sRGB wyniosło 91%, co jest w miarę dobrym wynikiem. Pokrycie przestrzeni Adobe RGB osiągnęło natomiast 59%. W stanie fabrycznym odwzorowanie kolorów nie było najlepsze. Średni błąd dE2000 wynosił 4,99. Po kalibracji było już zdecydowanie lepiej (średni błąd uległ zmniejszeniu do 1,93).
Jasność obrazu jest dobra, niezależnie od tego, czy zasilacz jest podpięty czy nie. Dzięki temu można używać omawianego laptopa na dworze (przy czym najkorzystniejsze jest miejsce w cieniu, gdyż kiedy słońce świeci za plecami użytkownika lub z boku, niewiele widać na ekranie).
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 5 ms rise | |
↘ 4 ms fall | ||
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 16 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (22.5 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
14 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 7 ms rise | |
↘ 7 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 18 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (35.5 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19243 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. |
Osiągi
Testowany Helios 500 był wyposażony w 6-rdzeniowy procesor Core i7-8750H (bazowe taktowanie: 2,2 GHz, maksymalne: 4,1 GHz). Dostępny jest także mocniejszy wariant z Core i9-8950HK (procesorem, który ma odblokowany mnożnik, dużo wyższe taktowanie fabryczne i więcej pamięci podręcznej L3C).
Przewaga Core i7-8750H nad starszym, popularnym, 4-rdzeniowym Core i7-7700HQ jest duża. Może nie jest to 50% przy użyciu wszystkich rdzeni (jak pokazują wyniki naszych testów), ale przewaga jest znacząca. W teście jednowątkowym Cinebench R15 Core i7-8750H w omawianym laptopie okazał się o około 10% lepszy od Core i7-7700HQ z Predatora G9-793 a w teście wielowątkowym był o 38% lepszy. W teście wielowątkowym Helios 500 uzyskał rezultat o 6% gorszy od średniego dla laptopów z procesorem i7-8750H.
W teście wielowątkowym Cinebench w pętli miała miejsce sytuacja znana z testów wielu innych laptopów. Najlepszy był wynik pierwszej próby (1007 pkt.), w trzech kolejnych przejściach uzyskano ponad 940 pkt. a w kolejnych powtórzeniach rezultaty były jeszcze minimalnie gorsze (na poziomie około 930 pkt). W dwóch próbach odnotowano jeszcze trochę gorsze wyniki, ale były to wyjątki od reguły.
Helios 500 nie posiada możliwości przełączania grafiki i zintegrowany z procesorem układ grafiki UHD Graphics 630 nie jest wykorzystywany w tym modelu. W związku z tym jedynym aktywnym procesorem grafiki jest GeForce GTX 1070. Karta ta posiada 2048 rdzeni CUDA i 8 GB pamięci GDDR5. Maksymalna częstotliwość taktowania to 1898 MHz. Ta wartość nie jest jednak utrzymywana na dłuższą metę. W czasie testów obciążeniowych autor obserwował średnio około 1800 MHz w przypadku gdy wymuszone było maksymalne taktowanie (Turbo) w narzędziu PredatorSense i 1700 MHz bez tego ręcznego podkręcenia. Wyniki osiągnięte w testach 3DMark są na poziomie innych modeli z kartą GTX 1070.
3DMark Fire Strike Score | 15019 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 5741 pkt. | |
Pomoc |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5431 pkt. | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5872 pkt. | |
PCMark 10 Score | 5589 pkt. | |
Pomoc |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Average of class Gaming (79.2 - 312, n=232, last 2 years) | |
MSI GT75 8RG-090 Titan | |
Asus G703 | |
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY | |
Average Intel Core i7-8750H (163 - 177, n=86) | |
HP Omen X 17-ap0xx | |
Razer Blade Pro RZ09-0220 | |
Acer Predator 17 G9-793-70PJ | |
CPU Multi 64Bit | |
Average of class Gaming (400 - 5554, n=236, last 2 years) | |
MSI GT75 8RG-090 Titan | |
Average Intel Core i7-8750H (863 - 1251, n=93) | |
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY | |
Asus G703 | |
HP Omen X 17-ap0xx | |
Razer Blade Pro RZ09-0220 | |
Acer Predator 17 G9-793-70PJ |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Asus G703 | |
MSI GT75 8RG-090 Titan | |
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY | |
HP Omen X 17-ap0xx | |
Average of class Gaming (3570 - 6657, n=41, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile (4271 - 5557, n=6) | |
Acer Predator Helios 300 | |
Acer Predator 17 G9-793-70PJ | |
Razer Blade Pro RZ09-0220 | |
Work Score Accelerated v2 | |
Asus G703 | |
Average of class Gaming (4622 - 7104, n=40, last 2 years) | |
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY | |
MSI GT75 8RG-090 Titan | |
Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile (5210 - 5968, n=6) | |
HP Omen X 17-ap0xx | |
Razer Blade Pro RZ09-0220 | |
Acer Predator Helios 300 | |
Acer Predator 17 G9-793-70PJ |
Omawiany laptop był wyposażony w dysk twardy Western Digital Blue Mobile o pojemności 1 TB (7 mm, 128 MB pamięci podręcznej) oraz dysk SSD M.2 SK hynix Canvas SC300 o pojemności 256 GB. Ten dysk SSD niespecjalnie zachwyca osiągami, gdyż jest to dysk z interfejsem SATA 3. Pozytywną wiadomością jest to, że omawiany laptop ma miejsce na drugi dysk M.2 i wspiera RAID 0/1. Dysk twardy osiągnął w teście HD Tune bardzo dobry odczyt sekwencyjny (średnio 245,6 MB/s), co jest z całą pewnością zasługą dużej pamięci podręcznej (128 MB).
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256GD9MNE-6200A | Asus G703 2x Samsung SM961 MZVKW512HMJP NVMe (RAID 0) | MSI GT75 8RG-090 Titan 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0) | HP Omen X 17-ap0xx Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Razer Blade Pro RZ09-0220 Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP | Average SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256GD9MNE-6200A | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 157% | 96% | 67% | 17% | 0% | |
Write 4K | 79.2 | 160.7 103% | 111.8 41% | 148.8 88% | 155.1 96% | 79.2 0% |
Read 4K | 39.69 | 54.8 38% | 42.09 6% | 46.64 18% | 44.22 11% | 39.7 0% |
Write Seq | 950 | 2738 188% | 2288 141% | 1216 28% | 311.2 -67% | 950 0% |
Read Seq | 1087 | 3346 208% | 3321 206% | 1461 34% | 1247 15% | 1087 0% |
Write 4K Q32T1 | 189.6 | 612 223% | 308.3 63% | 444 134% | 310.3 64% | 189.6 0% |
Read 4K Q32T1 | 304 | 709 133% | 364.9 20% | 535 76% | 551 81% | 304 0% |
Write Seq Q32T1 | 948 | 3082 225% | 2440 157% | 1210 28% | 311.5 -67% | 948 0% |
Read Seq Q32T1 | 1488 | 3505 136% | 3485 134% | 3450 132% | 1560 5% | 1488 0% |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Asus G703 | |
MSI GT75 8RG-090 Titan | |
Average of class Gaming (15902 - 192520, n=164, last 2 years) | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile (64973 - 125922, n=51) | |
Acer Predator 17 G9-793-70PJ | |
HP Omen X 17-ap0xx | |
Razer Blade Pro RZ09-0220 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Average of class Gaming (781 - 49247, n=235, last 2 years) | |
Asus G703 | |
MSI GT75 8RG-090 Titan | |
HP Omen X 17-ap0xx | |
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile (15718 - 19059, n=56) | |
Acer Predator 17 G9-793-70PJ | |
Razer Blade Pro RZ09-0220 |
Testy gier
W teście gry Wiedźmin 3 (ultra, Full HD) bez wymuszenia maksymalnego taktowania GPU i bez włączania funkcji Cool Boost taktowanie GPU wynosiło mniej więcej 1700 MHz. Przy włączonych GPU Turbo i Cool Boost taktowanie wahało się między 1700 a 1820 MHz. Jeżeli chodzi o liczbę kl/s, to w pierwszym przypadku uzyskano średnio 58 kl/s a w drugim - 60 kl/s.
Wyniki testów pozostałych gier są zamieszczone poniżej.
Dirt Rally - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS | |
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile (84.7 - 119, n=3) |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Average of class Gaming (8.61 - 216, n=230, last 2 years) | |
Asus G703 | |
MSI GT75 8RG-090 Titan | |
HP Omen X 17-ap0xx | |
Acer Predator 17 G9-793-70PJ | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile (48.2 - 68.4, n=41) | |
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY | |
Razer Blade Pro RZ09-0220 |
Fallout 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x | |
HP Omen X 17-ap0xx | |
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile (95.4 - 122, n=9) | |
Razer Blade Pro RZ09-0220 |
Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x | |
HP Omen X 17-ap0xx | |
Average of class Gaming (95.9 - 110.2, n=3, last 2 years) | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile (79.1 - 102.5, n=25) | |
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY | |
Razer Blade Pro RZ09-0220 |
Resident Evil 7 - 1920x1080 Very High / On AA:FXAA+T | |
HP Omen X 17-ap0xx | |
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile (130 - 162.3, n=6) |
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) - 1920x1080 Ultra Preset | |
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY | |
HP Omen X 17-ap0xx | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile (70 - 95, n=5) |
F1 2017 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
HP Omen X 17-ap0xx | |
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile (88 - 102, n=5) | |
Razer Blade Pro RZ09-0220 |
Call of Duty WWII - 1920x1080 Extra / On AA:Filmic T2X SM | |
Asus G703 | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile (95 - 122, n=6) | |
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY |
Star Wars Battlefront 2 - 1920x1080 Ultra Preset | |
Asus G703 | |
MSI GT75 8RG-090 Titan | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile (90.7 - 104, n=5) | |
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY |
Kingdom Come: Deliverance - 1920x1080 Ultra High Preset | |
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY | |
Asus G703 | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile (54.2 - 82, n=5) |