Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Acer Aspire VN7-793G

Najlepsze na Amazon (dostawa do Polski)

Amazon po polsku

Test laptopa Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G (i5-7300HQ, GTX 1060, Full HD, Eye-Tracking)

Tekst i zdjęcia: Sebastian Bade
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba

25/12/2017

Laptopy z dobrą matrycą są zawsze w cenie. Acer VN7-793G dysponuje wyświetlaczem o na tyle dobrym odwzorowaniu barw, że może być wykorzystywany do prac graficznych. Testowany model był wyposażony w kartę grafiki GTX 1060, procesor i5-7300HQ i system Tobii do sterowania wzrokiem.

Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-52XN
Karta grafiki
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) - 6144 MB, rdzeń: 1405 - 1671 MHz, pamięć: 2002 MHz, GDDR5 (Micron), 382.05, Nvidia Optimus
Pamięć
16384 MB 
, DDR4-2400, 1x 16 GB, dwa gniazda, maks. 32 GB
Matryca
17.3 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli 127 PPI, AUO B173HAN01.0, a-Si TFT-LCD, WLED, 16,2 M (6-bit + FRC) , CIE1931 72%, refleksująca: nie
Chipset
Intel HM175
Dysk twardy
SK Hynix HFS256G39TND-N210A, 256 GB 
, + 1 TB HDD (ST1000LM035), 1100 GB wolne miejsce
Karta dźwiękowa
Realtek High Definition Audio
Złącza
2 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście mikrofonowe, wyjście słuchawkowe, czytnik kart: SD, 1 czytnik linii papilarnych
Łączność
Realtek Gaming GBE Family Controller (10/100/1000MBit), Qualcomm Atheros QCA61x4 (a/g/n/ac), Bluetooth Bluetooth 4.2
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 25 x 422 x 298
Akumulator
69 Wh, 4605 mAh litowo-jonowy
System operacyjny
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
kamerka: 720p
Primary Camera: 1.3 MPix
Inne
głośniki: cztery głośniki, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
3.131 kg, zasilacz: 771 g
Cena
- Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Obudowa

Aspire VN7-793G wpada w oko za sprawą czystej elegancji i pewnej skromności obudowy. Jest pozbawiony wszystkich tych światełek. Obudowa jest wykonana z tworzywa sztucznego i aluminium. Aluminiowe są wierzch jednostki zasadniczej oraz wieko. 

W testowanym egzemplarzu nie stwierdzono szczelin o nadmiernej szerokości. Cały laptop okazał się bardzo sztywny. W niektórych miejscach było słychać minimalne trzeszczenie. W testach nacisku występowało niewielkie uginanie się materiału. Pokrywa ekranu niewiele odstaje od jednostki zasadniczej pod względem sztywności. 

Pozostawiono znany z modelu VN7-792G srebrny element w tylnej części obudowy, rozciągający się między zawiasami. Tam też znajduje się moduł Tobii do śledzenia ruchów gałki ocznej (to, że jest włączony, sygnalizuje świecąca na czerwono kontrolka). W przeciwieństwie do poprzednika VN7-793G nie posiada wbudowanego napędu optycznego. Zdaniem autora nie jest to duża wada. Zyskane w ten sposób miejsce zostało wykorzystane na akumulator o trochę większej pojemności.

Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G

Produkty i marki Amazon

Echo Dot (Alexa)
AmazonBasics (akcesoria)

By dostać się do podzespołów wewnętrznych w celu ich konserwacji lub wymiany, trzeba zdjąć cały spód jednostki zasadniczej. Trochę z tym zachodu. Trzeba pamiętać, że w sąsiedztwie modułu śledzenia ruchów gałki ocznej znajduje się jedna ze śrubek. Reszta jest widoczna od spodu i można je bez problemu odkręcić.

VN7-793G nie posiada napędu optycznego, toteż złącza zewnętrzne są rozmieszczone dość równo na obu ściankach bocznych jednostki zasadniczej. Układ portów jest sensowny - są one zlokalizowany w tylnych częściach boków laptopa. Wśród złączy są USB typu C (wspierające Thunderbolt 3) oraz cztery USB typu A (2 USB 2.0 z lewej strony i 2 USB 3.0 z prawej strony). Gniazdo zasilania znajduje się w tylnej części prawej ścianki bocznej. Wtyczka przewodu zasilania jest kątowa, więc ten kabel nie będzie przeszkadzał podczas używania myszki.

przód: kontrolki stanu
przód: kontrolki stanu
lewy bok: gniazdo blokady Kensingtona, 2 USB 2.0, gniazdo audio, SPDIF, czytnik kart pamięci
lewy bok: gniazdo blokady Kensingtona, 2 USB 2.0, gniazdo audio, SPDIF, czytnik kart pamięci
prawy bok: USB 3.0, USB 3.1 typu C Gen2 (Thunderbolt 3), USB 3.0, HDMI, LAN, gniazdo zasilania
prawy bok: USB 3.0, USB 3.1 typu C Gen2 (Thunderbolt 3), USB 3.0, HDMI, LAN, gniazdo zasilania
tył: otwory wentylacyjne
tył: otwory wentylacyjne

Osprzęt

klawiatura QWERTY (fot. Acer)
klawiatura QWERTY (fot. Acer)
podświetlona klawiatura QWERTZ
podświetlona klawiatura QWERTZ

Układ klawiatury został nieco zmieniony względem tej ze starszego modelu VN7-792G. Najbardziej rzucają się w oczy większe klawisze strzałek. Ceną za to jest niestety dużo mniejszy prawy Shift. 

Generalnie klawiatura robi dobre wrażenie. Pisze się na niej przyjemnie. Skok klawiszy ma około 2 mm długości; jest więc sensowny. Odbijanie klawiszy jest dość dobre. Odgłosy towarzyszące pisaniu są bardzo umiarkowane. Tylko spacja jest trochę głośniejsza od reszty klawiszy. Zachowano jednostopniowe podświetlenie koloru czerwonego. Minus należy się Acerowi za niewielkie, nie zawsze czytelne oznaczenia klawiszy. 

Płytka dotykowa omawianego laptopa została wzbogacona o czytnik linii papilarnych. Znalazł się on w lewym górnym narożniku płytki. Tego obszaru nie można używać do sterowania kursorem. Wymiary płytki to 10,7 x 7,9 cm. Jest więc dość miejsca na nawigowanie. Dolna część płytki zastępuje fizyczne przyciski gładzika. Naciskanie płytki w tym miejscu powoduje cichy klik. Skok zintegrowanych przycisków jest krótki a opór stawiany przez płytkę przy naciskaniu jest wystarczająco duży, by zapobiec przypadkowym kliknięciom. Gładka powierzchnia płytki ma dobre właściwości ślizgowe.

Tobii Eye Tracker

Testowany model był wyposażony w moduł Tobii, który śledzi ruchy oczu użytkownika. Znajduje się on między zawiasami. O stanie jego aktywności informuje świecąca na czerwono dioda. Po krótkiej kalibracji można zagrać w grę demonstrującą możliwości tego systemu. Użytkownik podróżuje statkiem kosmicznym i ma za zadanie niszczyć asteroidy pojawiające się na jego drodze. Celowanie odbywa się nie za pomocą myszki a poprzez przenoszenie wzroku w odpowiedni punkt. Po krótkim przyzwyczajaniu się do takiej metody sterowania działa to całkiem dobrze. Uzyskuje się zupełnie nowe wrażenia. Można też nawigować pomiędzy elementami menu, ale to już wyższa szkoła jazdy. Wykaz gier wspierających moduł Tobii znajduje się tutaj.

gra demonstrująca działanie modułu śledzącego ruchy oczu
gra demonstrująca działanie modułu śledzącego ruchy oczu

Obraz

uloty światła
uloty światła

Testowany laptop był wyposażony w matową matrycę 17,3" o rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli firmy AU Optronics (B173HAN01.0). 

Średnia luminancja przy maksymalnej intensywności podświetlenia osiągnęła 307 cd/m². To niezły wynik, aczkolwiek w modelu VN7-792G stwierdzono 326 cd/m². W testowanym egzemplarzu przy wyświetlaniu czarnego obrazu było widać tylko niewielkie uloty światła przy krawędziach matrycy. Nie występowało migotanie PWM.

292
cd/m²
303
cd/m²
301
cd/m²
291
cd/m²
346
cd/m²
307
cd/m²
312
cd/m²
317
cd/m²
297
cd/m²
podświetlenie ekranu
X-Rite i1Pro 2
maksimum: 346 cd/m² średnia: 307.3 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
rozświetlenie: 84 %
na akumulatorze: 346 cd/m²
kontrast: 1331:1 (czerń: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 4.32 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 5.76 | 0.64-98 Ø6.5
90% sRGB (Argyll 3D) 59% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.35
paleta barw matrycy FHD Acera VN7-793G a przestrzeń kolorów sRGB (siatka)
VN7-793G a sRGB
paleta barw matrycy FHD Acera VN7-793G a przestrzeń kolorów Adobe RGB (siatka)
VN7-793G a aRGB

W stanie fabrycznym średnie błędy dE2000 w odwzorowaniu kolorów i szarości były dość duże (odpowiednio 4,32 i 5,76). Po kalibracji matrycy parametry te uległy zdecydowanej poprawie (wspomniane średnie błędy spadły do zaledwie 1,71 i 0,82).  

Jeżeli chodzi o paletę barw, pomiar wykazał, że pokrywa ona 90% przestrzeni kolorów sRGB i 59% przestrzeni Adobe RGB. To dobre rezultaty. Tym samym omawiany laptop może być wykorzystywany do obróbki zdjęć.

skala szarości (przed kalibracją)
skala szarości (przed kalibracją)
wierność kolorów (przed kalibracją)
wierność kolorów (przed kalibracją)
nasycenie kolorów (przed kalibracją)
nasycenie kolorów (przed kalibracją)
skala szarości (po kalibracji)
skala szarości (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)

Dzięki niezłej jasności obrazu i matowej powierzchni matrycy nie ma problemu z czytelnością obrazu pod gołym niebem. Kiedy słońce świeci prosto w ekran, czytelność zostaje jednak pogorszona. Z tego powodu wskazane jest używanie omawianego laptopa w cieniu. Tam nie ma problemu z widocznością wyświetlanych treści.

na dworze (na słońcu)
na dworze (na słońcu)
na dworze (w cieniu)
na dworze (w cieniu)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
26 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 15 ms rise
↘ 11 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 46 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (25.7 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
36 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 20 ms rise
↘ 16 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 27 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (41.1 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8689 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

Kąty widzenia okazały się dość szerokie. Obraz kontrolny prezentował się nie najlepiej tylko przy patrzeniu na ekran pod skosem z góry lub z dołu.

kąty widzenia
kąty widzenia

Osiągi

Na testy trafił laptop, którego konfiguracja nie jest topowa. Na wyposażeniu tego modelu były procesor Core i5-7300HQ, karta grafiki GeForce GTX 1060 z 6 GB pamięci GDDR5, 16 GB pamięci RAM, dysk  SSD (256 GB) i HDD (1 TB).

Core i5-7300HQ to 4-rdzeniowy procesor z generacji Kaby Lake. Nie posiada technologii Hyper-Threading (występującej w procesorach Core i7), więc jest 4-wątkowy. Jego bazowe taktowanie to 2,5 GHz a taktowanie maksymalne wynosi 3,5 GHz. Przy aktywnych czterech rdzeniach maksimum to 3,1 GHz. Porównując wyniki testów Cinebench R15 tego procesora z wynikami Core i5-6300HQ z laptopa HP Omen 17, można stwierdzić, że wydajność jednowątkowa tych dwóch CPU jest praktycznie taka sama, natomiast i5-7300HQ jest o kilka procent lepszy pod względem wydajności wielowątkowej. W teście renderowania wielowątkowego notebooki z procesorem i7-7700HQ osiągnęły wyniki o blisko 50% lepsze od rezultatu bohatera niniejszej recenzji.

W teście wielowątkowym CB R15 w pętli procesor stabilnie utrzymywał maksimum swoich możliwości. Rezultaty kolejnych powtórzeń oscylowały wokół 500 pkt. 

Podstawowy układ grafiki to HD Graphics 630, który wystarcza do pracy w trybie 2D i odciąża procesor przy odtwarzaniu filmów. Do przetwarzania grafiki 3D jest wykorzystywana karta GeForce GTX 1060 (przy użyciu technologii Optimus). W syntetycznych testach wydajności graficznej Acer VN7-793G uzyskał dzięki niej wyniki o przynajmniej 66% lepsze a nawet około dwukrotnie lepsze od rezultatów Asusa GL753VD z kartą GTX 1050. Z kolei osiągnięcia modeli z kartą GTX 1070 były na ogół o około 60% lepsze od rezultatów omawianego laptopa.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z MB
CPU-Z MB
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
CPU-Z Bench
CPU-Z Bench
GPU-Z (Intel)
GPU-Z (Intel)
GPU-Z (NVIDIA)
GPU-Z (NVIDIA)
HWiNFO
HWiNFO
Intel XTU
Intel XTU
Intel XTU (Benchmark)
Intel XTU (Benchmark)
 
 
 
 
 
 
3DMark 11 Performance
10386 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
64333 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
16238 pkt.
3DMark Fire Strike Score
8563 pkt.
3DMark Fire Strike Extreme Score
4687 pkt.
3DMark Time Spy Score
3375 pkt.
Pomoc
PCMark 7 Score
5565 pkt.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3899 pkt.
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4777 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4940 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Shading 32Bit
6791
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
17618
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4920
Cinebench R10 Shading 64Bit
6800 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
21912 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
6594 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
5.81 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
52.43 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.51 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
503 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
133 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
87.83 fps
Pomoc
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510Tooltip
wyniki kolejnych powtórzeń testu wielowątkowego Cinebench R15
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ
159 Points ∼100% +20%
Gigabyte P57X v7
Intel Core i7-7700HQ
152 Points ∼96% +14%
Asus Strix GL753VD-GC045T
Intel Core i7-7700HQ
151 Points ∼95% +14%
HP Pavilion 17t-ab200
Intel Core i7-7700HQ
151 Points ∼95% +14%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-52XN
Intel Core i5-7300HQ
133 Points ∼84%
HP Omen 17-w100ng
Intel Core i5-6300HQ
132 Points ∼83% -1%
CPU Multi 64Bit
Asus Strix GL753VD-GC045T
Intel Core i7-7700HQ
741 Points ∼100% +47%
HP Pavilion 17t-ab200
Intel Core i7-7700HQ
740 Points ∼100% +47%
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ
736 Points ∼99% +46%
Gigabyte P57X v7
Intel Core i7-7700HQ
736 Points ∼99% +46%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-52XN
Intel Core i5-7300HQ
503 Points ∼68%
HP Omen 17-w100ng
Intel Core i5-6300HQ
464 Points ∼63% -8%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ
1.81 Points ∼100% +20%
Asus Strix GL753VD-GC045T
Intel Core i7-7700HQ
1.72 Points ∼95% +14%
Gigabyte P57X v7
Intel Core i7-7700HQ
1.71 Points ∼94% +13%
HP Pavilion 17t-ab200
Intel Core i7-7700HQ
1.71 Points ∼94% +13%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-52XN
Intel Core i5-7300HQ
1.51 Points ∼83%
HP Omen 17-w100ng
Intel Core i5-6300HQ
1.49 Points ∼82% -1%
CPU Multi 64Bit
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ
8.17 Points ∼100% +41%
HP Pavilion 17t-ab200
Intel Core i7-7700HQ
8.15 Points ∼100% +40%
Asus Strix GL753VD-GC045T
Intel Core i7-7700HQ
8.14 Points ∼100% +40%
Gigabyte P57X v7
Intel Core i7-7700HQ
8.04 Points ∼98% +38%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-52XN
Intel Core i5-7300HQ
5.81 Points ∼71%
HP Omen 17-w100ng
Intel Core i5-6300HQ
5.32 Points ∼65% -8%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
HP Pavilion 17t-ab200
Intel Core i7-7700HQ
256.84 Points ∼100% +9%
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ
255.47 Points ∼99% +8%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-52XN
Intel Core i5-7300HQ
236.37 Points ∼92%
HP Omen 17-w100ng
Intel Core i5-6300HQ
220.38 Points ∼86% -7%
Octane V2 - Total Score
HP Pavilion 17t-ab200
Intel Core i7-7700HQ
39136 Points ∼100% +17%
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ
38782 Points ∼99% +15%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-52XN
Intel Core i5-7300HQ
33589 Points ∼86%
HP Omen 17-w100ng
Intel Core i5-6300HQ
32794 Points ∼84% -2%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
HP Omen 17-w100ng
Intel Core i5-6300HQ
1161.5 ms * ∼100% -11%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-52XN
Intel Core i5-7300HQ
1044.1 ms * ∼90%
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ
998.3 ms * ∼86% +4%
HP Pavilion 17t-ab200
Intel Core i7-7700HQ
954.2 ms * ∼82% +9%

* ... im mniej tym lepiej

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ, 2800, Kingston RBU-SNS8152S3256GG5
5404 Points ∼100% +9%
HP Omen 17-w100ng
Intel Core i5-6300HQ, 2300, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
5252 Points ∼97% +6%
HP Pavilion 17t-ab200
Intel Core i7-7700HQ, 2800, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
5214 Points ∼96% +6%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-52XN
Intel Core i5-7300HQ, 2500, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4940 Points ∼91%
Gigabyte P57X v7
Intel Core i7-7700HQ, 2800, Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)
4218 Points ∼78% -15%
Creative Score Accelerated v2
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ, 2800, Kingston RBU-SNS8152S3256GG5
7765 Points ∼100% +63%
HP Omen 17-w100ng
Intel Core i5-6300HQ, 2300, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
6858 Points ∼88% +44%
HP Pavilion 17t-ab200
Intel Core i7-7700HQ, 2800, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
5310 Points ∼68% +11%
Gigabyte P57X v7
Intel Core i7-7700HQ, 2800, Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)
5161 Points ∼66% +8%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-52XN
Intel Core i5-7300HQ, 2500, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4777 Points ∼62%
Home Score Accelerated v2
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ, 2800, Kingston RBU-SNS8152S3256GG5
5009 Points ∼100% +28%
HP Omen 17-w100ng
Intel Core i5-6300HQ, 2300, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
4711 Points ∼94% +21%
HP Pavilion 17t-ab200
Intel Core i7-7700HQ, 2800, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
4212 Points ∼84% +8%
Asus Strix GL753VD-GC045T
Intel Core i7-7700HQ, 2800, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
4088 Points ∼82% +5%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-52XN
Intel Core i5-7300HQ, 2500, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3899 Points ∼78%
Gigabyte P57X v7
Intel Core i7-7700HQ, 2800, Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)
3569 Points ∼71% -8%
PCMark 7
Productivity
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ, 2800, Kingston RBU-SNS8152S3256GG5
4911 Points ∼100% +5%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-52XN
Intel Core i5-7300HQ, 2500, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4665 Points ∼95%
HP Omen 17-w100ng
Intel Core i5-6300HQ, 2300, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
4189 Points ∼85% -10%
Score
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ, 2800, Kingston RBU-SNS8152S3256GG5
6618 Points ∼100% +19%
HP Omen 17-w100ng
Intel Core i5-6300HQ, 2300, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
5990 Points ∼91% +8%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-52XN
Intel Core i5-7300HQ, 2500, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
5565 Points ∼84%

Testowany egzemplarz był wyposażony w dwa dyski, SSD oraz HDD, przy czym system operacyjny był zainstalowany na dysku SSD. Wspomniany SSD to SK Hynix SC308 o pojemności 256 GB, dysk formatu M.2 2280 wykorzystujący interfejs SATA 3. W testach aplikacji AS SSD odczyt sekwencyjny osiągnął 502 MB/s a zapis - 253 MB/s. Dysk ten można wymienić na SSD pod PCIe. Dysk twardy firmy Seagate (o prędkości 5400 obr/min i pojemności 1 TB) uzyskał w teście HD Tune średni odczyt o prędkości 106 MB/s.

AS SSD (SSD)
AS SSD (SSD)
CDM (SSD)
CDM (SSD)
ATTO (SSD)
ATTO (SSD)
CCI (SSD)
CCI (SSD)
CDM (HDD)
CDM (HDD)
HD Tune (HDD)
HD Tune (HDD)
CDI (HDD)
CDI (HDD)
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-52XN
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Asus Strix GL753VD-GC045T
Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
MSI GT72VR 7RE-433
Kingston RBU-SNS8152S3256GG5
Gigabyte P57X v7
Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)
HP Pavilion 17t-ab200
Samsung CM871a MZNTY128HDHP
HP Omen 17-w100ng
SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
CrystalDiskMark 3.0
4%
18%
3%
-2%
-25%
Write 4k QD32
267
234.9
-12%
318.3
19%
296
11%
132.5
-50%
170.8
-36%
Read 4k QD32
344.6
247.6
-28%
331.1
-4%
281.3
-18%
399
16%
141.6
-59%
Write 4k
76.21
76.8
1%
111.1
46%
82.25
8%
85.32
12%
76.14
0%
Read 4k
28.4
24.7
-13%
33.35
17%
26.04
-8%
32.7
15%
20.25
-29%
Write 512
267.8
346.6
29%
332.3
24%
306.1
14%
118.5
-56%
172.4
-36%
Read 512
325.8
336.1
3%
403.1
24%
315
-3%
376.2
15%
315.5
-3%
Write Seq
270.2
419.1
55%
311.8
15%
305.7
13%
353.6
31%
180.2
-33%
Read Seq
493.1
475.7
-4%
521.2
6%
516.8
5%
520
5%
495
0%
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
przesył danych (minimum): 61 MB/s
przesył danych (maksimum): 137.2 MB/s
przesył danych (średnio): 106.4 MB/s
czas dostępu: 19.4 ms
szybkość interfejsu: 123.3 MB/s
obciążenie procesora: 6.5 %
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GT72VR 7RE-433
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
17625 Points ∼100% +60%
Gigabyte P57X v7
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
17170 Points ∼97% +56%
HP Omen 17-w100ng
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i5-6300HQ
11326 Points ∼64% +3%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-52XN
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i5-7300HQ
10984 Points ∼62%
HP Pavilion 17t-ab200
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
5961 Points ∼34% -46%
Asus Strix GL753VD-GC045T
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
5784 Points ∼33% -47%
Asus Strix GL753VD-GC045T
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
5421 Points ∼31% -51%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI GT72VR 7RE-433
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
108027 Points ∼100% +80%
Gigabyte P57X v7
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
75190 Points ∼70% +26%
HP Omen 17-w100ng
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i5-6300HQ
74982 Points ∼69% +25%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-52XN
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i5-7300HQ
59879 Points ∼55%
HP Pavilion 17t-ab200
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
37573 Points ∼35% -37%
Asus Strix GL753VD-GC045T
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
35884 Points ∼33% -40%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Gigabyte P57X v7
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
23243 Points ∼100% +57%
MSI GT72VR 7RE-433
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
23170 Points ∼100% +57%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-52XN
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i5-7300HQ
14785 Points ∼64%
HP Omen 17-w100ng
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i5-6300HQ
14642 Points ∼63% -1%
HP Pavilion 17t-ab200
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
7649 Points ∼33% -48%
Asus Strix GL753VD-GC045T
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
7360 Points ∼32% -50%

Testy gier

Testy gier wypadły podobnie, jak syntetyczne testy wydajności graficznej (3DMark). Przewaga MSI GT72VR z kartą GTX 1070 nad bohaterem niniejszej recenzji wynosiła w nich niespełna 50%. Z kolei różnica między rezultatami Acera VN7-793G oraz Asusa GL753VD to 90% na korzyść tego pierwszego. Generalnie omawiany laptop jest dość wydajny, by można na nim grać w nowe gry przy dużej liczbie kl/s (w rozdzielczości Full HD i na najwyższych ustawieniach).

low med. high ultra
BioShock Infinite (2013) 187164.6154.792.5fps
Battlefield 4 (2013) 182.6169.5153.198fps
The Witcher 3 (2015) 130.2118.165.937.5fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 115.4111.468.758.4fps
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
MSI GT72VR 7RE-433
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, Kingston RBU-SNS8152S3256GG5
133.2 fps ∼100% +44%
Gigabyte P57X v7
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)
130 fps ∼98% +41%
HP Omen 17-w100ng
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6300HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
99.1 fps ∼74% +7%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-52XN
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7300HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
92.5 fps ∼69%
HP Pavilion 17t-ab200
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
59 fps ∼44% -36%
Battlefield 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS
MSI GT72VR 7RE-433
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, Kingston RBU-SNS8152S3256GG5
144.8 fps ∼100% +48%
HP Omen 17-w100ng
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6300HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
101.5 fps ∼70% +4%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-52XN
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7300HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
98 fps ∼68%
Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-52XN
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7300HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
58.4 fps ∼100%
Asus Strix GL753VD-GC045T
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
31.2 fps ∼53% -47%
HP Pavilion 17t-ab200
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
27 fps ∼46% -54%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-52XN
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7300HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
37.5 fps ∼100%
Asus Strix GL753VD-GC045T
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
19.7 fps ∼53% -47%
012345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243Tooltip
liczba kl/s w teście gry Wiedźmin 3 (ultra)

Wpływ na otoczenie

Hałas

Laptopy do gier często generują hałas przekraczający 50 dB. Acer VN7-793G wypada na ich tle ze wszech miar pozytywnie. Podczas pracy bez obciążenia wentylatory działają z najniższą prędkością obrotową. Po zbliżeniu ucha do laptopa słychać także dysk twardy. Przy średnim obciążeniu natężenie hałasu wynosiło tylko 32,1 dB. Pod pełnym obciążeniem zmierzono 42,8 dB. Nie jest wtedy cicho, ale hałas nie przeszkadza. Wytwarzany przez wentylatory szum nie ma wysokiej tonacji. Poza tym nie występują zrywy czy chaotyczne zmiany prędkości obrotowej wentylatorów.

Hałas

luz
30.7 / 30.7 / 31.4 dB
HDD
30.7 dB
obciążenie
32.1 / 42.8 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (odległość 15 cm)   environment noise: 30.7 dB(A)

Temperatury

Temperatury podczas pracy bez obciążenia są bez zarzutu. Wartości stwierdzone w naszym teście były dużo niższe od 30°C. W teście pełnego obciążenia obudowa była miejscami gorąca. Najwyższą zmierzoną wartością było wtedy 48,4°C. Wiele obszarów jednostki zasadniczej nawet w tym teście było jednak chłodnych.  

W teście pełnego obciążenia (aplikacji Prime95 i FurMark) procesor osiągnął temperaturę 99°C. Najwyższą wartością dla karty grafiki było 89°C. Jednoczesne maksymalne obciążenie CPU i GPU spowodowało więc, że temperatura procesora zbliżyła się do wartości granicznej (100°C) i jego taktowanie zostało w konsekwencji obniżone. Średnie taktowanie CPU wyniosło w tym teście 2,5 GHz. Kiedy obciążany był tylko procesor (testem aplikacji Prime95), rozgrzał się on do 94°C. Jego taktowanie utrzymywało się na maksymalnym dla czterech aktywnych rdzeni poziomie 3,1 GHz.

podzespoły w teście Prime95
podzespoły w teście Prime95
podzespoły w teście FurMark
podzespoły w teście FurMark
podzespoły w teście Prime95 + FurMark
podzespoły w teście Prime95 + FurMark
 37.4 °C48.4 °C47.9 °C 
 29.7 °C43.1 °C43.6 °C 
 21.4 °C26.5 °C26.5 °C 
maks. w ogóle: 48.4 °C
średnia: 36.1 °C
44.2 °C40.5 °C39.4 °C
36.5 °C37.8 °C30.1 °C
23.6 °C22.7 °C20.9 °C
maks. w ogóle: 44.2 °C
średnia: 32.9 °C
zasilacz  42 °C | temperatura otoczenia 20 °C | FIRT 550-Pocket
pod pełnym obciążeniem (wierzch)
pod pełnym obciążeniem (wierzch)
pod pełnym obciążeniem (spód)
pod pełnym obciążeniem (spód)

Głośniki

Dwa głośniki znajdują się po bokach z przodu. Wytwarzają one dźwięk dostatecznej jakości. Głośność maksymalna osiągnęła 79 dB. Zarysowują się tony niskie, ale przeważają tony średnie i wysokie. Lepsze brzmienie uzyskuje się wtedy, kiedy laptop znajduje się na twardym podłożu.

Wydajność akumulatora

Omawiany laptop posiada akumulator o pojemności 69 Wh. W teście symulującym czytanie dokumentu tekstowego wystarczył on na 10 godzin i 18 minut pracy komputera. W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi zapas energii wyczerpał się po 6 godzinach i 14 minutach. Test odtwarzania filmu trwał natomiast pięć godzin i kwadrans.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.28 / 0.6 W
luzdarkmidlight 7.8 / 13.3 / 16.6 W
obciążenie midlight 73 / 140 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Wydajność akumulatora
luz
10h 18min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 40.15063.0.0)
6h 14min
Big Buck Bunny H.264 1080p
5h 15min
obciążenie
2h 10min
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-52XN
7300HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), 69 Wh
Asus Strix GL753VD-GC045T
7700HQ, GeForce GTX 1050 (Notebook), 48 Wh
MSI GT72VR 7RE-433
7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop), 83 Wh
Gigabyte P57X v7
7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop), 75.81 Wh
HP Pavilion 17t-ab200
7700HQ, GeForce GTX 1050 (Notebook), 62 Wh
HP Omen 17-w100ng
6300HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), 95.8 Wh
Czasy pracy
-37%
-37%
-48%
-0%
-1%
Reader / Idle
618
515
-17%
316
-49%
256
-59%
691
12%
543
-12%
H.264
315
228
-28%
313
-1%
WiFi v1.3
374
261
-30%
230
-39%
155
-59%
409
9%
363
-3%
Load
130
45
-65%
91
-30%
98
-25%
102
-22%
145
12%

Za

+ skromne, funkcjonalne wzornictwo
+ sztywna obudowa
+ GTX 1060 z 6 GB VRAM-u
+ Thunderbolt 3
+ czasy pracy na akumulatorze
+ sensowne rozmieszczenie złączy
+ bardzo cichy
+ bardzo dobra matryca

Przeciw

- mało czytelne oznaczenia klawiszy klawiatury
- czytnik linii papilarnych w nieszczęśliwym miejscu

Podsumowanie

Acer VN7-793G to laptop dla gracza o całkiem dużej wydajności. Pozwala na bezproblemowe granie w nowe tytuły. Notebook ten może się podobać ze względu na bezpretensjonalne wzornictwo. Obudowa jest sztywna i wydaje się być dobrej jakości. Brak napędu optycznego to coś, z czym można się pogodzić, szczególnie że dzięki temu zastosowano akumulator o pojemności znacznie większej, niż w starszym modelu VN7-792G.

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Acer Aspire VN7-793G
25. grudnia 2017

 

Please share our article, every link counts!