RTX Spark: Potwierdzono drugą konfigurację z niższej półki dzięki najnowszemu sterownikowi

31 maja firma Nvidia ogłosiła wprowadzenie układu RTX Spark opartego na architekturze ARM, a także przedstawiła pierwszą serię laptopów, które będą w nim wyposażone. Firma podała również niektóre parametry techniczne oraz poinformowała, że dostępne będą różne konfiguracje. Obecnie możemy dysponować informacjami na temat drugiej konfiguracji dzięki pierwszemu oficjalnemu natywnemu sterownikowi graficznemu GeForce.

Jak po raz pierwszy zauważył serwis Windows Latest, sterownik w wersji 616.00 przeznaczony dla urządzenia RTX Spark Dev Box firmy Microsoft zawiera plik „nv_surface_woa.inf”, w którym znajdują się ciągi znaków odpowiadające dwóm konfiguracjom graficznym. Jedna z nich, znana już z ogłoszenia firmy Nvidia, to procesor graficzny Blackwell z 6 144 rdzeniami CUDA, natomiast druga to nieco słabsza konfiguracja z 5 120 rdzeniami CUDA.

Nie ma informacji na temat tego, czym jeszcze będzie się różnić ta konfiguracja z 5 120 rdzeniami CUDA. Liczba rdzeni procesora oraz wydajność sztucznej inteligencji w tej konfiguracji nie są jasne, ale wiadomo, że układ RTX Spark jest wyposażony w procesor Grace o maksymalnie 20 rdzeniach, zapewnia wydajność sztucznej inteligencji na poziomie do 1 petaflopa oraz dysponuje do 128 GB pamięci zunifikowanej. Być może liczba rdzeni CUDA stanowi jedyną różnicę między tymi dwiema konfiguracjami, co byłoby podobne do podejścia firmy Apple w przypadku jej linii procesorów „M”.

Oprócz drugiej konfiguracji CUDA w pakiecie sterowników pojawiają się wzmianki o „NVIDIA Desktop Device” oraz „Nvidia NPU”. Pierwsze z tych określeń może odnosić się do urządzenia Surface RTX Spark Dev Box, jednak to praktycznie wszystkie informacje, jakie można wywnioskować na podstawie sterownika.

Niedawno układ RTX Spark Arm pojawił się w teście Cinebench w systemie testowym Surface Laptop Ultra wyposażonym w 20-rdzeniowy procesor. Był on konkurencyjny w stosunku do procesorów AMD Ryzen AI Max+ 395 oraz Intel Core Ultra X9 388H, jednak pod względem wydajności zarówno w trybie jednordzeniowym, jak i wielordzeniowym pozostawał w tyle za procesorami Qualcomm Snapdragon X2 Elite i Apple M5 Max.