Meta musi ograniczyć czas korzystania z Instagrama i Facebooka przez nastolatków do 90 godzin miesięcznie

W dniu 6 sierpnia sąd okręgowy w Santa Fe nałożył na firmę Meta grzywnę w wysokości 567 milionów dolarów oraz określił szereg warunków dla serwisów Facebook i Instagram, które mają obowiązywać przez pięć lat. Łącznie z karą w wysokości 375 milionów dolarów, którą ława przysięgłych nałożyła w marcu, firma Meta jest obecnie zobowiązana do zapłaty kwoty 942 milionów dolarów. W porównaniu z zyskiem firmy w 2025 roku wynoszącym około 60 miliardów dolarów nie jest to duża kwota, a cena akcji spadła o mniej niż pół procenta w obrocie pozagiełdowym. Bardziej interesujące są zmiany, jakie nastąpią w produkcie.

90 godzin miesięcznie i cisza po godz. 22:00

Sędzia Bryan Biedscheid nałożył stały limit użytkowania. Konta należące do użytkowników poniżej 18. roku życia nie mogą być aktywne przez więcej niż 90 godzin miesięcznie, licząc łącznie na Facebooku i Instagramie. Oznacza to nieco poniżej trzech godzin dziennie.

Ponadto wprowadzono okres ciszy. Codziennie w tygodniu, w godzinach od 22:00 do 7:00, firma Meta nie może wysyłać powiadomień push do osób niepełnoletnich. W okresie szkolnym zakaz obejmuje również godziny od 8:00 do 15:00, z wyłączeniem weekendów. Wciąż dozwolone są wiadomości od kontaktów oraz autentyczne alerty dotyczące bezpieczeństwa lub zagrożeń.

Trzeci środek dotyczy liczby polubień – publicznie widocznej liczby polubień pod postem. Na kontach użytkowników poniżej 18. roku życia firma Meta musi domyślnie ukrywać te liczby. Ponowne ich wyświetlenie wymaga zgody rodzica.

Ograniczenia dotyczą również chatbotów opartych na sztucznej inteligencji

Sąd zakazuje użytkownikom poniżej 18. roku życia w stanie Nowy Meksyk prowadzenia rozmów o charakterze romantycznym lub seksualnym z chatbotami firmy Meta, a dorosłym w tym stanie zabrania odgrywania scenariuszy, w których osoba poniżej 18. roku życia pojawia się w kontekście seksualnym. Uzasadnienie tej decyzji jest niekomfortowe dla firmy Meta. Firma poświęciła znaczną część procesu na wyjaśnianie, jak umiejętnie nastolatki obchodzą jej własne zabezpieczenia, a następnie wyraziła zaskoczenie, gdy jej chatboty napotkały właśnie takie zachowanie. To, jak silną kontrolę Meta sprawuje nad swoją sztuczną inteligencją, ujawniło się już wcześniej, gdy firma zaczęła automatycznie usuwać konta na Instagramie.

Dlaczego stanowi to precedens

Meta powołała się na sekcję 230 – przepis prawa amerykańskiego, który chroni platformy przed odpowiedzialnością za treści publikowane przez ich użytkowników. Sąd nie przyjął tego argumentu. Stwierdził, że stan nie próbuje pociągnąć firmy Meta do odpowiedzialności za treści stron trzecich, lecz za skutki jej własnych decyzji projektowych. Po raz pierwszy platforma ponosi odpowiedzialność za to, co sama stworzyła, a nie za to, co umieszczają na niej inni użytkownicy.

Algorytmy, automatyczne odtwarzanie i nieskończone przewijanie to odrębna kwestia. Sąd nie wydał w tej sprawie żadnego orzeczenia, mimo że uznał te funkcje za szkodliwe, ponieważ sekcja 230 nadal chroni firmę Meta w tym zakresie. Aplikacja WhatsApp została całkowicie pominięta.

Czego sędzia odmówił nakazać

Sędzia Biedscheid odmówił nałożenia obowiązku weryfikacji rzeczywistego wieku. Ustawa o ochronie prywatności dzieci w Internecie (COPPA) zabrania firmie Meta gromadzenia danych osobowych dzieci lub biernego śledzenia ich aktywności, nawet w celu sprawdzenia ich wieku. Nałożenie takiego obowiązku wyłącznie na firmę Meta byłoby również niesprawiedliwe – napisał. Tego rodzaju regulacje powinny być ustanawiane przez organ ustawodawczy, a nie w sali sądowej; sędzia wskazał na Wielką Brytanię, Unię Europejską i Australię, gdzie zadanie to wykonały parlamenty.

Środki te mają zastosowanie wyłącznie do użytkowników w stanie Nowy Meksyk. Kolejną otwartą kwestią jest to, w jaki sposób firma Meta ma ich zidentyfikować. Peter Ormerod, profesor prawa na Uniwersytecie Villanova, uważa, że weryfikacja na podstawie adresów IP z Nowego Meksyku jest wystarczająco wykonalna. W orzeczeniu nie określono terminu wdrożenia, a firma Meta zapowiedziała, że złoży odwołanie. Niezależnie od tego, serwis Instagram już teraz pozwala użytkownikom decydować, w jakim zakresie firma Meta może wykorzystywać Państwa zdjęcia do celów szkoleniowych.