Garmin: Użytkownicy uwięzieni między otwartym ekosystemem a modelem subskrypcji premium

Smartwatche Garmin zazwyczaj mieszczą się w wyższym przedziale cenowym niż alternatywy takich marek jak Zepp Health. Każdy sprzęt jest tak dobry, jak jego oprogramowanie. Pod tym względem Garmin korzysta z rozległego ekosystemu, który rozwijał się przez lata, a mianowicie Garmin Connect. The5krunner opublikował solidną, dogłębną analizę tego, w jaki sposób Garmin znajduje się obecnie w wyraźnym konflikcie interesów dotyczącym własnej platformy, w szczególności opcji dostępnych dla zewnętrznych programistów. Na przykład, podczas gdy Garmin oferuje płatną wersję premium garmin Connect z dodatkowymi funkcjami, platforma jest również częściowo otwartym ekosystemem, umożliwiającym programistom tworzenie własnych aplikacji przy użyciu odpowiednich interfejsów API. Te aplikacje innych firm mogą potencjalnie sprawić, że Garmin Connect będzie bardziej atrakcyjny z perspektywy użytkownika.

The5krunner wyjaśnia jednak, że deweloperzy mają ograniczony dostęp do Garmin Connect. W szczególności mają oni dostęp do odczytu danych dotyczących treningu siłowego na poziomie zestawu, ale nie mogą przesyłać danych na platformę - mimo że prosili o taką możliwość od kilku lat. Używając dewelopera jako przykładu, raport pokazuje, jak niektórzy ominęli te ograniczenia. Aplikacja na iOS Rack Strength nie opiera się na interfejsie API Garmin Connect, ale raczej na połączeniu Bluetooth, które umożliwia bezpośrednią dwukierunkową komunikację. Nie jest jasne, czy Garmin ostatecznie zablokuje to obejście. To powiedziawszy, Garmin zamierza otworzyć swój ekosystem na dwukierunkową synchronizację i podjął pewne kroki w tym kierunku.