GTA 6: Miami Beach zatwierdza kontrowersyjną kampanię marketingową

Jak niedawno informowaliśmy, firma Rockstar planuje zakrojoną na szeroką skalę kampanię reklamową w całym hrabstwie Miami-Dade. Propozycje obejmują przyjęcie powitalne „Welcome to Vice City” na Międzynarodowym Lotnisku w Miami, pociągi Metromover z logo marki, a nawet pokrywy studzienek kanalizacyjnych z logo Vice City. Plany te spotkały się jednak z oporem ze strony lokalnych władz. Wśród krytyków znajdują się szeryf hrabstwa Miami-Dade Rosie Cordero-Stutz oraz komisarz hrabstwa Juan Carlos Bermudez, którzy argumentowali, że publiczna kampania promująca serię opartą na przestępczości, kradzieżach samochodów i przemocy wobec policji może wysłać niewłaściwy sygnał na temat Miami. Przynajmniej w Miami Beach zwolennicy kampanii odnieśli obecnie niewielkie zwycięstwo.

Zgodnie z oficjalnym posiedzeniem Komisji Miasta Miami Beach, które odbyło się 10 września, proponowana kampania została zatwierdzona stosunkiem głosów 4 do 3. Towarzysząca jej uchwała upoważnia zarządcę miasta do wynegocjowania umowy z firmą Amplify Marketing Inc., która wydaje się być agencją odpowiedzialną za realizację kampanii. Rozpoczęcie kampanii zaplanowano na 15 października, czyli mniej więcej miesiąc przed planowaną na 19 listopada premierą gry „Grand Theft Auto VI” (dostępnej w przedsprzedaży na Amazonie). Propozycja obejmuje billboardy reklamowe i inne materiały promocyjne umieszczone w obiektach wzdłuż wybrzeża. Dyrektor miasta może również zatwierdzić dodatkowe przestrzenie publiczne na potrzeby kampanii.

Warto podkreślić, że decyzja ta dotyczy wyłącznie Miami Beach. Znacznie szersze plany obejmujące całe hrabstwo Miami-Dade nie zostały jeszcze zatwierdzone. Według użytkownika serwisu Reddit nadal oczekuje się kolejnego głosowania w sprawie proponowanych banerów reklamowych w centrum Miami. Negocjacje w Miami Beach również wydają się trwać. Według tego samego użytkownika serwisu Reddit miasto stara się zapewnić kwotę wyższą niż pierwotnie proponowane 4 miliony dolarów. Kwota ta nie pojawia się jednak w publicznie dostępnych dokumentach uchwały. Możliwe, że kwota ta była omawiana podczas posiedzenia lub w ramach negocjacji, które nie są publicznie dostępne, jednak źródło informacji podanych przez użytkownika serwisu Reddit nie może zostać niezależnie zweryfikowane.