Apple zamierza złożyć apelację od oszałamiającego wyroku opiewającego na 5,7 mld dolarów w sprawie technologii stojącej za Taptic Engine w iPhonie.

Po niedawnym wyroku opiewającym na 634 mln dolarów, w którym Apple nakazano zapłacić firmie Masimo odszkodowanie za naruszenie jej technologii pomiaru poziomu tlenu we krwi, wygląda na to, że gigant z Cupertino znów ma kłopoty. Ława przysięgłych w San Diego zasądziła od Apple 5,7 mld dolarów odszkodowania za naruszenie patentów dotyczących silnika Taptic Engine. Fizyka drgań opracowana przez Taction i silnik Taptic Engine firmy Apple mają teraz potwierdzone przez ławę przysięgłych podobieństwa, co podnosi wartość pozwu do niemal 5 721 961 750 dolarów.

Ogromny wyrok dotyczący dwóch patentów

Ława przysięgłych, która wydała wyrok, to federalna ława w San Diego. Uznała ona, że Taptic Engine firmy Apple narusza dwa patenty Taction Technology, tj. US 10,659,885 i US 10,820,117, a wysokość odszkodowania ustaliła na oszałamiające 5,7 mld dolarów. Jest to obecnie najwyższe odszkodowanie zasądzone w sprawie o naruszenie patentu przeciwko firmie technologicznej.

Z ustaleń wynika, że patent obejmuje liniowy siłownik dostrojony za pomocą tłumienia elektromagnetycznego, by precyzyjnie wibrować w paśmie 15–120 Hz, zamiast brzęczeć ze stałą częstotliwością, jak robią to zwykłe silniki haptyczne — twierdzi Taction.

Naruszenie nie było umyślne

Ława przysięgłych uznała również, że naruszenie nie było umyślne, co wykluczyło przyznanie dodatkowego odszkodowania. Apple zapowiada jednak apelację od nieoczekiwanie wysokiego wyroku przeciwko gigantowi technologicznemu z Cupertino.

Ława przysięgłych składająca się z siedmiu osób uznała, że wibracje klawiatury iPhone’a są warte 5,7 mld dolarów odszkodowania za naruszenie patentów, które ma otrzymać mało znana firma z branży technologii haptycznych.

Z dokumentów złożonych w sprawie Taction Tech. Inc. przeciwko Apple Inc. przed sądem federalnym dla południowego okręgu Kalifornii wynika, że dwa patenty obejmują „tłumiony, elektromagnetycznie wzbudzany ruch płaski służący do wibracji w zakresie częstotliwości akustycznych”.

Mówiąc prościej, w dokumentach stwierdzono, że zwykły silnik porusza niewielkim ciężarkiem, aby wytworzyć brzęczenie o jednej częstotliwości. Taction natomiast wykorzystuje tłumienie elektromagnetyczne, by zapewnić wysoką wierność odwzorowania haptycznego w zakresie 15–120 Hz, dzięki czemu otrzymujemy informację zwrotną za pomocą haptyki, do której wszyscy przywykliśmy w iPhone’ach.

Według CNBC prawnicy Taction są zadowoleni z wyroku. Jak stwierdził jeden z prawników z Quinn Emanuel: „Cieszymy się, że ława przysięgłych opowiedziała się po stronie Taction i potwierdziła jej prawa patentowe. Taction czekała pięć i pół roku, aż sprawa trafi na wokandę, więc wyrok był długo oczekiwany”.

Apple korzysta z silnika Taptic Engine od czasu premiery iPhone’a 6s, a technologia ta znajduje się również w każdym Apple Watch. Apple zakwestionowało jednak nie tylko wysokość odszkodowania, ale i ustalenia ławy przysięgłych. Firma oświadczyła:

„Silnik Taptic Engine firmy Apple zasadniczo różni się od technologii Taction, co potwierdziły własne testy produktów Apple przeprowadzone przez Taction podczas procesu. Apple nie korzysta z technologii Taction i złożymy apelację”.