Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Sony Vaio Pro 13

Test Sony Vaio Pro 13

03/08/2013

Sony Vaio Pro 13 to najlżejszy ultrabook z 13-calowym ekranem. Posiada on świetną matrycę typu IPS, szybki dysk SSD i niskonapięciowy procesor Intel Haswell. Bardzo cienka obudowa okazała się nader elastyczna, a CPU i GPU nie zawsze osiągają w nim pełnię swoich możliwości.

Obudowa

W przeciwieństwie do ugrzecznionego Vaio Pro 11 model Vaio Pro 13 dostał się nam w ekstrawaganckiej czerwonej wersji. Decydując się na laptop w tym kolorze, trzeba pamiętać, że będzie się on bardzo wyróżniał z tłumu. Na dodatek obudowa jest wykończona na wysoki połysk. producent twierdzi, że dzięki pokryciu obudowy lakierem odpornym na promieniowanie UV jej kolor nie będzie z czasem bladł.

Ważący 1066 g model Vaio Pro 13 jest znacznie lżejszy od swoich konkurentów. Dla porównania Asus UX31A Touch waży 1465 g, najnowszy Apple MacBook Air 13 - 1350 g, Acer Aspire S7-391 - 1268 g, a Samsung 900X3C - 1186 g.

Tak lekka konstrukcja jest jednak wiotka. Jednostka zasadnicza Vaio Pro 13 mocno się wygina, mimo że zastosowano w niej włókno węglowe. Dzieje się tak choćby podczas podnoszenia otwartego laptopa jedną ręką. Pokrywa ekranu jest nieco sztywniejsza. Dla porównania obudowa Samsunga 900X3C wykazuje większą stabilność, mimo że model ten nie jest dużo cięższy od Sony.

Wskutek podniesienia pokrywy ekranu tył laptopa unosi się na wysokość 1 cm. Podczas otwierania klapy można ją unieść jednym palcem na wysokość około 5 cm, ale następnie trzeba przytrzymać jednostkę zasadniczą drugą ręką. Zawias pozwala na chybotanie się ekranu, które jednak jest do wytrzymania, o ile nie używa się ekranu dotykowego.

uniesiona jednostka zasadnicza po otwarciu ekranu
uniesiona jednostka zasadnicza po otwarciu ekranu


podzespoły po zdjęciu spodu
podzespoły po zdjęciu spodu
układ chłodzenia
układ chłodzenia
wbudowany akumulator
wbudowany akumulator
wyginająca się spodnia osłona
wyginająca się spodnia osłona

Na spodzie obudowy nie ma ani pokryw serwisowych, ani widocznych śrubek. Nie oznacza to jednak, że nie można w łatwy sposób rozebrać tego komputera w celu dostania się do podzespołów wewnętrznych. Pod nóżkami laptopa (które są przyklejone) oraz przy schowanym za zaślepką złączu dodatkowego akumulatora znajduje się łącznie 12 śrubek. Po ich odkręceniu można zdjąć cały spód obudowy.

Wyposażenie Vaio Pro 13 w złącza nie jest bogatsze, niż w konkurencyjnych ultrabookach. Dwa USB 3.0 i HDMI znajdują się zbyt blisko siebie (podłączone wtyczki będą blokować sąsiednie porty). Konkurencyjne modele mają zwykle mikro HDMI; w omawianym ultrabooku HDMI jest normalnej wielkości. Na spodzie obudowy Vaio Pro 13 znajduje się złącze dodatkowego akumulatora typu slice.

lewy bok: gniazdo zasilania, otwory wentylacyjne
lewy bok: gniazdo zasilania, otwory wentylacyjne
prawy bok: czytnik kart pamięci, gniazdo audio, 2 USB 3.0, HDMI
prawy bok: czytnik kart pamięci, gniazdo audio, 2 USB 3.0, HDMI

Osprzęt

Klawiatura ugina się przy naciskaniu klawiszy, które mają krótki skok i twardy stop. Jako że na dodatek klawisze są płaskie, na tej klawiaturze nie pisze się z przyjemnością. W tak cienkiej obudowie, jaką ma Vaio Pro 13, trudno jednak zmieścić lepszą klawiaturę. Klawiatura jest podświetlana, co oczywiście jest zaletą.

Duża płytka dotykowa (Synaptics ClickPad) posiada zintegrowane przyciski o średnim skoku. Funkcję przycisków spełnia dolna część tabliczki. Do uzyskania kliku trzeba niestety użyć dużej siły. Matowa powierzchnia zapewnia dobry ślizg palca. Płytka jest czuła po same brzegi. Obsługuje funkcje dotyku wielopunktowego.

Sterowanie komputerem przy użyciu ekranu dotykowego działa szybko i sprawnie. Obsługę utrudnia jednak to, że po dotknięciu ekran się kołysze.

klawiatura QWERTZ
klawiatura QWERTZ
płytka dotykowa
płytka dotykowa

Obraz

Sony Triluminos to matryca typu IPS o przekątnej 13,3 cala i rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli. Oznacza to, że zagęszczenie pikseli wynosi 165 ppi. Jest to ekran dotykowy [Vaio Pro 13 jest dostępny także z normalnym ekranem o matowej powierzchni - przyp. tłum.].

obraz wygląda świetnie nawet pod dużym kątem
obraz wygląda świetnie nawet pod dużym kątem
minimalna intensywność podświetlenia
minimalna intensywność podświetlenia
głębia czerni przy maksymalnej intensywności podświetlenia
głębia czerni przy maksymalnej intensywności podświetlenia
354
cd/m²
349
cd/m²
349
cd/m²
367
cd/m²
353
cd/m²
380
cd/m²
353
cd/m²
321
cd/m²
362
cd/m²
podświetlenie ekranu
X-Rite i1Pro 2
maksimum: 380 cd/m² średnia: 354.2 cd/m²
rozświetlenie: 84 %
na akumulatorze: 353 cd/m²
kontrast: 679:1 (czerń: 0.52 cd/m²)
ΔE Color 3.35 | 1.01-23.34 Ø6.8
ΔE Greyscale 2.76 | 0.79-16.8 Ø7
65% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.4

Średnia luminancja przy maksymalnej intensywności podświetlenia osiągnęła 363 cd/m²; najwyższą zmierzoną wartością było zaś 399 cd/m². Podobne wyniki zarejestrowano w teście Sony Vaio Duo 13. Intensywność podświetlenia może być opcjonalnie regulowana przez czujnik światła zastanego (na potrzeby pomiarów funkcja ta została wyłączona).

Sony Vaio Pro 13 z ekranem dotykowym FHD IPS a przestrzeń sRGB (siatka)
Vaio Pro 13 a sRGB
Sony Vaio Pro 13 z ekranem dotykowym FHD IPS a przestrzeń Adobe RGB (siatka)
Vaio Pro 13 a Adobe RGB
Sony Vaio Pro 13 z ekranem dotykowym FHD IPS a Sony Vaio Duo 13 z ekranem dotykowym FHD IPS (siatka)
Vaio Pro 13 a Vaio Duo 13

Jasność czerni przy maksymalnej intensywności podświetlenia to 0,52 cd/m², a kontrast wyniósł 672:1.

Matryca Vaio Pro 13 zapewnia odwzorowanie przestrzeni sRGB w 94%, a przestrzeni Adobe RGB - w 65%. Skala szarości wygląda bardzo dobrze już w stanie fabrycznym. DeltaE 2000 poniżej 4 wskazuje, że gołym okiem nie da się właściwie stwierdzić odchyleń od ideału. Po kalibracji parametr DeltaE 2000 spadł poniżej 2. Kalibracja nie poprawiła nasycenia kolorów, gdyż stoi ono na wysokim poziomie już w stanie fabrycznym. Jeżeli chodzi o wierność kolorów, średni błąd DeltaE 2000 wyniósł 3,68 w stanie fabrycznym i 3,35 po kalibracji. To bardzo dobre wyniki.

skala szarości
skala szarości
nasycenie kolorów
nasycenie kolorów
wierność kolorów
wierność kolorów
skala szarości (po kalibracji)
skala szarości (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)

Mimo dużej intensywności podświetlenia warunki do pracy pod gołym niebem nie są optymalne. Silne refleksy przeszkadzają na słońcu i w cieniu. Czytelność obrazu na dworze jest jednak i tak lepsza, niż w wielu laptopach z błyszczącą matrycą i słabym kontrastem.

na dworze
na dworze
na dworze
na dworze

Kąty widzenia są bardzo szerokie. Pod dowolnym kątem obraz zachowuje taką samą jasność i właściwe kolory.

kąty widzenia dotykowego ekranu Sony Triluminos w Vaio Pro 13
kąty widzenia dotykowego ekranu Sony Triluminos w Vaio Pro 13

Osiągi

Na testy trafił egzemplarz Vaio Pro 13 z procesorem Core i7-4500U (1,8 GHz). Laptop ten jest także oferowany z procesorem Core i5-4200U (1,6 GHz). Opcje pamięci masowej są ograniczone do dysków SSD o różnej pojemności (w testowanym egzemplarzu - 512 GB) pod PCIe (to dyski formatu M.2). Laptop ten posiadał także 8 GB pamięci RAM (kości wlutowano w płytę główną).

W teście wielowątkowym aplikacji Cinebench R11.5 omawiany model uzyskał gorszy wynik od ultrabooków z procesorem starszej generacji, i7-3517U (1,9 GHz), tj. Acera S7, Asusa UX31A i Samsunga 900X3C. Wypadł także gorzej od Lenovo X1 Carbon z procesorem i5-3427U (1,8 GHz). To dlatego, że w Sony słabo wykorzystywana była funkcja Turbo Boost procesora. Początkowo częstotliwość taktowania CPU wynosiła 2,7 GHz, ale szybko spadła do 2,2 GHz. We wspomnianym Lenovo stale wynosiła 2,6 GHz. Z kolei w teście jednowątkowym tej samej aplikacji częstotliwość taktowania CPU Sony wynosiła nieprzerwanie 2,7 GHz. Dzięki temu wynik bohatera niniejszej recenzji, 1,33 pkt., okazał się najlepszy wśród porównywanych ultrabooków.

Osiągi w testach przeprowadzonych na zasilaniu akumulatorowym były prawie takie same, jak na zasilaniu z sieci.

taktowanie CPU na początku testu Cinebench xCPU (2,7 GHz)
taktowanie CPU na początku testu Cinebench xCPU (2,7 GHz)
taktowanie CPU pod koniec testu Cinebench xCPU (2,2 GHz)
taktowanie CPU pod koniec testu Cinebench xCPU (2,2 GHz)
taktowanie CPU na początku testu Cinebench 1 CPU (2,7 GHz)
taktowanie CPU na początku testu Cinebench 1 CPU (2,7 GHz)
taktowanie CPU pod koniec testu Cinebench 1 CPU (2,7 GHz)
taktowanie CPU pod koniec testu Cinebench 1 CPU (2,7 GHz)
taktowanie GPU w teście OpenGL (1100 MHz)
taktowanie GPU w teście OpenGL (1100 MHz)
taktowanie GPU w teście OpenGL (650-800 MHz)
taktowanie GPU w teście OpenGL (650-800 MHz)

HD Graphics 4400 to zintegrowany z procesorem układ grafiki o większej liczbie jednostek wykonawczych (EU), niż w podobnym układzie z procesorów poprzedniej generacji, czyli HD Graphics 4000 (zamiast 16 jest ich 20). W procesorze Core i7-4500U taktowanie tego układu wynosi 200-1100 MHz. Ze względu na większą liczbę jednostek EU układ ten jest nieco wydajniejszy od GPU ze starszych ultrabooków. Pozytywnie na wydajność graficzną wpływał fakt, że współdzielona pamięć RAM pracowała w trybie dwukanałowym.

W teście 3DMark06 wynik Sony Vaio Pro 13 okazał się w istocie lepszy od osiągnięć ultrabooków z procesorami starszej generacji (i HD Graphics 4000). Był jednak jednocześnie gorszy od rezultatu Sony Vaio Duo 13 ze słabszym procesorem i5-4200U i układem HD Graphics 4400 o niższym taktowaniu (200-1000 MHz). W teście 3DMark 11 wynik Vaio Pro 13 ponownie okazał się lepszy od ultrabooka z procesorem starszej generacji, ale i w tym teście górą było model Sony Vaio Duo 13.

W teście OpenGL aplikacji Cinebench R11.5 rezultat Sony Vaio Pro 13 był słabszy nie tylko od osiągnięcia Vaio Duo 13, ale i od ultrabooków z HD Graphics 4000.

Przyczyną słabych wyników Sony Vaio Pro 13 w testach wydajności grafiki jest obniżane taktowanie układu HD Graphics 4400. Początkowo wynosiło ono 1100 MHz, ale po 10-20 sekundach spadało do 800 MHz, a następnie stabilizowało się na poziomie 650-800 MHz.

Osiągi w testach grafiki na zasilaniu z akumulatora były takie same, jak na zasilaniu z sieci.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
GPU-Z
GPU-Z
CrystalDiskMark
CDM
AS SSD Benchmark
AS SSD
HD Tune
HD Tune
3DMark 06 Standard
5196 pkt.
3DMark 11 Performance
791 pkt.
3DMark (2013) Ice Storm Standard Score
30843 pkt.
3DMark (2013) Cloud Gate Standard Score
3607 pkt.
3DMark (2013) Fire Strike Standard Score
492 pkt.
Pomoc
PCMark Vantage Result
11700 pkt.
PCMark 7 Score
4740 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
5799 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
9213 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
7203 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.33 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.32 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
13.65 fps
Pomoc
Cinebench R11.5
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników)
Sony Vaio Pro 13 SVP-1321C5ER
2.32 Points ∼13%
Apple MacBook Air 13 inch 2013 MD760D/A
2.5 Points ∼14% +8%
Lenovo Thinkpad X1 Carbon N3N34GE
2.57 Points ∼15% +11%
Samsung 900X3C-A04DE
2.64 Points ∼15% +14%
Acer Aspire S7 391-73514G25aws
2.8 Points ∼16% +21%
Asus Zenbook Prime UX31A-C4027H
2.82 Points ∼16% +22%
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników)
Sony Vaio Pro 13 SVP-1321C5ER
1.33 Points ∼62%
Apple MacBook Air 13 inch 2013 MD760D/A
1.13 Points ∼52% -15%
Samsung 900X3C-A04DE
1.22 Points ∼56% -8%
Acer Aspire S7 391-73514G25aws
1.24 Points ∼57% -7%
Asus Zenbook Prime UX31A-C4027H
1.25 Points ∼58% -6%

Legenda

 
Sony Vaio Pro 13 SVP-1321C5ER Intel Core i7-4500U, Intel HD Graphics 4400, Toshiba HG5d THNSNH512GDNT
 
Apple MacBook Air 13 inch 2013 MD760D/A Intel Core i5-4250U, Intel HD Graphics 5000, Apple SSD SM0128F
 
Lenovo Thinkpad X1 Carbon N3N34GE Intel Core i5-3427U, Intel HD Graphics 4000, SanDisk SD5SB2128G
 
Samsung 900X3C-A04DE Intel Core i7-3517U, Intel HD Graphics 4000, Lite-On LMT-256M3M
 
Acer Aspire S7 391-73514G25aws Intel Core i7-3517U, Intel HD Graphics 4000, 2x Lite-On CMT-128L3M (RAID 0)
 
Asus Zenbook Prime UX31A-C4027H Intel Core i7-3517U, Intel HD Graphics 4000, ADATA XM11 256GB
PCMark 7
Score (sortuj wg wyników)
Sony Vaio Pro 13 SVP-1321C5ER
4740 Points ∼60%
Asus Zenbook Prime UX31A-C4027H
3724 Points ∼47% -21%
Apple MacBook Air 13 inch 2013 MD760D/A
4308 Points ∼54% -9%
Samsung 900X3C-A04DE
4549 Points ∼57% -4%
Acer Aspire S7 391-73514G25aws
5020 Points ∼63% +6%
Lenovo Thinkpad X1 Carbon N3N34GE
5129 Points ∼65% +8%
System Storage (sortuj wg wyników)
Sony Vaio Pro 13 SVP-1321C5ER
6478 Points ∼91%
Asus Zenbook Prime UX31A-C4027H
5332 Points ∼75% -18%
Apple MacBook Air 13 inch 2013 MD760D/A
5465 Points ∼77% -16%
Samsung 900X3C-A04DE
5323 Points ∼75% -18%
Acer Aspire S7 391-73514G25aws
5428 Points ∼76% -16%
Lenovo Thinkpad X1 Carbon N3N34GE
4978 Points ∼70% -23%

Dzięki szybkiemu dyskowi SSD wyniki Sony Vaio Pro 13 w sprawdzających ogólną wydajność testach PCMark Vantage i PCMark 7 okazały się lepsze od osiągnięć niektórych konkurentów, w tym MacBooka Air 13 z procesorem Haswell. Warto wspomnieć, że rezultat dysku Toshiba HG5d (512 GB) w składowej System Storage testu PCMark 7, 6478 pkt., to najlepszy rezultat w historii naszych testów.

Wspomniany dysk SSD Toshiby wykazał się bardzo dobrym odczytem sekwencyjnym według testu aplikacji CrystalDiskMark (513,1 MB/s), ale musiał uznać wyższość macierzy RAID z dwóch dysków SSD w Acerze S7 (922,5 MB/s, +80 %) oraz dysku Samsunga pod PCIe z MBA 13 (693,4 MB/s, +35 %). W praktyce jednak większe znaczenie ma odczyt losowy mniejszych bloków danych, który jest sprawdzany m.in. w teście odczytu 4K. Dysk z Sony Vaio Pro 13 osiągnął w tym teście 22,58 MB/s. Trochę lepszymi osiągnięciami mogą się pochwalić tylko dysk SSD SanDisk z Lenovo X1 Carbon oraz dysk SSD ADATA XM11 z Asusa UX31A.

CrystalDiskMark 3.0
Read Seq (sortuj wg wyników)
Sony Vaio Pro 13 SVP-1321C5ER
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG5d THNSNH512GDNT
513.1 MB/s ∼16%
Lenovo Thinkpad X1 Carbon N3N34GE
HD Graphics 4000, 3427U, SanDisk SD5SB2128G
444.6 MB/s ∼14% -13%
Samsung 900X3C-A04DE
HD Graphics 4000, 3517U, Lite-On LMT-256M3M
479.2 MB/s ∼15% -7%
Asus Zenbook Prime UX31A-C4027H
HD Graphics 4000, 3517U, ADATA XM11 256GB
488.5 MB/s ∼15% -5%
Apple MacBook Air 13 inch 2013 MD760D/A
HD Graphics 5000, 4250U, Apple SSD SM0128F
693.4 MB/s ∼21% +35%
Acer Aspire S7 391-73514G25aws
HD Graphics 4000, 3517U, 2x Lite-On CMT-128L3M (RAID 0)
922.5 MB/s ∼28% +80%
Read 4k (sortuj wg wyników)
Sony Vaio Pro 13 SVP-1321C5ER
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG5d THNSNH512GDNT
22.58 MB/s ∼38%
Lenovo Thinkpad X1 Carbon N3N34GE
HD Graphics 4000, 3427U, SanDisk SD5SB2128G
24.57 MB/s ∼41% +9%
Samsung 900X3C-A04DE
HD Graphics 4000, 3517U, Lite-On LMT-256M3M
21.56 MB/s ∼36% -5%
Asus Zenbook Prime UX31A-C4027H
HD Graphics 4000, 3517U, ADATA XM11 256GB
24.39 MB/s ∼41% +8%
Apple MacBook Air 13 inch 2013 MD760D/A
HD Graphics 5000, 4250U, Apple SSD SM0128F
20.36 MB/s ∼34% -10%
Acer Aspire S7 391-73514G25aws
HD Graphics 4000, 3517U, 2x Lite-On CMT-128L3M (RAID 0)
18.64 MB/s ∼31% -17%
Toshiba HG5d THNSNH512GDNT
przesył danych (minimum): 254.4 MB/s
przesył danych (maksimum): 402.1 MB/s
przesył danych (średnio): 347 MB/s
czas dostępu: 0.1 ms
szybkość interfejsu: 249.8 MB/s
obciążenie procesora: 1 %
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit (sortuj wg wyników)
Sony Vaio Pro 13 SVP-1321C5ER
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG5d THNSNH512GDNT
13.65 fps ∼11%
Lenovo Thinkpad X1 Carbon N3N34GE
HD Graphics 4000, 3427U, SanDisk SD5SB2128G
15.54 fps ∼13% +14%
Samsung 900X3C-A04DE
HD Graphics 4000, 3517U, Lite-On LMT-256M3M
16.01 fps ∼13% +17%
Asus Zenbook Prime UX31A-C4027H
HD Graphics 4000, 3517U, ADATA XM11 256GB
16.23 fps ∼13% +19%
Apple MacBook Air 13 inch 2013 MD760D/A
HD Graphics 5000, 4250U, Apple SSD SM0128F
16.81 fps ∼14% +23%
Acer Aspire S7 391-73514G25aws
HD Graphics 4000, 3517U, 2x Lite-On CMT-128L3M (RAID 0)
15.69 fps ∼13% +15%
Sony Vaio Duo 13 SVD1321M2E
HD Graphics 4400, 4200U, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAGN mSATA
17.01 fps ∼14% +25%
3DMark (2013) - 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (sortuj wg wyników)
Sony Vaio Pro 13 SVP-1321C5ER
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG5d THNSNH512GDNT
4285 Points ∼3%
Apple MacBook Air 13 inch 2013 MD760D/A
HD Graphics 5000, 4250U, Apple SSD SM0128F
6510 Points ∼4% +52%
Sony Vaio Duo 13 SVD1321M2E
HD Graphics 4400, 4200U, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAGN mSATA
5872 Points ∼4% +37%
3DMark 06 - 1280x1024 Standard AA:0x AF:0x (sortuj wg wyników)
Sony Vaio Pro 13 SVP-1321C5ER
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG5d THNSNH512GDNT
5196 Points ∼14%
Lenovo Thinkpad X1 Carbon N3N34GE
HD Graphics 4000, 3427U, SanDisk SD5SB2128G
4916 Points ∼13% -5%
Samsung 900X3C-A04DE
HD Graphics 4000, 3517U, Lite-On LMT-256M3M
5096 Points ∼13% -2%
Asus Zenbook Prime UX31A-C4027H
HD Graphics 4000, 3517U, ADATA XM11 256GB
5110 Points ∼13% -2%
Apple MacBook Air 13 inch 2013 MD760D/A
HD Graphics 5000, 4250U, Apple SSD SM0128F
6087 Points ∼16% +17%
Acer Aspire S7 391-73514G25aws
HD Graphics 4000, 3517U, 2x Lite-On CMT-128L3M (RAID 0)
4953 Points ∼13% -5%
Sony Vaio Duo 13 SVD1321M2E
HD Graphics 4400, 4200U, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAGN mSATA
6095 Points ∼16% +17%
3DMark 11 - 1280x720 Performance (sortuj wg wyników)
Sony Vaio Pro 13 SVP-1321C5ER
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG5d THNSNH512GDNT
791 Points ∼4%
Samsung 900X3C-A04DE
HD Graphics 4000, 3517U, Lite-On LMT-256M3M
644 Points ∼3% -19%
Apple MacBook Air 13 inch 2013 MD760D/A
HD Graphics 5000, 4250U, Apple SSD SM0128F
1131 Points ∼5% +43%
Sony Vaio Duo 13 SVD1321M2E
HD Graphics 4400, 4200U, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAGN mSATA
967 Points ∼5% +22%

Testy gier

Vaio Pro 13 dysponuje dość słabym układem grafiki, więc jego wydajność w grach nie mogła być rewelacyjna. Wobec zaniżanych zegarów CPU i GPU jest ona jeszcze gorsza. Model Vaio Duo 13 ze słabszym procesorem Core i5 i HD Graphics 4400 o minimalnie niższym taktowaniu uzyskał w testach gier wyniki o 12-45% lepsze. Do porównania dodano rezultaty notebooka Asus F75VC z dość słabą niezależną kartą grafiki GeForce GT 720M.

Fifa 13 - 1366x768 High AA:2xMS (sortuj wg wyników)
Sony Vaio Pro 13 SVP-1321C5ER
60 fps ∼14%
Samsung 900X3C-A04DE
42.6 fps ∼10% -29%
Sony Vaio Duo 13 SVD1321M2E
67 fps ∼16% +12%
Asus F75VC-TY088H
101.6 fps ∼24% +69%
Medal of Honor: Warfighter - 1024x768 Low Preset AF:2x (sortuj wg wyników)
Sony Vaio Pro 13 SVP-1321C5ER
22 fps ∼11%
Sony Vaio Duo 13 SVD1321M2E
32 fps ∼16% +45%
Asus F75VC-TY088H
35.3 fps ∼18% +60%
Dead Space 3 - 1366x768 Medium Preset (sortuj wg wyników)
Sony Vaio Pro 13 SVP-1321C5ER
27 fps ∼7%
Sony Vaio Duo 13 SVD1321M2E
32 fps ∼8% +19%
Asus F75VC-TY088H
40.3 fps ∼10% +49%
low med. high ultra
Fifa 13 (2012) 726034fps
Medal of Honor: Warfighter (2012) 221613fps
Dead Space 3 (2013) 46272211fps
SimCity (2013) 331411fps

Wpływ na otoczenie

Hałas

By uczynić omawiany laptop jak najcichszym, domyślnym trybem pracy dla wentylatora i procesora jest tryb cichy, a dla układu grafiki - zrównoważony. Dzięki temu w teście bez obciążenia uzyskano około 30 dB. Po przestawieniu trybów pracy na wydajność wentylator zaczął być bardziej słyszalny i natężenie szumu wynosiło stale 31,2 dB.

Pod obciążeniem natężenie hałasu przekraczało 47 dB i to niezależnie od tego, czy podzespoły były zajęte przez test 3DMark06 czy przez test pełnego obciążenia. Omawiany model był wówczas głośny w stopniu uciążliwym.

Hałas

luz
29.6 / 29.9 / 31.2 dB
obciążenie
47.1 / 47.4 dB
 
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (odległość 15 cm)

Ciepło

temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia (Prime95 i FurMark)
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia
temperatury podzespołów w teście obciążenia CPU (Prime95)
temperatury podzespołów w teście obciążenia CPU
temperatury podzespołów w teście obciążenia GPU (FurMark)
temperatury podzespołów w teście obciążenia GPU

Temperatury w teście bez obciążenia były względnie niskie (średnio 30,3 i 31,4°C). Miejsca oparcia dłoni pozostały chłodne także w teście pełnego obciążenia, a to dlatego, że pod nimi znajduje się wbudowany akumulator. Pod obciążeniem bardzo mocno rozgrzała się natomiast tylna część jednostki zasadniczej. Na spodzie zmierzono aż 66,2°C, a na wierzchu jednostki zasadniczej - 48°C. Wyraźnie ciepła była też klawiatura.

Kiedy temperatura CPU osiągała 80°C, następowało obniżenie taktowania procesora (do 900 MHz) i zintegrowanego z nim układu grafiki (do 650 MHz). Dochodziło do tego w teście pełnego obciążenia (przeprowadzanego przy wykorzystaniu aplikacji Prime95 i FurMark).

W teście obciążenia procesora (Prime95) taktowanie CPU wynosiło 1,8-1,9 GHz, a więc nie następował throttling, ale procesor prawie nie wykorzystywał funkcji Turbo Boost. Jeżeli chodzi o test obciążający układ grafiki (FurMark) taktowanie GPU wynosiło w nim na zmianę 200, 850 i 1100 MHz.

Do ograniczenia wydajności dochodziło też podczas grania. W teście MoH: Warfighter (na wysokich ustawieniach) taktowanie GPU było ograniczone do 650-850 MHz.

na luzie
 31.4 °C33.1 °C31.8 °C 
 30.6 °C31 °C31.1 °C 
 27.5 °C27.8 °C28.1 °C 
maks. w ogóle: 33.1 °C
średnia: 30.3 °C
33.6 °C36.2 °C33.85 °C
31.3 °C32.4 °C31.3 °C
27.7 °C27.9 °C28.2 °C
maks. w ogóle: 36.2 °C
średnia: 31.4 °C
zasilacz  36.2 °C | temperatura otoczenia 24.2 °C | Voltcraft IR-360

Głośniki

Głośniki znajdują się w tylnej części jednostki zasadniczej. Nawet na wysokich ustawieniach natężenia dają one czysty dźwięk. W dodatku grają bardzo głośno jak na tak mały laptop. Tonów niskich niestety nie słychać.

Wydajność akumulatora

W teście symulującym czytanie dokumentu tekstowego (Battery Eater Reader's Test, minimalne podświetlenie ekranu, tryb samolotowy) omawiany laptop działał aż 16:42 h, choć jego akumulator ma tylko 36 Wh pojemności. W teście obciążeniowym (Battery Eater Classic Test) energii wystarczyło na 2:02 h pracy. Test symulujący korzystanie z internetu przez Wi-Fi zakończył się po 5:16 h. Dla porównania w teście korzystania z internetu MacBook Air 13 (50 Wh) działał 10:23 h, Asus UX31A Touch (50 Wh) - 4:20 h, a Samsung 900X3C (44 Wh) - 6:47 h.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0 / 0.2 W
luzdarkmidlight 2.7 / 5.4 / 6.9 W
obciążenie midlight 24.5 / 15.4 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 960
Wydajność akumulatora
luz
16h 42min
sieć przez WLAN
5h 16min
obciążenie
2h 02min

Podsumowanie

Sony Vaio Pro 13 jest najlżejszym ultrabookiem z 13-calowym ekranem. Jednostka zasadnicza ma tylko 10 mm grubości, ale wskutek tego jest bardzo giętka, no i zamontowana w niej klawiatura nie jest zbyt wygodna. Konkurencyjne modele o metalowych obudowach są cięższe, ale też sporo solidniejsze.

Wielką zaletą Vaio Pro 13 jest matryca typu IPS odznaczająca się dobrym odwzorowaniem kolorów, szerokimi kątami widzenia i wysoką luminancją. Przeszkadza tylko działająca czasem jak lustro szyba ekranu dotykowego, aczkolwiek ten ostatni może być przydatny w niektórych sytuacjach.

Czas pracy na akumulatorze podczas korzystania z internetu nie był może imponujący, ale i tak mobilność tego laptopa prezentuje się bardzo dobrze. Wyposażenie w złącza jest skromne, dostęp do podzespołów dość utrudniony, a możliwość ich modernizacji - prawie żadna. Problemem stwierdzonym przez autora był słaby zasięg Wi-Fi; połączenie było zrywane w odległości 15 m (także przy użyciu dołączonego w zestawie, łączonego z zasilaczem komputera routera Wi-Fi).

Analiza wydajności omawianego modelu każe zadać pytanie, po co zastosowano w Vaio Pro 13 procesor Core i7, skoro osiąga on gorsze wyniki, niż Core i5 w innych ultrabookach. Również GPU prezentuje osiągi poniżej oczekiwań. Odpowiedź na powyższe pytanie może brzmieć: ponieważ wydajność Core i5-4200U w Vaio Pro 13 jest zapewne jeszcze gorsza. Zaniżanie częstotliwości taktowania CPU i GPU (przede wszystkim brak wykorzystania funkcji turbo) to jedna z poważniejszych wad tego ultrabooka.

Notebook do firmy najlepiej kupić w sklepie kuzniewski.pl

Notebook do firmy - kuzniewski.pl
bohater testu: Sony Vaio Pro 13 red edition
bohater testu: Sony Vaio Pro 13 red edition

Specyfikacja techniczna

Sony Vaio Pro 13 SVP-1321C5ER
Procesor
Karta grafiki
Intel HD Graphics 4400, rdzeń: 200-1100 MHz, pamięć: 800 MHz
Pamięć
8192 MB 
, DDR3 1600 MHz, DDR3L-SDRAM
Matryca
13.3 cali 16:9, 1920x1080 pikseli, Multitouch, VVX13F009G00, IPS, Edge-to-Edge, refleksująca: tak
Chipset
Intel Lynx Point-LP
Dysk twardy
Toshiba HG5d THNSNH512GDNT, 512 GB 
, PCie M.2, 275 GB wolne miejsce
Karta dźwiękowa
HD Audio
Złącza
2 USB 3.0, 1 HDMI, gniazda audio: wejście/wyjście audio w jednym, czytnik kart: SD, czujniki: czujnik światła, złącze dodatkowego akumulatora
Łączność
10/100 MBit Lan Adapter (10/100MBit), Intel Wireless-N 7260 (b/g/n), Bluetooth 4.0
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 16 x 322 x 216
Akumulator
38 Wh litowo-polimerowy, Czas pracy (dane producenta): 7 h
System operacyjny
Microsoft Windows 8 Pro 64 Bit
Camera
kamerka: 0,9 megapiksela, 16:9, 1280x720
Inne
głośniki: stereo, klawiatura: wyspowa, podświetlanie klawiatury: tak, Wireless Router VGP-WAR100 z 10/100 Mb/s RJ45, Vaio Care, Gate, Message Center, PlayMemories Home, VAIO Movie Creator, Album by Sony, Music by Sony, McAfee Internet Security, McAfee Parental Controls, Intel Anti-Theft Service, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
1.066 kg, zasilacz: 289 g
Cena
- PLN

 

Autorzy

Tekst i zdjęcia: Sebastian Jentsch
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Podobne laptopy

Laptopy z tym samym GPU i/lub rozmiarem ekranu

Recenzja Lenovo M30-70
HD Graphics 4400, Core i3 4010U, 1.53 kg
Recenzja Asus UX32LA
HD Graphics 4400, Core i5 4200U, 1.45 kg
Recenzja Fujitsu LifeBook U574
HD Graphics 4400, Core i5 4200U, 1.578 kg
Recenzja Toshiba Portégé Z30-A
HD Graphics 4400, Core i7 4500U, 1.2 kg
Recenzja Acer Aspire S7-392
HD Graphics 4400, Core i7 4500U, 1.3 kg
Recenzja HP ProBook 430
HD Graphics 4400, Core i5 4200U, 1.6 kg
Recenzja Samsung ATIV Book 9 Plus (940X3G)
HD Graphics 4400, Core i5 4200U, 1.4 kg

Za

+świetna matryca typu IPS
+bardzo lekki
+dobre czasy pracy na akumulatorze
+szybki dysk SSD pod PCIe
+HDMI normalnej wielkości
+złącze dodatkowego akumulatora
 

Przeciw

-wiotka obudowa
-chybotliwy ekran
-brudzące się połyskliwe powierzchnie obudowy
-uginająca się klawiatura
-słaba kamerka
-pogorszona wydajność CPU i GPU

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Sony Vaio Pro 13
11. lipiec 2015