Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja MSI GP60 Leopard

Test MSI GP60

22/06/2014

GP60 Leopard nie jest rasowym laptopem dla gracza. Posiada kartę grafiki opartą na architekturze Maxwell, ale jedną ze słabszych (GeForce 840M). Z punktu widzenia gracza komputerowego ciekawszym modelem jest GP60 Leopard Pro ze znacznie wydajniejszą kartą GTX 850M.

Obudowa

Obudowa Leoparda jest plastikowa. Jakość wykonania jest wprawdzie przyzwoita, ale zastosowane tworzywo wydaje się niezbyt solidne. Spód jednostki zasadniczej jest bardzo cienki. Materiał na wierzchu korpusu przypomina zaś tworzywo spotykane w tanich laptopach. Nic więc dziwnego w tym, że użycie relatywnie małej siły powoduje pewne uginanie się lub wykrzywianie obudowy.  

Odstępom między elementami trzeba wystawić pozytywną notę; jak na plastikowy laptop wyglądają one bardzo dobrze. Na podkreślenie zasługuje to, że w obudowie nie ma żadnych połyskliwych powierzchni, toteż omawianego notebooka nie imają się raczej odciski palców i tłuste ślady. Tylko plecy pokrywy ekranu są bardziej podatne w tej mierze. 

Choć nie mamy przecież do czynienia z rasowym notebookiem do gier, obudowa jest dość masywna. Szczególnie pod względem grubości przypomina laptopy z dawnych czasów. 

Dobrym rozwiązaniem ze strony producenta jest to, że na spodzie znajduje się duża pokrywa serwisowa (zajmuje ona prawie dwie trzecie spodu). Można by więc bez problemu wymienić dysk twardy na SSD. W testowanym egzemplarzu jedno z dwóch gniazd pamięci RAM było wolne; dałoby się więc dołożyć drugi moduł 8 GB. 

Zdaniem autora rozmieszczenie złączy zewnętrznych jest dobrze rozwiązane. Używając myszki komputerowej, nie utrudnimy sobie możliwości jednoczesnego korzystania z portów USB [dotyczy to osób posługujących się myszką prawą ręką - przyp. tłum.]. Urządzenie wpięte do portu USB nie zablokuje gniazdka LAN. Czytnik kart pamięci, który jest umieszczony z przodu, trzeba zlokalizować na wyczucie, gdyż jest on niewidoczny z góry.

lewy bok: gniazdo blokady Kensingtona, gniazdo zasilania, USB 2.0, HDMI, 2 USB 3.0, 2 gniazda audio
lewy bok: gniazdo blokady Kensingtona, gniazdo zasilania, USB 2.0, HDMI, 2 USB 3.0, 2 gniazda audio
prawy bok: napęd optyczny, USB 2.0, VGA, LAN
prawy bok: napęd optyczny, USB 2.0, VGA, LAN

Osprzęt

Klawiatura GP60 nie jest niestety podświetlana. Klawisze mają jednak relatywnie głęboki skok i przyjemny odskok. Nie można narzekać na hałas przy pisaniu. Przy naciskaniu klawiszy przy lewej krawędzi występowało delikatne klekotanie, ale nie przeszkadzało ono zbytnio. Szybkość pisania jest dość duża, gdyż klawisze mają zadowalającą wielkość (14 x 14 mm). Osoby dużo piszące nie będą jednak usatysfakcjonowane. 

Płytka dotykowa jest trochę za mała (jej przekątna to 9,5 cm). Zewnętrzna myszka jest więc praktycznie nieodzowna. Innym stwierdzonym przez autora problemem było to, że jeden z oddzielnych przycisków gładzika (lewy) działał często dopiero po drugim naciśnięciu. Być może to tylko wada testowanego egzemplarza, ale w każdym razie była ona mocno uciążliwa. Pochwalić można natomiast przyjemnie szorstką powierzchnię płytki (ułatwia przesuwanie po niej palca) i precyzję działania.

klawiatura QWERTY (fot. MSI)
klawiatura QWERTY (fot. MSI)
płytka dotykowa
płytka dotykowa

Obraz

Model GP60 Leopard został wyposażony w matową matrycę o przekątnej 15,6 cala i rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli (Full HD). W subiektywnym odczuciu zapewnia ona ostry, kontrastowy obraz, dobrze odwzorowuje kolory i zapewnia wystarczającą jasność. Wieczorem i w nocy do komfortowej pracy wystarcza mniej więcej jedna trzecia intensywności podświetlenia.

MSI GP60 Leopard z matrycą FHD a przestrzeń kolorów Adobe RGB (siatka)
GP60 Leopard a Adobe RGB
MSI GP60 Leopard z matrycą FHD a przestrzeń kolorów sRGB (siatka)
GP60 Leopard a sRGB
235
cd/m²
234
cd/m²
216
cd/m²
207
cd/m²
228
cd/m²
199
cd/m²
185
cd/m²
196
cd/m²
180
cd/m²
podświetlenie ekranu
X-Rite i1Pro 2
maksimum: 235 cd/m² średnia: 208.9 cd/m²
rozświetlenie: 77 %
na akumulatorze: 228 cd/m²
kontrast: 760:1 (czerń: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 7.11 | - Ø
ΔE Greyscale 8.38 | - Ø
56% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.22

Średnia luminancja maksymalna wyniosła około 209 cd/m². W Asusie F550LN stwierdzono 166 cd/m². Wiele konkurencyjnych modeli zapewnia jednak znacznie lepsze wyniki. Np. w Lenovo Y510p z matrycą Full HD uzyskano 367 cd/m². 

Odwzorowanie przestrzeni sRGB wyniosło 78%, a Adobe RGB - 56%. To przyzwoite wyniki.

skala szarości
skala szarości
zarządzanie kolorem
zarządzanie kolorem
nasycenie kolorów
nasycenie kolorów
wierność kolorów
wierność kolorów

Kąty widzenia są całkiem dobre. Przy odchyleniach bocznych (w poziomie) przekłamania kolorów stają się widoczne dość późno (tj. przy dużym odchyleniu od pozycji na wprost), ale nawet w sytuacji patrzenia na ekran pod dość ostrym kątem obraz pozostaje czytelny. W pionie do znaczącego pogorszenia jakości obrazu wystarczy mniejsze odchylenie. 

Na świeżym powietrzu pracuje się dość dobrze (matryca jest matowa), ale kiedy słońce świeci prosto w ekran, należy oczywiście liczyć się z utrudnieniami.

na dworze
na dworze
na dworze
na dworze
kąty widzenia matrycy FHD w MSI GP60 Leopard
kąty widzenia matrycy FHD w MSI GP60 Leopard

Osiągi

Zastosowany w omawianym laptopie procesor Core i5-4200H wyróżnia się dużą mocą strat jak na procesor dwurdzeniowy. TDP wynosi 47 W, czyli tyle, co w przypadku czterordzeniowych Haswelli. Core i5-4200M ma TDP o 10 W niższe. Bazowa częstotliwość taktowania Core i5-4200H (2,8 GHz) jest wysoka. Turbo Boost umożliwia mu osiągnięcie maksymalnie 3,4 GHz. To o 300 MHz więcej, niż w przypadku Core i5-4200M. 

Na podstawie wyników testu Cinebench R11.5 można stwierdzić, że wydajność jednowątkowa tego procesora jest podobna, jak w przypadku Core i7-4700HQ. Niskonapięciowy i5-4200U z Asusa S451LB osiągnął wynik o 23% gorszy. W sytuacji użycia wszystkich rdzeni Core i7-4700HQ okazał się dwukrotnie wydajniejszy, a i5-4200U uzyskał wynik o 29% słabszy od i5-4200H z testowanego laptopa. 

Choć GP60 Leopard zalicza się do serii laptopów MSI dla graczy, jest on wyposażony w niezbyt wydajną kartę grafiki. GeForce 840M to karta oparta na architekturze Maxwell. Daleko jej jednak do modeli o oznaczeniu GTX. Pod względem wydajności można ją porównać do GT 750M (Kepler). W teście 3DMark 11 omawiany laptop uzyskał 2562 pkt. Podobne wyniki są notowane przez laptopy z kartą GT 750M z pamięcią VRAM DDR3. Laptopy z kartą GTX 850M osiągają średnio ponad 4500 pkt. (o około 3/4 więcej od bohatera niniejszej recenzji). 

GeForce 840M posiada 2 GB pamięci własnej DDR3. Układ ten jest oparty na chipie GM108 i posiada 384 rdzenie CUDA. Bazowe taktowanie to 1001 MHz, a maksymalne - 1029/1124 MHz. Magistrala pamięci jest 64-bitowa. Przy niewielkim obciążeniu wykorzystywany jest tylko zintegrowany z procesorem układ grafiki HD Graphics 4600. Jest on mniej wydajny, ale pozwala na zmniejszenie poboru mocy. Automatycznym doborem układów graficznych zajmuje się technologia Nvidia Optimus.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z
GPU-Z
3DMark 11 Performance
2562 pkt.
3DMark (2013) Ice Storm Standard Score
54685 pkt.
3DMark (2013) Cloud Gate Standard Score
6707 pkt.
3DMark (2013) Fire Strike Standard Score
1448 pkt.
Pomoc
PCMark 7 Score
2953 pkt.
PCMark 8 Home Score Accelerated
2912 pkt.
PCMark 8 Creative Score Accelerated
3077 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated
3690 pkt.
Pomoc
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.46 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.5 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
40.31 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
128 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
325 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
58.77 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Pomoc
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników)
MSI GP60-2PEi585
GeForce 840M, 4200H, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
1.46 Points ∼5%
Asus F550LN-CN89H
GeForce 840M, 4500U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
1.32 Points ∼5% -10%
Asus F550LN-CN89H
GeForce 840M, 4500U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
1.32 Points ∼5% -10%
Lenovo IdeaPad Y510p 59-395032
GeForce GT 755M, 4700MQ, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
1.51 Points ∼6% +3%
Asus VivoBook S451LB-CA072H
GeForce GT 740M, 4200U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
1.12 Points ∼4% -23%
Medion Akoya E6239T
HD Graphics (Bay Trail), N3510, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
0.38 Points ∼1% -74%
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników)
MSI GP60-2PEi585
GeForce 840M, 4200H, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
3.5 Points ∼5%
Asus F550LN-CN89H
GeForce 840M, 4500U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
2.93 Points ∼4% -16%
Asus F550LN-CN89H
GeForce 840M, 4500U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
2.93 Points ∼4% -16%
Lenovo IdeaPad Y510p 59-395032
GeForce GT 755M, 4700MQ, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
6.95 Points ∼10% +99%
Asus VivoBook S451LB-CA072H
GeForce GT 740M, 4200U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
2.49 Points ∼3% -29%
Medion Akoya E6239T
HD Graphics (Bay Trail), N3510, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
1.47 Points ∼2% -58%
PCMark 7 - Score (sortuj wg wyników)
MSI GP60-2PEi585
GeForce 840M, 4200H, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
2953 Points ∼37%
Asus F550LN-CN89H
GeForce 840M, 4500U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
2909 Points ∼36% -1%
Asus VivoBook S451LB-CA072H
GeForce GT 740M, 4200U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
2834 Points ∼35% -4%
Medion Akoya E6239T
HD Graphics (Bay Trail), N3510, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
1678 Points ∼21% -43%
CristalDiskMark
CDM
HD Tune
HDT

Sądząc po wyniku testu PCMark 7, ogólna wydajność omawianego laptopa jest dość dobra. Lepsza przynajmniej, niż wielu innych laptopów z dyskiem twardym, jak Asus F550LN z procesorem i7-4500U i kartą GeForce 840M (2909 pkt.) oraz Asus S451LB z i5-4200U i GT 740M (2834 pkt.). Uzyskany wynik byłby lepszy, gdyby bohater niniejszej recenzji był wyposażony w dysk SSD. 

Testowany model posiadał dysk twardy Western Digital Scorpio Blue o pojemności 500 GB i prędkości 5400 obr/min. Osiągi w testach syntetycznych okazały się ponadprzeciętne. W teście CrystalDiskMark odczyt sekwencyjny wyniósł prawie 111 MB/s, a zapis - 108 MB/s.

Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
przesył danych (minimum): 39.5 MB/s
przesył danych (maksimum): 118.6 MB/s
przesył danych (średnio): 87 MB/s
czas dostępu: 20.4 ms
szybkość interfejsu: 175 MB/s
obciążenie procesora: 4.6 %

Testy gier

Testy pokazały, że karta grafiki GeForce 840M jak najbardziej nadaje się do grania. Trzeba jednak wziąć pod uwagę to, że omawiany laptop miał matrycę o rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli. Jak wiadomo, najlepszy wizualnie rezultat uzyskuje się w laptopach w natywnej rozdzielczości. Taka rozdzielczość jest jednak zbyt dużym wyzwaniem dla wspomnianej karty grafiki. Na naszych ustawieniach średnich lub wysokich większość przetestowanych gier chodziła płynnie.

low med. high ultra
Tomb Raider (2013) 146.258.932.710.5fps
BioShock Infinite (2013) 97.2554.2543.4114.75fps
Metro: Last Light (2013) 48.7540.3528.7713.2fps
GRID 2 (2013) 93.377.4163.2420.27fps
Company of Heroes 2 (2013) 35.0528.3317.767.23fps

Wpływ na otoczenie

Hałas

Podczas pracy bez obciążenia omawiany laptop jest słyszalny, ale nie jest głośny w stopniu irytującym. Dysk jest cichy. Pod obciążeniem, kiedy rosną temperatury podzespołów, praca układu chłodzenia zaczyna zwracać na siebie uwagę. Kiedy użycie procesora i układu grafiki osiągnie dość wysoki poziom (np. podczas grania), szum wentylatora szybko staje się głośny. 

Pomiary natężenia hałasu przeprowadzono z wyłączoną opcją Cooler Boost. Rozwiązanie to uruchamia się przez naciśnięcie przycisku zlokalizowanego przed logo producenta. Po jego włączeniu wentylator robi się bardzo głośny; rozpętuje się wręcz mały huragan. Opcja ta teoretycznie mogłaby być przydatna dla graczy, ale nie stwierdzono poprawy wydajności laptopa w sytuacji, gdy była włączona.

Hałas

luz
33 / 33.2 / 33.4 dB
HDD
33.4 dB
DVD
37.7 / 37.7 dB
obciążenie
36.2 / 50 dB
 
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (odległość 15 cm)

Ciepło

temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia

Temperatury obudowy w spoczynku i pod obciążeniem były akceptowalne. W teście bez obciążenia zmierzono maksymalnie 27,5°C na spodzie. W teście pełnego obciążenia osiągnięto maksymalnie 42,5°C na spodzie.

W tym drugim teście częstotliwość taktowania CPU wynosiła około 3 GHz (była więc niższa od maksymalnie możliwych 3,3 GHz dla obu rdzeni), a jego temperatura sięgnęła 91°C.

na luzie
 26.3 °C26.8 °C25.7 °C 
 26.4 °C27 °C25.6 °C 
 25.6 °C25.9 °C24.1 °C 
maks. w ogóle: 27 °C
średnia: 25.9 °C
23.9 °C25.6 °C26.6 °C
23.9 °C25.6 °C27.4 °C
23.6 °C24.9 °C27.5 °C
maks. w ogóle: 27.5 °C
średnia: 25.4 °C
zasilacz  52.1 °C | temperatura otoczenia 20 °C | Voltcraft IR-550

Głośniki

Głośniki stereo generują dźwięk, któremu wprawdzie daleko do tego z małych systemów 2.1, ale który jak na laptop jest dość harmonijny i mocny. Przy wysokim poziomie głośności występują zniekształcenia. Pod tym względem inne laptopy wypadają zdaniem autora gorzej.

Wydajność akumulatora

MSI GP60 Leopard posiada akumulator o pojemności 4400 mAh (49 Wh). Pozwala on na osiąganie niezłych czasów pracy, o ile tylko podzespoły nie są w istotny sposób obciążane. Czasy pracy pod obciążeniem (test klasyczny Battery Eater, w którym użycie GPU wynosiło tylko 15%, oraz granie) mogą wydawać się krótkie, ale trzeba wziąć pod uwagę to, że na zasilaniu akumulatorowym nie ma zaniżonych zegarów CPU i GPU. W teście symulującym czytanie dokumentu tekstowego (Battery Eater Reader's Test) omawiany laptop działał 6 h. Wyposażony w niskonapięciowy procesor i akumulator o pojemności 37 Wh Asus F550LN wytrzymał w nim znacznie dłużej (7:17 h). Test symulujący korzystanie z internetu przez Wi-Fi zakończył się w przypadku GP60 po 2:50 h. I w tym sprawdzianie wspomniany Asus wykazał się dużo lepszym wynikiem (3:50 h).

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.1 / 0.2 W
luzdarkmidlight 7.3 / 13.1 / 21.7 W
obciążenie midlight 50.8 / 74.5 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Wydajność akumulatora
luz
6h 00min
sieć przez WLAN
2h 50min
Big Buck Bunny H.264 1080p
2h 30min
granie
0h 45min
obciążenie
0h 56min

Podsumowanie

GP60 Leopard nie jest najbardziej wyróżniającym się laptopem w ofercie MSI. Jego karta grafiki, GeForce 840M, nie jest dużo wydajniejsza od GT 740M ze starszego GP60. Dwurdzeniowy procesor i owa karta nie są optymalną kombinacją dla graczy komputerowych. Na omawianym laptopie da się jednak pograć , tyle że nie w natywnej rozdzielczości (Full HD). Matowa matryca o wysokiej rozdzielczości cechuje się dość szerokimi kątami widzenia. Z minusów trzeba wspomnieć o dość niezgrabnej, plastikowej obudowie.

Aktualne ceny laptopów MSI GP60

Laptopy MSI do gier najlepiej kupić w GameRagon.pl

Laptopy MSI do gier - GameRagon.pl
bohater testu: MSI GP60 Leopard (fot. MSI)
bohater testu: MSI GP60 Leopard (fot. MSI)

Specyfikacja techniczna

MSI GP60-2PEi585
Procesor
Karta grafiki
NVIDIA GeForce 840M - 2048 MB, rdzeń: 1124 MHz, pamięć: 1001 MHz, DDR3, 332.70, Nvidia Optimus / Intel HD Graphics 4600
Pamięć
8192 MB 
Matryca
15.6 cali 16:9, 1920x1080 pikseli, LP156WF1-TLF3, TN, refleksująca: nie
Chipset
Intel HM86 (Lynx Point)
Dysk twardy
Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX, 500 GB 
, 5400 obr/min
Karta dźwiękowa
Realtek ALC892 @ Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller
Złącza
2 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 VGA/D-Sub, 1 HDMI, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście mikrofonowe, wyjście słuchawkowe, czytnik kart: SD, jedno złącze USB 2.0 z funkcją Super Charger
Łączność
Killer e2200 (10/1000MBit), Intel Wireless-AC 3160 (a/b/g/n/ac), Bluetooth V4.0
Napęd optyczny
HL-DT-ST DVDRAM GTA0N
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 37.6 x 383 x 249.5
Akumulator
49 Wh litowo-polimerowy, 6 ogniw, 11,1 V
System operacyjny
Microsoft Windows 8.1 64 Bit
Camera
kamerka: 720p
Inne
głośniki: stereo (Audio Boost), podświetlanie klawiatury: nie, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
2.4 kg, zasilacz: 439 g
Cena
- PLN

 

Autorzy

Tekst i zdjęcia: Melvin Pudellek
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Podobne laptopy

Notebooki innego producenta i/lub z innym CPU

Recenzja Asus R556LN
GeForce 840M, Core i5 4210U
Recenzja Lenovo Z50-70
GeForce 840M, Core i5 4210U
Recenzja HP Pavilion 15 (GeForce 840M)
GeForce 840M, Core i5 4210U
Recenzja Asus F550LN (X550LN)
GeForce 840M, Core i7 4500U
Recenzja Asus Pro B551LG
GeForce 840M, Core i7 4650U

Notebooki z tym samym GPU

Recenzja Lenovo Z70-80
GeForce 840M, Core i5 5200U, 17.3", 2.8 kg
Recenzja Asus X750LN
GeForce 840M, Core i7 4500U, 17.3", 2.8 kg

Za

+matryca o wysokiej rozdzielczości i szerokich kątach widzenia
+duża klawiatura
 

Przeciw

-duże gabaryty
-słabej jakości materiały
-stale szumiący wentylator
-trochę za słaba karta grafiki jak na laptop dla gracza

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja MSI GP60 Leopard
4. wrzesień 2015