Notebookcheck Logo

Test Clevo P771ZM (One K73-5N)

23/01/2015

Clevo P771ZM to większy brat modelu P751ZM, również wyposażony w procesor z komputera stacjonarnego. Testowany egzemplarz miał mocniejszy CPU, i7-4790K (o TDP w wysokości 88 W), oraz kartę grafiki GeForce GTX 980M zamiast karty GTX 970M. Otrzymał on także dysk SSD Samsung 840 EVO o pojemności 500 GB. Jego matryca to wyświetlacz Full HD typu TN.

Obudowa

Obudowa omawianego modelu ma 3,9 cm wysokości i tym samym jest cieńsza od obudowy Clevo P170SM-A (4,5 cm), a grubsza od obudowy Clevo P670SA (3 cm). Głównym problemem jest jednak spora masa tego komputera - 3,9 kg to dużo, o ile użytkownik ma zamiar go często przenosić.

Omawiany laptop wygląda przyzwoicie, przy czym nie można oczekiwać w jego przepadku wzorniczych fajerwerków czy zbędnego efekciarstwa. Powierzchnie wieka i podnadgarstnika są gumowane, co nie będzie odpowiadało niektórym potencjalnym nabywcom. Elementy te bowiem łatwo się brudzą. 

Jednostka zasadnicza Clevo P771ZM znosi nawet mocniejszy nacisk. Pokrywa ekranu jest natomiast mniej solidna i daje się dość mocno wykrzywiać. Nie jest jednak tak źle, jak w mniejszym modelu P751ZM.

Pod względem jakości wykonania omawianemu laptopowi niewiele można zarzucić. Między ramką ekranu a powierzchnią samego wyświetlacza jest prześwit, gdzie widać światło z modułu podświetlającego. Większość elementów jest jednak dobrze spasowana. 

Jeżeli chodzi o dostęp do podzespołów, Clevo P771ZM świeci przykładem. Wystarczy odkręcić parę śrubek i już. Wśród dostępnych podzespołów mamy dysk, pamięć RAM (część gniazd tejże znajduje się pod klawiaturą) i układ chłodzenia z dwoma wentylatorami. Po zdemontowaniu układu chłodzenia uzyskuje się dostęp do procesora i karty grafiki (oba te podzespoły są wymienialne). 

Wyposażenie w złącza zewnętrzne wygląda identycznie, jak w Clevo P751ZM. Omawiany model ma więc pięć portów USB 3.0, cztery gniazda audio i trzy wyjścia cyfrowego sygnału wideo. Dla porównania P170SM-A posiada o jeden port USB mniej, ale ma za to FireWire i napęd optyczny, których nie znajdziemy w modelu P751ZM. Większość złączy umieszczono w tylnej połowie jednostki zasadniczej, toteż nie trzeba się obawiać plątających się po bokach laptopa kabli, kiedy używa się myszki komputerowej.

Porównanie rozmiarów

428 mm 294 mm 48 mm 3.8 kg416 mm 318 mm 53 mm 4.2 kg418 mm 282 mm 39 mm 3.9 kg417 mm 287 mm 30 mm 3.3 kg419 mm 287 mm 22 mm 2.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Złącza

lewy bok: LAN, 3 USB 3.0, czytnik kart pamięci, eSATA/USB 3.0
lewy bok: LAN, 3 USB 3.0, czytnik kart pamięci, eSATA/USB 3.0
prawy bok: USB 3.0, 4 gniazda audio, gniazdo blokady Kensingtona
prawy bok: USB 3.0, 4 gniazda audio, gniazdo blokady Kensingtona
tył: wylot powietrza, HDMI, 2 złącza DisplayPort, gniazdo zasilania, wylot powietrza
tył: wylot powietrza, HDMI, 2 złącza DisplayPort, gniazdo zasilania, wylot powietrza

Osprzęt

Urządzenia sterujące są w P771ZM takie same, jak w przetestowanym wcześniej mniejszym P751ZM. 

Klawiatura nie jest wyspowa (taką spotkamy w Clevo P670SA). Wyróżnia się ona zwłaszcza trzystrefowym, wielobarwnym podświetleniem. Podświetlenie to można konfigurować przy użyciu programu Flexikey. Właściwości użytkowe tej klawiatury (opór stawiany przez klawisze, amortyzowanie, hałas podczas pisania) są całkiem w porządku. 

Płytka dotykowa ma wymiary 107 x 62 mm. Posiada ona więcej zalet, niż mankamentów. Przypadnie do gustu osobom preferującym płytki o gładkiej powierzchni (nie ma gumowania znanego z serii P150 i chropowatości z serii W150). Zaletą są też oddzielne przyciski (to rozwiązanie lepsze od zintegrowanych przycisków zastosowanych m.in. w gładziku MSI GS70). Płytka dotykowa P771ZM obsługuje funkcje dotyku wielopunktowego. Precyzja działania jest należyta.

klawiatura QWERTZ
klawiatura QWERTZ
płytka dotykowa
płytka dotykowa

Obraz

Choć na rynku są już dostępne 17-calowe matryce typu IPS, bohater niniejszej recenzji został wyposażony w wyświetlacz wykorzystujący technologię TN. Matryca Chimei N173HGE-L11 należy do najczęściej stosowanych w laptopach. Większość modeli dla graczy z ekranem 17,3" z ostatnich lat posiada ten właśnie wyświetlacz.

327
cd/m²
309
cd/m²
310
cd/m²
309
cd/m²
321
cd/m²
280
cd/m²
309
cd/m²
317
cd/m²
290
cd/m²
podświetlenie ekranu
Chi Mei N173HGE-L11 (CMO1720) tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 327 cd/m² (Nits) średnia: 308 cd/m²
rozświetlenie: 86 %
na akumulatorze: 321 cd/m²
kontrast: 1035:1 (czerń: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 10.3 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 10.64 | 0.57-98 Ø5.3
54% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
85% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
61% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.74

Pochwalić można wysoką luminancję (średnio 308 cd/m² przy maksymalnej intensywności podświetlenia). Matryca ta na ustawieniach fabrycznych cechuje się zaniebieszczeniem obrazu i słabym odwzorowaniem kolorów. Sytuację można poprawić poprzez zastosowanie pliku ICC stworzonego w wyniku kalibracji, ale nawet wtedy jakość obrazu jest gorsza od tej, która zapewnia matryca LG z modelu Asus G751JY. Pokrycie przestrzeni kolorów przedstawia się przeciętnie (74% w przypadku sRGB i 54% dla Adobe RGB).

skala szarości (przed kalibracją)
skala szarości (przed kalibracją)
skala szarości (po kalibracji)
skala szarości (po kalibracji)
nasycenie kolorów (przed kalibracją)
nasycenie kolorów (przed kalibracją)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
wierność kolorów (przed kalibracją)
wierność kolorów (przed kalibracją)
wierność kolorów (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)
Clevo P771ZM z matrycą Full HD a przestrzeń kolorów sRGB (siatka)
P771ZM a sRGB
Clevo P771ZM z matrycą Full HD a przestrzeń kolorów Adobe RGB (siatka)
P771ZM a Adobe RGB

Kąty widzenia nie są wybitne. W poziomie nie są dużo węższe, niż w matrycy IPS. W pionie natomiast różnica jest ogromna. Szczególnie duże pogorszenie obrazu można obserwować w sytuacji patrzenia na ekran pod skosem od dołu.

na dworze
na dworze
kąty widzenia
kąty widzenia

Osiągi

Jeżeli ktoś używa aplikacji mocno obciążających CPU, będzie zadowolony z procesora wybranego do testowanego egzemplarza. Core i7-4790K należy do najmocniejszych procesorów ze świata komputerów stacjonarnych. W porównaniu ze słabszymi Core i7 z laptopów ma on więcej pamięci podręcznej L3 (8 MB) i wyższe taktowanie. W zależności od wykonywanych zadań taktowanie pod obciążeniem może osiągać 4-4,4 GHz. Kosztujący fortunę laptopowy Core i7-4940MX osiąga maksymalnie 4 GHz. Core i7-4790K jest mniej więcej o 2/3 tańszy. To wymowne w kontekście opłacalności tych procesorów i ich stosunku wydajności do ceny. Procesor ten ma jednak także wysokie TDP (88 W). W Clevo P771ZM można wszakże zamontować także słabsze procesory oparte na architekturze Haswell, o niższym TDP.

Turbo Boost procesora i7-4790K działał w P771ZM idealnie, przynajmniej w testach wydajnościowych. W teście jednowątkowym Cinebench R11.5 częstotliwość taktowania CPU wynosiła 4,4 GHz, a w teście wielowątkowym tej samej aplikacji - stale 4,2 GHz (to wartość maksymalna dla czterech rdzeni). W teście pełnego obciążenia (symulowanego przez aplikacje Prime95 i FurMark) częstotliwość taktowania była obniżona do 3,4-3,5 GHz. W praktyce aplikacje nie obciążają jednak zazwyczaj CPU i GPU w stu procentach, więc nie należy obawiać się problemu obniżonej wydajności. 

W teście renderowania wielowątkowego Cinebench R15 omawiany laptop uzyskał 836 pkt. To o ponad 25% więcej, niż osiągnęły modele Asus G751JY i MSI GT72 2QE, które były wyposażone w procesor Core i7-4710HQ (odpowiednio 661 i 657 pkt.). Wynik Clevo P771ZM okazał się też sporo lepszy (o 17%) od osiągnięcia modelu P751ZM, który był testowany z procesorem Core i7-4790S (714 pkt.). W teście renderowania jednowątkowego tej samej aplikacji przewaga P771ZM nad P751ZM była taka sama (17%), a przewaga nad Asusem G751JY i MSI GT72 2QE okazała się nawet większa, niż w teście wielowątkowym (29-30%). 

Clevo P771ZM posiada także kartę grafiki z wysokiej półki. Jest to GeForce GTX 980M, najwydajniejsza karta Nvidii przewidziana do laptopów. Ma ona 1536 rdzeni CUDA, aż 8 GB pamięci VRAM GDDR5 i 256-bitową magistralę danych. Prezentuje dużo lepsze osiągi od przodującej wcześniej pod tym względem karty GTX 880M. Przy wyborze laptopa warto jednak zwrócić uwagę na to, że z braku większej konkurencji ze strony AMD cena karty GTX 980M jest dość wysoka. Bardziej opłacalnym rozwiązaniem jest obecnie druga karta Nvidii w hierarchii wydajności, czyli GTX 970M.  

Omawiany model nie posiada technologii Optimus i nie można w nim wykorzystać zintegrowanego z procesorem układu grafiki HD Graphics 4600. 

W teście Unigine Heaven Benchmark 3.0 bohater niniejszej recenzji osiągnął 103,7 kl/s. Wynik MSI GT72 2QE z kartą GTX 980M i procesorem i7-4710HQ okazał się sporo lepszy (119 kl/s), co może być efektem zastosowania innego sterownika grafiki (w MSI w przypadku pierwotnie wykorzystanego sterownika zdarzały się sporadyczne przycięcia i trzeba było zainstalować inny, by rozwiązać ten problem). 

W teście Fire Strike aplikacji 3DMark procesor z komputera stacjonarnego trochę poprawił wynik ogólny, ale różnica między Clevo P771ZM a konkurentami z kartą grafiki GTX 980M nie była duża. Bohater niniejszej recenzji zdobył 8624 pkt., o 3% więcej od Asusa G751JY i MSI GT72 2QE (odpowiednio 8338 i 8364 pkt.). Zgodnie z oczekiwaniami wyniki GPU Score były praktycznie identyczne. Physics Score Clevo był natomiast o 1/4 lepszy, niż w przypadku konkurentów.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
3DMark 11 Performance
11788 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
169066 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
26222 pkt.
3DMark Fire Strike Score
8624 pkt.
Pomoc
PCMark 7 Score
6860 pkt.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5353 pkt.
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5998 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5468 pkt.
Pomoc
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.94 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
9.13 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
82.3 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
175 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
836 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
136.3 fps
Pomoc
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników)
One K73-5N
Core i7-4790K
175 Points
SCHENKER XMG P705
Core i7-4720HQ
140 Points -20%
MSI GS70-2QE16SR51
Core i7-4720HQ
140 Points -20%
SCHENKER XMG U505
Core i7-4790S
150 Points -14%
Asus G751JY-T7009H
Core i7-4710HQ
136 Points -22%
MSI GT72-2QE32SR311BW
Core i7-4710HQ
135 Points -23%
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników)
One K73-5N
Core i7-4790K
836 Points
SCHENKER XMG P705
Core i7-4720HQ
673 Points -19%
MSI GS70-2QE16SR51
Core i7-4720HQ
639 Points -24%
SCHENKER XMG U505
Core i7-4790S
714 Points -15%
Asus G751JY-T7009H
Core i7-4710HQ
661 Points -21%
MSI GT72-2QE32SR311BW
Core i7-4710HQ
657 Points -21%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników)
One K73-5N
Core i7-4790K
1.94 Points
SCHENKER XMG P705
Core i7-4720HQ
1.61 Points -17%
MSI GS70-2QE16SR51
Core i7-4720HQ
1.57 Points -19%
SCHENKER XMG U505
Core i7-4790S
1.72 Points -11%
Asus G751JY-T7009H
Core i7-4710HQ
1.52 Points -22%
MSI GT72-2QE32SR311BW
Core i7-4710HQ
1.52 Points -22%
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników)
One K73-5N
Core i7-4790K
9.13 Points
SCHENKER XMG P705
Core i7-4720HQ
7.26 Points -20%
MSI GS70-2QE16SR51
Core i7-4720HQ
6.99 Points -23%
SCHENKER XMG U505
Core i7-4790S
7.78 Points -15%
Asus G751JY-T7009H
Core i7-4710HQ
7.22 Points -21%
MSI GT72-2QE32SR311BW
Core i7-4710HQ
7.15 Points -22%
Unigine Heaven 3.0 - 1920x1080 DX 11, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off (sortuj wg wyników)
One K73-5N
GeForce GTX 980M (344.91)
103.7 fps
SCHENKER XMG P705
GeForce GTX 965M (344.54)
66.3 fps -36%
SCHENKER XMG U505
GeForce GTX 970M (344.75)
93.7 fps -10%
MSI GT72-2QE32SR311BW
GeForce GTX 980M (344.00)
119 fps +15%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Score (sortuj wg wyników)
One K73-5N
GeForce GTX 980M (344.91)
8624 Points
SCHENKER XMG P705
GeForce GTX 965M (344.54)
4810 Points -44%
MSI GS70-2QE16SR51
GeForce GTX 970M (344.75)
6603 Points -23%
SCHENKER XMG U505
GeForce GTX 970M (344.75)
6644 Points -23%
Asus G751JY-T7009H
GeForce GTX 980M (344.00)
8338 Points -3%
MSI GT72-2QE32SR311BW
GeForce GTX 980M (344.00)
8364 Points -3%
1920x1080 Fire Strike Graphics (sortuj wg wyników)
One K73-5N
GeForce GTX 980M (344.91)
9884 Points
SCHENKER XMG P705
GeForce GTX 965M (344.54)
5394 Points -45%
MSI GS70-2QE16SR51
GeForce GTX 970M (344.75)
7516 Points -24%
SCHENKER XMG U505
GeForce GTX 970M (344.75)
7536 Points -24%
Asus G751JY-T7009H
GeForce GTX 980M (344.00)
9819 Points -1%
MSI GT72-2QE32SR311BW
GeForce GTX 980M (344.00)
9809 Points -1%
1920x1080 Fire Strike Physics (sortuj wg wyników)
One K73-5N
GeForce GTX 980M (344.91)
11595 Points
SCHENKER XMG P705
GeForce GTX 965M (344.54)
9493 Points -18%
MSI GS70-2QE16SR51
GeForce GTX 970M (344.75)
9550 Points -18%
SCHENKER XMG U505
GeForce GTX 970M (344.75)
10116 Points -13%
Asus G751JY-T7009H
GeForce GTX 980M (344.00)
9190 Points -21%
MSI GT72-2QE32SR311BW
GeForce GTX 980M (344.00)
9284 Points -20%
1920x1080 Fire Strike Combined (sortuj wg wyników)
One K73-5N
GeForce GTX 980M (344.91)
3685 Points
SCHENKER XMG P705
GeForce GTX 965M (344.54)
1885 Points -49%
MSI GS70-2QE16SR51
GeForce GTX 970M (344.75)
2782 Points -25%
SCHENKER XMG U505
GeForce GTX 970M (344.75)
2767 Points -25%
Asus G751JY-T7009H
GeForce GTX 980M (344.00)
3674 Points 0%
MSI GT72-2QE32SR311BW
GeForce GTX 980M (344.00)
3713 Points +1%
3DMark 11
1280x720 Performance (sortuj wg wyników)
One K73-5N
GeForce GTX 980M (344.91)
11788 Points
SCHENKER XMG P705
GeForce GTX 965M (344.54)
7249 Points -39%
MSI GS70-2QE16SR51
GeForce GTX 970M (344.75)
9206 Points -22%
SCHENKER XMG U505
GeForce GTX 970M (344.75)
9629 Points -18%
Asus G751JY-T7009H
GeForce GTX 980M (344.00)
11192 Points -5%
MSI GT72-2QE32SR311BW
GeForce GTX 980M (344.00)
11173 Points -5%
1280x720 Performance GPU (sortuj wg wyników)
One K73-5N
GeForce GTX 980M (344.91)
12767 Points
SCHENKER XMG P705
GeForce GTX 965M (344.54)
7136 Points -44%
MSI GS70-2QE16SR51
GeForce GTX 970M (344.75)
9728 Points -24%
SCHENKER XMG U505
GeForce GTX 970M (344.75)
10064 Points -21%
Asus G751JY-T7009H
GeForce GTX 980M (344.00)
12981 Points +2%
MSI GT72-2QE32SR311BW
GeForce GTX 980M (344.00)
12781 Points 0%
1280x720 Performance Physics (sortuj wg wyników)
One K73-5N
GeForce GTX 980M (344.91)
9898 Points
SCHENKER XMG P705
GeForce GTX 965M (344.54)
8384 Points -15%
MSI GS70-2QE16SR51
GeForce GTX 970M (344.75)
8032 Points -19%
SCHENKER XMG U505
GeForce GTX 970M (344.75)
8643 Points -13%
Asus G751JY-T7009H
GeForce GTX 980M (344.00)
7980 Points -19%
MSI GT72-2QE32SR311BW
GeForce GTX 980M (344.00)
8166 Points -17%
1280x720 Performance Combined (sortuj wg wyników)
One K73-5N
GeForce GTX 980M (344.91)
9152 Points
SCHENKER XMG P705
GeForce GTX 965M (344.54)
6693 Points -27%
MSI GS70-2QE16SR51
GeForce GTX 970M (344.75)
7781 Points -15%
SCHENKER XMG U505
GeForce GTX 970M (344.75)
8356 Points -9%
Asus G751JY-T7009H
GeForce GTX 980M (344.00)
7830 Points -14%
MSI GT72-2QE32SR311BW
GeForce GTX 980M (344.00)
8031 Points -12%
AS SSD
AS SSD
CrystalDiskMark
CDM

Funkcję pamięci dyskowej pełnił w Clevo P771ZM dysk SSD Samsung 840 EVO o pojemności 500 GB. W teście AS SSD odczyt sekwencyjny osiągnął 515 MB/s, a zapis - około 496 MB/s. To wyniki, którym jest w stanie dorównać niewiele konkurencyjnych dysków wykorzystujących interfejs SATA (Plextor M6e pod PCIe z modelu P751ZM uzyskał natomiast odpowiednio 669 i 551 MB/s). Bardzo dobrze wyglądają również wyniki testów 4K (odczyt: 42,2 MB/s, zapis: 118,2 MB/s; dla porównania w przypadku ww. dysku Plextor M6e było to odpowiednio 32,1 i 78,5 MB/s). Zadowolenie budzą także czasy dostępu, a mianowicie 0,046 s przy odczycie i 0,028 ms przy zapisie (Plextor M6e osiągnął odpowiednio 0,059 i 0,049 ms). 

Testowany egzemplarz posiadał jeszcze dwa wolne złącza M.2 pod dyski SSD.

Mniejszy model Clevo P751ZM okazał się rekordzistą ogólnej wydajności (wśród laptopów przetestowanych przez Notebookcheck), uzyskując 6411 pkt. Nie cieszył się jednak tym tytułem długo. Clevo P771ZM otrzymało jeszcze lepszą ocenę w tymże teście - nowy najlepszy wynik to 6860 pkt. 

Na koniec tej części recenzji trzeba wspomnieć o pewnych problemach z włączaniem i wyłączeniem komputera. Zwłaszcza w sytuacji, kiedy akumulator był odłączony, zdarzało się, że laptop zawieszał się w trakcie rozruchu systemu, oraz to, że system zamykał się nieprawidłowo lub bardzo długo.

Samsung SSD 840 EVO 500GB
Sequential Read: 535 MB/s
Sequential Write: 518 MB/s
512K Read: 492.6 MB/s
512K Write: 499.1 MB/s
4K Read: 45.46 MB/s
4K Write: 133 MB/s
4K QD32 Read: 398.7 MB/s
4K QD32 Write: 361.2 MB/s

Testy gier

GeForce GTX 980M jest kartą wystarczająco wydajną, by udźwignąć większość najnowszych gier (z wyjątkiem słabo zoptymalizowanych, jak np. Assassin's Creed Unity) dość płynnie na najwyższych ustawieniach i wcale nie potrzebuje do tego desktopowego procesora. W niektórych tytułach (Watch Dogs) zdarzały się wprawdzie drobne przycięcia, ale z wyników średnich przekraczających 40 kl/s można być zadowolonym. Zazwyczaj bez problemu da się wykorzystać dwukrotne czy nawet czterokrotne wygładzanie krawędzi.

The Crew - 1920x1080 Ultra Video Preset (modified) AA:4x MS (sortuj wg wyników)
One K73-5N
GeForce GTX 980M (344.91)
59.8 fps
SCHENKER XMG P705
GeForce GTX 965M (344.54)
34.2 fps -43%
SCHENKER XMG U505
GeForce GTX 970M (344.75)
52.3 fps -13%
Dragon Age: Inquisition - 1920x1080 Ultra Graphics Quality AA:2x MS (sortuj wg wyników)
One K73-5N
GeForce GTX 980M (344.91)
47.2 fps
SCHENKER XMG P705
GeForce GTX 965M (344.54)
27.1 fps -43%
MSI GS70-2QE16SR51
GeForce GTX 970M (344.75)
33 fps -30%
Asus G751JY-T7009H
GeForce GTX 980M (344.00)
49.5 fps +5%
Far Cry 4 - 1920x1080 Ultra Graphics Quality AA:SM (sortuj wg wyników)
One K73-5N
GeForce GTX 980M (344.91)
63.4 fps
SCHENKER XMG P705
GeForce GTX 965M (344.54)
32.4 fps -49%
MSI GS70-2QE16SR51
GeForce GTX 970M (344.75)
52 fps -18%
Assassin's Creed Unity - 1920x1080 Ultra High Graphics Quality AA:4x MS (sortuj wg wyników)
One K73-5N
GeForce GTX 980M (344.91)
29 fps
SCHENKER XMG P705
GeForce GTX 965M (344.54)
13.7 fps -53%
MSI GS70-2QE16SR51
GeForce GTX 970M (344.75)
26 fps -10%
SCHENKER XMG U505
GeForce GTX 970M (344.75)
22.6 fps -22%
Asus G751JY-T7009H
GeForce GTX 980M (344.00)
24.9 fps -14%
Call of Duty: Advanced Warfare - 1920x1080 Extra / On (Cache Shadow Maps Off), 2x Supersampling AA:2x SM (sortuj wg wyników)
One K73-5N
GeForce GTX 980M (344.91)
58 fps
SCHENKER XMG P705
GeForce GTX 965M (344.54)
35.8 fps -38%
SCHENKER XMG U505
GeForce GTX 970M (344.75)
48.4 fps -17%
F1 2014 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (sortuj wg wyników)
One K73-5N
GeForce GTX 980M (344.91)
110 fps
SCHENKER XMG P705
GeForce GTX 965M (344.54)
99 fps -10%
MSI GS70-2QE16SR51
GeForce GTX 970M (344.75)
95 fps -14%
SCHENKER XMG U505
GeForce GTX 970M (344.75)
102 fps -7%
MSI GT72-2QE32SR311BW
GeForce GTX 980M (344.00)
109 fps -1%
Alien: Isolation - 1920x1080 Ultra, On, Shadow Map 2048, HDAO AA:2x SM AF:16x (sortuj wg wyników)
One K73-5N
GeForce GTX 980M (344.91)
94.6 fps
SCHENKER XMG P705
GeForce GTX 965M (344.54)
54.8 fps -42%
MSI GS70-2QE16SR51
GeForce GTX 970M (344.75)
63 fps -33%
MSI GT72-2QE32SR311BW
GeForce GTX 980M (344.00)
96.1 fps +2%
Fifa 15 - 1920x1080 High Preset AA:4x MS (sortuj wg wyników)
One K73-5N
GeForce GTX 980M (344.91)
232.4 fps
SCHENKER XMG P705
GeForce GTX 965M (344.54)
155.2 fps -33%
SCHENKER XMG U505
GeForce GTX 970M (344.75)
200.9 fps -14%
MSI GT72-2QE32SR311BW
GeForce GTX 980M (344.00)
240.4 fps +3%
Sims 4 - 1920x1080 Ultra Preset (sortuj wg wyników)
One K73-5N
GeForce GTX 980M (344.91)
112.4 fps
SCHENKER XMG P705
GeForce GTX 965M (344.54)
70 fps -38%
MSI GS70-2QE16SR51
GeForce GTX 970M (344.75)
89 fps -21%
MSI GT72-2QE32SR311BW
GeForce GTX 980M (344.00)
97 fps -14%
Watch Dogs - 1920x1080 Ultra Overall Quality, Ultra Textures AA:4x MS (sortuj wg wyników)
One K73-5N
GeForce GTX 980M (344.91)
46.8 fps
SCHENKER XMG P705
GeForce GTX 965M (344.54)
17.7 fps -62%
MSI GT72-2QE32SR311BW
GeForce GTX 980M (344.00)
45.9 fps -2%
Saints Row IV - 1920x1080 Ultra Preset AA:8x MS AF:16x (sortuj wg wyników)
One K73-5N
GeForce GTX 980M (344.91)
57.4 fps
SCHENKER XMG P705
GeForce GTX 965M (344.54)
40.7 fps -29%
SCHENKER XMG U505
GeForce GTX 970M (344.75)
57.8 fps +1%
MSI GT72-2QE32SR311BW
GeForce GTX 980M (344.00)
72.5 fps +26%
low med. high ultra
Saints Row IV (2013) 100.4 91.9 78.8 57.4
Watch Dogs (2014) 103.1 89.3 60.7 46.8
Sims 4 (2014) 192.8 159.7 120.4 112.4
Fifa 15 (2014) 340.1 266.5 232.4
Alien: Isolation (2014) 274.3 219.6 115.2 94.6
F1 2014 (2014) 119 118 118 110
Call of Duty: Advanced Warfare (2014) 149.1 107 89.3 58
Assassin's Creed Unity (2014) 77 63.3 42.1 29
Far Cry 4 (2014) 115.9 110 75.4 63.4
Dragon Age: Inquisition (2014) 172 154.2 69.2 47.2
The Crew (2014) 60 60 60 59.8

Wpływ na otoczenie

Hałas

W teście bez obciążenia uzyskano 30,4-34,6 dB, a więc wyniki zbliżone do odnotowanych w teście mniejszego Clevo P751ZM, który miał na wyposażeniu słabszy procesor. W teście 3DMark06 zmierzono 44,2 dB, sporo więcej, niż w przypadku MSI GT72 2QE (40,3 dB), a mniej, niż w teście MSI GS70 2QE (47,2 dB). W teście pełnego obciążenia natężenie hałasu osiągnęło 52 dB. Dla porównania w MSI GT72 2QE było to 49,4 dB, a w MSI GS70 2QE - 55,8 dB. Asus G751JY okazał się zdecydowanie cichszy od bohatera niniejszej recenzji - w jego przypadku natężenie hałasu osiągnęło co najwyżej 43,8 dB. W mniejszym Clevo P751ZM z Core i7-4790S i kartą GTX 970M stwierdzono maksymalnie 45,2 dB.

Hałas

luz
30.4 / 31.2 / 34.6 dB
obciążenie
44.2 / 52 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (odległość 15 cm)

Ciepło

temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia

Temperatury obudowy w teście bez obciążenia nie są ani niskie, ani szczególnie wysokie jak na laptop do gier. Maksymalnie 31,9°C w przedniej części pulpitu roboczego to niedużo. Na spodzie jednostki zasadniczej temperatura osiągnęła maksymalnie 38,6°C, a więc nie była zbyt wygórowana. W teście pełnego obciążenia miejscami było już gorąco. W przypadku wierzchniej strony jednostki zasadniczej stwierdzono 44,3°C, a na spodzie zmierzono 54°C.

Jeżeli chodzi o podzespoły, temperatura karty grafiki GeForce GTX 980M osiągnęła maksymalnie 78°C (w FurMarku jej taktowanie było obniżone do 800 MHz), natomiast procesor Core i7-4790K rozgrzał się do 100°C (jego taktowanie było obniżone do 3,4-3,5 GHz).

w stresie
 44.3 °C43.3 °C39.5 °C 
 43.5 °C43.4 °C33.3 °C 
 28 °C27.9 °C25.8 °C 
maks. w ogóle: 44.3 °C
średnia: 36.6 °C
52.1 °C54 °C46.5 °C
52.9 °C44.9 °C35.4 °C
26 °C26.6 °C27.2 °C
maks. w ogóle: 54 °C
średnia: 40.6 °C
zasilacz  67.3 °C | temperatura otoczenia 22 °C | Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.3 °C / 112 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 54 °C / 129 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.1 °C / 90 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.9 °C / 89.4 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-3 °C / -5.4 F).

Głośniki

Choć P771ZM posiada subwoofer, jakość dźwięku z głośników (Onkyo) jest zbliżona do tej, jaką prezentuje pozbawiony subwoofera model P751ZM. System Dynaudio z MSI GT72 oferuje nieco większą klarowność, głębię i moc. Jakość jest w każdym razie wystarczająca do grania w gry komputerowe i słuchania muzyki. Nie należy jednak przesadzać z głośnością, gdyż przy większym natężeniu dźwięku pojawiają się pewne nieczystości.

Wydajność akumulatora

Clevo P771ZM nie jest laptopem stworzonym do roli towarzysza podróży. Maksymalny czas pracy osiągnięty w optymalnych warunkach (symulacja czytania dokumentu tekstowego przy minimalnej intensywności podświetlenia ekranu, z wyłączoną łącznością bezprzewodową) to 2 godziny i 41 minut. I to mimo tego, że omawiany laptop posiada potężny akumulator (8-komorowy, o pojemności 82 Wh).

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.2 / 0.6 W
luzdarkmidlight 35.2 / 41.3 / 47.3 W
obciążenie midlight 144.2 / 275.9 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Wydajność akumulatora
luz
2h 41min
obciążenie
1h 24min

Podsumowanie

Clevo P771ZM to jeden z najlepszych notebooków z 17-calowym ekranem dla graczy, mimo że jest dość ciężki i krótko działa na zasilaniu z akumulatora. Szkoda tylko, że nie zastosowano w nim matrycy IPS (nie znaczy to jednak, że taka nie pojawi się w tym modelu w przyszłości).  

Największym atutem Clevo P771ZM jest fantastyczna wydajność. Zestawienie procesora do komputera stacjonarnego z kartą grafiki GeForce GTX 980M daje czadu. Dzięki zastosowanemu w testowanym egzemplarzu dyskowi SSD praca w systemie Windows jest przyjemnością. Podświetlana klawiatura i ergonomiczne rozmieszczenie złączy zewnętrznych dodatkowo zwiększają komfort tej pracy. Dostęp do podzespołów wewnętrznych jest wzorowy.

Please share our article, every link counts!
z bliska: Clevo P771ZM
z bliska: Clevo P771ZM

Specyfikacja techniczna

One K73-5N
Procesor
Intel Core i7-4790K 4 x 4 - 4.4 GHz, Haswell, LGA 1150
Karta grafiki
NVIDIA GeForce GTX 980M - 8 GB VRAM, rdzeń: 1038 MHz, pamięć: 2500 MHz, GDDR5, MXM 3.0, ForceWare 344.91
Pamięć
16 GB 
, DDR3 1600 MHz, 2x 8 GB, cztery gniazda, maks. 32 GB
Matryca
17.30 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli, Chi Mei N173HGE-L11 (CMO1720), TN, podświetlanie diodami LED, refleksująca: nie
Chipset
Wildcat Point Z97
Dysk twardy
Samsung SSD 840 EVO 500GB, 500 GB 
, miejsce na: 2x M.2 2280 i 2x 2,5"
Karta dźwiękowa
Realtek ALC892 @ Intel Wildcat Point PCH - High Definition Audio Controller
Złącza
5 USB 3.0, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, 1 eSATA, gniazda audio: wejście mikrofonowe, wejście liniowe, wyjście słuchawkowe, S/PDIF (7.1), czytnik kart: MMC, RSMMC,SD, Mini SD, SDHC, SDXC, 1 czytnik linii papilarnych
Łączność
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wireless-n/a/ac 1525 Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 39 x 418 x 282
Akumulator
82 Wh litowo-jonowy, 8 ogniw, 14,8V, P750BAT-8, 430 g
System operacyjny
Microsoft Windows 8.1 64 Bit
Camera
kamerka: 1080p
Inne
głośniki: 2.1 Onkyo (Sound Blaster X-Fi MB3), klawiatura: trzy strefy, podświetlanie klawiatury: tak, zasilacz 230 W, -, 12-36 miesiące(y) gwarancji
Waga
3.85 kg, zasilacz: 890 g
Cena
2229 PLN

 

kontrolki stanu za klawiaturą
kontrolki stanu za klawiaturą
zdjęcie klawiatury wymaga odkręcenia dwóch śrubek na spodzie
zdjęcie klawiatury wymaga odkręcenia dwóch śrubek na spodzie
spód
spód
podzespoły wewnętrzne widoczne po zdjęciu dwóch pokryw serwisowych
podzespoły wewnętrzne widoczne po zdjęciu dwóch pokryw serwisowych
dysk SSD Samsung 840 EVO
dysk SSD Samsung 840 EVO
miejsce na drugi dysk SATA 2,5"
miejsce na drugi dysk SATA 2,5"
złącze M.2
złącze M.2
subwoofer
subwoofer
podświetlany pasek z przodu to już lekka przesada
podświetlany pasek z przodu to już lekka przesada
akumulator
akumulator
zasilacz
zasilacz

Autorzy

Tekst i zdjęcia: Florian Glaser
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Podobne laptopy

Notebooki innego producenta i/lub z innym CPU

Recenzja MSI GT72S 6QE Dominator Pro G
GeForce GTX 980M, Core i7 6820HK
Recenzja Clevo P771DM
GeForce GTX 980M, Core i7 (Desktop) 6700K
Recenzja Alienware 17 R2
GeForce GTX 980M, Core i7 4980HQ
Recenzja Asus G751JY
GeForce GTX 980M, Core i7 4710HQ
Recenzja MSI GT72 2QE (GTX 980M)
GeForce GTX 980M, Core i7 4710HQ

Laptopy z tym samym GPU i/lub rozmiarem ekranu

Recenzja Asus G752VY
GeForce GTX 980M, Core i7 6700HQ, 4.38 kg
Recenzja Clevo P671RG
GeForce GTX 980M, Core i7 6820HK, 3.3 kg

Za

+świetna wydajność
+wymienne CPU i GPU
+dostęp do podzespołów
+możliwość zamontowania czterech dysków
+liczne, sensownie rozmieszczone złącza
+podświetlana klawiatura
+dobra jakość dźwięku z głośników
 

Przeciw

-hałas pod obciążeniem
-obniżone zegary CPU pod pełnym obciążeniem
-bardzo duży pobór mocy
-czasy pracy na akumulatorze
-ciężki
-matryca TN (a nie IPS)
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Clevo P771ZM
Florian Glaser (Update: 2017-12-20)