Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Asus Transformer Book T100TA

Test Asus Transformer Book T100TA

27/11/2013

Wokół Asusa T100TA powstało trochę szumu, jako że jest to 10-calowy tablet ze stacją bazową wyposażony w system operacyjny Windows 8.1 i czterordzeniowy procesor Atom oparty na architekturze Silvermont (platforma Bay Trail). Łączy więc funkcje tabletu i netbooka. Testy miały m.in. sprawdzić jego wydajność w porównaniu z urządzeniami wyposażonymi w starsze procesory Atom i procesory AMD Temash.

Obudowa

Powleczone połyskliwym lakierem urządzenie nie błyszczy pod względem solidności. Tylna strona tabletu ugina się pod naciskiem (jest tam niewielka pusta przestrzeń), a trzymając go oburącz, można znacznie wykrzywić całą konstrukcję. Plecki są ozdobione kolistym wzorem, który jednak nie jest wyczuwalny pod palcami. Za sprawą połyskliwej powłoki urządzenie wręcz ślizga się w dłoniach. 

Mechanizm spinający tablet ze stacją bazową przypadł autorowi do gustu. Dwa duże, metalowe bolce tak prowadzą tablet, że łączy się on z podstawą bez wcześniejszego klinowania się. Kiedy już załapie mechanizm ryglujący, tablet może zostać odczepiony dopiero po naciśnięciu specjalnego przycisku. Można to zrobić w dowolnym momencie podczas używania urządzenia.

Stacja bazowa z klawiaturą robi wrażenie solidnej. Wszystkie powierzchnie są matowe i zapewniają pewny chwyt (szczególnie gumowany spód). Na pulpicie roboczym nie zostają ślady palców.

Transformer Book T100TA...
Transformer Book T100TA...
... to tablet...
... to tablet...
... oraz stacja bazowa z klawiaturą
... oraz stacja bazowa z klawiaturą
góra: przycisk zasilania, mikrofon
góra: przycisk zasilania, mikrofon
dół: port dokowania (zasłonięty przez zawias)
dół: port dokowania (zasłonięty przez zawias)
prawy bok: czytnik kart pamięci, mikro USB 2.0, mikro HDMI, gniazdo audio
prawy bok: czytnik kart pamięci, mikro USB 2.0, mikro HDMI, gniazdo audio
lewy bok: USB 3.0 (w stacji bazowej), blokada orientacji obrazu, regulator głośności
lewy bok: USB 3.0 (w stacji bazowej), blokada orientacji obrazu, regulator głośności

Wyposażenie w złącza zewnętrzne jest spartańskie. Jasnym punktem ich zestawu jest normalnej wielkości port USB 3.0. Port mikro USB 2.0 jest wykorzystywany do doładowywania akumulatora ładowarką. Wtyczkę tej ostatniej należy wkładać ostrożnie; nie wygląda na element szczególnie trwały. Pozytywne jest to, że można wykorzystywać do ładowania większość kabli ze smartfonów.

Osprzęt

Klawiaturę trzeba ocenić pozytywnie. Płaskie płytki mają relatywnie dobrze wyczuwalny skok. Jest on ciut dłuższy, niż w większości laptopów z klawiatura wyspową. Klawisze nie uginają się przy pisaniu, ale za to wydają po naciśnięciu głuchy dźwięk. Co może najbardziej przeszkadzać w tej klawiaturze? Malutki prawi klawisz shift, z winy którego autorowi często zdarzały się pomyłki.

Jeżeli ktoś nie chce używać cały czas ekranu dotykowego, może wykorzystać jako urządzenie sterujące płytkę dotykową ze stacji bazowej. Niestety bardzo szybko można się do niej zrazić. Nie posiada ona oddzielnych przycisków, a zintegrowane przyciski chodzą bardzo ciężko i mają nader krótki skok. Poza tym gładzik jest malutki. Pozytywne jest to, że powierzchnia płytki jest bardzo gładka i przyjemnie przesuwa się po niej palec.

klawiatura QWERTY (fot. Asus)
klawiatura QWERTY (fot. Asus)
płytka dotykowa
płytka dotykowa

Obraz

Matryca o przekątnej 10,1 cala to wyświetlacz typu IPS, który powinien oferować szerokie kąty widzenia. Rozdzielczość ekranu to 1366 x 768 pikseli (zagęszczenie pikseli wynosi 155 ppi). Jest to matryca firmy Hydis (HV101HD1-1E2).

244
cd/m²
245
cd/m²
239
cd/m²
231
cd/m²
248
cd/m²
226
cd/m²
239
cd/m²
238
cd/m²
228
cd/m²
podświetlenie ekranu
X-Rite i1Pro 2
maksimum: 248 cd/m² średnia: 237.6 cd/m²
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 248 cd/m²
kontrast: 1033:1 (czerń: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 7 | - Ø
ΔE Greyscale 6.54 | - Ø
38% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.58

Na środku ekranu luminancja przy maksymalnej intensywności podświetlenia osiągnęła 248 cd/m², a jasność czerni - 0,24 cd/m². Kontrast miał wysoki poziom, bo aż 1033:1. W teście Lenovo IdeaTab Miix 10 było to 1480:1, a w przypadku Acera Aspire V5-122P (również posiadającego matrycę IPS) stwierdzono kontrast na poziomie 500:1.

Asus T100TA z matrycą IPS a przestrzeń sRGB (siatka)
T100TA a sRGB
Asus T100TA z matrycą IPS a przestrzeń Adobe RGB (siatka)
T100TA a Adobe RGB
Asus T100TA z matrycą IPS a Acer V5-122P z matrycą IPS (siatka)
T100TA a V5-122P

Pokrycie przestrzeni sRGB jest zapewnione tylko w 56%. Bardzo dobrze wygląda skala szarości. Autor nie stwierdził zaniebieszczenia występującego w matrycach wielu laptopów. Średni błąd DeltaE 2000 dla wierności kolorów to 7 (im niższy wynik, tym lepiej, a optymalnie byłoby, gdyby wynosił poniżej 3). IdeaTab Miix 10 wypada pod tym względem lepiej, gdyż średnia wartość DeltaE 2000 w jego przypadku to 4.

skala szarości
skala szarości
nasycenie kolorów
nasycenie kolorów
wierność kolorów
wierność kolorów

Jasność obrazu jest zbyt niska do używania urządzenia pod gołym niebem. By było coś widać na ekranie, należy znaleźć miejsce w cieniu. Załączone poglądowe zdjęcia zostały wykonane przy dużym zachmurzeniu. By uzyskiwać maksymalną luminancję na zasilaniu akumulatorowym, należy wyłączyć czujnik światła i ustawić intensywność podświetlenia na koniec skali.

na dworze (przodem do słońca)
na dworze (przodem do słońca)
na dworze (słońce z boku)
na dworze (słońce z boku)
na dworze (tyłem do słońca)
na dworze (tyłem do słońca)

Kąty widzenia są bardzo szerokie. Pod ostrym kątem nie widać negatywnych zmian w obrazie. Wyświetlacz Asusa T100TA nie zawodzi więc i w tej kategorii można postawić znak równości między nim oraz innymi modelami z matrycą IPS.

kąty widzenia matrycy IPS Asusa T100TA
kąty widzenia matrycy IPS Asusa T100TA

Osiągi

taktowanie CPU w teście wielowątkowym Cinebench
taktowanie CPU w teście wielowątkowym Cinebench

Przynależny do platformy Bay Trail procesor Intel Atom Z3740 posiada cztery rdzenie i funkcję turbo (bazowa częstotliwość taktowania to 1,33 GHz, a maksymalna - 1,86 GHz). Procesor ten jest wykonany w technologii 22 nm. Według Intela wydajność w przeliczeniu na MHz powinna być o połowę lepsza, niż w procesorze Atom Z2760. TDP procesora Atom Z3740 wynosi do 4 W (w przypadku Z2760 były to maksymalnie 3 W).

Z powodu braku wsparcia przez CPU instrukcji 64-bitowych testy Cinebench R10 przeprowadzono przy użyciu aplikacji 32-bitowej. Taktowanie procesora wynosiło w nich 1,86 GHz. Wartość maksymalna była utrzymywana cały czas również w dłuższym teście Prime95. Także na zasilaniu akumulatorowym częstotliwość taktowania pod obciążeniem była utrzymywana na maksymalnym poziomie.

W teście jednowątkowym wspomnianego programu Cinebench Asus z Atomem Z3740 uzyskał 940 pkt., a w teście wielowątkowym - 3334 pkt. Wyniki modelu Lenovo IdeaTab Miix 10 z Atomem Z2760 okazały się odpowiednio o 35 i o 49% gorsze. Acer V5-122P z procesorem A6-1450 (AMD Temash) uzyskał rezultat o 10% lepszy w teście jednowątkowym i o 15% gorszy w teście wielowątkowym. Można więc stwierdzić, że Z3740 i A6-1450 mają zbliżoną wydajność.

Układ grafiki HD Graphics jest zintegrowany z procesorem. I on posiada funkcję turbo (częstotliwość taktowania może osiągać 896 MHz). Do gier ta grafika się nie nadaje, aczkolwiek jest wydajniejsza od PowerVR SGX 545 z procesora Atom Z2760. Posiada ona tylko 4 jednostki wykonawcze. Dla porównania układ HD Graphics 4400 z procesorów Intel Haswell ma 16 jednostek wykonawczych oraz maksymalne taktowanie w wysokości 1100 MHz.

W teście 3DMark06 w rozdzielczości 1280 x 1024 pikseli (na zewnętrznym monitorze) Asus T100TA zdobył 1868 pkt. Wynik Lenovo IdeaTab Miix 10 z procesorem Z2760 to 421 pkt. (o 77% mniej). Acer V5-122P z procesorem AMD Temash i Radeonem HD 8250 uzyskał 2366 pkt. (o 27% więcej), a Samsung ATIV Book 9 Lite z tym samym procesorem Temash - 2774 pkt. (o 49% więcej od Asusa). W teście 3DMark 11 Performance GPU (na którego wynik nie wpływa CPU) przewaga Acera i Samsunga nad Asusem wyniosła odpowiednio 137 i 138%.

W mierzącym ogólną wydajność teście PCMark 7 Asus T100TA otrzymał 2339 pkt. Wynik ten wygląda całkiem dobrze choćby w porównaniu z rezultatem wyposażonego w procesor AMD Temash i dysk SSD Samsunga ATIV Book 9 Lite (2162 pkt., o 8% mniej). Acer Aspire One 756 z Celeronem 847 i dyskiem twardym zdobył tylko 1251 pkt. (o 47% mniej od Asusa). Również wynik Acera V5-122P z AMD Temash i dyskiem twardym okazał się prawie o połowę gorszy od osiągnięcia Asusa. Wynik Lenovo IdeaTab Miix 10 z procesorem Atom Z2760 i dyskiem flash to 1413 pkt. (o 40% mniej, niż w przypadku Asusa).

Podczas testów wydajnościowych pojawiał się regularnie systemowy komunikat o niewystarczającym zasobie pamięci operacyjnej.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
GPU-Z
GPU-Z
3DMark 2001SE Standard
7727 pkt.
3DMark 03 Standard
5252 pkt.
3DMark 05 Standard
3398 pkt.
3DMark 06
2108 pkt.
3DMark Vantage P Result no PhysX
646 pkt.
3DMark 11 Performance
209 pkt.
3DMark (2013) Ice Storm Standard Score
15966 pkt.
3DMark (2013) Cloud Gate Standard Score
1206 pkt.
Pomoc
PCMark Vantage Result
4758 pkt.
PCMark 7 Score
2339 pkt.
Pomoc
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit (sortuj wg wyników)
Asus Transformer Book T100TA-C1-GR
HD Graphics (Bay Trail), Z3740, 32 GB eMMC Flash
3334 Points ∼10%
HP Pavilion Sleekbook TouchSmart 11-e010sg
Radeon HD 8210, A4-1250, Toshiba MQ01ABF050
1333 Points ∼4% -60%
Acer Aspire One 725-C7Xkk
Radeon HD 7290, C-70, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
1495 Points ∼4% -55%
Lenovo IdeaTab Miix 10 64GB
SGX545, Z2760, 64 GB SSD
1711 Points ∼5% -49%
Asus Eee PC R052C-WHI002S
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, N2800, Hitachi Travelstar Z5K320 HTS543232A7A384
1829 Points ∼5% -45%
Acer Aspire One 756-B847X
HD Graphics 2000, 847, Seagate Momentus Thin ST320LT020-9YG142
2789 Points ∼8% -16%
Acer Aspire V5-122P-61454G50NSS
Radeon HD 8250, A6-1450, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
2826 Points ∼8% -15%
Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE
Radeon HD 8250, A6-1450, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
2895 Points ∼8% -13%
Rendering Single 32Bit (sortuj wg wyników)
Asus Transformer Book T100TA-C1-GR
HD Graphics (Bay Trail), Z3740, 32 GB eMMC Flash
940 Points ∼13%
HP Pavilion Sleekbook TouchSmart 11-e010sg
Radeon HD 8210, A4-1250, Toshiba MQ01ABF050
698 Points ∼10% -26%
Acer Aspire One 725-C7Xkk
Radeon HD 7290, C-70, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
798 Points ∼11% -15%
Lenovo IdeaTab Miix 10 64GB
SGX545, Z2760, 64 GB SSD
609 Points ∼9% -35%
Asus Eee PC R052C-WHI002S
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, N2800, Hitachi Travelstar Z5K320 HTS543232A7A384
648 Points ∼9% -31%
Acer Aspire One 756-B847X
HD Graphics 2000, 847, Seagate Momentus Thin ST320LT020-9YG142
1445 Points ∼21% +54%
Acer Aspire V5-122P-61454G50NSS
Radeon HD 8250, A6-1450, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
1031 Points ∼15% +10%
Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE
Radeon HD 8250, A6-1450, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
1097 Points ∼16% +17%
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
940
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
3334
Cinebench R10 Shading 32Bit
1898
Pomoc
PCMark 7
Score (sortuj wg wyników)
Asus Transformer Book T100TA-C1-GR
HD Graphics (Bay Trail), Z3740, 32 GB eMMC Flash
2339 Points ∼29%
Acer Aspire One 725-C7Xkk
Radeon HD 7290, C-70, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
640 Points ∼8% -73%
Asus Eee PC R052C-WHI002S
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, N2800, Hitachi Travelstar Z5K320 HTS543232A7A384
739 Points ∼9% -68%
HP Pavilion Sleekbook TouchSmart 11-e010sg
Radeon HD 8210, A4-1250, Toshiba MQ01ABF050
1064 Points ∼13% -55%
Lenovo ThinkPad Edge E135 NZV5YGE
Radeon HD 7340, E2-1800, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
1114 Points ∼14% -52%
Acer Aspire One 756-B847X
HD Graphics 2000, 847, Seagate Momentus Thin ST320LT020-9YG142
1251 Points ∼16% -47%
Acer Aspire V5-122P-61454G50NSS
Radeon HD 8250, A6-1450, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
1232 Points ∼16% -47%
Lenovo IdeaTab Miix 10 64GB
SGX545, Z2760, 64 GB SSD
1413 Points ∼18% -40%
Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE
Radeon HD 8250, A6-1450, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
2162 Points ∼27% -8%
Productivity (sortuj wg wyników)
Asus Transformer Book T100TA-C1-GR
HD Graphics (Bay Trail), Z3740, 32 GB eMMC Flash
983 Points ∼9%
Acer Aspire One 725-C7Xkk
Radeon HD 7290, C-70, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
519 Points ∼5% -47%
Asus Eee PC R052C-WHI002S
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, N2800, Hitachi Travelstar Z5K320 HTS543232A7A384
465 Points ∼4% -53%
HP Pavilion Sleekbook TouchSmart 11-e010sg
Radeon HD 8210, A4-1250, Toshiba MQ01ABF050
526 Points ∼5% -46%
Lenovo ThinkPad Edge E135 NZV5YGE
Radeon HD 7340, E2-1800, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
738 Points ∼7% -25%
Acer Aspire One 756-B847X
HD Graphics 2000, 847, Seagate Momentus Thin ST320LT020-9YG142
619 Points ∼6% -37%
Acer Aspire V5-122P-61454G50NSS
Radeon HD 8250, A6-1450, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
359 Points ∼3% -63%
Lenovo IdeaTab Miix 10 64GB
SGX545, Z2760, 64 GB SSD
600 Points ∼6% -39%
Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE
Radeon HD 8250, A6-1450, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
1153 Points ∼11% +17%

Pamięć dyskowa to rozwiązanie firmy SanDisk, wbudowana karta pamięci eMMC o pojemności 32 GB (SEM32G).

W teście CrystalDiskMark odczyt sekwencyjny wyniósł 109 MB/s. W Acerze V5-122P z dyskiem twardym był on o 20% wolniejszy, a w Lenovo IdeaTab Miix 10 z kartą eMMC o pojemności 64 GB - o 29% wolniejszy. Zapis sekwencyjny miał w Asusie prędkość 43,2 MB/s i okazał się znacznie wolniejszy, niż w Acerze (85,9 MB/s), a nieco szybszy, niż w Lenovo (38,1 MB/s). Tak naprawdę przewaga tego rozwiązania ujawnia się w najbardziej wartościowym teście programu CrystalDiskMark (najistotniejszym z punktu widzenia szybkości działania komputera), czyli w teście odczytu 4k. Asus uzyskał w nim 10,3 MB/s, Lenovo - 8,6 MB/s, a Acer z dyskiem twardym - zaledwie 0,3 MB/s. Duża przewaga nad porównywanymi modelami wystąpiła także w teście zapisu 4k, w którym Asus osiągnął 4 MB/s (Lenovo - 2,2 MB/s, Acer - 0,9 MB/s). Znacznie lepszymi rezultatami w testach odczytu 4k i zapisu 4k wykazał się dysponujący dyskiem SSD Samsung ATIV Book 9 Lite (odpowiednio 113% więcej i 919% więcej od Asusa).

Asus Transformer Book T100TA-C1-GR
HD Graphics (Bay Trail), Z3740, 32 GB eMMC Flash
Lenovo IdeaTab Miix 10 64GB
SGX545, Z2760, 64 GB SSD
Acer Aspire V5-122P-61454G50NSS
Radeon HD 8250, A6-1450, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
HP Pavilion TouchSmart 11-e000sb
Radeon HD 8210, A4-1250, Toshiba MQ01ABF050
Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE
Radeon HD 8250, A6-1450, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
CrystalDiskMark 3.0
-26%
-24%
-17%
396%
Read Seq10977.5
-29%
87.7
-20%
103.6
-5%
475.1
336%
Write Seq43.238.14
-12%
85.89
99%
96.14
123%
135.5
214%
Read 4k10.338.57
-17%
0.298
-97%
0.226
-98%
22
113%
Write 4k4.0342.226
-45%
0.899
-78%
0.428
-89%
41.1
919%
32 GB eMMC Flash
Sequential Read: 109 MB/s
Sequential Write: 43.2 MB/s
512K Read: 104.7 MB/s
512K Write: 18.93 MB/s
4K Read: 10.33 MB/s
4K Write: 4.034 MB/s
4K QD32 Read: 10.44 MB/s
4K QD32 Write: 4.408 MB/s
3DMark 11
1280x720 Performance (sortuj wg wyników)
Asus Transformer Book T100TA-C1-GR
209 Points ∼1%
HP Pavilion Sleekbook TouchSmart 11-e010sg
369 Points ∼2% +77%
Acer Aspire One 725-C7Xkk
226 Points ∼1% +8%
Acer Aspire V5-122P-61454G50NSS
466 Points ∼2% +123%
Lenovo ThinkPad Edge E135 NZV5YGE
366 Points ∼2% +75%
Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE
470 Points ∼2% +125%
1280x720 Performance GPU (sortuj wg wyników)
Asus Transformer Book T100TA-C1-GR
178 Points ∼1%
HP Pavilion Sleekbook TouchSmart 11-e010sg
341 Points ∼1% +92%
Acer Aspire One 725-C7Xkk
206 Points ∼1% +16%
Acer Aspire V5-122P-61454G50NSS
422 Points ∼1% +137%
Lenovo ThinkPad Edge E135 NZV5YGE
336 Points ∼1% +89%
Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE
423 Points ∼1% +138%
3DMark 06
1280x1024 Standard AA:0x AF:0x (sortuj wg wyników)
Asus Transformer Book T100TA-C1-GR
1868 Points ∼5%
Lenovo IdeaTab Miix 10 64GB
421 Points ∼1% -77%
Asus Eee PC R052C-WHI002S
422 Points ∼1% -77%
Acer Aspire One 756-B847X
1217 Points ∼3% -35%
Acer Aspire One 725-C7Xkk
1536 Points ∼4% -18%
Acer Aspire V5-122P-61454G50NSS
2366 Points ∼6% +27%
Lenovo ThinkPad Edge E135 NZV5YGE
2470 Points ∼6% +32%
Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE
2774 Points ∼7% +49%
--- (sortuj wg wyników)
Asus Transformer Book T100TA-C1-GR
2108 Points ∼10%

Legenda

 
Asus Transformer Book T100TA-C1-GR Intel Atom Z3740, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo IdeaTab Miix 10 64GB Intel Atom Z2760, PowerVR SGX545, 64 GB SSD
 
Asus Eee PC R052C-WHI002S Intel Atom N2800, Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, Hitachi Travelstar Z5K320 HTS543232A7A384
 
Acer Aspire One 756-B847X Intel Celeron 847, Intel HD Graphics 2000, Seagate Momentus Thin ST320LT020-9YG142
 
HP Pavilion Sleekbook TouchSmart 11-e010sg AMD A4-1250, AMD Radeon HD 8210, Toshiba MQ01ABF050
 
Acer Aspire One 725-C7Xkk AMD C-70, AMD Radeon HD 7290, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
 
Acer Aspire V5-122P-61454G50NSS AMD A6-1450, AMD Radeon HD 8250, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
 
Lenovo ThinkPad Edge E135 NZV5YGE AMD E2-1800, AMD Radeon HD 7340, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
 
Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE AMD A6-1450, AMD Radeon HD 8250, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA

Testy gier

W grach zintegrowana grafika z Atoma Z3740 przegrywa z Radeonem HD 8250 z procesora AMD Temash. Jest to jednak różnica czysto symboliczna, gdyż oba te rozwiązania nie nadają się do gier. Nie ma wielkiego znaczenia czy uzyskamy 12 czy 15 kl/s w Skyrimie (na niskich ustawieniach) tudzież 18 czy 26 kl/s w Diablo 3 (również na niskich).

Asus Transformer Book T100TA-C1-GR
HD Graphics (Bay Trail), Z3740, 32 GB eMMC Flash
Acer Aspire One 725-C7Xkk
Radeon HD 7290, C-70, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
HP Pavilion Sleekbook TouchSmart 11-e010sg
Radeon HD 8210, A4-1250, Toshiba MQ01ABF050
Acer Aspire One 756-B847X
HD Graphics 2000, 847, Seagate Momentus Thin ST320LT020-9YG142
Acer Aspire V5-122P-61454G50NSS
Radeon HD 8250, A6-1450, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
Diablo III
1024x768 Low / off18.422.1
20%
24.1
31%
26.1
42%
The Elder Scrolls V: Skyrim
1280x720 Low Preset11.88.7
-26%
10.1
-14%
14.4
22%
Total Average (Program / Settings)
-26% / -26%
3% / 3%
31% / 31%
32% / 32%
low med. high ultra
Risen (2009) 23.18.7fps
Deus Ex Human Revolution (2011) 19.7fps
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) 11.8fps
Diablo III (2012) 18.412fps
Tomb Raider (2013) 15.96.9fps
Dota 2 (2013) 20.813.7fps

Wpływ na otoczenie

Hałas

Transformer Book nie posiada wentylatora i jest bezgłośny.

Ciepło

taktowanie CPU w spoczynku
taktowanie CPU w spoczynku
taktowanie CPU w teście pełnego obciążenia
taktowanie CPU w teście pełnego obciążenia

Temperatury obudowy w teście pełnego obciążenia okazały się wyższe, niż w Acerze V5-122P, który posiada procesor AMD Temash i aktywny system chłodzenia. Zadowolonym można być z temperatur obudowy w teście bez obciążenia - w najcieplejszym miejscu zmierzono tylko 30,3°C.

Podzespoły wydzielają podczas pracy niewiele ciepła, gdyż w spoczynku procesor jest skręcony do 533 MHz. W teście pełnego obciążenia taktowanie CPU zostało po 10 minutach obniżone do 1,33 GHz. W przypadku obciążania tylko procesora (testem aplikacji Prime 95) taktowanie CPU utrzymywało się cały czas na maksymalnym poziomie (1,86 GHz).

na luzie
 24.2 °C24.7 °C25.2 °C 
 24.1 °C25.3 °C26.3 °C 
 27.2 °C30.3 °C27.6 °C 
maks. w ogóle: 30.3 °C
średnia: 26.1 °C
26.7 °C25.6 °C25.1 °C
27.8 °C26.3 °C25 °C
28.1 °C26.8 °C25 °C
maks. w ogóle: 28.1 °C
średnia: 26.3 °C
zasilacz  34 °C | temperatura otoczenia 21.6 °C | Voltcraft IR-360

Głośniki

Głośniki kryją się pod niewielkimi otworami na tylnej stronie tabletu. Jakość dźwięku nie zachwyca ze względu na słabo odwzorowywane tony niskie i wysokie.

Wydajność akumulatora

Dwukomorowy akumulator polimerowy (31 Wh) zapewnia bardzo dobre przebiegi. W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi Transformer Book działał 10:47 h. W spoczynku pracował ponad 16,5 h. Laptopy z AMD Temash wytrzymują na zasilaniu akumulatorowym dużo krócej - Acer Aspire V5-122P uzyskał w tych testach odpowiednio 4:02 h i 10:49 h, a Samsung ATIV Book 9 Lite - 3:07 h i 6:19 h. Oba posiadają akumulator o pojemności 30 Wh. IdeaTab Miix 10 z Atomem Z2760 pracował 5:29 h w teście korzystania z internetu i 14:44 h w teście symulującym czytanie dokumentu tekstowego.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.01 / 0.4 W
luzdarkmidlight 1.7 / 3.9 / 3.9 W
obciążenie midlight 10.7 / 11.8 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 960
Wydajność akumulatora
luz
16h 39min
sieć przez WLAN
10h 47min
obciążenie
4h 16min

Podsumowanie

Zacznijmy od stwierdzenia, że Atom z platformy Bay Trail zrobił na autorze korzystne wrażenie. Co prawda czterordzeniowa jednostka nie jest w stanie bić rekordów wydajności, ale moc obliczeniowa znacząco się poprawiła względem starszej generacji. Nie tylko widać to w wynikach testów syntetycznych, ale jest to odczuwalne w praktyce. To jednak nie wszystko - bardzo dobrze wyglądają również czasy pracy na akumulatorze, szczególnie w porównaniu z czterordzeniowym procesorem AMD Temash (i głównie w sytuacji braku obciążenia podzespołów).

Jakość wykonania nie powala. Podobać może się solidna stacja bazowa z klawiaturą o względnie dużym skoku klawiszy. Użytkownik Asusa T100TA doceni luksus posiadania pełnowymiarowego USB 3.0 w stacji bazowej. Nieudany jest natomiast malutki gładzik.

Do zalet Asusa trzeba zaliczyć przede wszystkim matrycę IPS o szerokich kątach widzenia i wysokim kontraście.

Generalnie omawiane urządzenie nadaje się dla zapracowanych osób (które dużo piszą i używają aplikacji biurowych) oraz konsumentów multimedialnej rozrywki (filmy, internet). Jeżeli komuś zależy na posiadaniu tabletu z systemem Windows 8.1, nie znajdzie obecnie lepszego modelu w kategorii cena/wydajność.

Aktualne ceny Asusów T100TA

Laptop do gier najlepiej kupić w GameRagon.pl

Laptop do gier - GameRagon.pl
bohater testu: Asus Transformer Book T100TA
bohater testu: Asus Transformer Book T100TA

Specyfikacja techniczna

Asus Transformer Book T100TA-C1-GR
Procesor
Intel Atom Z3740 1.33 GHz
Pamięć
2048 MB 
, 533 MHz
Matryca
10.1 cali 16:9, 1366x768 pikseli, pojemnościowy, HYDIS HV101HD1-1E2, IPS, a-Si TFT LCD, HFFS, refleksująca: tak
Dysk twardy
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, SanDisk SEM32G, 17 GB wolne miejsce
Karta dźwiękowa
HD Audio
Złącza
1 USB 2.0, 1 USB 3.0, 1 HDMI, gniazda audio: wyjście słuchawkowe, czytnik kart: microSDHC, czujniki: kompas, żyroskop, czujnik światła, akcelerometr, złącze stacji dokującej
Łączność
Broadcom 802.11bgn SDIO Adapter (b/g/n), Bluetooth 4.0
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 24 x 263 x 171
Akumulator
30 Wh litowo-polimerowy, zamontowany na stałe, Czas pracy (dane producenta): 11 h
System operacyjny
Microsoft Windows 8.1 32 Bit
Camera
kamerka: 1,3 megapiksela
Inne
głośniki: stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: nie, Microsoft Office Home & Student 2013 (ograniczenie czasowe), Asus LiveUpdate, WebStorage, ReadingMode, On Screen Display, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
1.113 kg, zasilacz: 76 g
Cena
- PLN

 

Autorzy

Tekst i zdjęcia: Sebastian Jentsch
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Podobna laptopa

Notebooki z tym samym GPU

Recenzja Asus Transformer Book T200TA
HD Graphics (Bay Trail), Atom Z3775, 11.6", 1.63 kg
Recenzja HP Pavilion x360
HD Graphics (Bay Trail), Celeron N2820, 11.6", 1.496 kg

Notebooki tego samego producenta

Recenzja Asus G752VL
GeForce GTX 965M, Core i7 6700HQ, 17.3", 4.38 kg
Recenzja Asus Pro PU551LA
HD Graphics 4400, Core i3 4030U, 15.6", 2.5 kg
Recenzja Asus GL502VT
GeForce GTX 970M, Core i7 6700HQ, 15.6", 2.491 kg
Recenzja Asus Pro B8430UA
HD Graphics 520, Core i5 6200U, 14", 1.62 kg
Recenzja Asus Pro P2530UA
HD Graphics 520, Core i7 6500U, 15.6", 2.347 kg

Za

+udana klawiatura
+USB 3.0
+czasy pracy na akumulatorze
+bardzo dobra matryca
+niezła wydajność (jak na kategorię, do której się zalicza)
 

Przeciw

-słaba kamerka
-za mało pamięci dyskowej (w wersji z kartą 32 GB)
-za mało pamięci RAM

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Asus Transformer Book T100TA
2. październik 2015