Oceniając obudowę Aspire 5742G, można powiedzieć, że notebook ten kwalifikuje się zarówno do pracy na powietrzu jak i na stałym stanowisku pracy. Dłonie spoczywają na powierzchni roboczej, która jest matowa i ma miłą w dotyku fakturę. Na jej obszarze nie utrwalają się ślady palców. Te pojawiają się natomiast na połyskliwej ramce ekranu.  

Obudowa jest zadowalająco solidna, a jej spasowanie każe sądzić, że okaże się ona trwała. Przy użyciu obu rąk dało się ją odrobinę wygiąć. Miejsca podparcia dłoni uginają się w minimalnym stopniu. Z kolei podbudowa klawiatury ugina się wyraźnie przy lekkim nacisku. Spód można ugiąć miejscami przy naduszaniu palcem, szczególnie na obszarze, gdzie znajdują się szczeliny wentylacyjne. Duża pokrywa na spodzie daje dostęp do dysku twardego, pamięci operacyjnej i modułu WLAN (mini PCIe).

Wieko wygina się dość znacznie (przy poruszaniu nim trzymanym za jeden z rogów). Jego powierzchnia jest jednak praktyczna (jest chropowata, a nie gładka, więc pozwala na pewny chwyt laptopa) i robi korzystne wrażenie.

Po wpięciu w gniazdo akumulator spoczywa w swojej niszy stabilnie. Łatwo go wypiąć. Pod odczepieniu baterii nie powstaje widoczna z góry dziura w jednostce zasadniczej i komputer nie traci stabilności (na akumulatorze nie ma nóżek).

Zawiasy trzymają ekran bardzo dobrze; nie występuje kiwanie się ekranu. Chodzą one ciasno, stąd do otworzenia pokrywy trzeba użyć dwóch rąk. Zawiasy są dobrze umocowane. Maksymalny kąt rozwarcia ekranu wynosi 160 stopni.

Porty peryferyjne umieszczono w przednich częściach ścianek bocznych. Nie jest to dobre rozwiązanie, o ile użytkownik ma zamiar pomagać sobie myszką przy korzystaniu z laptopa. Kable i urządzenia bezpośrednio podpinane do portów zabierają cenne miejsce w pobliżu bocznych krawędzi komputera.  
 
Oferta złączy jest swoją drogą dość skąpa. Brak portów eSATA, USB 3.0 i gniazda ExpressCard. Acer nie poskąpił natomiast cyfrowego wyjścia obrazu i wyposażył ten model w HDMI.

GeForce GT 540M to pierwszy układ z serii 500M, który pojawił się w laptopach. Bazuje on na rdzeniu GF108 (Fermi) i obsługuje DirectX 11. Taktowanie rdzenia wynosi 672, a pamięci - 800 MHz (odczyty GPU-Z).

W poszukiwaniu laptopa multimedialnego wiele osób zastanawia się, czy wybrać model posidający na wyposażeniu kartę graficzną AMD Radeon HD 6550M, MR HD 5650 czy może GeForce GT 540M. Większość testów syntetycznych najwyżej ocenia kartę Nvidii, ale w grach wygląda to już inaczej.

W teście 3DMark06 (1280x1024) omawiany notebook z GF GT 540M uzyskał 7458 pkt. Dysponujące wydajniejszym procesorem i5-460M notebooki z HD 6550M i HD 5650 nie były w stanie mu dorównać (ten pierwszy zdobył 7182, a drugi – 6903 pkt.) W teście 3DMark Vantage Acer z GF GT 540M (3785 pkt.) osiągnął delikatną przewagę nad modelem z HD 6550M (3700 pkt.) i wyraźną nad konfiguracją z HD 5650 (3494 pkt.).

Nieco inaczej oceniają GF GT 540M testy oparte o DirectX 11, tj. Unigine Heaven 2.1 i 3DMark11. W tym pierwszym laptop Acera uzyskał 13 kl/s, model z kartą MR HD 5650 10 kl/s, a HD 6550M - 11 kl/s. Wynik Acera w 3DMarku11 to P958. Osiągi laptopów z HD 6550M (P1107) i HD 5650 (P1024) są trochę wyższe. Z kolei notebook z kartą GeForce GTX 460M i procesorem i7-740QM może się pochwalić dużo lepszym wynikiem (P1789).

Risen

Karty AMD (HD 6550M i HD 5650) uzyskują w tej grze na wysokich detalach i w rozdzielczości 1366x768 pikseli 24 kl/s (brak płynności akcji). Na testowanym laptopie z GF GT 540M nie wygląda to lepiej, gdyż uzyskano identyczny wynik (24 kl/s).

Battlefield: Bad Company 2

Notebooki z ww. kartami AMD były w stanie zapewnić płynną rozgrywkę na wysokich detalach i w rozdzielczości 1366x768, generując 32 kl/s. Acer z GF GT 540M poradził sobie w tym przypadku nieco gorzej (29,6 kl/s).

Hałas

W tej mierze notebook Acera wypada przyzwoicie. Podczas korzystania z sieci, słuchania muzyki czy edycji tekstu wentylator działa na wolnych obrotach. Czasem nawet wyłącza się. Minimalny zmierzony poziom szumu wyniósł 31,4 dB. Dysk twardy wytwarzał odgłosy o natężeniu do 32,1 dB. 

Żadna z trzech testowanych gier nie spowodowała przesadnie intensywnej pracy wentylatora. Poziom hałasu wynosił przeważnie 34,7 dB (i tym samym był bardzo umiarkowany).

Dopiero próba ekstremalnego obciążenia podzespołów (przy wykorzystaniu aplikacji FurMark i Prime95) zmusiła układ chłodzenia do bardziej intensywnego działania. Maksymalny poziom hałasu wyniósł 40,3 dB. Wentylator pracował wówczas na stałych obrotach.  

Generalnie kontrola pracy wiatraczka wypada pozytywnie. Powoduje on wyraźny szum tylko wtedy, gdy jednocześnie obciążone zostaną CPU i GPU. Podczas korzystania z aplikacji biurowych słychać tylko cichy szmer.

Ciepło

Test polegający na pisaniu tekstu i korzystaniu z internetu wywindował maksymalne temperatury na spodzie obudowy do średnio 24°C. Miejsca podparcia dłoni również miały co najwyżej temperaturę 24°C.  
 
Podczas testów obciążeniowych temperatury obudowy pozostały umiarkowane. W teście obciążeniowym wartości ponad 40°C wystąpiły tylko miejscami (w lewej części i na środku klawiatury). Maksymalna temperatura procesora wyniosła 91°C.