Zabicie marzeń o taniej alternatywie dla iPada dla artystów-amatorów - test praktyczny Huion Kamvas Slate 13

Huion Kamvas 13 jest dostępny na Amazon za 409 USD w momencie pisania tego tekstu, a jego mniejsze 11-calowe rodzeństwo oparte na tym samym sprzęcie, choć z szybszym wyświetlaczem 90 Hz, kosztuje 329 USD na Amazon. Zazwyczaj Kamvas Slate 13 kosztuje 449,99 dolarów.

Huion Kamvas Slate obiecuje "naturalne doświadczenie pióra na papierze" na dość sporym 12,7-calowym wyświetlaczu, na papierze stanowiącym solidną alternatywę dla iPada Apple. Jest on zasilany przez średniej klasy SoC MediaTek, 8 GB pamięci RAM i baterię o pojemności 10 000 mAh. Tablet działa pod kontrolą standardowego oprogramowania Android 14 i jest wyposażony w rysik Huion H-Pencil z 4096 poziomami czułości na nacisk i rozpoznawaniem nachylenia do 60°.

Huion Kamvas 13, będąc 13-calowym tabletem, jest duży, ale wydaje się większy niż pozwala na to specyfikacja 12,7-calowego wyświetlacza - głównie ze względu na duże ramki, które są dość pomocne w trzymaniu tabletu. Tablet Android nie wydaje się nieporęczny dzięki tej wadze, ani nie jest zbyt cienki lub delikatny. Obudowa tabletu jest wykonana z czegoś, co wydaje się być solidnym kawałkiem aluminium, co nadaje mu przyzwoity wygląd premium, chociaż wzdłuż jednej krawędzi urządzenia znajduje się plastikowa sekcja anteny.

Tekstura nano wytrawionego szkła rozciąga się aż do krawędzi panelu wyświetlacza i działa dobrze, zarówno dodając lekką teksturę do wyświetlacza, jak i wycinając odbicia i odblaski, ponownie przekazując raczej wygląd i styl premium, pomimo stosunkowo przystępnej ceny (przynajmniej w sprzedaży).

Z wyjątkiem braku dołączonej ładowarki, zestaw akcesoriów Huion Kamvas Slate 13 jest przyzwoity. Oburęczna rękawica do rysowania jest na tyle rozciągliwa, że pasuje do różnych rozmiarów dłoni i ogranicza przypadkowe dotknięcia.

Huion Kamvas Slate 13 służył mi jako przenośna stacja robocza do tworzenia podstawowych cyfrowych dzieł sztuki i szkicowania pomysłów, które później stały się modelami CAD. Kamvas Slate 13 powinien być świetny do tego zastosowania, dzięki dużemu wyświetlaczowi, który ma idealne proporcje i teksturę dla sztuki cyfrowej. Niestety, nie okazał się on tak doskonałym towarzyszem sztuki, jak obiecują jego specyfikacje - więcej na ten temat później.

Chociaż wyświetlacz jest duży, a nano teksturowane szkło redukuje odblaski i sprawia, że jest łatwy dla oczu, nie jest wystarczająco jasny do użytku na zewnątrz. Rysowanie również cierpi z powodu częstotliwości odświeżania 60 Hz, która normalnie byłaby akceptowalna dla tabletu multimedialnego, ale staje się zauważalnie wolna podczas korzystania z bezpośredniej metody wprowadzania danych, takiej jak rysik.

Jako tablet Android, Kamvas Slate 13 również nie wyróżnia się zbytnio. Głośniki są bardzo ciche i chociaż żywotność baterii jest dobra, ładowanie jest dość powolne i zajmuje około dwóch godzin, aby uzyskać pełne naładowanie, gdy tablet jest wyłączony. Tylna kamera 13 MP nadaje się do skanowania dokumentów i niewiele więcej, podczas gdy przednia kamera 8 MP również nie jest warta opisywania. Oba aparaty są w porządku, ale pieniądze wydane na jednostki kamery lepiej byłoby wydać na lepsze wrażenia z korzystania z pióra. Huion korzysta również ze standardowej aplikacji Android, co oznacza, że jest ona mało nadęta, ale również niezbyt zoptymalizowana pod kątem dużego wyświetlacza.

Podczas naszych testów w wielu aplikacjach do rysowania, Kamvas Slate 13 nie wykazywał żadnych problemów z wydajnością, pomimo średniej klasy SoC Helio G99 i 8 GB pamięci RAM.

Największym czynnikiem każdego urządzenia przeznaczonego do rysowania lub sztuki cyfrowej jest rysik i jakość linii, i to jest miejsce, w którym rzeczy się rozpadają dla Huion Kamvas Slate 13. Podczas gdy H-Pencil śledzi wystarczająco dokładnie i ma akceptowalną responsywność, ma również wystarczającą chybotliwość, że jest prawie bezużyteczny i zdecydowanie bezużyteczny bez włączonego wygładzania. Odrzucanie dłoni i dotyku również można by poprawić, ponieważ zauważyliśmy częste przypadkowe wejścia podczas rysowania za pomocą H-Pencil, chociaż różni się to w zależności od aplikacji, ponieważ niektóre aplikacje mają wbudowane odrzucanie dłoni.

Podczas naszych testów odkryliśmy, że wygładzanie pociągnięć o około 20% działa w aplikacjach takich jak Sketchbook i Concepts, aby wygładzić chwiejne linie. Chociaż ten rodzaj wygładzania jest dobry do szybkich szkiców i tworzenia pomysłów, to niepotrzebnie utrudnia ostateczne tuszowanie, renderowanie koncepcji i ilustrowanie. W przypadku urządzenia rzekomo skierowanego do początkujących, którzy nie chcą wydawać 500 USD lub więcej na coś takiego jak iPad lub Galaxy Tab S10 Plus lub podobne, jakość linii H-Pencil dodaje zbyt wiele złożoności do procesu artystycznego.

Problem chybotania jest tym bardziej niefortunny, że rozpoznawanie nacisku i pochylenia jest zarówno precyzyjne, jak i łatwe do kontrolowania. Funkcje te są ograniczone w niektórych aplikacjach, takich jak koncepcje, w których nachylenia nie można regulować w połowie pociągnięcia, ale rzeczywista implementacja sprzętowa jest świetna. Klawisz skrótu na rysiku jest również wygodny w aplikacjach, które mogą z niego korzystać, chociaż trzeba uważać, aby przypadkowo nie uruchomić klawisza.

Jedyną inną drobną niedogodnością jest to, że H-Pencil musi być ładowany przez USB-C, chociaż bateria wystarcza na dość długi czas. W czasie naszego przeglądu Slate 13, jedno ładowanie zapewniło ponad miesiąc użytkowania pióra, nawet przy przyzwoitej ilości szkicowania.

Poniżej znajduje się krótki film demonstrujący chybotanie linii Huion Kamvas Slate 13 i jego H-Pencil. Klip nie został spowolniony ani przyspieszony.

Gdyby nie kiepski rysik, Huion Kamvas Slate 13 byłby doskonałym zamiennikiem iPada dla początkujących artystów. Jednak w obecnej formie nie możemy polecić Slate 13 jako czegoś więcej niż podstawowego narzędzia do tworzenia pomysłów i szkicowania. Być może jeśli szukają Państwo dużego, dość lekkiego tabletu o proporcjach 4:3 do notowania pomysłów w podróży, warto go rozważyć, ale słabe wrażenia z korzystania z pióra i brak zróżnicowania we wszystkich innych aspektach sprawiają, że nie można go polecić.