Ultrahuman Ring Pro: Pierwsze wyniki testów ujawniają główne zalety i wady

Za 479 dolarów model Ultrahuman Ring Pro oferuje tytanową obudowę, monitorowanie snu i regeneracji, a także niezwykle szeroki zakres wskaźników zdrowotnych – oprócz standardowych danych, takich jak tętno spoczynkowe, HRV, temperatura skóry i fazy snu, dostępne są również specjalistyczne funkcje, takie jak Ultra Age do obliczania wieku biologicznego, funkcja Pulse Age do oceny przepływu krwi oraz Brain Waste Clearance do oceny regeneracji funkcji poznawczych podczas snu. Serwis T3 opublikował recenzję tego inteligentnego pierścienia i chwali bogactwo danych, krytykuje jednak niektóre wskaźniki za to, że są trudne do zrozumienia i mają niewielką wartość praktyczną.
Żywotność baterii wydaje się być największą zaletą modelu Ring Pro. Według magazynu T3 po prawie dziewięciu dniach pracy w trybie oszczędzania energii „Chill Mode” pozostało 53% naładowania baterii. Nawet po przełączeniu na bardziej energochłonny tryb „Turbo Mode” przewidywana żywotność baterii nadal wynosiła ponad dwanaście dni. Sugeruje to, że reklamowane 15 dni może rzeczywiście być realistyczne, przynajmniej w sprzyjających warunkach. Dla porównania, w dwumiesięcznym teście przeprowadzonym przez serwis Wareable pierścień Oura Ring 5 działał około sześciu dni przy włączonym monitorowaniu SpO₂. W testach serwisu T3 model Ring Pro działał zatem znacznie dłużej.
Kolejną zaletą jest brak obowiązkowej subskrypcji. Podstawowe funkcje, takie jak monitorowanie snu, analiza regeneracji oraz ocena kluczowych danych dotyczących zdrowia, nie wiążą się z miesięcznymi opłatami. Oferta oprogramowania nie jest jednak całkowicie bezpłatna: Jade Pro, płatna wersja asystenta zdrowotnego opartego na sztucznej inteligencji, oraz niektóre moduły PowerPlugs – dodatkowe moduły analityczne i zdrowotne – wiążą się z dodatkowymi opłatami. Według magazynu T3 użytkownicy, którzy wykupią kilka dodatków, mogą ostatecznie zapłacić więcej niż w przypadku subskrypcji Oura.
Problemy z monitorowaniem aktywności fizycznej, nieporęczna konstrukcja
Wydaje się, że funkcja monitorowania aktywności fizycznej w Ultrahuman Ring Pro nie działa jeszcze tak dobrze, jak powinna. Zgodnie z wynikami testów przeprowadzonych przez T3 kilka spacerów albo nie zostało w ogóle wykrytych, albo były rejestrowane w sposób zawodny. W niektórych przypadkach aktywności wydawały się być zaokrąglane do pięciominutowych bloków. T3 uznaje Oura Ring 5 za lepszą opcję, szczególnie jeśli chodzi o automatyczne wykrywanie aktywności.
W recenzji T3 omówiono również konstrukcję nowego inteligentnego pierścienia firmy Ultrahuman. Ring Pro, o grubości 2,65 mm i wadze od 3,3 do 4,8 grama, jest cięższy i bardziej masywny niż Ring Air, a według recenzji wygląda również na stosunkowo masywny w porównaniu z Oura Ring 5. Z drugiej strony chwalona jest jakość wykonania tytanowej obudowy. Ogólnie rzecz biorąc, serwis T3 postrzega Ultrahuman Ring Pro przede wszystkim jako solidne urządzenie do monitorowania snu i regeneracji o doskonałej żywotności baterii. Jednak według oceny serwisu T3 całość nadal nie dorównuje modelowi Oura Ring 5.
Źródło(-a)
Źródło zdjęcia: Ultrahuman










