Steam Frame vs. inne headsety VR - YouTuber dzieli się pierwszymi porównaniami po testach praktycznych

Znany YouTuber Linus Sebastian został zaproszony do siedziby Valve, aby wypróbować Steam Frame - nowy headset VR firmy zaprojektowany tak, aby wyróżniał się obsługą wielu platform, wbudowanym śledzeniem oczu i w pełni bezprzewodowym fokusem. Bardziej szczegółowe specyfikacje znajdą Państwo w naszym wcześniejszym raporcie https://www.notebookcheck.net/Steam-Frame-officially-unveiled-as-Valve-s-first-standalone-VR-headset.1161588.0.html. Podczas gdy czas praktyczny był ograniczony do około dwóch godzin, wystarczyło mu to do sformułowania wczesnych wrażeń i porównania zestawu słuchawkowego z obecnymi modelami.

Według Linusa, jedną z wyróżniających się cech Steam Frame jest zaawansowana integracja śledzenia wzroku. Dzięki foveated streamingobszary, na które użytkownik bezpośrednio patrzy, wydają się ostrzejsze, poprawiając wyrazistość wizualną tam, gdzie ma to największe znaczenie. Pochwalił również dobrze wyważoną konstrukcję zestawu słuchawkowego i otwartą platformę jako główne zalety. Jego główna krytyka skupiła się jednak na wykorzystaniu wyświetlaczy LCD, które nie zapewniają prawdziwych poziomów czerni.

W porównaniu do Valve Indexsteam Frame wyróżnia się zauważalnie niższą wagą, lepszą ergonomią, wyższą rozdzielczością i przejściem na śledzenie od wewnątrz do zewnątrz przy użyciu kamer szerokokątnych. Linus zauważył, że jakość dźwięku powinna być na równi z Index, choć nadal ma pewne drobne zastrzeżenia. W porównaniu do Meta Quest 3który jest znany ze swojej wysokiej wartości, podkreślił bardziej otwartą platformę Steam Frame, lżejszą konstrukcję i zintegrowane śledzenie wzroku jako wyraźne zalety.

Applevision Pro jest liderem w takich obszarach, jak jakość wyświetlania, passthrough i śledzenie dłoni, ale wypada gorzej pod względem komfortu i koncentracji na grach. Monitor Bigscreen Beyond 2 nadal ma przewagę nad Steam Frame, jeśli chodzi o wagę i jakość obrazu micro-OLED, ale ma też istotne wady - brak wbudowanego dźwięku, wysoką cenę i zależność od zewnętrznych stacji bazowych. Tymczasem PSVR2 jest postrzegany jako solidna opcja w swojej cenie, choć jego konfiguracja na uwięzi, soczewki Fresnela i podstawowa ergonomia sprawiają, że wydaje się bardziej tradycyjny i mniej zaawansowany.