Snapdragon X ma dwa lata i nadal jest lepszy niż Intel Wildcat Lake

Wykorzystywanie starszej technologii i sprzedawanie jej jako nowej jest powszechne w branży technologicznej. Zarówno Intel, jak i AMD często stosują tę praktykę w przypadku swoich procesorów, zwłaszcza w segmencie budżetowym. Intel przynajmniej wprowadził jednak w tym roku nową opcję: Wildcat Lake, która nie wykorzystuje starszych architektur ani procesów technologicznych, lecz oferuje znacznie okrojoną wersję Panther Lake.

Drugim dużym graczem na rynku laptopów (oprócz nowego gracza, Nvidii) jest Qualcomm. W przeciwieństwie do Intela i AMD Qualcomm jak dotąd nie sprzedawał starszych układów pod nowymi nazwami. Jego obecną budżetową propozycją, przynajmniej poza serią Snapdragon C, nadal jest Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 — wprowadzony na początku 2025 roku i należący do pierwszej generacji układów z serii Snapdragon X. Mimo że procesory z serii Qualcomm Snapdragon X2 Plus i X2 Elite są już dostępne, Snapdragon X nadal trafia do nowych laptopów, takich jak niedawno przez nas testowany HP OmniBook 3 16.

W naszej obszernej recenzji znaleźliśmy powód, dla którego Qualcomm prawdopodobnie nie wprowadził jeszcze nowego podstawowego wariantu Snapdragon X2. Mówiąc wprost, starszy Snapdragon X nadal jest konkurencyjny. W porównaniu z Lenovo IdeaPad Slim 3 wyposażonym w procesor Intel Wildcat Lake OmniBook wyraźnie wygrywał w większości kategorii. Był o około 20 procent szybszy pod względem wydajności wielordzeniowej, oferował znacznie dłuższy czas pracy na akumulatorze (choć miał też większy akumulator) i pracował ciszej. Z kolei IdeaPad zapewniał lepszą wydajność jednordzeniową (o 23 procent) i osiągał nieco niższe temperatury.

Mimo to, jeśli kupujesz budżetowego laptopa, wybór modelu z procesorem Qualcomm Snapdragon X nie jest złym pomysłem. Potencjalne problemy ze zgodnością platformy Windows-on-ARM mają w tym segmencie mniejsze znaczenie, a ogólne wrażenia z użytkowania zapewniane przez ten procesor były znakomite.