Notebookcheck Logo

Recenzja Uperfect UStation Delta: Przenośny monitor z dwoma 15,6-calowymi wyświetlaczami rozszerza możliwości komputera stacjonarnego

Przenośny Multitalent? Firma Uperfect zapowiedziała UStation Delta, niezwykły monitor, który bez wysiłku rozszerza mobilną przestrzeń roboczą o dwa 15,6-calowe wyświetlacze. Firma dostarczyła nam prototyp, a my przyjrzymy się bliżej wyświetlaczowi, a także potencjalnym scenariuszom jego wykorzystania.
Monitor

Firma Uperfect jest zaangażowana w branżę przenośnych monitorów już od kilku lat.
Dzięki szerokiej gamie monitorów, firma jest obecnie dobrze przygotowana do zaspokajania potrzeb użytkowników. Wraz z Uperfect UStation Delta, firma wprowadziła na rynek osobliwy przenośny wyświetlacz, który ma na celu usprawnienie codziennej pracy dzięki swojej wyjątkowej wszechstronności. Ci, którzy często zmieniają miejsca pracy i nie chcą przegapić korzyści płynących z wielu ekranów, powinni przyjrzeć się bliżej: Dzięki dwóm pionowo ustawionym 15,6-calowym wyświetlaczom, użyteczna cyfrowa przestrzeń robocza może zostać znacznie rozszerzona. Pojedynczy kabel wystarcza do obsługi obu ekranów, eliminując irytujący bałagan na biurku. Ponieważ są to oddzielne wyświetlacze, można jednocześnie korzystać z dwóch niezależnych źródeł sygnału.

Więcej informacji na temat Uperfect UStation Delta i innych monitorów Uperfect można znaleźć tutaj https://www.uperfectmonitor.com/products/folding-monitor.

Pakiet dostawy Uperfect UStation Delta obejmuje:

  • Podwójny monitor Uperfect UStation Delta
  • etui ochronne
  • 2 x kable mini-HDMI do HDMI
  • 2 kable USB-C do USB-C
  • Ładowarka PD 30 W
  • instrukcja obsługi

Obudowa i porty

Uperfect UStation Delta ma tę samą doskonałą jakość wykonania, którą widzieliśmy już podczas testowania innych produktów Uperfect. Nawet jeśli jest to prototyp, wykonanie jest nienaganne, a dobór materiałów jest bardzo udany. Urządzenie jest dookoła obudowane aluminium, co zapewnia mu wyjątkową stabilność. Solidna podstawa jest również wykonana z aluminium, zapewniając bezpieczne podparcie wyświetlacza nawet po całkowitym złożeniu

Dla tych, którzy zamierzają korzystać z wyświetlacza w domowym biurze, urządzenie można również przymocować do uchwytu VESA. Dodatkowo w zestawie znajduje się pokrowiec, który chroni urządzenie podczas transportu, a także służy jako torba na niezbędne kable.

Jeśli chodzi o połączenia, Uperfect UStation Delta posiada dwa wejścia USB-C i dwa wejścia mini-HDMI. Co więcej, istnieje dodatkowy port USB-C, aby w razie potrzeby uruchomić urządzenie z zewnętrznego źródła zasilania. Dopóki połączenie USB-C jest wykorzystywane zarówno do zasilania, jak i przesyłania danych, nie ma potrzeby stosowania zewnętrznego zasilacza.

Uperfect Delta
Uperfect Delta
Uperfect Delta
Uperfect Delta
Uperfect Delta
Uperfect Delta
Uperfect Delta
Uperfect Delta
Uperfect Delta
Uperfect Delta
Uperfect Delta
Uperfect Delta
Uperfect Delta
Uperfect Delta
Uperfect Delta (źródło obrazu: Uperfect)
Uperfect Delta (źródło obrazu: Uperfect)
Uperfect Delta (źródło obrazu: Uperfect)
Uperfect Delta (źródło obrazu: Uperfect)
Uperfect Delta (źródło obrazu: Uperfect)
Uperfect Delta (źródło obrazu: Uperfect)
Uperfect Delta (źródło obrazu: Uperfect)
Uperfect Delta (źródło obrazu: Uperfect)

Wyświetlacz - podwójny 15,6-calowy o rozdzielczości 1 080p

Struktura subpikseli
Struktura subpikseli
Lekko widoczne zmętnienie
Lekko widoczne zmętnienie

Uperfect UStation Delta posiada dwa 15,6-calowe ekrany, z których każdy oferuje rozdzielczość 1920 × 1080 pikseli. Zgodnie ze specyfikacją techniczną, ekrany mają zapewniać jasność 250 cd/m². My jednak byliśmy w stanie zmierzyć jedynie maksymalną jasność wyświetlacza na poziomie 226 cd/m². Średnia jasność obu wyświetlaczy jest jeszcze niższa, nawet jeśli jasność jest nadal wystarczająca do typowego użytku w pomieszczeniach. Kolejną wadą, o której należy wspomnieć, jest to, że pod względem poziomów czerni występują znaczne różnice między dwoma wyświetlaczami. Górny wyświetlacz osiąga współczynnik kontrastu tylko 471:1, podczas gdy dolny ekran był dobry dla 1,026:1. Zmętnienie jest problemem dla obu wyświetlaczy. Nasze testy wykazały całkowity brak PWM przy wszystkich ustawieniach jasności, co jest dobre, ponieważ zmniejsza potencjalne zmęczenie oczu podczas długotrwałego użytkowania. Pod względem czasu reakcji wyniki Uperfect UStation Delta mieszczą się w dobrym średnim zakresie. Lepsze wartości zapewnia UGame K5, co nie jest zaskakujące, biorąc pod uwagę, że jest sprzedawany jako monitor do gier.

Uwaga:

Maksymalną jasność wyświetlacza można osiągnąć tylko po podłączeniu do dołączonego zasilacza. Podczas pracy z jednym kablem przez USB-C zaobserwowaliśmy maksymalną jasność wyświetlacza wynoszącą zaledwie 160 cd/m².

196
cd/m²
200
cd/m²
196
cd/m²
186
cd/m²
212
cd/m²
196
cd/m²
185
cd/m²
203
cd/m²
226
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 226 cd/m² (Nits) średnia: 200 cd/m² Minimum: 7 cd/m²
rozświetlenie: 82 %
kontrast: 471:1 (czerń: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 6.64 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.53
ΔE Greyscale 6.78 | 0.57-98 Ø5.3
52.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
73.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
50.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1
Uperfect Delta
1920x1080, 15.60
Uperfect Delta
1920x1080, 15.60
Uperfect X Pro LapDock
3840x2160, 17.30
Lenovo ThinkVision m14t
1920x1080, 14.00
GMK KD1 Portable Monitor
3840x2160, 14.00
KYY X90A
1920x1080, 14.00
Uperfect UGame K5
1920x1080, 17.30
Display
-1%
25%
28%
35%
28%
51%
Display P3 Coverage
50.1
49.8
-1%
65
30%
63.6
27%
69.6
39%
64
28%
81.3
62%
sRGB Coverage
73.3
73.1
0%
88.2
20%
95.4
30%
94.4
29%
95.4
30%
100
36%
AdobeRGB 1998 Coverage
52.1
51.8
-1%
64.5
24%
65.4
26%
71.1
36%
66
27%
80.4
54%
Response Times
-3%
-79%
-29%
-215%
16%
42%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
18 ?(4, 14)
19 ?(4, 15)
-6%
35 ?(17, 18)
-94%
15.6 ?(6.4, 9.2)
13%
62 ?(28.4, 33.6)
-244%
18 ?(4, 14)
-0%
12 ?(6, 6)
33%
Response Time Black / White *
16 ?(7, 9)
16 ?(7, 9)
-0%
26 ?(11, 15)
-63%
27.2 ?(14.8, 12.4)
-70%
45.6 ?(30.8, 14.8)
-185%
11 ?(3, 8)
31%
8 ?(4, 4)
50%
PWM Frequency
1000 ?(99)
5000 ?(99)
Screen
26%
2%
69%
43%
43%
47%
Brightness middle
212
195
-8%
248
17%
310.6
47%
325.3
53%
258
22%
266
25%
Brightness
200
182
-9%
232
16%
295
48%
316
58%
235
18%
245
23%
Brightness Distribution
82
88
7%
84
2%
89
9%
82
0%
80
-2%
80
-2%
Black Level *
0.45
0.19
58%
0.73
-62%
0.23
49%
0.3
33%
0.27
40%
0.24
47%
Contrast
471
1026
118%
340
-28%
1350
187%
1084
130%
956
103%
1108
135%
Colorchecker dE 2000 *
6.64
4.92
26%
6.92
-4%
2.01
70%
4.75
28%
3.28
51%
3.07
54%
Colorchecker dE 2000 max. *
12.33
10.5
15%
8.75
29%
3.58
71%
8.09
34%
5.16
58%
5.22
58%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.53
3.58
-1%
1.9
46%
2.19
38%
3.44
3%
Greyscale dE 2000 *
6.78
4.66
31%
6.67
2%
1.9
72%
6.2
9%
2.98
56%
1.43
79%
Gamma
2.1 105%
2.3 96%
1.7 129%
2.06 107%
2.31 95%
2.14 103%
2.35 94%
CCT
6676 97%
6670 97%
7452 87%
6455 101%
6691 97%
6965 93%
6509 100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
65.4
Color Space (Percent of sRGB)
94.6
Total Average (Program / Settings)
7% / 16%
-17% / -5%
23% / 45%
-46% / 4%
29% / 36%
47% / 47%

* ... im mniej tym lepiej

Pokrycie przestrzeni kolorów

Zmierzyliśmy pokrycie przestrzeni kolorów oddzielnie dla obu ekranów. Różnice są stosunkowo niewielkie, a oba wyświetlacze zapewniają niemal identyczne wyniki. W przypadku przestrzeni barw sRGB nasze testy wykazały pokrycie na poziomie nieco ponad 73 procent, co nie jest szczególnie wysokim wynikiem. W międzyczasie można wyświetlić tylko nieco ponad 50 procent kolorów znalezionych w przestrzeniach kolorów AdobeRGB i P3. Nie jest to wystarczająco dobre do półprofesjonalnej edycji zdjęć lub wideo. Dokładność kolorów jest raczej wystarczająca, aby Uperfect służył jako podstawowe rozszerzenie pulpitu do edycji dokumentów lub przeglądania Internetu. Nawet okazjonalne sesje gier przy użyciu konsoli są wykonalne, ponieważ wysoka dokładność kolorów nie jest do tego konieczna.

Pokrycie przestrzeni kolorów - górny ekran

sRGB
sRGB
DCI-P3
DCI-P3
AdobeRGB
AdobeRGB

Pokrycie przestrzeni kolorów - dolny ekran

sRGB
sRGB
DCI-P3
DCI-P3
AdobeRGB
AdobeRGB

W rzeczywistym użytkowaniu oba wyświetlacze zapewniają akceptowalną jakość obrazu. Oczywistym jest, że monitory Uperfect nie są fabrycznie skalibrowane. Przy ustawieniach fabrycznych, wartości DeltaE-2000 dla kolorów są wyższe.

Ręczna kalibracja obu monitorów pozwoliła nam znacznie obniżyć wartości DeltaE-2000 dla skali szarości. Oba ekrany osiągają teraz doskonałą wartość, która jest wyraźnie poniżej 3.
W przeciwieństwie do tego, widzimy tylko niewielką poprawę w kolorach. Pod tym względem Uperfect UStation Delta nie osiąga wartości poniżej 3. Należy pamiętać, że kalibracja tych ekranów powoduje, że skromna jasność wyświetlacza staje się jeszcze niższa.

Pomiary CalMAN w stanie fabrycznym


Skala szarości (górny ekran)
Skala szarości (górny ekran)
ColorChecker (górny ekran)
ColorChecker (górny ekran)
Nasycenie (górny ekran)
Nasycenie (górny ekran)
Skala szarości (dolny ekran)
Skala szarości (dolny ekran)
ColorChecker (górny ekran)
ColorChecker (górny ekran)
Nasycenie (górny ekran)
Nasycenie (górny ekran)

Pomiary CalMAN po ręcznej kalibracji

Skala szarości (górny ekran)
Skala szarości (górny ekran)
ColorChecker (górny ekran)
ColorChecker (górny ekran)
Nasycenie (górny ekran)
Nasycenie (górny ekran)
Skala szarości (dolny ekran)
Skala szarości (dolny ekran)
ColorChecker (górny ekran)
ColorChecker (górny ekran)
Nasycenie (górny ekran)
Nasycenie (górny ekran)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
16 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 7 ms rise
↘ 9 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 32 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.4 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
18 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 4 ms rise
↘ 14 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 27 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17803 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Oba panele IPS oferują dobrą jakość obrazu podczas normalnego użytkowania. Zmiany kolorów są ledwo zauważalne, aż do całkowitego braku.

Uperfect UStation Delta - kąty widzenia
Uperfect UStation Delta - kąty widzenia

Głośniki

Uperfect UStation Delta posiada własne głośniki. Nadają się one jednak tylko jako rozwiązanie zapasowe. Mowa jest łatwa do zrozumienia, ale wyraźnie brakuje basów. Przy 100% głośności głośniki zapewniają nieco ponad 75 dB(A).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.939.72535.537.23140.136.84033.526.75035236325.721.28025.718.110032.625.912533.616.11603713.420046.412.825047.811.231550.81140055.29.250059.610.963065.79.580065.29.4100066.612.4125065.911160064.911.3200063.712.2250054.112.5315061.313.440006214500065.214.3630062.814.8800055.3151000048.915.11250045.214.81600037.614.3SPL75.225.1N34.90.6median 55.3median 12.8Delta9.71.840.840.240.834.231.634.234.231.134.235.826.135.834.226.934.23126.43123.620.123.624.322.224.324.615.124.625.510.825.52911.12937.41037.443.610.743.649.29.449.257.79.757.768.210.668.270.510.170.562.310.762.357.913.657.962.611.462.662126260.212.760.262.113.262.16513.96566.814.466.861.614.761.654.714.954.743.51543.541.214.941.23714.53775.625.275.634.30.634.3median 57.7median 12.7median 57.711.6211.6hearing rangehide median Pink NoiseUperfect DeltaUperfect UGame K5
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Uperfect Delta audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.1% higher than median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(±) | linearity of highs is average (12.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.9% difference to median)
Compared to same class
» 67% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 26% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 67% of all tested devices were better, 7% similar, 26% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Uperfect UGame K5 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (12.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(±) | linearity of highs is average (10% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (29.3% difference to median)
Compared to same class
» 85% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 12% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 85% of all tested devices were better, 3% similar, 12% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Za

+ dwa 15,6-calowe wyświetlacze o rozdzielczości 1080p
+ obsługa za pomocą tylko jednego kabla
+ niezależne korzystanie z dwóch źródeł
+ stylowy wygląd
+ nienaganne wykonanie
+ wysokiej jakości dobór materiałów
+ stabilna podstawa
+ Kompatybilność z mocowaniem VESA
+ Brak PWM
+ zintegrowane głośniki

Przeciw

- niska jasność wyświetlacza
- pokrycie przestrzeni kolorów
- wysokie wartości DELTA-E-2000
- maksymalna jasność wyświetlacza osiągalna tylko z zasilaczem

Werdykt - Przydatne rozszerzenie z dobrymi funkcjami

Recenzja Uperfect UStation Delta - monitor testowy dostarczony przez Uperfect (źródło zdjęcia: Uperfect)
Recenzja Uperfect UStation Delta - monitor testowy dostarczony przez Uperfect (źródło zdjęcia: Uperfect)

Na pierwszy rzut oka Uperfect UStation Delta jest doskonałym dodatkiem do cyfrowego miejsca pracy. Wyposażony w dwa 15,6-calowe ekrany, doskonale nadaje się do wielozadaniowości. Niezależnie od tego, czy czytasz długie teksty, pracujesz z dużymi arkuszami kalkulacyjnymi, czy przeglądasz Internet, możliwość obejścia się bez ciągłego przestawiania okien na ekranie jest wspaniała, a gdy już się do niej przyzwyczaisz, nie będziesz chciał się bez niej obejść.

Uperfect UStation Delta imponuje doskonałym wykonaniem i zastosowaniem wysokiej jakości materiałów. Łączność jest również dobrze zaprojektowana, umożliwiając obsługę dwóch niezależnych urządzeń na podwójnym wyświetlaczu, jeśli jest to pożądane. Jego wszechstronność obejmuje szeroki zakres zastosowań, ponieważ można go podłączyć do laptopów, smartfonów, tabletów, a nawet konsol do gier. Istnieją jednak znaczne ograniczenia w zakresie dokładności kolorów, co sprawia, że wyświetlacz nie nadaje się do profesjonalnej edycji zdjęć i wideo. Nawet w półprofesjonalnych ustawieniach, Uperfect UStation Delta ma ograniczoną użyteczność.

Uperfect UStation Delta jest obiecującym dodatkiem do mobilnej przestrzeni roboczej. Zwiększona dokładność kolorów i ekran dotykowy dodatkowo zwiększyłyby atrakcyjność urządzenia.

Kolejną kwestią, która zasługuje na kilka słów krytyki, jest nieco ograniczona jasność wyświetlacza. Mieliśmy również nadzieję na lepsze wartości DeltaE-2000. W obecnym stanie, Uperfect UStation Delta nie jest po prostu wystarczająco przekonujący. 630 dolarów to po prostu za dużo jak na cyfrowe rozszerzenie przestrzeni roboczej. Istnieje szansa, że Uperfect wdroży pewne ulepszenia, biorąc pod uwagę, że testowana tutaj jednostka jest prototypem. W związku z tym nadal istnieje potencjał zmian przed ostateczną premierą produktu.

Rozdzielczość 1080p nie jest zła. Warto jednak zauważyć, że podwójny monitor podobny do Uperfect UStation Delta został wprowadzony na rynek za pośrednictwem kampanii Indiegogo - jego nazwa to Lepow DualViews. Model Lepow ma więcej do zaoferowania, z dwoma wyświetlaczami QHD i funkcjonalnością dotykową.

Ceny i dostępność

Obecnie Uperfect Delta nie jest nigdzie sprzedawana. Uperfect zamierza wkrótce rozpocząć kampanię na Kickstarterze, oferując atrakcyjne oferty dla początkujących. Urządzenie jest obecnie wymienione na stronie internetowej Uperfect za 630 dolarów. Nie wiadomo, czy cena ta pozostanie niezmieniona. Ci, którzy są naprawdę zainteresowani wyświetlaczem, powinni regularnie sprawdzać stronę internetową.

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Uperfect UStation Delta: Przenośny monitor z dwoma 15,6-calowymi wyświetlaczami rozszerza możliwości komputera stacjonarnego
Sebastian Bade, 2023-08-21 (Update: 2023-08-21)