Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Medion Erazer X7849

Test laptopa Medion Erazer X7849

Tekst i zdjęcia: Sebastian Jentsch
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba

26/03/2017

Erazer X7849 to laptop oparty na kadłubku Clevo P670 i wyposażony w kartę GTX 1070. Jest to model niemieckiej firmy Medion, należącej do chińskiego Lenovo. Ostatnio ten notebook, który miał premierę w 2016 roku, namieszał na naszym rynku, gdyż był do kupienia w bardzo atrakcyjnej cenie.

Medion Erazer X7849 MD 60292
Procesor
Karta grafiki
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) - 8192 MB, rdzeń: 1443 MHz, pamięć: 2002 MHz, GDDR5, ForceWare 368.83, Optimus with HD Graphics 530
Pamięć
32768 MB 
, SK hynix DDR4 PC4-17000, 1x 8 GB, cztery gniazda
Matryca
17.3 cali 16:9, 1920x1080 pikseli 127 PPI, LP173WF4-SPD1, refleksująca: nie
Chipset
Intel HM170 (Skylake PCH-H)
Dysk twardy
Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH, 512 GB 
, + ST2000LM007 (2,5" 7 mm, 5400 obr/min), obsługa RAID w BIOS, 2350 GB wolne miejsce
Karta dźwiękowa
Intel Skylake PCH-H High Definition Audio Controller
Złącza
4 USB 3.0, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście mikrofonowe, wejście liniowe, wyjście słuchawkowe (S/PDIF), czytnik kart: SD
Łączność
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 3.1
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 34.2 x 418 x 287
Akumulator
60 Wh litowo-jonowy, Czas pracy (dane producenta): 4 h
System operacyjny
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
kamerka: 1080p
Inne
głośniki: stereo plus subwoofer, Onkyo, klawiatura: -, podświetlanie klawiatury: tak, -, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
3.574 kg, zasilacz: 895 g

 

Obudowa

Omawiany laptop jest następcą modelu Erazer X7843 (opartego na kadłubku Clevo P671RG). W porównaniu z poprzednikiem zmiany w obudowie dotyczą tylko złączy i subwoofera. Nie zmieniły się kształty i gumowane powierzchnie obudowy. 

Jednostka zasadnicza nie ugina się pod naciskiem. Gorzej pod tym względem wypada wieko, które łatwo wygiąć. To dziwne, bo przy krawędzi ma centymetr grubości a ramka ekranu nie jest wcale wąska. 

Erazer X7849 ma 3,4 cm wysokości i waży 3,5 kg. To niewiele np. w porównaniu z MSI GT73VR (prawie 5 cm wysokości, 4,1 kg). Obudowa mierzy na długość 28 cm, czyli jest znacznie krótsza od obudowy Asusa G752VS (33 cm).

Erazer X7849 MD 60292
Erazer X7849 MD 60292
Erazer X7849 MD 60292
Erazer X7849 MD 60292

W omawianym laptopie dostęp do podzespołów wewnętrznych jest bardzo łatwy. 

Medion X7849 posiada dwa porty USB typu C (5 Gb/s) a także m.in. HDMI i dwa mini DisplayPorty.

lewy bok: mini DisplayPort, 2 USB typu C, 2 USB typu A
lewy bok: mini DisplayPort, 2 USB typu C, 2 USB typu A
prawy bok: 3 gniazda audio, czytnik kart pamięci, USB typu A, LAN, gniazdo linki zabezpieczającej
prawy bok: 3 gniazda audio, czytnik kart pamięci, USB typu A, LAN, gniazdo linki zabezpieczającej
tył: gniazdo zasilania, HDMI, mini DisplayPort
tył: gniazdo zasilania, HDMI, mini DisplayPort

Osprzęt

Klawiatura jest pierwszorzędna. Podświetlenie klawiatury w laptopie dla graczy w wielu sytuacjach okazuje się nieodzowne. Podświetlenie we wszystkich możliwych kolorach to już pewien zbytek, którego nie każdy będzie chciał używać. Za przydatną opcję można uznać podświetlanie innymi kolorami głównej części klawiatury oraz bloku numerycznego. 

Skok klawiszy jest wyraźny i kończy się on wyraźnie zaznaczonym amortyzowaniem. Takie właściwości klawiszy umożliwiają wygodne pisanie. 

Do sterownia kursorem służy gładzik ze zintegrowanymi przyciskami. Przyciski te wyróżniają się wyraźnym skokiem. Powierzchnia płytki dotykowej jest matowa. Jest bardziej śliska, niż powierzchnia otaczającego ją podnadgarstnika. Obrzeża płytki są podświetlane na niebiesko.

klawiatura QWERTZ
klawiatura QWERTZ
1. poziom podświetlenia klawiatury
1. poziom podświetlenia
2. poziom podświetlenia klawiatury
2. poziom podświetlenia

Obraz

uloty światła
uloty światła

W omawianym laptopie zastosowano matrycę LG (LP173WF4-SPD1), tę samą, co w modelu Erazer X7843. Ma ona przekątną 17,3" i rozdzielczość 1920 x 1080 pikseli.

350
cd/m²
384
cd/m²
361
cd/m²
335
cd/m²
390
cd/m²
372
cd/m²
310
cd/m²
350
cd/m²
339
cd/m²
podświetlenie ekranu
X-Rite i1Pro 2
maksimum: 390 cd/m² średnia: 354.6 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
rozświetlenie: 79 %
na akumulatorze: 390 cd/m²
kontrast: 1000:1 (czerń: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 5.9 | - Ø
ΔE Greyscale 6.17 | - Ø
84% sRGB (Argyll) 55% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.24
paleta barw matrycy FHD laptopa Medion Erazer X7849 a przestrzeń kolorów sRGB (siatka)
X7849 a sRGB
paleta barw matrycy FHD laptopa Medion Erazer X7849 a przestrzeń kolorów Adobe RGB (siatka)
X7849 a aRGB

W przypadku tego wyświetlacza maksymalna luminancja osiągnęła 390 cd/m². Obraz jest jaśniejszy, niż  w MSI GT73VR. Głębia czerni miała wartość 0,39 cd/m² a kontrast - 1000:1. Niestety przy wyświetlaniu czarnej planszy było widać uloty światła. Podczas normalnego użytkowania laptopa nie przeszkadzają one jednak.

Gamut barwowy nie zalicza się do wąskich, ale nie jest też szeroki. Pokrycie przestrzeni kolorów sRGB wyniosło 84% a przestrzeni Adobe RGB - 55%. W stanie fabrycznym nie występowało zaniebieszczenie obrazu. Średni błąd dE2000 dla kolorów wynosił 5,9. Po kalibracji matrycy ten błąd został w znacznej mierze ograniczony (miał wartość 3,52).

skala szarości (przed kalibracją)
skala szarości (przed kalibracją)
nasycenie kolorów (przed kalibracją)
nasycenie kolorów (przed kalibracją)
wierność kolorów (przed kalibracją)
wierność kolorów (przed kalibracją)
skala szarości (po kalibracji)
skala szarości (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)
na dworze
na dworze

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
23 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 7 ms rise
↘ 16 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 21 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (26.8 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
29 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 12 ms rise
↘ 17 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 12 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (43 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 58 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 5901 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

kąty widzenia
kąty widzenia

Osiągi

Testowany X7849 był wyposażony w procesor Core i7-6820HK. Jego TDP wynosi 45 W. Procesor ten ma odblokowany mnożnik. 

Testy Cinebench zostały przeprowadzone na ustawieniu domyślnym, czyli w trybie wydajnym. Rezultaty w sprawdzianie wielowątkowym okazały się o 11% i 18% gorsze od wyników wyposażonych w ten sam procesor modeli Asus G752VS i MSI GT73VR. 

Taktowanie CPU pod obciążeniem wynosiło 3,2-3,4 GHz. To wartości fabryczne w trybie turbo. Istnieje jednak możliwość podkręcenia procesora. Na zasilaniu akumulatorowym wyniki testów Cinebench R15 były mniej więcej o połowę gorsze, niż na zasilaniu z sieci (351 pkt. w renderowaniu wielowątkowym i 70 pkt. w renderowaniu jednowątkowym). 

W omawianym laptopie jest wykorzystany zintegrowany z procesorem układ grafiki HD 530. Posiada on bowiem technologię Optimus. Technologię tę można wyłączyć w BIOS-ie - wtedy można używać wspieranej przez model X7849 technologii G-Sync.  

Karta grafiki zastosowana w laptopie Erazer X7849 to GeForce GTX 1070. Wyniki w testach 3DMark były nieco gorsze, niż osiągnięte przez laptopy MSI GT73VR i Asus G752VS, które również posiadają kartę GTX 1070.

Na zasilaniu akumulatorowym wydajność graficzna jest znacznie niższa, niż na zasilaniu z sieci. Taktowanie GPU jest obniżone z 1252 MHz do 506 MHz. W teście Open GL zamiast 112 kl/s udało się osiągnąć tylko 29 kl/s.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z MB
CPU-Z MB
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z (Intel)
GPU-Z (Intel)
GPU-Z (NVIDIA)
GPU-Z (NVIDIA)
HWiNFO
HWiNFO
3DMark 11 Performance
15773 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
23128 pkt.
3DMark Fire Strike Score
12534 pkt.
3DMark Time Spy Score
5023 pkt.
Pomoc
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4214 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5104 pkt.
Pomoc
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
154 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
704 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
112.19 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Pomoc
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
160 Points ∼82% +4%
MSI GT73VR-6RE16SR451
Intel Core i7-6820HK
158 Points ∼81% +3%
Medion Erazer X7849 MD 60292
Intel Core i7-6820HK
154 Points ∼79%
Schenker XMG P507
Intel Core i7-6700HQ
148 Points ∼76% -4%
MSI GT72VR 6RD-063US
Intel Core i7-6700HQ
139 Points ∼71% -10%
CPU Multi 64Bit
MSI GT73VR-6RE16SR451
Intel Core i7-6820HK
860 Points ∼40% +22%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
789 Points ∼37% +12%
Medion Erazer X7849 MD 60292
Intel Core i7-6820HK
704 Points ∼33%
Schenker XMG P507
Intel Core i7-6700HQ
682 Points ∼32% -3%
MSI GT72VR 6RD-063US
Intel Core i7-6700HQ
669 Points ∼31% -5%
PCMark 8
Storage Score v2
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5045 Points ∼99% +2%
Medion Erazer X7849 MD 60292
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
4962 Points ∼97%
MSI GT72VR 6RD-063US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
3876 Points ∼76% -22%
Work Score Accelerated v2
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5778 Points ∼89% +13%
MSI GT73VR-6RE16SR451
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
5186 Points ∼80% +2%
Medion Erazer X7849 MD 60292
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
5104 Points ∼78%
MSI GT72VR 6RD-063US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
4906 Points ∼75% -4%
Home Score Accelerated v2
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5575 Points ∼93% +32%
MSI GT73VR-6RE16SR451
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
5034 Points ∼84% +19%
MSI GT72VR 6RD-063US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
4551 Points ∼76% +8%
Medion Erazer X7849 MD 60292
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
4214 Points ∼71%
Medion Erazer X7849 MD 60292
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
4214 Points ∼71% 0%
CDM (HDD)
CDM (HDD)

Zastosowany w testowanym egzemplarzu dysk SSD Samsung PM871 (MZNLN512HCJH) to dysk M.2 wykorzystujący interfejs SATA 3. To rozwiązanie jest znacznie wolniejsze od dysku Toshiba THNSN5512GPU7 (M.2 PCie) z Asusa G752VS i dwóch dysków Samsung SM951 (M.2 PCIe) spiętych w RAID 0 w MSI GT73VR.

Omawiany notebook posiadał także dysk twardy Segate ST2000LM007 (2 TB, 5400 obr/min, 7 mm). W teście CrystalDiskMark odczyt sekwencyjny przekroczył 135 MB/s a zapis sekwencyjny - 125 MB/s. To dość dobre wyniki jak na dysk HDD. 

W mierzących ogólną wydajność testach PCMark Erazer X7849 wypadł nieźle, ale w części z nich wyraźnie ustępował Asusowi G752VS.

Medion Erazer X7849 MD 60292
Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
MSI GT73VR-6RE16SR451
2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
Asus G752VS-XB78K
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
MSI GT72VR 6RD-063US
SanDisk SD8SN8U1T001122
Schenker XMG P507
Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
CrystalDiskMark 3.0
253%
145%
-17%
127%
Write 4k QD32
250.9
526.9
110%
578
130%
225.6
-10%
386.8
54%
Read 4k QD32
364.4
627.4
72%
743.9
104%
339.7
-7%
694.7
91%
Write 4k
91.39
153.1
68%
154.4
69%
59.04
-35%
167.4
83%
Read 4k
37.48
52.15
39%
44.42
19%
28.21
-25%
54.08
44%
Write 512
404.2
2327
476%
1438
256%
367.3
-9%
1239
207%
Read 512
452.4
1775
292%
1250
176%
312.6
-31%
971
115%
Write Seq
483.7
2560
429%
1305
170%
435.2
-10%
1240
156%
Read Seq
513.3
3285
540%
1718
235%
469.8
-8%
1857
262%
Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
Sequential Read: 513.3 MB/s
Sequential Write: 483.7 MB/s
512K Read: 452.4 MB/s
512K Write: 404.2 MB/s
4K Read: 37.48 MB/s
4K Write: 91.39 MB/s
4K QD32 Read: 364.4 MB/s
4K QD32 Write: 250.9 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus GX800VH Prototype
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), Intel Core i7-6820HK
50983 Points ∼100% +141%
Asus G800VI Prototype
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), Intel Core i7-6820HK
28458 Points ∼56% +34%
MSI GT73VR-6RE16SR451
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), Intel Core i7-6820HK
23586 Points ∼46% +11%
Asus G752VS-XB78K
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), Intel Core i7-6820HK
22282 Points ∼44% +5%
Medion Erazer X7849 MD 60292
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), Intel Core i7-6820HK
21172 Points ∼42%
Schenker XMG P507
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i7-6700HQ
14222 Points ∼28% -33%
MSI GT72VR 6RD-063US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i7-6700HQ
12731 Points ∼25% -40%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus GX800VH Prototype
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), Intel Core i7-6820HK
39221 Points ∼97% +144%
Asus G800VI Prototype
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), Intel Core i7-6820HK
21501 Points ∼53% +34%
MSI GT73VR-6RE16SR451
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), Intel Core i7-6820HK
17498 Points ∼43% +9%
Asus G752VS-XB78K
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), Intel Core i7-6820HK
16757 Points ∼41% +4%
Medion Erazer X7849 MD 60292
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), Intel Core i7-6820HK
16046 Points ∼39%
MSI GT72VR 6RD-063US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i7-6700HQ
11957 Points ∼29% -25%
Schenker XMG P507
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i7-6700HQ
11045 Points ∼27% -31%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus G800VI Prototype
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), Intel Core i7-6820HK
117088 Points ∼72% +54%
MSI GT73VR-6RE16SR451
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), Intel Core i7-6820HK
110639 Points ∼68% +46%
Asus G752VS-XB78K
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), Intel Core i7-6820HK
92468 Points ∼57% +22%
MSI GT72VR 6RD-063US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i7-6700HQ
79074 Points ∼48% +4%
Medion Erazer X7849 MD 60292
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), Intel Core i7-6820HK
75871 Points ∼46%
Schenker XMG P507
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i7-6700HQ
69834 Points ∼43% -8%

Testy gier

W testach gier przewaga Asusa G752VS nad bohaterem niniejszej recenzji nie była duża. Z kolei Asus G800VI z kartą GTX 1080 osiągał rezultaty o kilkadziesiąt procent lepsze.

Hitman: Absolution - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS AF:16x
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
72.5 fps ∼100% +8%
Medion Erazer X7849 MD 60292
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
67.2 fps ∼93%
Crysis 3 - 1920x1080 Very High Preset AA:2xSM AF:16x
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
101 fps ∼100% +36%
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK
98.7 fps ∼98% +33%
Medion Erazer X7849 MD 60292
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
74.3 fps ∼74%
Schenker XMG P507
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
51.7 fps ∼51% -30%
Thief - 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
120 fps ∼100% +36%
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK
113 fps ∼94% +28%
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
101.6 (min: 73.9) fps ∼85% +15%
Medion Erazer X7849 MD 60292
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
88.3 fps ∼74%
MSI GT72VR 6RD-063US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
72.4 fps ∼60% -18%
Schenker XMG P507
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
71.4 fps ∼60% -19%
Middle-earth: Shadow of Mordor - 1920x1080 Ultra Preset (HD Package)
Medion Erazer X7849 MD 60292
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
117.1 fps ∼100%
Alien: Isolation - 1920x1080 High, On, Shadow Map 1536, Standard SSAO AA:FX AF:8x
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK
270 fps ∼100% +81%
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
244 fps ∼90% +64%
Schenker XMG P507
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
163 fps ∼60% +9%
Medion Erazer X7849 MD 60292
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
149 fps ∼55%
Ryse: Son of Rome - 1920x1080 Very High Texture Res. + High Graphics Quality (Motion Blur & Temporal AA On, Rest Off/Disabled) AF:8x
Medion Erazer X7849 MD 60292
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
88.1 fps ∼100%
Dragon Age: Inquisition - 1920x1080 High Graphics Quality
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
174 fps ∼100% +66%
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK
150 fps ∼86% +43%
Medion Erazer X7849 MD 60292
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
104.6 fps ∼60%
Schenker XMG P507
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
90 fps ∼52% -14%
Battlefield Hardline - 1920x1080 Ultra Graphics Quality (DX11) AA:4x MS
Medion Erazer X7849 MD 60292
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
46.2 fps ∼100%
Metal Gear Solid V - 1920x1080 Extra High / On
MSI GT72VR 6RD-063US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
60 fps ∼100% 0%
Medion Erazer X7849 MD 60292
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
59.9 fps ∼100%
FIFA 16 - 1920x1080 High Preset AA:4x MS
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
306 fps ∼100% +52%
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK
291 fps ∼95% +45%
Schenker XMG P507
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
241 fps ∼79% +20%
Medion Erazer X7849 MD 60292
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
201 fps ∼66%
Call of Duty: Black Ops 3 - 1920x1080 Extra / On AA:T2x SM
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK
140 fps ∼100% +130%
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
136 fps ∼97% +123%
Schenker XMG P507
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
73.2 fps ∼52% +20%
Medion Erazer X7849 MD 60292
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
61 fps ∼44%
Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK
109 fps ∼100% +29%
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
92.8 (min: 80) fps ∼85% +10%
Medion Erazer X7849 MD 60292
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
84.2 fps ∼77%
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
80.3 fps ∼74% -5%
MSI GT72VR 6RD-063US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
63.5 fps ∼58% -25%
Schenker XMG P507
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
59.1 fps ∼54% -30%
Deus Ex Mankind Divided - 1920x1080 Ultra Preset AA:2xMS AF:8x
Medion Erazer X7849 MD 60292
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
37.5 fps ∼100%
low med. high ultra
Hitman: Absolution (2012) 67.2fps
Crysis 3 (2013) 74.3fps
Thief (2014) 93.888.3fps
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) 133.6117.1fps
Alien: Isolation (2014) 148149fps
Ryse: Son of Rome (2014) 88.788.1fps
Dragon Age: Inquisition (2014) 104.6fps
Battlefield Hardline (2015) 7946.2fps
Metal Gear Solid V (2015) 59.959.9fps
FIFA 16 (2015) 201fps
Call of Duty: Black Ops 3 (2015) 6161fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 97.184.2fps
Deus Ex Mankind Divided (2016) 66.737.5fps

Wpływ na otoczenie

Hałas

W przeciwieństwie do modelu X7843 w Erazerze X7849 chłodzenie CPU i GPU jest połączone (jedna z rurek cieplnych jest wspólna). Kiedy np. karta grafiki nie jest obciążana, chłodzenie GPU przyjmuje część ciepła generowanego przez procesor. 

W trybie wysokiej wydajności wszystkie wentylatory działają cały czas. W trybie oszczędnym i zrównoważonym wentylatory GPU wyłączają się podczas pracy bez obciążenia. Kiedy zdarzają się dłuższe okresy bezczynności komputera, wentylator CPU też czasem się wyłącza. Kiedy dysk HDD akurat nie pracuje, omawiany notebook bywa więc zupełnie cichy. 

Pod obciążeniem układ chłodzenia jest bardzo głośny. Natężenie hałasu dochodziło prawie do 50 dB.

 

 

 

Hałas

luz
31.2 / 32.6 / 34.75 dB
HDD
34.75 dB
obciążenie
47.8 / 49.7 dB
 
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (odległość 15 cm)   environment noise: 31.2 dB(A)

Temperatury

W środkowej części klawiatury kamera na podczerwień wykazała ponad 55°C. Pomiary pirometrem wykazały natomiast maksymalnie 53,3°C i średnio 40°C na powierzchni pulpitu roboczego pod pełnym obciążeniem. Jeżeli chodzi o spód jednostki zasadniczej, najwyższą wartością było 50°C a średnia i tutaj wyniosła 40°C. 

W teście bez obciążenia temperatury obudowy nieznacznie tylko przekroczyły 30°C. 

W teście pełnego obciążenia zasilacz rozgrzał się do 43,5°C. Taktowanie procesora utrzymywało się na poziomie 3,2 GHz a maksymalna temperatura CPU wyniosła 94°C. Taktowanie karty GTX 1070 miało wartość około 1600 MHz a temperatura GPU sięgnęła 77°C. 

Autor nie stosował podczas testów OC.

podzespoły w teście Prime95 i FurMark po 10 minutach
podzespoły w teście Prime95 i FurMark po 10 minutach
podzespoły w teście Prime95 i FurMark po 50 minutach
podzespoły w teście Prime95 i FurMark po 50 minutach
w stresie
 52 °C46 °C39.3 °C 
 47 °C53.3 °C34.9 °C 
 28.7 °C31.7 °C28 °C 
maks. w ogóle: 53.3 °C
średnia: 40.1 °C
41.4 °C50 °C45.6 °C
33 °C44.3 °C44 °C
29.4 °C35.7 °C36.1 °C
maks. w ogóle: 50 °C
średnia: 39.9 °C
zasilacz  22.8 °C | temperatura otoczenia 43.5 °C | FIRT 550-Pocket
pod pełnym obciążeniem (wierzch)
pod pełnym obciążeniem (wierzch)
pod pełnym obciążeniem (spód)
pod pełnym obciążeniem (spód)

Głośniki

Omawiany laptop został wyposażony w głośniki Onkyo (dwa za klawiaturą i subwoofer na spodzie). Zakres odtwarzanych tonów jest akceptowalny. Dość słabo jednak prezentują się tony niskie. MSI GT73VR ma zdecydowanie lepsze głośniki, ale tego samego nie można już powiedzieć o Asusie G752VS (ale w Asusie grają one głośniej, niż w Medionie).

Wydajność akumulatora

zasilacz
zasilacz

[Użytkownicy omawianego laptopa uzyskują dużo lepsze czasy pracy, niż te podane przez autora, więc coś musiało pójść nie tak w testach, ale dla porządku zostawiamy ich wyniki - przy. tłum.].

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.3 / 1.75 W
luzdarkmidlight 14 / 20 / 23.8 W
obciążenie midlight 103 / 212 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Wydajność akumulatora
luz
2h 43min
sieć przez WLAN v1.3
1h 31min
obciążenie
0h 57min
Medion Erazer X7849 MD 60292
6820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop), 60 Wh
MSI GT73VR-6RE16SR451
6820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop), 75.2 Wh
Asus G752VS-XB78K
6820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop), 90 Wh
MSI GT72VR 6RD-063US
6700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), 83 Wh
Schenker XMG P507
6700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), 60 Wh
Czasy pracy
77%
90%
101%
156%
Reader / Idle
163
290
78%
311
91%
323
98%
409
151%
WiFi v1.3
91
206
126%
210
131%
221
143%
274
201%
Load
57
72
26%
84
47%
93
63%
123
116%
H.264
186

Za

+ bardzo duża wydajność w grach
+ dobry dostęp do podzespołów
+ wsparie RAID
+ znakomita klawiatura
+ liczne złącza zewnętrzne
+ jasny obraz i wysoki kontrast

Przeciw

- bardzo głośny pod obciążeniem
- kiepska kamerka
- nie najlepszy gamut barwowy

Podsumowanie

Laptopy Medion Erazer to komputery dla graczy, w których ważny jest dobry stosunek ceny do wydajności. Model X7849 jest oparty na konstrukcji Clevo P670RS. Podzespoły w postaci procesora Core i7-6820HK, karty grafiki GeForce GTX 1070 i 32 GB pamięci RAM zapewniają dużą wydajność. Do tego dochodzą dwa dyski, SSD o pojemności 512 GB i dysk twardy o pojemności 2 TB. Wspomniany SSD wykorzystuje interfejs SATA 3, więc jest wolniejszy od dysków pod PCIe z konkurencyjnych laptopów. 

Jakość obudowy i sztywność poszczególnych elementów są gorsze, niż w laptopach Asus G752VS i MSI GT73VR. Głośniki nie są tak dobre, jak w GT73VR. Kamerka internetowa jest kiepska. Omawiany laptop nie ma złącza Thunderbolt 3. 

Portów peryferyjnych jest jednak dużo. Pochwalić można też dobry dostęp do podzespołów. Erazer X7849 jest lżejszy od wspomnianych Asusa i MSI. Generalnie jednak najważniejsza jest bardzo dobra wydajność w grach.

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Medion Erazer X7849
26. marzec 2017

 

Please share our article, every link counts!