Notebookcheck Logo

Test laptopa MSI GS63VR 6RF Stealth Pro

Tekst i zdjęcia: Andreas Osthoff
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba

15/10/2016

Mimo że cienkie laptopy dla graczy mają z natury rzeczy poważne wady (hałas, grzejąca się obudowa), znajdują one najwidoczniej nabywców. Firma MSI nie zrezygnowała bowiem z tej koncepcji i w miejsce GS60 ma teraz do zaoferowania model GS63VR wyposażony w kartę grafiki GTX 1060 (Pascal).

MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
Procesor
Intel Core i7-6700HQ 4 x 2.6 - 3.5 GHz, Skylake
Karta grafiki
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile - 6 GB VRAM, rdzeń: 1405 MHz, pamięć: 4000 MHz, GDDR5, ForceWare 368.79, Optimus
Pamięć
16 GB 
, DDR4-2400, 2x 8 GB, dwa gniazda, maks. 32 GB
Matryca
15.60 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli 141 PPI, Samsung 156HL01-104 (SDC324C) , IPS, Full HD, refleksująca: nie
Chipset
Intel HM170 (Skylake PCH-H)
Dysk twardy
Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e, 256 GB 
, + Seagate ST2000LM007, 2 TB @ 5400 obr/min
Karta dźwiękowa
Intel Skylake PCH-H High Definition Audio Controller
Złącza
1 USB 2.0, 3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście mikrofonowe, wyjście słuchawkowe (S/PDIF), czytnik kart: SD / SDHC / SDXC
Łączność
Killer E2400 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 18 x 380 x 249
Akumulator
65 Wh, 5700 mAh litowo-polimerowy, 3 ogniwa
System operacyjny
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
kamerka: 1080p @ 30 fps
Primary Camera: 0 MPix
Inne
głośniki: stereo, Nahimic Audio Enhancer, klawiatura: Chiclet by SteelSeries, podświetlanie klawiatury: tak, zasilacz 180 W, MSI Tools, Killer Network Manager, XSplit GameCaster (na rok), WTFast (dwa miesiące), 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
1.9 kg, zasilacz: 585 g
Cena
2000 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Obudowa

Obudowa została zmieniona względem modelu GS60, ale zasadnicza koncepcja wzornicza pozostała taka sama. I tutaj zastosowano stop aluminium a obudowa i tym razem jest ciemna. Poza czerwonym logo z podświetlanym na biało smokiem na deklu oraz czerwonym paskiem z tyłu wystrój zewnętrzny jest stonowany. Gdyby znalazł się w biurze, omawiany laptop nie zwracałby na siebie uwagi. Autorowi konstrukcja przypadła do gustu, ale trzeba odnotować, że obudowa jest podatna na odciski palców. Spód jednostki zasadniczej jest plastikowy. W dużej części jest obłożony filcem, który zapewnia możliwość pewnego chwycenia laptopa i chroni nieco przed wysokimi temperaturami. 

Sztywność obudowy nie jest w pełni zadowalająca, ale nie jest to zaskoczeniem, biorąc pod uwagę to, jak cienki jest to laptop. Jednostka zasadnicza ugina się pod naciskiem i łatwo ją wykrzywić. W niektórych miejscach rozlega się wtedy nieprzyjemne trzeszczenie. Również cienka pokrywa ekranu jest wrażliwa na wykrzywianie. Nacisk na wieko natomiast nie jest na szczęście większym problemem, gdyż nie powoduje zaburzeń wyświetlanego obrazu. Spasowanie okazało się bardzo dobre. Wszystkie elementy obudowy były właściwie dopasowane. 

Maksymalny kąt odchylenia ekranu to 180 stopni.

Podstawową zaletą GS63VR są oczywiście kompaktowe rozmiary. Co prawda omawiany laptop okazał się nieco cięższy, niż deklaruje producent (waży 1,9 a nie 1,8 kg), ale i tak jest bardzo lekki jak na wydajny komputer do gier. Obudowa jest też bardzo smukła (ma 17,7 mm wysokości, około 20 mm z nóżkami). 

By dostać się do podzespołów wewnętrznych, trzeba zdjąć spodnią osłonę jednostki zasadniczej. Trzyma się ona na licznych śrubkach i plastikowych zaczepach. Umożliwia dostęp do akumulatora, karty Wi-Fi oraz dysku 2,5". Procesor i karta grafiki są wlutowane i nie da się ich wymienić. 

Wśród licznych złączy mamy Thunderbolt 3, DisplayPort 1.2, HDMI 1.4 i USB 3.1 typu C, a więc wszystkie najważniejsze współczesne standardy. Poza USB typu C są jeszcze cztery USB typu A. 

Tylną część obudowy zajmuje układ chłodzenia i niestety złącza musiały zostać rozmieszczone w przednich częściach ścianek bocznych a porty USB na lewym boku znajdują się bardzo blisko siebie.

przód: kontrolki stanu
przód: kontrolki stanu
lewy bok: gniazdo blokady Kensingtona, LAN, trzy USB 3.0, dwa gniazda audio (w tym SPDIF)
lewy bok: gniazdo blokady Kensingtona, LAN, trzy USB 3.0, dwa gniazda audio (w tym SPDIF)
prawy bok: USB 2.0, Thunderbolt 3 (z USB 3.1 typu C), HDMI 1.4, mini DisplayPort 1.2, gniazdo zasilania
prawy bok: USB 2.0, Thunderbolt 3 (z USB 3.1 typu C), HDMI 1.4, mini DisplayPort 1.2, gniazdo zasilania
z tyłu brak złączy
z tyłu brak złączy

Osprzęt

klawiatura QWERTY (fot. MSI)
klawiatura QWERTY (fot. MSI)

W przypadku klawiatury nie zdecydowano się na zmiany i omawiany laptop, tak jak poprzednik, posiada klawiaturę SteelSeries. Klawisze mają długi skok, dobrą odpowiedź i działają cicho. Problemem jest tylko nietypowy układ klawiszy, do którego trzeba się przyzwyczaić. Klawisze strzałek są normalnej wielkości. Trochę wcinają się one w wąski blok numeryczny. Klawiatura ma trzystopniowe podświetlenie, które jest podzielone na trzy oddzielnie konfigurowalne strefy (można ustawić m.in. różne kolory podświetlenia). 

Płytka dotykowa ma wymiary 10,5 x 7 cm a więc jest dość duża. Gładka powierzchnia ma dobre właściwości ślizgowe. Ma ona jednak taką samą fakturę, jak pulpit roboczy, i w związku z tym autorowi zdarzało się od czasu do czasu, że przy obsłudze przyrządu dwoma palcami tylko jeden z nich faktycznie znajdował się na obszarze gładzika. Precyzja działania jest generalnie dostateczna. Tylko ruchy na krótkich odcinkach były nie zawsze prawidłowo odwzorowane. Zintegrowane z płytką przyciski mają krótki skok i działają głośno; klik jest trochę tandetny.

Obraz

układ subpikseli
układ subpikseli
screen bleeding (zdjęcie przesadnie pokazuje ten problem)
screen bleeding

Aktualnie w MSI GS63VR jest oferowana tylko jedna matryca - wyświetlacz 15,6" Full HD Samsunga (156HL01-104). Ten sam panel LCD był zastosowany w Asusie G501VW. Rozdzielczość 1920 x 1080 pikseli przy przekątnej 15,6 cala oznacza zagęszczenie pikseli na poziomie 141 ppi. 

Aplikacja MSI True Color również w tym laptopie pozwala na ustawienie różnych fabrycznie skonfigurowanych profili. Pomiary zostały przeprowadzone na standardowym ustawieniu sRGB. Na każdym poziomie jasności występowało migotanie PWM o częstotliwości 202 Hz. Przy dolnej krawędzi ekranu i w górnym lewym narożniku stwierdzono niewielkie uloty światła widoczne tylko przy wyświetlaniu ciemnego obrazu.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 202 Hz ≤ 100 % brightness setting

The display backlight flickers at 202 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 202 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

295
cd/m²
301
cd/m²
281
cd/m²
273
cd/m²
293
cd/m²
279
cd/m²
253
cd/m²
259
cd/m²
273
cd/m²
podświetlenie ekranu
Samsung 156HL01-104 (SDC324C) tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 301 cd/m² (Nits) średnia: 278.6 cd/m² Minimum: 6 cd/m²
rozświetlenie: 84 %
na akumulatorze: 293 cd/m²
kontrast: 888:1 (czerń: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 3.59 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.86 | 0.57-98 Ø5.3
97% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.53

Średnia luminancja przy maksymalnej intensywności podświetlenia w trybie sRGB wyniosła tylko 234 cd/m² - to zdecydowanie za mało w przypadku laptopa kosztującego 2000 euro. Jakość czerni oraz kontrast okazały się przyzwoite. Wbrew temu, co można wywnioskować z informacji na stronie producenta, GS63VR nie oferuje "perfekcyjnego poziomu dokładności odwzorowania barw" w stanie fabrycznym. Średni błąd dE2000 w odwzorowaniu kolorów miał wartość 7,31, czyli był duży. Również gamma i temperatura barwowa były dalekie od ideału. Parametry obrazu bardzo poprawiły się po przeprowadzeniu kalibracji. Średni błąd dE2000 dla kolorów został obniżony do 1,18 (!). Paleta barw jest dość imponująca. Mniejsza przestrzeń kolorów sRGB jest pokryta niemal w pełni (w 97%). Pokrycie obszerniejszej przestrzeni Adobe RGB wyniosło 63%.

skala szarości (przed kalibracją)
skala szarości (przed kalibracją)
nasycenie kolorów (przed kalibracją)
nasycenie kolorów (przed kalibracją)
wierność kolorów (przed kalibracją)
wierność kolorów (przed kalibracją)
skala szarości (po kalibracji)
skala szarości (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)

Podczas pracy na dworze matowa matryca to plus, ale jasność obrazu nie jest dostatecznie duża, by ekran mógł być ustawiony przodem do słońca. W cieniu nie ma natomiast problemu z czytelnością obrazu.

paleta barw matrycy FHD w MSI GS63VR a przestrzeń kolorów sRGB (siatka)
GS63VR a sRGB
paleta barw matrycy FHD w MSI GS63VR a przestrzeń kolorów Adobe RGB (siatka)
GS63VR a aRGB

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
26 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 8 ms rise
↘ 18 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 57 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms).

Kąty widzenia są bardzo dobre. Tylko przy dużych odchyleniach od pozycji idealnej (na wprost ekranu) występuje lekkie pogorszenie kontrastu.

na słońcu
na słońcu
na słońcu
na słońcu
kąty widzenia
kąty widzenia

Osiągi

Testowany model był wyposażony w czterordzeniowy procesor Intela, kartę grafiki GeForce GTX 1060, 16 GB pamięci RAM DDR4, dysk SSD oraz dysk twardy o pojemności 2 TB. GS63VR ma wsparcie technologii Optimus a zatem nie ma zaimplementowanej technologii G-Sync

Wspomniany procesor to Core i7-6700HQ, bardzo często spotykany w laptopach do gier. Jest on oparty na architekturze Skylake. Jego TDP to 45 W. Bazowe taktowanie wynosi 2,6 GHz a maksymalne taktowanie to 3,5 GHz dla jednego aktywnego rdzenia i 3,1 GHz w przypadku obciążenia wszystkich rdzeni. 

Wyniki testów Cinebench nie przyniosły niespodzianek, aczkolwiek w czasie przeprowadzania testów jednowątkowych taktowanie wahało się między 3,1 a 3,5 GHz. Bohater niniejszej recenzji osiągnął jednak w teście R15 lepszy rezultat od MSI GS60 z Core i7-6700HQ (139 wobec 128 pkt.). W testach wielowątkowych taktowanie utrzymywało się na poziomie 3,1 GHz.

Na zasilaniu akumulatorowym wydajność CPU nie jest pogorszona. 

Najważniejszą zmianą w porównaniu z GS60 jest oczywiście karta grafiki GeForce GTX 1060 (Pascal). Ma ona 1280 rdzeni CUDA, 6 GB pamięci VRAM GDDR5 i 192-bitową szynę danych. 

Jeżeli spojrzymy na wyniki testów wydajności, pojawiają się dwie obserwacje: 1) GTX 1060 jest o 50-60% wydajniejszy od GTX-a 970M z MSI GS60, 2) ze względu na nie najlepsze chłodzenie taktowanie GPU nie jest optymalne. Teoretycznie powinno ono osiągać do 1911 MHz, ale średnio wynosiło około 1600 MHz. Generalnie jednak GTX 1060 przebija wydajnością kartę GTX 980M. GTX 1070 jest natomiast o 40% wydajniejszy.

Na zasilaniu akumulatorowym wydajność graficzna drastycznie spada (GPU Score w teście 3DMark 11 spadł z 15075 do 5668 pkt.).

HWiNFO
HWiNFO
GPU-Z
GPU-Z
LatencyMon
LatencyMon
3DMark 11 Performance
12411 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
79935 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
21915 pkt.
3DMark Fire Strike Score
9704 pkt.
3DMark Time Spy Score
3630 pkt.
Pomoc
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Strix GL502VS-FY032T
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
16525 Points +41%
MSI GE62VR 6RF-001US
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
11872 Points +1%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
11730 Points
SCHENKER XMG P507
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
11045 Points -6%
MSI GS60-6QE4K16H21
NVIDIA GeForce GTX 970M
7252 Points -38%
Asus G501VW-FY081T
NVIDIA GeForce GTX 960M
4348 Points -63%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
3620 Points
SCHENKER XMG P507
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
3529 Points -3%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus Strix GL502VS-FY032T
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
22022 Points +46%
MSI GE62VR 6RF-001US
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
15466 Points +3%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
15075 Points
SCHENKER XMG P507
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
14222 Points -6%
MSI GS60-6QE4K16H21
NVIDIA GeForce GTX 970M
10014 Points -34%
Asus G501VW-FY081T
NVIDIA GeForce GTX 960M
5440 Points -64%
PCMark 7 Score
5321 pkt.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4060 pkt.
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5171 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4859 pkt.
Pomoc
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.65 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.33 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
65.3 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
139 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
667 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
102.2 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Pomoc
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus G501VW-FY081T
Intel Core i7-6700HQ
149 Points +7%
SCHENKER XMG P507
Intel Core i7-6700HQ
148 Points +6%
Asus Strix GL502VS-FY032T
Intel Core i7-6700HQ
147 Points +6%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
Intel Core i7-6700HQ
139 Points
MSI GE62VR 6RF-001US
Intel Core i7-6700HQ
138 Points -1%
MSI GS60-6QE4K16H21
Intel Core i7-6700HQ
128 Points -8%
CPU Multi 64Bit
SCHENKER XMG P507
Intel Core i7-6700HQ
682 Points +2%
Asus Strix GL502VS-FY032T
Intel Core i7-6700HQ
676 Points +1%
Asus G501VW-FY081T
Intel Core i7-6700HQ
674 Points +1%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
Intel Core i7-6700HQ
667 Points
MSI GS60-6QE4K16H21
Intel Core i7-6700HQ
663 Points -1%
MSI GE62VR 6RF-001US
Intel Core i7-6700HQ
658 Points -1%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Asus G501VW-FY081T
Intel Core i7-6700HQ
1.68 Points +2%
MSI GE62VR 6RF-001US
Intel Core i7-6700HQ
1.66 Points +1%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
Intel Core i7-6700HQ
1.65 Points
SCHENKER XMG P507
Intel Core i7-6700HQ
1.6 Points -3%
Asus Strix GL502VS-FY032T
Intel Core i7-6700HQ
1.56 Points -5%
MSI GS60-6QE4K16H21
Intel Core i7-6700HQ
1.47 Points -11%
CPU Multi 64Bit
SCHENKER XMG P507
Intel Core i7-6700HQ
7.45 Points +2%
Asus G501VW-FY081T
Intel Core i7-6700HQ
7.42 Points +1%
MSI GE62VR 6RF-001US
Intel Core i7-6700HQ
7.42 Points +1%
MSI GS60-6QE4K16H21
Intel Core i7-6700HQ
7.33 Points 0%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
Intel Core i7-6700HQ
7.33 Points
Asus Strix GL502VS-FY032T
Intel Core i7-6700HQ
7.3 Points 0%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus Strix GL502VS-FY032T
6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, SanDisk SD8SNAT256G1002
4651 Points +15%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
4060 Points
MSI GE62VR 6RF-001US
6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
4059 Points 0%
Asus G501VW-FY081T
6700HQ, GeForce GTX 960M, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
3495 Points -14%
MSI GS60-6QE4K16H21
6700HQ, GeForce GTX 970M, Hynix HFS256G3MND
3134 Points -23%
Work Score Accelerated v2
MSI GE62VR 6RF-001US
6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
5046 Points +4%
Asus Strix GL502VS-FY032T
6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, SanDisk SD8SNAT256G1002
5011 Points +3%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
4859 Points
Asus G501VW-FY081T
6700HQ, GeForce GTX 960M, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
4599 Points -5%
PCMark 7 - Score
SCHENKER XMG P507
6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
6138 Points +15%
MSI GS60-6QE4K16H21
6700HQ, GeForce GTX 970M, Hynix HFS256G3MND
5941 Points +12%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
5321 Points
Asus G501VW-FY081T
6700HQ, GeForce GTX 960M, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
5020 Points -6%

Testowany laptop był wyposażony w dwa dyski. Dyskiem systemowym był SSD Samsunga formatu M.2 wykorzystujący interfejs PCIe (SM951). Dysk ten miał pojemność 256 GB. W testach CrystalDiskMark odczyt sekwencyjny osiągnął niemal 2000 MB/s a zapis sekwencyjny - prawie 1300 MB/s. To jedne z lepszych rezultatów uzyskanych w dotychczasowych testach. Wyniki testów odczytu i zapisu 4K też przedstawiają się całkiem zacnie.  

Dostateczną ilość miejsca na dane zapewniał dysk twardy 2,5" firmy Seagate (ST2000LM007-1R8174). Jego pojemność to aż 2 TB. W teście HD Tune średni odczyt sekwencyjny osiągnął 104 MB/s. To dobry wynik jak na dysk o prędkości 5400 obr/min. 

W testach PCMark 8 wyniki bohatera niniejszej recenzji były zbliżone do rezultatów laptopa MSI GE62VR z procesorem i7-6700HQ i dyskiem SSD Samsung SM951 o pojemności 512 GB. W teście PCMark 7 GS63VR otrzymał notę o 10% gorszą od oceny MSI GS60 z procesorem i7-6700HQ i dyskiem SSD Hynix HFS256G3MND.

MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
MSI GS60-6QE4K16H21
Hynix HFS256G3MND
Asus G501VW-FY081T
Samsung CM871 MZNLF128HCHP
Asus Strix GL502VS-FY032T
SanDisk SD8SNAT256G1002
MSI GE62VR 6RF-001US
Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
SCHENKER XMG P507
Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
CrystalDiskMark 3.0
-51%
-82%
-65%
5%
3%
Read Seq
1973
518
-74%
447.1
-77%
485.4
-75%
1696
-14%
1857
-6%
Write Seq
1292
407.2
-68%
136
-89%
312.4
-76%
1584
23%
1240
-4%
Read 512
1279
388
-70%
297.1
-77%
294.8
-77%
1044
-18%
971
-24%
Write 512
1288
392.2
-70%
86.5
-93%
287.8
-78%
1562
21%
1239
-4%
Read 4k
52.3
31.83
-39%
15.84
-70%
21.44
-59%
50.8
-3%
54.1
3%
Write 4k
153.2
96.7
-37%
31.96
-79%
75.7
-51%
139.2
-9%
167.4
9%
Read 4k QD32
464.4
308.4
-34%
96.9
-79%
149.4
-68%
591
27%
695
50%
Write 4k QD32
384.4
318
-17%
20.29
-95%
256.3
-33%
422.8
10%
386.8
1%
Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
Sequential Read: 1973 MB/s
Sequential Write: 1292 MB/s
512K Read: 1279 MB/s
512K Write: 1288 MB/s
4K Read: 52.3 MB/s
4K Write: 153.2 MB/s
4K QD32 Read: 464.4 MB/s
4K QD32 Write: 384.4 MB/s

Testy gier

W testach gier GeForce GTX 1060 spisał się świetnie. Prawie wszystkie tytuły chodziły płynnie na najwyższych ustawieniach w rozdzielczości Full HD. Tylko w grze Deus Ex: Mankind Divided nie udało się uzyskać średnio 30 kl/s. Wyniki MSI GS63VR były w części przypadków lepsze od rezultatów laptopa Clevo P651RP6-G, również wyposażonego w kartę GTX 1060. Asus GL502VS z kartą GTX 1070 był o 46-60% lepszy.

Rise of the Tomb Raider
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Asus Strix GL502VS-FY032T
6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile
88.7 fps +60%
SCHENKER XMG P507
6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
59.1 fps +6%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
55.5 fps
MSI GE62VR 6RF-001US
6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
52 fps -6%
Asus G501VW-FY081T
6700HQ, GeForce GTX 960M
21.5 fps -61%
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
Asus Strix GL502VS-FY032T
6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile
104 fps +59%
SCHENKER XMG P507
6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
67.7 fps +4%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
65.3 fps
Asus G501VW-FY081T
6700HQ, GeForce GTX 960M
25.7 fps -61%
The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus Strix GL502VS-FY032T
6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile
102.4 fps +37%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
74.6 fps
SCHENKER XMG P507
6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
67.1 fps -10%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus Strix GL502VS-FY032T
6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile
55.2 fps +37%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
40.4 fps
SCHENKER XMG P507
6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
37.7 fps -7%
low med. high ultra
BioShock Infinite (2013) 101.8
The Witcher 3 (2015) 74.6 40.4
Rainbow Six Siege (2015) 107.3
Rise of the Tomb Raider (2016) 65.3 55.5
Deus Ex Mankind Divided (2016) 49.1 26.9

Wpływ na otoczenie

Hałas

Największą wadą GS63VR jest emisja hałasu. Układ chłodzenia ma trzy wentylatory (dwa dla GPU i jeden dla CPU). Pomiary wykonano przy ustawieniu Auto dla wentylatorów. 

W sytuacji braku obciążenia wentylatory GPU często nie działają i chodzi tylko wentylator od CPU. Przy niewielkim obciążeniu głośniejszy od niego jest szumu dysku twardego, który słychać nawet w pewnej odległości od laptopa (2-3 m). Natężenie szumu wynosiło wtedy 33 dB. Pozytywne jest to, że aktywność wentylatora nie ma charakteru pulsującego.  

Wartości liczbowe natężenia hałasu pod obciążeniem nie wyglądają najgorzej. Przy obciążeniu laptopa aplikacjami wykorzystującymi grafikę 3D natężenie hałasu wynosiło 35-40 dB a w teście ekstremalnego obciążenia zmierzono 47 dB. W subiektywnym odczuciu szum jest jednak zdecydowanie nieprzyjemny i podczas grania wskazane jest używanie słuchawek.

Hałas

luz
32 / 33 / 34 dB
HDD
33 dB
obciążenie
37 / 46 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (odległość 15 cm)   environment noise: 30 dB(A)

Temperatury

Podczas pracy bez obciążenia zmierzone temperatury obudowy były niskie i laptop wydawał się chłodny. W teście pełnego obciążenia jednostka zasadnicza nie parzyła, przynajmniej po stronie wierzchniej. Na spodzie było bardzo gorąco - tam zmierzono maksymalnie 62,6°C.

W teście aplikacji Prime95 i FurMark podzespoły radziły sobie nie najgorzej. Taktowanie procesora wynosiło 2,8-3 GHz, więc cały czas działał Turbo Boost. Temperatura rdzeni procesora osiągnęła maksymalnie 91°C. W przypadku karty grafiki maksymalną wartością były 82°C, ale taktowanie GPU było nieco obniżone. Wahało się między 1185 a 1405 MHz (najczęściej między 1250-1300 MHz), podczas gdy najwyższa teoretycznie możliwa wartość to 1911 MHz a wartość bazowa to 1405 MHz. 

W teście Unigine Heaven taktowanie CPU wynosiło około 3,2 GHz a taktowanie GPU - około 1600 MHz.

temperatury podzespołów pod pełnym obciążeniem
temperatury podzespołów
pod pełnym obciążeniem (wierzch)
pod pełnym obciążeniem (wierzch)
pod pełnym obciążeniem (spód)
pod pełnym obciążeniem (spód)
w stresie
 40.1 °C45.3 °C45 °C 
 39.9 °C44.1 °C44.3 °C 
 28.4 °C31.2 °C32 °C 
maks. w ogóle: 45.3 °C
średnia: 38.9 °C
62.6 °C61 °C45.4 °C
51.7 °C54.5 °C39.3 °C
36.4 °C34.6 °C29.3 °C
maks. w ogóle: 62.6 °C
średnia: 46.1 °C
zasilacz  44.1 °C | temperatura otoczenia 20 °C | Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.9 °C / 102 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.3 °C / 114 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 62.6 °C / 145 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.2 °C / 76 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32 °C / 89.6 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-3.1 °C / -5.6 F).

Głośniki

Dźwięk wytwarzany przez umieszczone na spodzie głośniki generalnie rozczarowuje. Nie słychać basu i dźwięk jest płaski. Przy wysokich nastawach głośności nie słychać jednak zaburzeń. Maksymalne natężenie dźwięku osiągnęło 79 dB.

Wydajność akumulatora

Mimo że pojemność akumulatora jest dużo większa, niż w GS60 (65 a nie 47 Wh), czasy pracy nie są imponujące. W teście czytelnika Battery Eater udało się osiągnąć prawie 6 godzin. W teście symulującym korzystanie z internetu omawiany laptop działał dokładnie 3,5 h a podczas odtwarzania filmu - 4,5 h.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.8 / 1.3 W
luzdarkmidlight 18 / 22 / 30 W
obciążenie midlight 77 / 165 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Wydajność akumulatora
luz
5h 58min
WiFi Websurfing
3h 30min
Big Buck Bunny H.264 1080p
4h 31min
obciążenie
1h 16min
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
65 Wh
MSI GS60-6QE4K16H21
47 Wh
Asus G501VW-FY081T
60 Wh
Asus Strix GL502VS-FY032T
62 Wh
MSI GE62VR 6RF-001US
51 Wh
SCHENKER XMG P507
60 Wh
Czasy pracy
-29%
31%
-21%
-56%
35%
Reader / Idle
358
213
-41%
610
70%
243
-32%
137
-62%
409
14%
H.264
271
303
12%
WiFi v1.3
210
157
-25%
330
57%
196
-7%
101
-52%
274
30%
Load
76
61
-20%
64
-16%
58
-24%
35
-54%
123
62%

Za

+ elegancka, dobrze wykonana obudowa
+ cienki i lekki
+ wysoka wydajność
+ dobra klawiatura
+ niemal pełne pokrycie przestrzeni sRGB
+ szybkie Wi-Fi
+ nowoczesne interfejsy

Przeciw

- throttling GPU przy ekstremalnym obciążeniu i na akumulatorze
- głośny
- temperatury pod pełnym obciążeniem
- słabe głośniki
- łatwy dostęp tylko do części podzespołów
- trzeba kalibrować matrycę
- przeciętne czasy pracy na akumulatorze
- rozmieszczenie złączy

Podsumowanie

W przypadku MSI GS63VR Stealth Pro można mówić o ewolucji w dobrym kierunku. Obudowa jeszcze trochę się skurzyła a dzięki karcie grafiki Nvidia Pascal wydajność graficzna wydatnie się poprawiła. Temperatury pozostały wysokie, ale są niższe, niż w MSI GS60. 

Poza temperaturami wadą jest przede wszystkim emisja hałasu. Pod obciążeniem wentylatory generują nieprzyjemne dźwięki a dysk twardy jest cały czas dość głośny, kiedy laptop nie jest obciążony. Jeżeli chodzi o mankamenty o mniejszym znaczeniu, można narzekać na sztywność obudowy - tutaj powinno być dużo lepiej. W stanie fabrycznym kolory nie są dobrze odwzorowane. Mimo że omawiany laptop posiada technologię przełączania grafiki, czasy pracy na akumulatorze są przeciętne. Głośniki szału nie robią. 

Generalnie jednak trzeba docenić to, że w tak cienkim laptopie można zmieścić tyle mocy. MSI GS63VR Stealth Pro to jeden z najcieńszych notebooków dla graczy a pod względem wydajności dorównuje wielu grubszym modelom.

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja MSI GS63VR 6RF Stealth Pro
Andreas Osthoff (Update: 2017-12-19)